Чемпионат мира-2014 по мормышке

Единственное что не понравилось в Белоруссии, так это количество жёлтых карточек, не припомню ни на одном чемпионате мира такого жосткого судейства! Судьи по собственной инициативе могли перемерить лунки, и впаять карточку! От некоторых спортсменов не отходили! С таким подходом скоро некому будет соревноваться! Приняли решение засверливать бур при кормлении, при этом придерживать его нельзя, придумали статичную ловлю багром?- бред! Фактически лишив права рассверлить лунку спортсмену!

То что написал Стадниченко лишний раз подчеркивает прописную истину - хороший спортсмен не всегда может быть хорошим судьей. С таким подходом к судейству ты, Виталий, у нас даже во второй эшелон судей в качестве запасного не попал бы. По поводу инициативы судей, связанной с промером дистанции от чужих лунок поясню на примере, пусть нас рассудят те, кто на этом форуме тусуются. Итак, напомню одну ситуацию, о котором рассказал на БРИКе, просто скопирую
А сейчас представим ситуацию, что судья по собственной инициативе не промерил бы расстояние - ведь эстонский спортсмен его не просил об этом, а соперника на зафлажкованной лунке не было, а это была не просто обычная лунка, а работающая база, закрытая флажком. Чтобы лучше доходило, представим себе, что это была рабочая база Стадниченко. Итак, эстонский спортсмен, обловив одну из лунок базы Стадниченко на расстоянии 3,5 метров от его флажка уходит, оставляя свой эстонский флажек на лунке и тренера для наблюдения. Прибегает Стадниченко, чтобы в очередной раз собрать подошедшую рыбу на своих реально работающих лунках и что видит - чужой флажек на расстоянии 3,5 метра и эстонского тренера, который кричит судье о том, что Стадниченко нарушает Правила, только что поставив свой флаг на расстоянии 3,5 метра от эстонской лунки. Судья фиксирует нарушение и без вины виноватый Стадниченко получает в плечи "елов кард" и при этом теряет свою базу. Это что - теория? А если бы вместо эстонца так сделал российский или белорусский спортсмен, то реально судей обвинили бы в заговоре против лидера ЧМ.
Рассказать, за что получил карточку Корзенков? Пожалуйста. Дмитрий подбежал к чужой лунке, занятой флажком, скорее всего по указанию украинского тренера, так как он тоже там находился. Обратился к судье, тот ему показал, что неподалеку расположенная лунка находится в запретной зоне (шведская база), поэтому Дмитрий просверлил лунку на положенном расстоянии, обловил, прикормил и собрался уходить к своему второму флажку. Украинский тренер посоветовал ему при уходе переставить флажек поближе, на лунку шведского спортсмена, которая изначально находилась в запретной зоне, причем тот отказывался, но тренер настоял.... Судья стоял рядом (stoubur), все видел, ну и влупил сразу абсолютно поделом, спасибо тренеру. А не заметь и не влупи - значит уже швед не сел бы на свою базу, так как она волшебным образом превратилась бы в базу украинского спортсмена. Могу рассказать за что в первом туре получил карточку Жалнин - чемпион в личном зачете, но лучше ты у него сам, Виталий, спроси, он к нам претензий не предъявлял.
Абсолютное большинство карточек за дистанцию от 3,5 до 4,7 метра, на втором месте - работа без флажка, еще был единичный случай за статичную ловлю (удочка на льду не в руке, мормышка на дне, спортсмен выполняет прикармливание). Сейчас уже можно, поэтому скажу: внутренняя договоренность судей предусматривала а) от 4,95 до 5 метров не рассматривать как нарушение, списать на погрешность измерений б) дистанция от 4,80 до 4,95 метров первый раз давать замечание с отметкой в судейском протоколе, при повторном - сразу карточка в) дистанция меньше 4,80 метров - сразу желтая карточка. Это было единообразное применение данного пункта всеми судьями во всех зонах без исключения. По практике применения Правил именно на ЧМ консультировался с россиянами в лице Чинякова И.К., с латвийскими спортсменами в лице Нормунда Грабовскиса и украинскими спортсменами в лице Алексея Зайко, так как на летних ЧМ и ЧЕ по поплавку был неоднократно, там все знакомо, а на зимних ЧМ по мормышке не был ни разу.
А здесь давай без "юношеского" максимализма. Установка у судей была простая - находиться там, где может быть "драка", пустые углы не охранять. Поскольку украинские спортсмены хорошо ловили, то им в одиночестве находиться не давали. Ну а раз так, там всегда где-то рядом был судья. Никто за вами специально не бегал и над душой не стоял. Я лично знаю очень большое количество сильных спортсменов и тренеров разных стран, и мне хотелось честно им смотреть в глаза и во время чемпионата, и после тоже, поэтому ко всем спортсменам без исключения подход был одинаков.
По буру - даже говорить не хочется. В Правилах написано, что он во время выполнения действий на лунке должен быть вертикально закреплен ВО льду, если в новой редакции будет написано НА льду, значит так тому и быть, никаких вопросов. По поводу вертикального положения мы не загонялись, да и по поводу засверливания бура никто желтой карточки не получил, достаточно было замечаний в первом туре, чтобы все свои действия подкорректировали.
Уже от себя в заключение. По ФИПСовским Правилам работать судьям очень тяжело, они сильно устарели, много условностей, неясностей, которые решаются на брифингах и заседаниях международного жюри во время соревнований. Говорил об этом с Чиняковым И.К., предложил отшлифовать их, чтобы или все бегали, или пешком ходили, или засверливали бур, или в руках держали и на лед бросали, или разрешили спортсмену сбегать (пешком сходить) за буром в другой конец зоны, чтобы красиво достать леща (я лично только за), или им головы отрывали, или считали бутылочку от пепси-колы с отрезанным горлышком официальной тарой, так как на ней на бумажной наклейке заводским способом написано 1 литр, или прописали в какой таре нужно предъявлять спортсменам прикормку и наживку, или прописали санкцию за выброс удочки во время вываживания за пределы зоны, или убрали этот категоричный запрет без санкции из Правил, пусть выбрасывают в нейтралку что хотят и когда хотят и т.д. Это было тяжелейшее судейство за всю мою жизнь, и дело не в том, что это ЧМ, а в том, что судить хочется по четким Правилам, а не по договоренностям накануне соревнований. А ты, Виталий, вообще предлагаешь судить по понятиям, так как основная претензия к судьям заключается в том, что дали много желтых карточек. Предложи, пусть пропишут в Правилах, что действующим чемпионам мира нельзя давать карточки вообще, хозяевам тоже в качестве компенсации большого объема работы и мы тогда на все это забьем, правда я тогда еще быстрее забью на такое судейство.
Судьи отработали абсолютно честно и непредвзято, каждый из старших судей лично подбирал себе помощников из числа тех, в ком уверен на 100%, ну а старших судей подбирал уже лично я и в них тоже уверен на 100%. Они со своей задачей справились, поэтому не нужно походя их задевать, даже будучи в ранге чемпиона мира в командном зачете.

На роль судьи не претендую, но имею свою точку зрения, и считаю что хорош судья не тот у кого куча жёлтых карточек, а тот у которого нет конфликтных ситуаций!
aquarius писал(а):
Рассказать, за что получил карточку Корзенков? Пожалуйста. Дмитрий подбежал к чужой лунке, занятой флажком, скорее всего по указанию украинского тренера, так как он тоже там находился. Обратился к судье, тот ему показал, что неподалеку расположенная лунка находится в запретной зоне (шведская база), поэтому Дмитрий просверлил лунку на положенном расстоянии, обловил, прикормил и собрался уходить к своему второму флажку. Украинский тренер посоветовал ему при уходе переставить флажек поближе, на лунку шведского спортсмена, которая изначально находилась в запретной зоне, причем тот отказывался, но тренер настоял.... Судья стоял рядом (stoubur), все видел, ну и влупил сразу абсолютно поделом, спасибо тренеру. А не заметь и не влупи - значит уже швед не сел бы на свою базу, так как она волшебным образом превратилась бы в базу украинского спортсмена. Могу рассказать за что в первом туре получил карточку Жалнин - чемпион в личном зачете, но лучше ты у него сам, Виталий, спроси, он к нам претензий не предъявлял.



Относительно Жалнина претензий не имею, а вот по Корзенкову считаю можно было обойтись и устным предупреждением! Да он по инициативе тренера установил флажок на уже пробуренную лунку которая была ближе 5 метров от лунки с флажком, не заметив её. Но с лунки он не ловил, её не бурил, и не кормил! Никаких действий с лункой не проводил! Рас судья такой принципиальный мог попросить переставить флажок на более длинную дистанцию, или дождаться прихода Корзенкова на лунку чтобы дать ему предупреждение за ловлю с нарушением дистанции. Но нет судья сам перемерял расстояние и влупил предупреждение!


aquarius писал(а):
Поскольку украинские спортсмены хорошо ловили, то им в одиночестве находиться не давали. Ну а раз так, там всегда где-то рядом был судья.


:lol:


aquarius писал(а):
Уже от себя в заключение. По ФИПСовским Правилам работать судьям очень тяжело, они сильно устарели, много условностей, неясностей, которые решаются на брифингах и заседаниях международного жюри во время соревнований. Говорил об этом с Чиняковым И.К., предложил отшлифовать их, чтобы или все бегали, или пешком ходили, или засверливали бур, или в руках держали и на лед бросали, или разрешили спортсмену сбегать (пешком сходить) за буром в другой конец зоны, чтобы красиво достать леща (я лично только за), или им головы отрывали, или считали бутылочку от пепси-колы с отрезанным горлышком официальной тарой, так как на ней на бумажной наклейке заводским способом написано 1 литр, или прописали в какой таре нужно предъявлять спортсменам прикормку и наживку, или прописали санкцию за выброс удочки во время вываживания за пределы зоны, или убрали этот категоричный запрет без санкции из Правил, пусть выбрасывают в нейтралку что хотят и когда хотят и т.д.



Я с вами не согласен! Кто то ходит, кто то бегает, это его право, а вы всё переводите в требование, и убираете права спортсмена, постоянно их во всём ограничивая! При этом с ваших слов любое нарушение обязательно должно наказываться санкцией! Я считаю нужно делить нарушения на те которые дают преимущество одного спортсмена перед другим и которые не дают! Если нарушение грубое давать карточку, если можно обойтись предупреждением давать устное в первый рас! Это моё личное мнение и вы можете со мной не соглашаться! Но карточек на мире было очень много, а судьи очень принципиальны!