Расположено на территории Гродненского и Мостовского районов.Длина его составляет 42 километра. Водохранилище — руслового типа, то есть повторяет естественный ход Немана. Площадь затопления достигает свыше 2000 гектаров.Новое русло водохранилища шире нынешнего на 10—15 метров.Только в районе впадения реки Свислочь ширина затопленных территорий достигает километра.Средняя глубина достигает 7 метров, максимальная — 10 метров.
-
-
Этот водоём можно сказать ни как не изучен....Сообщение от горчак Посмотреть сообщение!!! -
Месяц назад приезжал попробовать на жерлицы......немного не подращитал с грузами....они у меня грам по 10.....так течение поднималоживца вверх, пришлось ставить возле берега.....не увидел ни одной поклевки.....на дне у берегов много гниющей травы
Добавлено через 5 минут
Кстате, осенью, по открытой воде, у самого берега плавает очень много мелких карпиков, как выше ГЭС так и ниже......или был запуск или сбежали у кого-то.....
Добавлено через 6 минут
Может дай бог подрастет, если хищник его не выбьетКомментарий
-
А почему именно карпики ??? Ты их ловил или визуально определил, что это были карпики ???Сообщение от Андрушкевич Посмотреть сообщение!!!Комментарий
-
малявочницой зачерпнул....даже голые карпики попадаютсяКомментарий
-
Понятно.....интересно, откуда он там взялся ???Сообщение от Андрушкевич Посмотреть сообщение!!!Комментарий
-
Подскажите пожалуста ловится что нибуть на водохранилищи или нет и что? Заранее огромное спасбо.Комментарий
-
Ещё как ловится! Щука клюёт, только подавай. Только приходится мириться с огромным количеством зацепов. В этом плане ловля с лодки однозначно даёт преимущество. Клюёт и по затопленному и по старому руслу. На старом русле поклёвки реже, но качество рыбы заметно лучше.
Комментарий
-
Огромное спасибо за информацию, Ещё интересует подъезд к водохранилищу со стороны дороги Минск- Гродно. М-6Комментарий
-
Подъездов хватает везде, проблем с этим не возникнет, если знаете дороги к старому Неману. Ну, а про самые удобные здесь умолчу, чтобы не увидеть потом толпы страждущих.;)Комментарий
-
ALEX 1980 Огромное спасибо!!! мне лижбо да воды а там на маторике куда угодно дойду, я надеюсь на маторике можно или нет? ведь это незаказник и посмотреть что и где.Комментарий
-
-
alex1980
Леша,
Скажи, положа руку на сердце. Сколько холостых выездов, прежде чем у тебя выстрелило?
Я к тому, что эта щука-не водохранилищская. Либо Неманская затопленная, либо из притоков скатившаяся. Я пять вылазок на весеннюю Свислочь по привычке многолетней сделал, а ни одной поклевки не увидел. А Саня Бумбокс посмеялся, что щука вся свалила в Неман. Шутки шутками, а может и так. Там простор, и не занятые территории, нет конкуренции. Вот и свалила. А водохранилищская щука подрастет и объявится годика через 3-4... Дай то бог...
Если честно, не пробивал еще водохранилище, считаю - рано. Я не прав?Комментарий
-
В принципе, так бывает наверное на всех новых водохранилищах. Помню на Зельвенском было точно так, его ввели в эксплуатацию в 1983 году. А в 1987-ом, вернулся я тогда из армии, хищник просто сошёл с ума. Щука брала на всё и на живца, и на спининг. Кружки переворачивались по три за раз, не знаешь за какой хвататься. Сосед рассказывал, осенью 1986-го, за рыбалку с лодки, на живца 28 щук. Но это продолжалось не долго, наверное к 90-му году постепенно, клёв перешёл в нормальное русло.Сообщение от vic Посмотреть сообщение
Ну, а что касается пробивки водоёма, то пробовать можно всегда, я так думаю. Было бы желание....!!!Комментарий
-
Думаю, ну мечтать невредно вредно немечтать, наследущей неделе посетить водохранилище посматреть красоты местные, пообщаться с людьми и сделать какоето предстовление о рыбалке.:cool:Комментарий
-
Виктор, извини, что сразу не ответил, отдыхали с сыном на даче. По осени раз с пяток плавал, были в основном нули. Хотя повыше к Хартице всегда чего-нибудь ловил, но там, я считаю, ещё не совсем водохранилище. Прошлый отчёт - это первая моя рыбалка в этом сезоне на водохранилище. Позавчера была вторая. Плавал теперь на участке ещё пониже. На глубинах по руслу 7-9 метров. Т.к. знаю те места с детства с берега, то решил найти эхолотом участки, где больше всего мне попадалась щука с берега. Выбор сделал правильный, только сначала пытался ловить колеблом, что не принесло успехов. На таких глубинах нужны компактные и очень тяжёлые блесна, чтобы их не подымало течение. Течение едва заметное, но с учётом толщи воды, привносит серьёзные коррективы. А с джигом сразу прорвало. Поклёвки жесточайшие, сопротивление, на радость, агрессивное до самой лодки. Откуда только столько силищи у щуки!? Веса можно использовать любые. У меня были поимки и на груза в 20, 15 и даже 30 грамм. По затопленному же берегу клюёт детсад и тут опять вне конкуренции колебалки (у меня D.A.M. Effzett 16гр).Сообщение от vic Посмотреть сообщение
Ну, и так
Я думаю ответ теперь очевиден.;)Комментарий
Комментарий