Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Весенний запрет, вопросы и проблемы

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 17 57 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 77 100 template Следующая
 
  • Страница из 100
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Схимник
    Участник ответил
    Сообщение от Borisovich Посмотреть сообщение
    Вот и я в своей юности не помню, чтобы в заповеднике сети тягали выполняя ПЛАН по сдаче рыбы.ПРИПЯТЬ - дай денег, потом лови, но не мешай вытягивать сети.И ты хочешь больше рыбы? Такое впечатление, что не рыбу жалко, а партбилет.
    В точку, Borisovich.
    Сказано: горе вам, книжники и фарисеи, комара оцеживающие, а верблюда поглощающие.....
    За красивыми лозунгами и убедительными словами - знiшчаць усё.
    Потом - или самоликвидируется, или жизнь их ликвидирует.
    Плохо, что кому-то долго и непросто срач за ними придётся выгребать.

    Прокомментировать:

  • Borisovich
    Участник ответил
    Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
    Kotas, вот больше ее уж точно не стало, например, на Западной березине в районе Саковщинского водохранилища, где прошла моя юность. В те времена там бил классный жерех, хороший лещ поднимался до водохранилища в больших количествах, язь присутствовал, густера попадалась по 600-800 гр., щуки было немеряно, даже наличие на берегу фермы (сразу за водохранилищем) видимого пагубного влияния на реку не оказывало, кстати, рыбнадзор хорошо работал и ловить на реке не позволял. А что там сейчас - можно сказать пустыня, крупной рыбы практически нет, а та, что поднимается весной, очень быстро выбивается. Грустно...
    Вот и я в своей юности не помню, чтобы в заповеднике сети тягали выполняя ПЛАН по сдаче рыбы.ПРИПЯТЬ - дай денег, потом лови, но не мешай вытягивать сети.И ты хочешь больше рыбы? Такое впечатление, что не рыбу жалко, а партбилет.

    Прокомментировать:

  • Братаны
    Участник ответил
    Сообщение от Kotas Посмотреть сообщение
    А вот рыбы меньше точно не было. Посему - давайте уж поднимем глаза и посмотрим правде в ее наглую рожу! :) - и вывод напрашивается, что не в лодках и забродках дело...
    Kotas, вот больше ее уж точно не стало, например, на Западной березине в районе Саковщинского водохранилища, где прошла моя юность. В те времена там бил классный жерех, хороший лещ поднимался до водохранилища в больших количествах, язь присутствовал, густера попадалась по 600-800 гр., щуки было немеряно, даже наличие на берегу фермы (сразу за водохранилищем) видимого пагубного влияния на реку не оказывало, кстати, рыбнадзор хорошо работал и ловить на реке не позволял. А что там сейчас - можно сказать пустыня, крупной рыбы практически нет, а та, что поднимается весной, очень быстро выбивается. Грустно...

    Прокомментировать:

  • Kotas
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Я тебя также понимаю и одобряю. Мне так кажется , что этот запрет появился со льда , когда появился берег и заход в воду в редакции правил 2005-2007 года , увы и он автоматом вычеркнул последний лед из правил, чисто по недоразумению !
    Спасибо, Антон!
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Ребята , кто нибудь из вас отъедте из Минска в сторону севера , севера востока , северо запада ,километров так на 100 , вы удивитесь ,что снега , что зима конец февраля по погоде реально за окном , это не шутка, весной и не пахнет, лед толщина 1,2 м .:o
    Ну да, это нынче вроде весны 96-го года, когда три раза на Обстырно на "последний" лед ездили, последний раз - 25 апреля... :mrgreen:

    Прокомментировать:

  • Митяй С
    Участник ответил
    котас, арчи, усач, братаны, все всё правильно высказались. и как всегда возникает вопрос? до кого пытаются достучаться? получается одно ведомство пересылает другому, и что получается? все обращения ходят по круговой без результата, а нам отписки высылают, мол вот мы отреагировали.

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Kotas Посмотреть сообщение
    Арчи, спасибо за поддержку! Приятно все-таки, что кто-то
    Я тебя также понимаю и одобряю. Мне так кажется , что этот запрет появился со льда , когда появился берег и заход в воду в редакции правил 2005-2007 года , увы и он автоматом вычеркнул последний лед из правил, чисто по недоразумению !
    Ребята , кто нибудь из вас отъедте из Минска в сторону севера , севера востока , северо запада ,километров так на 100 , вы удивитесь ,что снега , что зима конец февраля по погоде реально за окном , это не шутка, весной и не пахнет, лед толщина 1,2 м .:o
    Последний раз редактировалось Антон; 06.04.2013, 09:41.

    Прокомментировать:

  • Kotas
    Участник ответил
    Арчи, спасибо за поддержку! Приятно все-таки, что кто-то тебя понимает...

    Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
    А мне хотелось бы вернуться во времена моей юности, когда в правилах был установлен жесткий запрет на ловлю в период нереста (за исключением границ населенных пунктов, а также отдельных водоемов или их участков). Конечно, грустно сидеть два месяца дома, но уверен, что при таком подходе рыбы в наших водоемах развелось бы значительно больше. А теперь многие душат ее, раскинув по две или три удочки, и при этом еще голосят, что рыбы совсем мало стало, мол подводники всю повыбили, электрики. Посмотрим лет через десять, сколько ее останется.
    Это время и моей юности тоже.. :) Но давайте, ностальжируя, справедливости ради таки сделаем краткий экскурс в недалекое прошлое и отметим, что несмотря на те запреты
    - ловили практически все тогда там, где привыкли;
    - ловили днем и ночью;
    - лодочный сезон очень многие (и я в том числе), не заморачиваясь, открывали практически сразу после схода льда;
    - на майские туристы без проблем ходили в походы, и я в том числе (прощай, украденный праздник!);
    - со льда ловили до его таяния и тонули не больше нынешнего;
    - кружки/ставки никто не подписывал;
    - зацепленные сетки вытягивались и резались на х... в клочья... и под этим подразумевалось, что ты помог природе - в отличие от времен нынешних (Браконьеры, вперед! Не бойтесь за свои снасти и уловы - они охраняются законом!);
    - взабродку ловили, и ничего страшного не случалось. Да и реально глядя на вещи, надо признать, что не так-то и много фантиков день в холодной воде по пояс торчать;
    - Вилейку тралами цедить и мысли ни у кого не возникало, как это было в начале 2000-х;
    - озера в аренду на убой сдавать никто не разрешал;
    - участки рек сдавать в аренду с доведением плана промыслового лова тогда тоже еще не додумались...
    А вот рыбы меньше точно не было. Посему - давайте уж поднимем глаза и посмотрим правде в ее наглую рожу! :) - и вывод напрашивается, что не в лодках и забродках дело...

    Добавлено через 3 минуты
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    АРЧИ
    ...я высунулся сюда (о чём уже жалею) по двум причинам.
    1. Достали, откровенно говоря, метатели лозунгов. Напоминает славные советские времена, когда все газеты были на четырёх полосах напичканы пронумерованными кричалками к годовщине Октябрьской революции или Первому мая. И результат схожий, не считая летающих туда-сюда зелёных кирпичей.
    2. Хоть как-то озвучить позицию и аргументы наших оппонентов в госструктурах. Чтобы понятны стали их доводы, чтобы мы выработали и предложили свои. Разумные, компромиссные, взвешенные.
    Мой огромный респект тебе за это! Я тоже, хоть чукча и не писатель, влез сюда в надежде на разумный диалог по выработке предложений по изменению Правил, в меру способностей аргументируя свои доводы. К сожалению, таких же аргументированных контраргументов, кроме твоих, я пока не увидел - лозунги, лозунги... :( А жалеть тут не о чем, а уж стыдиться и тем паче...
    Последний раз редактировалось Kotas; 06.04.2013, 02:14. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Усач
    Участник ответил
    АРЧИ
    Серёга,
    я высунулся сюда (о чём уже жалею) по двум причинам.
    1. Достали, откровенно говоря, метатели лозунгов. Напоминает славные советские времена, когда все газеты были на четырёх полосах напичканы пронумерованными кричалками к годовщине Октябрьской революции или Первому мая. И результат схожий, не считая летающих туда-сюда зелёных кирпичей.
    2. Хоть как-то озвучить позицию и аргументы наших оппонентов в госструктурах. Чтобы понятны стали их доводы, чтобы мы выработали и предложили свои. Разумные, компромиссные, взвешенные.
    Ну почитай ты тему:
    Разрешить ловлю со льда в запрет! И все тут!
    А в правилах нужно что-то менять ...
    Законы надо соблюдать.
    и т.д.

    Прокомментировать:

  • Братаны
    Участник ответил
    А мне хотелось бы вернуться во времена моей юности, когда в правилах был установлен жесткий запрет на ловлю в период нереста (за исключением границ населенных пунктов, а также отдельных водоемов или их участков). Конечно, грустно сидеть два месяца дома, но уверен, что при таком подходе рыбы в наших водоемах развелось бы значительно больше. А теперь многие душат ее, раскинув по две или три удочки, и при этом еще голосят, что рыбы совсем мало стало, мол подводники всю повыбили, электрики. Посмотрим лет через десять, сколько ее останется.
    Последний раз редактировалось Братаны; 06.04.2013, 00:46.

    Прокомментировать:

  • АРЧИ
    Участник ответил
    Kotas, спасибо за здравое суждение о нынешних реалиях. Зелёнку тебе форум не даёт бросить.

    Лично мне последний лёд интересен ловлей карася. Да-да! Карася со льда. Причём на безмотылки. Кто нить имеет такой опыт?
    Начал карасевичей ловить таким образом всего пару последних сезонов. И вот, определённые, интересные и требующие испытаний "в поле" стратегии прикармливания, поиска и самой ловли очень хотелось бы и в этом сезоне проверить. Ан фиг! Из-за того, что госмашина чиновническая ( не надо тамошних людей дебилами называть, они отнюдь не глупцы ;)) хочеть "цапнуть" хоть каплю топлива (пополнений в бюджет за счёт штрафов от "нарушителей ", со льда ловящих в апреле) реализовать я это не смогу. естественно, злостно и обидно.

    2 Усач
    В то же время я самолично после нереста леща доставал спиннингом с глубины по щиколотку траву на блесне, на которой была лещовая икра. Однозначно, заход в этом месте в воду даже не по гульгены привёл бы к её раздавливанию и уничтожению.
    Дима, складывается впечатление, что ты споришь ради спора. :mrgreen: Ну в самом деле - то?!!!!:D
    Вот, можно опыт проделать. Купить банку икры. Можно не натуральной, белковой.

    Высыпаешь её в лужу и пытаешься раздавить сапогом.... :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
    Много ли надавишь???:mrgreen:

    Если копнуть толком ихтиологию в части способов икромёта различных видов рыб ( где, при какой температуре. на каком субстрате и т.п. ) - то становится понятно, что мотивация запрета без захода в воду - бред из бредового бреда бред.

    Прокомментировать:

  • Жигулист
    Участник ответил
    Сообщение от BY Посмотреть сообщение
    Правильно Антон !
    Инспекторов мало, нас много.
    Инспекторов мало, водоемов много.
    ВСЕХ НЕ ПЕРЕЛОВИШЬ !
    Айда все на лед. Один с вудой, 10 с бухлом - замаютца проверять.
    Вот интересно, а сколько поймают, сколько протоколов составят ?!
    Это ж еще доказать надо, что ловил, а не выпускал !
    Правда дядь Коля ? :D:D:D

    А по серьезному :
    Лучше не тут трындеть, а пока лед держит, да гадить некому, пройтись и акваторию почистить.
    Полностью поддерживаю по обоим пунктам(по первому без вуды). На выходные абсолютно свободен и открыт к общению.......Vel.346-15-50; 1 64-48-64 Пакетов у меня есть..

    Прокомментировать:

  • Гвидон
    Участник ответил
    Я за свои 62 года не разу не полез на тот лед который явно дышит .А этот запрет явный дибилизм власть придержащих.

    Прокомментировать:

  • arkadz
    Участник ответил
    Сообщение от Митяй С Посмотреть сообщение
    Вчера возвращался из Польши через Августовский канал. Сидит там народ на льду по малым затонам и рыбку ловит. Проезжая через Нёман, он полностью открыт. Пожалуйста ловите ребята по открытой воде. Очень много рек уже открыты, а всё о том как бы со льда половить, нужно было получать удовольствие в всвоё время, не перетерать одно и тоже которую страницу.
    полностью согласен что можно уже летний сезон открыть, но по моему столько споров и эмоций не потому что не наловились со льда, а потому что рыбаков лишили такого ожидаемого и ставшего почти религиозным обрядом действа как ПОСЛЕДНИЙ ЛЁД при том совершенно не оправданно по какому то недоразумению, не вписав в правила одно понятие.ещё один пример как легко чтото запретить и как трудно вернуть всё к НОРМАЛЬНОМУ положению вещей.любой закон это своего рода запрет , и если запрет вводится он должен иметь железную аргументацию и на 100% мативированными. я например всю свою рыболовную жизнь ловлю по последнему льду леща и что я тупо должен выполнять чьето бредовое и ни чем не обусловленное решение.для чего вообще ограничения которые всем в ущерб и никому не на пользу . а притянутый за уши и не имеющий никакого отношения к нересту рыбы бред с утопленниками вообще дебильный аргумент, летом топятся намного больше.
    Последний раз редактировалось arkadz; 05.04.2013, 17:17.

    Прокомментировать:

  • Kotas
    Участник ответил
    Сообщение от BY Посмотреть сообщение
    Правильно Антон !
    Инспекторов мало, нас много.
    Инспекторов мало, водоемов много.
    ВСЕХ НЕ ПЕРЕЛОВИШЬ !
    Айда все на лед. Один с вудой, 10 с бухлом - замаютца проверять.
    Вот интересно, а сколько поймают, сколько протоколов составят ?!
    Это ж еще доказать надо, что ловил, а не выпускал !
    Правда дядь Коля ? :D:D:D

    А по серьезному :
    Лучше не тут трындеть, а пока лед держит, да гадить некому, пройтись и акваторию почистить.
    Солидарен на все 100. Подтвердим постулат о том, что чем дурнее "не положено", тем больше на него наложено.
    Последний раз редактировалось Kotas; 05.04.2013, 16:10.

    Прокомментировать:

  • Nick
    Участник ответил
    Сообщение от BY Посмотреть сообщение
    Правда дядь Коля ? :D:D:D ...Лучше не тут трындеть, а пока лед держит, да гадить некому, пройтись и акваторию почистить.
    Истину глаголишь раб рыбий.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 17 57 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 77 100 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X