Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

вот интересно, а за какую идею то боремся ??? что то читаю и не могу понять?

а счетчик не надо отключать, да отзывы... ведь иногда так хочется кому нить написать пару ласковых :)

У меня начинает складываться стойкое впечатление, что подавляющее большинство сообщений в этой ветке - флуд, поток словесов, наполненных чистейшей водой, направленный только на одно: набор количества сообщений+получение положительных отзывов. Ладно, хоть Спартак честно признался, что нефиг делать человеку. Но остальные-то на полном серьёзе (или изображая его). Был бы наш сайт посвящён искусству риторики, логике или демагогии - понятно. Но ведь он рыболовный...
На месте администрации, я бы давно отключил счётчик сообщений в этой ветке, в "Трёпе", как и возможность добавления в них отзывов. И пусть остались бы тут истинные бойцы за идею. Вот только за какую - непонятно...

Антон, я уже 35 лет ловлю рыбу , но крупную не поймал ещё. Вся до 10 кг. Не ты ли выловил крупняк, раз ты его раньше видел??

Добавлено через 1 минуту
Netsky. ты умный , придумай че-нить, а то ведь побьёт народ будущих депутатов, ох побьёт.)))

О чем они думают

об этом тоже:#70
высказывание замечено:) и запротоколировано;), в оригинале поста в этой ветке - http://www.brik.org/showthread.php?t=2720 - Антон его стер. Почему стер, гадать не буду, лишь отмечу, что в правилах форума что-то на этот счет было.

О хищнике. Стуацию мона настолько улучшить. что 1. он всё поест ( как бобр в РБ) 2. он вымрет от эпидемии.
ПРИРОДА сама знает скока кого должно быть.

Добавлено через 6 минут
208 страница об одном и том же.
Ну не понимают нас будущие депутаты и не захотят понять никогда, пайки у нас разные.
Предлагаю кому-нить продвинутому открыть новую тему, для общения, а то жать терять стока разумных людей с одной стороны и бесполезно уже писать здеся, с другой стороны. Например : поддерживаете ли вы предложение запретить отдельным спортсменам ловить рыбу в местах массового отдыха и проживания Элехтората? или чё другое. Фамилии спортсменов и аргументация обязательны.

[quote=Антон;389583]Рано БРЭЭЭЭДить начинаете юноша !
В те далекие времена, когда вы были в проекте еще - ММ изобиловало рыбой и то что сейчас начало ловится,небольшое подобие того, как она ловилась 25 лет назад !

10000 лет назад по нынешнему ММ и Вяче мамонты бегали и что.
А я может не хочу чтоб было как 25 лет назад, сегодняшнее положение меня вполне устраивает и не хочу никаких сравнений. ВЫ - активисты запретов люди не бедные можете и в Финляндию с Роттердамом на денек махнуть. А нас (как ты и ты называешь Элехтарат ) простых обывателей трогать не надо. Лица то у вас известные, мало ли на водоеме вас этот Электорат узнает.....

Да работать лень. Вот я всячески и оттягиваю время начала Новогодней компании.))) путём опусов. А вы не читайте, это Антону и Туристу))) написано. Если так будут продолжать то быть им депутатами. власть их оценит. Население - вряд ли.

Так писалось же уже на форуме (причем не Рыжим, а знач это достоверно :)) о желании Туриста попасть в политику (депутатом от БРИК и рыболовов ;)).. может и Антон того же хочет, а може просто льет воду на мельницу Туриста ;)..
АН, ты конечно вор авторитетный :), но не заметить твои больше 8000 постов невозможно ;), если только спецом не отворачиваться в сторону... И не заметить того, что некоторая их часть состоит из реплик на пару слов и междометий тоже ;).. А насчет того что поймать можно всем - еще раз согласен, а насчет того что более дорогие снасти лучше - ты согласись.. ведь почему то ты же ловишь не полоцким стеклом (хотя и им поймаешь), а Лумисом и ламиком :).. а насчет ограничителя в мозгу, который и определяет все. уже и говорит неохота...
Netsky® , факт!! подтверждено всей советской и новейшей историей ;)!!

о логике

нет ставок - нет проблемы? нет человека - тоже нет проблемы:)

Спартак.
Ты бы пожалел нас трохи:D. Ну не за раз же столько инфы перемолотить. Я и с перекуром не осилил:(. По частям, что ли, вбрасывай:D (это я не ругаюсь, это пожелание)

а потом забросили в ММ электротралл:)

и никто о соотношении воспроизводства рыбы с ее изъятием не подумал...

Светик: [QUOTE=Светик;389696]Турист,
То есть вы хотите сказать, что 84 человека это огромная часть рыбаков страны? :) Или бОльшая часть пользователей форума? Почему Вы не приводите пример, сколько людей проголосовало против или по каким-то причинам заняли нейтральную позицию?
НЕТ ОТВЕТА ОТ ТУРИСТА.
НАУКА ЭТИМ ВОПРОСОМ НЕ ЗАНИМАЛАСЬ Твои выводы ВЫСОСАНЫ из пальца.
Рыбхозы постоянно зарыбляют СОТНЯМИ ТЫСЯЧ малька карпа водоёмы И ГДЕ ТОТ КАРП, или карпятники выловили?
В водоёмах НЕ СТАЛО МЕНЬШЕ рыбы, а в часто посещаемых водоёмах ТРУДНЕЕ ПОЙМАТЬ РЫБУ. это факт. Нырни под воду, рыбы как грязи. Есть ещё колебания численносити от болезней, уровня воды и мног-много ещё чего. НО ТЕБЕ ЭТО НЕ ВАЖНО, ТЕБЕ ВАЖНА ВАША ИНИЦИАТИВА!.
МОЛОДЕЦ АНТОН. Ты ВЫСВЕТИЛСЯ во ВСЕЙ КРАСЕ!!!!!!!!!!!!! А без ОО все уже НИКТО и звать их НИКАК ?
Антон – ты не просто не партийный .
Антон, ты хуже, ты ЛУЧШИЕ ЛЮДИ НАШЕГО ГОРОДА ( Убить дракона).
Светик : НЕТ ОТВЕТА от АНТОНА. Светик, да наплевать им на остальных людей. Пацаны самодостаточны, хотят покировать, в депутаты их пока не возьмум, мало лижут, вот и изгаляются. НАД БЕЗЗАЩИТНЫМИ ))).
Антон : Данный Ответ - это оскорбление , Антон. Ты же всех коришь, что тебя и К все обзывают и т.д. В ЗЕРКАЛО ЗАГЛЯНИ!

Мирон : ЗАПРЕТ ВО ВРЕМЯ НЕРЕСТА НА ЛОВЛЮ ВСЕГО И ВСЯ АБСОРДЕН, Надо ли запрещать вылов карася, в карасёвых водоёмах, где он перерождается в карликовую форму? Надо ли запрещать вылов окуня , ротана, бычка и т.д. , когда они жрут молодь и икру? И много чего мона написать на эту тему. Почему ту же щуку с той же икрой мона ловить и осенью и зимой, а во время нереста нельзя? Икра-то ОДНА И ТАЖЕ.
Беломор : ВСЯ ЛОВЛЯ РАССЧИТАНА НА ЗАГЛОТ!!!!!!!!!!!!!!!!
Сорвавшаяся со спиннинга щука дохнет очень часто – ОТ СТРЕССА. Сам вылавливал собственные блёсны через два-три дня, вытаскивая их из пасти МЁРТВОЙ щуки.
Цитата УГО : И я тявкну. Никогда моська слоном не станет.
А ведь практически по-народному точно определил философию толпы. …..
Ответ :Я с тобой согласен полностью, но мои высказывания КАСАЮТСЯ конкретно данного вопроса о запрете. Поясню: чтобы решать , что-то касающееся живых особей НАДО ЗНАТЬ ЧТО НАДО ОСОБЯМ. Ну глупо же спорить с людьми говорящими о судаке. Может судак вообще скоро может
исчезнуть, может нет, НО ЭТО НЕ ОТ НАС ЗАВИСИТ , а от условий существования ( у него СЛОЖНЫЙ цикл развития от икры до крупной особи ). Осетра у нас уже не будет НИКОГДА. Реликтовая рыба. На год раньше его выловили бы или на год позже его вытеснила бы другая рыба это для природы не важно. Скоро бычок выест всё, а может нет. ОТ НАС ЭТО НЕ ЗАВИСИТ.
О ЩУКЕ : ну как можно кухарка спорить о количестве оной в том или ином водоёме?
Щука за год набирает до 1 кг веса!!!!!!!!!!!! Как вы её выловите???????????????????
Каждый год вы будете вылавливать 99% щуки и через год её будет СТОЛЬКО ЖЕ!!!!!!!
Я биолог по образованию, отсюда , знаю что молочу.
Поэтому, сначала разберитесь, а потом замучивайте бодягу. Сначала НАУЧНО ИЗУЧИТЕ ВОПРОС, а потом волну гноните. ЦЕЛЬ ВОЛНЫ??? Очень часто гонят одну волну, чтобы другие не гнали другую! Может для отвлечения любителей от борьбы с арендаторами и другим беспределом властей и была замучена эта волна???????? ЕСТЬ другие , ПЕРВОСТЕПЕННЫЕ вопросы, но нас отвлекают на мелочёвку.
ТАК И ЕСТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! Всё сообщение ( сократил для места экономии) точная оценка профессионала . ВОТ ЧТО ОТСУТСТВУЕТ В ДОВОДАХ ТУРИСТА и К – ПРОФЕСССИОНАЛИЗМ!
Но Турист и К не слушают реалистов. Им этого не надо. У них есть генеральная линия и они её будут проталкивать. ЗАЧЕМ? Об мыслях на этот счёт, чуть ниже.
Ответ: у нас моськи чаще НЕ ВИДЯТ СЛОНА , а если видят, то тявкают из злости. что они не слон.
Да он и есть наше государство. Ему пофик все, главное ЕГО мнение. НИЧЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДЁННОЕ. Почему бы не обратиться на биофак в Минске с просьбой студентам-ихтиологам провести мониторинг водоёмов и т.д. Потом сделать выводы. НЕТ! ЕМУ ДОСТАТОЧНО ЕГО РЕШЕНИЯ!
Водолей, ты всерьёз думаешь, что такой запрет увеличит поголовья хищника?
Другими словами: ты пришёл домой, на столе пустая тарелка по которой ползает муха, рядом сантехник довольный вытирает губы от остатков супа. На вопрос ГДЕ СУП? Жена отвечает МУХА СЪЕЛА, УБЬЁШЬ ВСЕХ МУХ И БУДЕТ ТЕБЕ МНОГО СУПА!
И ты ПОВЕРИШЬ в это ?????????????????
«Умных» никогда не беспокоили интересы «толпы», они реализовывали свои амбиции, преследовали свои интересы. «Толпа» лишь декорация, если ей предлагались блага, то всегда за счет другой «толпы» …и кровушка текла рекой…
Точно, а ещё толпе давали хлеба и зрелищ И РЕШАЛИ СВОИ ВОПРОСЫ. Сейчас ледовые строят, спорт возвышают, Америку хулят, потом Россию, потом ещё найдут кого… НО НИКОГДА СЕБЯ ЛЮБИМЫХ.
[FONT=Arial][COLOR=black] "Лидеры мнений" уже научились не лить реки крови и предпочитают заранее готовить почву для общественного переустройства.
Ответ :ИЛИ ОТВЛЕКАТЬ от решения действительно важных вопросов.
Ошибается Будет ( извини за перевод НИКа)) ) написав : …хернёй вы маетесь, мужики ( в адрес Туриста и К ). Не хернёй они маются, а целенаправленно решают какие-то собственные интересы, скорее всего Турист или Антон , а остальные в тёмную разыгрываются. ИНАЧЕ НЕ БЫЛО БЫ ТАКОЙ УПОРНОЙ ЗАЦЕПИСТОСТИ ЗА МЕЛКИЙ , в общем-то, ВОПРОС. Ну против много народа и против, будем решать другое. Нет же давай этот И ИМЕННО ТАК. Может власти дали добро на такое решение?
Турист, Антон и К : 18 человек, пусть, 50, пусть даже 1000 человек решит за более 2 миллионов жителей! Тебе это не кажется странным?
Я бы даже с этим согласился, НО ТЫ ЖЕ НАОТРЕЗ НЕ СОГЛАШАЕШЬСЯ С ДРУГИМИ ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ , хотя за них выступает НАМНОГО больше людей, ТЫ ДАЖЕ НЕ ХОЧЕШЬ ИХ ОБСУЖДАТЬ, НЕ ТО , ЧТО РЕШАТЬ!!! Например, запрет неводов в промысловом лове, запрет распашки земель до 100м от водоёма и т.д. ПОЧЕМУ?
Не потому ли, что с тобой на эту тему даже разговаривать не станут власти?
ОО «БРИК» вряд ли появилось просто так. ЦЕЛЬ ЕСТЬ ВСЕГДА.
Подошли к самому главному, на мой взгляд : .
Если человек чем-то занимается, значит ЭТО ЕМУ НАДО.
ПЕРЕЧИТАВ АНТОНА и ТУРИСТА становится очевидным следующее: КОМУ-ТО ИЗ НИХ, а может и обоим, ВАЖНО ХОЖДЕНИЕ ПО КАБИНЕТАМ или всё , что с этим связано. Возможно их деятельность в ОО потом может помочь в их личной деятельности по ДОБЫВАНИЮ ХЛЕБА НАСУЩНОГО ( напрямую или косвенно). Возможно, надо просто светиться где-то. ЦЕЛЬ у кого-то ЕСТЬ ТОЧНО и она не связана со щукой в ММ ну НИКАК. Цель обнаружится позже и будет она КОРЫСТНОЙ!
Подождём пару лет и всё выяснится.

[QUOTE=Водолей;389549]
Не надо пытаться представить ОО БРИК неким совхозом, которому диктует свою волю Минсельхоз, во главе с диктатром-директором, который диктует свою волю подчиненному покорному “быдлу”. Зарплату Турист в ОО не платит никому, люди здесь, в основном, самодостаточные, многие из которых себя в жизни весьма успешно нашли и реализовали. Поэтому предложил бы некоторым не только руки, но и язык “чесать в другом месте”.
Ребятки, если я соберу 100 челов и зарегистрирую ОО, то мне чё можно диктовать условия всем остальным? Потому что я такой весь светлый и пушистый, неравнодушный?
У организаторов любого ОО и т.п. ВСЕГДА ЕСТЬ ЛИЧНАЯ ЦЕЛЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Повторяю, ЛИЧНАЯ цель!!!!!!!!!!!!!!!! И она, очень часто, совсем не та, под которую организовывают людей и дурят им голову.
Упёртость, не конструктивность, уход от ответов, иногда хамство являются подтверждением о ЛИЧНОЙ ЦЕЛИ. Ну не верю я , что Турист или Антон это просто тупые люди. Тупые не оскорбление, а описание.
Может цель у чиновников каких, а их тоже используют… Может быть.
НО!!!!!!! Повторяю цепкость и упёртость по данному вопросу, отбрасывание ВСЕХ доводов наводит на другие мысли.
ДОКАЖИТЕ НАУЧНО и вас ВСЕ поддержат. Здесь же не то, что наукой, РАЗУМОМ не пахнет.
P.S. Лично знаю спиннингистов НЕ ЛОВЯЩИХ на кружки по той одной из причине, что МЕНЬШЕ ПОЙМАЮТ ))))).
И ещё : 1. Светик - умна-а-а-я, молодец. 2.Azyrynga дело молотит о запрете запретов.

Разве это грубо? Мы же в ринге, а не на светском приеме :D. Можно и жесче.
Соглашусь, про спин мало знаю, бо ловил давно, не было тогда таких прибамбасов, как сейчас. Ну и что? Ты ведь берешься судить о методах ловли, в коих ничего не мыслишь? А чаму мне нельзя?
Ты дурачком не прикидывайся, я те не про правила, я те про суть говорю.
Мы тебе про это и пытаемся вталдычить. Если понимаешь, то фули против снастей выступаешь, а не против человеков, которые, с помощью разных снастей, правила нарушают?

А я тебе свой. Десять карповых кружков, против одного спиннинга. И, через восемь часов, сравним результат :lol:. Давай попробуем?

Не побоку. У меня достаточно друзей, увлекающихся спиннингом. На дешевые тоже можно поймать, но на современные и дорогие больше. Иначе их бы не покупали. Закон бизнеса. И от палки многое зависит, дешевым стеклом так не проведешь, как хорошим и дорогим углем, тоже факт. И ты чета про эхолот забыл добавить. Тоже на улов не влияет?
Гоняли. И по удилищам, они и на 100 и на 200 метров заброшены бывают, и по кружкам. И пофиг кто гонял. Ну и что, шо не ты? Мотором пользуешься? Значит козел! И штекеристы :):):):):). Что? Я их ни разу на водоеме не видел? Все равно :):):):):), они пролетариат не любят.
Зы, на всякий случай - предыдущий абзец, это я твоей логикой пытался аргументировать:lol:.

И в этом тебе моя полная поддержка и уважуха! Вот, только если бы ты еще зуд запретительства смог преодолеть...
Если имеешь в виду правила любительского рыболовства, то, по большому счету, да.

[QUOTE=Антон;389583]Рано БРЭЭЭЭДить начинаете юноша !:o
В те далекие времена, когда вы были в проекте еще - ММ изобиловало рыбой и то что сейчас начало ловится,небольшое подобие того, как она ловилась 25 лет назад !

Мнение : Антон, есть масса факторов влияющих на количество рыбы в водоёме, читай ихтиологию, да и на форуме масса заметок. НО ТЕБЯ ИМИ НЕ ВОЗМЁШЬ, ибо не надо тебе правды.
Мнение : ТОЛЬКО УЧЁНЫЕ МОГУТ ЗНАТЬ ПРИЧИНЫ, а учёные этим вопросом не занимались, отсюда ВСЕ выводы БЕСПРЕДМЕТНЫ.

[QUOTE=Rura;389635]Как участник закрытого форума, подтверждаю эту информацию, было написано,что те кто ловит на живцовые снасти приравниваются к браконьерам.

Мнение: Члены ОО, а СПОРТСМЕНОВ не хотите приравнять к браконьерам и ЗАПРЕТИТЬ ИМ ЛОВ рыбы на водоёмах РБ ВЕЗДЕ, кроме соревнований.
Мнение: От Туриста поступил не ответ, а расплывчатые рассуждения о второстепенных вопросах.

Мнение: ОТВЕТА ОТ ТУРИСТА снова нет.

Светик: [QUOTE=Светик;389696]Турист,
То есть вы хотите сказать, что 84 человека это огромная часть рыбаков страны? :) Или бОльшая часть пользователей форума? Почему Вы не приводите пример, сколько людей проголосовало против или по каким-то причинам заняли нейтральную позицию?

Мнение: НЕТ ОТВЕТА ОТ ТУРИСТА.

Мнение: НАУКА ЭТИМ ВОПРОСОМ НЕ ЗАНИМАЛАСЬ Твои выводы ВЫСОСАНЫ из пальца.
Рыбхозы постоянно зарыбляют СОТНЯМИ ТЫСЯЧ малька карпа водоёмы И ГДЕ ТОТ КАРП, или карпятники выловили?
В водоёмах НЕ СТАЛО МЕНЬШЕ рыбы, а в часто посещаемых водоёмах ТРУДНЕЕ ПОЙМАТЬ РЫБУ. это факт. Нырни под воду, рыбы как грязи. Есть ещё колебания численносити от болезней, уровня воды и мног-много ещё чего. НО ТЕБЕ ЭТО НЕ ВАЖНО, ТЕБЕ ВАЖНА ВАША ИНИЦИАТИВА!.

Мнение: МОЛОДЕЦ АНТОН. Ты ВЫСВЕТИЛСЯ во ВСЕЙ КРАСЕ!!!!!!!!!!!!! А без ОО все уже НИКТО и звать их НИКАК ?
Антон – ты не просто не партийный .
Антон, ты хуже, ты ЛУЧШИЕ ЛЮДИ НАШЕГО ГОРОДА ( Убить дракона).

Светик : Мнение: НЕТ ОТВЕТА от АНТОНА. Светик, да наплевать им на остальных людей. Пацаны самодостаточны, хотят покировать, в депутаты их пока не возьмум, мало лижут, вот и изгаляются. НАД БЕЗЗАЩИТНЫМИ ))).

Антон : Мнение:Данный Ответ - это оскорбление , Антон. Ты же всех коришь, что тебя и К все обзывают и т.д. В ЗЕРКАЛО ЗАГЛЯНИ!

Мирон : Мнение:ЗАПРЕТ ВО ВРЕМЯ НЕРЕСТА НА ЛОВЛЮ ВСЕГО И ВСЯ АБСОРДЕН, Надо ли запрещать вылов карася, в карасёвых водоёмах, где он перерождается в карликовую форму? Надо ли запрещать вылов окуня , ротана, бычка и т.д. , когда они жрут молодь и икру? И много чего мона написать на эту тему. Почему ту же щуку с той же икрой мона ловить и осенью и зимой, а во время нереста нельзя? Икра-то ОДНА И ТАЖЕ.

Беломор : Мнение:ВСЯ ЛОВЛЯ РАССЧИТАНА НА ЗАГЛОТ!!!!!!!!!!!!!!!!
Сорвавшаяся со спиннинга щука дохнет очень часто – ОТ СТРЕССА. Сам вылавливал собственные блёсны через два-три дня, вытаскивая их из пасти МЁРТВОЙ щуки.

Цитата УГО : И я тявкну. Никогда моська слоном не станет.
А ведь практически по-народному точно определил философию толпы. …..
Ответ :Я с тобой согласен полностью, но мои высказывания КАСАЮТСЯ конкретно данного вопроса о запрете. Поясню: чтобы решать , что-то касающееся живых особей НАДО ЗНАТЬ ЧТО НАДО ОСОБЯМ. Ну глупо же спорить с людьми говорящими о судаке. Может судак вообще скоро может
исчезнуть, может нет, НО ЭТО НЕ ОТ НАС ЗАВИСИТ , а от условий существования ( у него СЛОЖНЫЙ цикл развития от икры до крупной особи ). Осетра у нас уже не будет НИКОГДА. Реликтовая рыба. На год раньше его выловили бы или на год позже его вытеснила бы другая рыба это для природы не важно. Скоро бычок выест всё, а может нет. ОТ НАС ЭТО НЕ ЗАВИСИТ.
О ЩУКЕ : ну как можно кухарка спорить о количестве оной в том или ином водоёме?
Щука за год набирает до 1 кг веса!!!!!!!!!!!! Как вы её выловите???????????????????
Каждый год вы будете вылавливать 99% щуки и через год её будет СТОЛЬКО ЖЕ!!!!!!!
Я биолог по образованию, отсюда , знаю что молочу.
Поэтому, сначала разберитесь, а потом замучивайте бодягу. Сначала НАУЧНО ИЗУЧИТЕ ВОПРОС, а потом волну гноните. ЦЕЛЬ ВОЛНЫ??? Очень часто гонят одну волну, чтобы другие не гнали другую! Может для отвлечения любителей от борьбы с арендаторами и другим беспределом властей и была замучена эта волна???????? ЕСТЬ другие , ПЕРВОСТЕПЕННЫЕ вопросы, но нас отвлекают на мелочёвку.

Мнение:ТАК И ЕСТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! Всё сообщение ( сократил для места экономии) точная оценка профессионала . ВОТ ЧТО ОТСУТСТВУЕТ В ДОВОДАХ ТУРИСТА и К – ПРОФЕСССИОНАЛИЗМ!
Но Турист и К не слушают реалистов. Им этого не надо. У них есть генеральная линия и они её будут проталкивать. ЗАЧЕМ? Об мыслях на этот счёт, чуть ниже.

Ответ: у нас моськи чаще НЕ ВИДЯТ СЛОНА , а если видят, то тявкают из злости. что они не слон.

Мнение:Да он и есть наше государство. Ему пофик все, главное ЕГО мнение. НИЧЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДЁННОЕ. Почему бы не обратиться на биофак в Минске с просьбой студентам-ихтиологам провести мониторинг водоёмов и т.д. Потом сделать выводы. НЕТ! ЕМУ ДОСТАТОЧНО ЕГО РЕШЕНИЯ!

Мнение:Водолей, ты всерьёз думаешь, что такой запрет увеличит поголовья хищника?
Другими словами: ты пришёл домой, на столе пустая тарелка по которой ползает муха, рядом сантехник довольный вытирает губы от остатков супа. На вопрос ГДЕ СУП? Жена отвечает МУХА СЪЕЛА, УБЬЁШЬ ВСЕХ МУХ И БУДЕТ ТЕБЕ МНОГО СУПА!
И ты ПОВЕРИШЬ в это ?????????????????

«Умных» никогда не беспокоили интересы «толпы», они реализовывали свои амбиции, преследовали свои интересы. «Толпа» лишь декорация, если ей предлагались блага, то всегда за счет другой «толпы» …и кровушка текла рекой…

Мнение:Точно, а ещё толпе давали хлеба и зрелищ И РЕШАЛИ СВОИ ВОПРОСЫ. Сейчас ледовые строят, спорт возвышают, Америку хулят, потом Россию, потом ещё найдут кого… НО НИКОГДА СЕБЯ ЛЮБИМЫХ.

[FONT=Arial][COLOR=black] "Лидеры мнений" уже научились не лить реки крови и предпочитают заранее готовить почву для общественного переустройства.

Мнение :ИЛИ ОТВЛЕКАТЬ от решения действительно важных вопросов.
Ошибается Будет ( извини за перевод НИКа)) ) написав : …хернёй вы маетесь, мужики ( в адрес Туриста и К ). Не хернёй они маются, а целенаправленно решают какие-то собственные интересы, скорее всего Турист или Антон , а остальные в тёмную разыгрываются. ИНАЧЕ НЕ БЫЛО БЫ ТАКОЙ УПОРНОЙ ЗАЦЕПИСТОСТИ ЗА МЕЛКИЙ , в общем-то, ВОПРОС. Ну против много народа и против, будем решать другое. Нет же давай этот И ИМЕННО ТАК. Может власти дали добро на такое решение?
Мнение:Турист, Антон и К : 18 человек, пусть, 50, пусть даже 1000 человек решит за более 2 миллионов жителей! Тебе это не кажется странным?
Я бы даже с этим согласился, НО ТЫ ЖЕ НАОТРЕЗ НЕ СОГЛАШАЕШЬСЯ С ДРУГИМИ ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ , хотя за них выступает НАМНОГО больше людей, ТЫ ДАЖЕ НЕ ХОЧЕШЬ ИХ ОБСУЖДАТЬ, НЕ ТО , ЧТО РЕШАТЬ!!! Например, запрет неводов в промысловом лове, запрет распашки земель до 100м от водоёма и т.д. ПОЧЕМУ?
Не потому ли, что с тобой на эту тему даже разговаривать не станут власти?
ОО «БРИК» вряд ли появилось просто так. ЦЕЛЬ ЕСТЬ ВСЕГДА.
Подошли к самому главному, на мой взгляд : .
Если человек чем-то занимается, значит ЭТО ЕМУ НАДО.
ПЕРЕЧИТАВ АНТОНА и ТУРИСТА становится очевидным следующее: КОМУ-ТО ИЗ НИХ, а может и обоим, ВАЖНО ХОЖДЕНИЕ ПО КАБИНЕТАМ или всё , что с этим связано. Возможно их деятельность в ОО потом может помочь в их личной деятельности по ДОБЫВАНИЮ ХЛЕБА НАСУЩНОГО ( напрямую или косвенно). Возможно, надо просто светиться где-то. ЦЕЛЬ у кого-то ЕСТЬ ТОЧНО и она не связана со щукой в ММ ну НИКАК. Цель обнаружится позже и будет она КОРЫСТНОЙ!
Подождём пару лет и всё выяснится.

[QUOTE=Водолей;389549]
Не надо пытаться представить ОО БРИК неким совхозом, которому диктует свою волю Минсельхоз, во главе с диктатром-директором, который диктует свою волю подчиненному покорному “быдлу”. Зарплату Турист в ОО не платит никому, люди здесь, в основном, самодостаточные, многие из которых себя в жизни весьма успешно нашли и реализовали. Поэтому предложил бы некоторым не только руки, но и язык “чесать в другом месте”.

Мнение: Ребятки, если я соберу 100 челов и зарегистрирую ОО, то мне чё можно диктовать условия всем остальным? Потому что я такой весь светлый и пушистый, неравнодушный?
У организаторов любого ОО и т.п. ВСЕГДА ЕСТЬ ЛИЧНАЯ ЦЕЛЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Повторяю, ЛИЧНАЯ цель!!!!!!!!!!!!!!!! И она, очень часто, совсем не та, под которую организовывают людей и дурят им голову.
Упёртость, не конструктивность, уход от ответов, иногда хамство являются подтверждением о ЛИЧНОЙ ЦЕЛИ. Ну не верю я , что Турист или Антон это просто тупые люди. Тупые не оскорбление, а описание.
Может цель у чиновников каких, а их тоже используют… Может быть.
НО!!!!!!! Повторяю цепкость и упёртость по данному вопросу, отбрасывание ВСЕХ доводов наводит на другие мысли.
ДОКАЖИТЕ НАУЧНО и вас ВСЕ поддержат. Здесь же не то, что наукой, РАЗУМОМ не пахнет.
P.S. Лично знаю спиннингистов НЕ ЛОВЯЩИХ на кружки по той одной из причине, что МЕНЬШЕ ПОЙМАЮТ ))))).
И ещё : 1. Светик - умна-а-а-я, молодец. 2.Azyrynga дело молотит о запрете запретов.

-miron-
каждый видит лишь то, что может увидеть