Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Эта тема закрыта.

Предыдущая 1 159 209 249 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 269 309 359 467 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Azyrynga ответил

10.09.2009, 17:02
Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

. Может кто-то сумеет объяснить, почему желание Или предложите какие-нибуть контрмеры. Только ВНЯТНО!

Улучшить ситуацию с хищником - это ХОРОШО. Улучшить ситуацию с хищником одной категории рыболовов, за счет другой - это ПЛОХО.
ВНЯТНО?
Контрмера: улучшить ситуацию с хищником путем полного временного запрета на его ловлю, одной из сторон отвергается!
ВНЯТНО?
Прокомментировать:
Участник Pike ответил

10.09.2009, 17:01
Parfenon. Я ошибся, мы не одинаковые. И это правильно.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

10.09.2009, 16:57
К сожалению это замечают многие, только вот реакция на такие замечания зачастую приводят к неприятному осадку.

Uri-urist.

Про "осадок" надо думать тем, кто провоцирует скандал в теме. :)

От себя добавлю. Нельзя быть интеллигентом на Колыме.
Можно остаться им, туда не попав.

Я туда не стремлюсь. Колыма сама к нам на форум стучиться часто. :(
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

10.09.2009, 16:54
Сторонники ограничений ( как всего-лишь одну из мер ) аргументируют свою позицию, причем достаточно убедительно. Противники же, напротив, 'льют воду'. Может кто-то сумеет объяснить, почему желание улучшить ситуацию с хищником - это ПЛОХО? Или предложите какие-нибуть контрмеры. Только ВНЯТНО! Без абстрактных -'из этого ничего не выйдет' и т.п. Экологию сюда тоже не надо подмешивать, про продажу живца - тоже не сюда. А то выглядит это 'усрамся,но не сдамся'
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

10.09.2009, 16:53
Сергей, спасибо за ответ. Волосяная оснастка - это пример гуманного и вдумчивого отношения к поимке рыбы. Она дает возможность рыболову право выбора - изъять рыбу или отпустить ее живой.

Если бы при ловле на живца использовался такой же принцип, то я бы лично свои претензии снял к этому способу. Потому что мне важно:

1. Чтобы недомерки отпускались всегда живыми.
2. Чтобы после выполнения нормы вылова выпускалась живой остальная рыба.
3. Чтобы рыболов мог по желанию выпускать пойманную рыбу независимо от мотива (не нужна, поймал производителя и т.п.).
4.Чтобы рыболов мог выполнять вышеперечисленные требования Правил и нес ответственность за их нарушение только при наличии вины, а не в силу каких-то случайных обстоятельств.
Прокомментировать:
Участник Uri-urist ответил

10.09.2009, 16:53
Сообщение от LESHA Посмотреть сообщение

Но, читая Ваши посты в Ринге и в подобных ветках, складывается впечатление, что Вы просто неприемлете иного мнения кроме своего.

К сожалению это замечают многие, только вот реакция на такие замечания зачастую приводят к неприятному осадку.

Сообщение от anarchy Посмотреть сообщение

Согласен , зимой ловлю на ставки , наловлю местного , но вместе с живцом пускай и мотыля с червем и опарышем запретят продавать - всегда ведь можно накопать , намыть и наковырять .

:p:p:p:p:p:p

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

2. Костя при действующей редакции правил сее действо о контроле практически не реально ! Причины, ты и я сам знаешь!:cool:
А про какую ты коронку, речь ведешь,если не секрет КАНЕЧНО?:o

Тогда зачем вообще затевалась тема? Раз нереально контролировать, то и запрет не имеет никакого значения. Так, побалакали и буде Раз проблема в невыполняемости/недоработке правил - вот куда следует обратить взор.
Прокомментировать:
Участник LESHA ответил

10.09.2009, 16:52
Туристу
Перечитай Шаламова "Колымские рассказы".
Спасибо за совет. Как раз шарил глазами по полке, чем бы отвлечься от компа.
Первыми ломаются.... чиновники и военные.
Значит, у меня есть шанс быть в последних рядах:)...

От себя добавлю. Нельзя быть интеллигентом на Колыме.
Можно остаться им, туда не попав:cool:.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

10.09.2009, 16:47
[QUOTE=Турист;386753]
Если бы хотел отпустить рыбу, то ловил бы на волосяную оснастку.
Сейчас не ловлю на волосяную оснастку потому, что не хочу поймать. :)
QUOTE]
Олег, я ведь спросил не почему ловишь сейчас. Я спросил: почему ловил(имеется в виду то время, когда ты увлекался именно этим методом ловли) на ставки, а не на волосяную оснастку.
Прокомментировать:
Участник Rura ответил

10.09.2009, 16:42
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Rura.

У меня к тебе, хороший вопрос, Сергей, по теме:

Почему ты ловишь карпа на волосяную оснастку, а щуку нет? Неужели щука менее ценная рыба, чем карп? :)

Олег, волосяная оснастка не позволяет карпу глубоко заглотить крючок (карп засекается за нижнюю губу), при условия правильно связанного монтажа, тем самым меньше травмируя рыбу. Я уверен, что ты это прекрасно знаешь. Но обращаю внимание, что засечка происходит тоже без участия рыболова, карп засекается за счет грузила. Карп в отличии от щуки более "умная" и осторожная рыба.
Надо будет на досуге подумать о монтаже для ставки - живец на волосе, интересно, что получится.
Щуку ловлю только зимой, потому как в другое время года меня интересует только карп.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

10.09.2009, 16:35
Vik104.

Общение на данном форуме - это и есть работа с общественностью.

Особенно не обольщайся насчет 0.65%. "Против" проголосовали те же 0.... процента.

Добавлено через 2 минуты

Глупо играть в интеллигента, когда тебе хамят, не правда ли?
Согласен, глупо. Надо просто им быть.

Перечитай Шаламова "Колымские рассказы". Первыми ломаются.... чиновники и военные. :)

От себя добавлю. Нельзя быть интеллигентом на Колыме. :(

И те другие, могут аккуратно использовать зевник и экстрактор.

Во многих случаях при ловле на живца - это бессмысленный и бесполезный труд.

Добавлено через 6 минут

А у меня к тебе: почему ты, Олег, ловил щуку на ставки, а не на волосяную оснастку?

Если бы хотел отпустить рыбу, то ловил бы на волосяную оснастку.
Сейчас не ловлю на волосяную оснастку потому, что не хочу поймать. :)

На поплавочной удочке не использую волосяную оснастку потому, что подсекаю сразу после поклевки. Нет надобности. Крючок всегда в губе и никогда в желудке.

Последний раз редактировалось Турист; 10.09.2009, 16:41. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник LESHA ответил

10.09.2009, 16:31
Туристу
Малокомпетентные мнения терплю.
Спасибо и на этом:).
Глупо играть в интеллигента, когда тебе хамят, не правда ли?
Согласен, глупо. Надо просто им быть.
При ловле на искусственные приманки рыболов имеет возможность эти ограничения выполнять. А при ловле на живца - нет. Потому что при ловле на искусственные приманки рыба редко травмируется до такой степени, что ее невозможно отпустить, если это требуется по закону.
И те другие, могут аккуратно использовать зевник и экстрактор. В ту пору, когда я ловил на ставки, всегда отпускал малышей в водоем. Но на спин "мелочь" попадает чаще, и то, как ее отпускают вызывает содрогание.
Будем с Инспекцией разговаривать и договариваться насчет тематических рейдов. После этого спиннингисты, уверен, станут более дисциплинированными. А вот дисциплинировать "ставочников" невозможно в принципе.
Терпение и труд... Я же "дисциплинировался";)
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

10.09.2009, 16:28
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Rura.

У меня к тебе, хороший вопрос, Сергей, по теме:

Почему ты ловишь карпа на волосяную оснастку, а щуку нет? Неужели щука менее ценная рыба, чем карп? :)

А у меня к тебе: почему ты, Олег, ловил щуку на ставки, а не на волосяную оснастку?
Прокомментировать:
Участник vik104 ответил

10.09.2009, 16:26
Активные участники: 8,272
Я поддерживаю данную инициативу - 54 чел. т.е 0,65% от активных участников.
Антон, ОО БРИК это общественное ОБЪЕДЕНЕНИЕ и в первую очередь, наверное, нужно объединять общественность, а так получается что то извращенное. Могу ошибиться, но кто то из уважаемых форумчан сказал "Цели БРИКа туманны", уважаемые лидеры и члены БРИКа выходите уже из тумана
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

10.09.2009, 16:22
Rura.

У меня к тебе, хороший вопрос, Сергей, по теме:

Почему ты ловишь карпа на волосяную оснастку, а щуку нет? Неужели щука менее ценная рыба, чем карп? :)
Прокомментировать:
Участник anarchy ответил

10.09.2009, 16:17
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

LESHA.

А вот дисциплинировать "ставочников" невозможно в принципе. Разве что, оставить им по одной ставке и обязать при ней неотлучно находиться.
Вряд ли их такой компромисс устроит.

Это всего лиш мнение ? Не все люди одинаковы , и среди поплавочников встречаются ведь тоже люди соблюдающие и нормы вылова , и отпускающие подлещика и мелкого карпа ...
Прокомментировать: