Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Эта тема закрыта.

Предыдущая 1 195 245 285 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 305 345 395 467 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Петр ответил

13.05.2009, 19:23
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Ты что, красавчик, на бан нарываешься? Еще раз вякнешь про ОО, пойдешь гулять на сайт.... фрс

Олег, Я как член ОО БРИК и от лица команды "Фишка" несогласен с грубостью и прошу обьяснить причины.

пишу тут для того чтобы невыглядело как молчаливое согласие.
Ярослава поддержу, как человека умного и тактичного.

Розина прошу не раздувать пожар, давайте тушить.
Прокомментировать:
Участник lynx ответил

13.05.2009, 17:06
Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

получилась очередная публичная свара, уже вторую наблюдаю:)

кстати, ныньче обе доступны для просмотра в сей ветке..
имхо, это форумное литературное достояние!..
//палiтыку леташнюю таксама зьбярог..=)

Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение

Выбирай №1.
3.3. Запрещается размещение сообщений, содержащих:
3.3.12. политические высказывания;
…
Главное, после каждого поста, вовремя добавить: НУ, за рыбалку!"

кстати, теперь такого пункта правил не написано..
т.ч. мабыць зьвернемся да справаў ў Аўганiстане?..:mrgreen:

зы, «НУ, за рыбалку!»©..;)
Прокомментировать:
Участник РА ответил

13.05.2009, 16:53
Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение

РА
Саша, почему ты решил, что наше ОО БРИК, должно что-то тебе, Розину, не состоящему в ОО БРИК, а члену другого ОО, рассказывать о причинах принятия тех или иных решений?
Это, как если бы тренер Спартака требовал бы у тренера Динамо отчета - почему он поставил на свои ворота №, а потом, вообще, выпустил 6 игроков. Куда бы он был послан? Правильно, на ...
стадион Спартака.
В клубной ветке тебе уже ответили многие на твои вопросы.
А сейчас, здесь.
Тебе не кажется, что ты сейчас лезешь не в свое дело?

Отвечу очень коротко.
Во-первых, про здесь, ты не очень разобрался ;).
И во-вторых, просто прими на веру, ЧР по мормышке - это наше дело. ок?

Последний раз редактировалось РА; 13.05.2009, 17:56. Причина: убрал эмоции :))
Прокомментировать:
Участник Yaroslaw ответил

13.05.2009, 13:17
Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

Я так понимаю, что решение обсуждаемого вопроса - плод переговоров между представителями БРИК, ФРС и БООР (Турист, если ты уполномочен решать за одну организацию, как быть с двумя остальными?) , проекты документов опубликованы, собирайтесь за столом, выкладывайте каждый свою редакцию, обсуждайте их, подкрепляя реальными аргументами избегая эмоций, и голосуйте по пунктам...

Да, Александр, это итог определённой работы отдельных людей из ОО БРИК и БОО ФРС и стремление по преодолению противостояния двух организаций, вызванное личными неприязненными отношениями двух ( и только) представителей этих организаций, которое деструктивирует процесс развития рыболовного спорта в РБ. Понимание этого, насколько я осведомлЁн из личного общения, есть у большинства лиц обеих организаций, которые заинтересовны в конструктивном диалоге и плодотворной работе в данной теме. Делить нам нечего, кроме большого объёма работы по выводу рыболовного спорта РБ на уровень, соответствующий международному.

Последний раз редактировалось Yaroslaw; 13.05.2009, 13:24.
Прокомментировать:
Участник A.Petrovich ответил

13.05.2009, 13:12
Туристу
Олег, пора уже, на мой взгляд, в "очередной раз" прислушаться к здравым голосам и постам. Тебе не кажется?
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

13.05.2009, 12:59
Еще одно мнение стороннего наблюдателя.
В этой ветке http://brik.org/showthread.php?t=2578
первым некрасиво повел себя Турист

начав с заявления:

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

3 человека в команде - это не команда. Один человек выпал по обстоятельствам и что, команда распалась?

Команда - это 5 человек. Как это происходит на чемпионатах в России, на Украине, в Литве, в Латвии, в Польше. Только в команде можно обмениваться опытом, получать, давать помощь и расти как спортсмен. 3 человека - это НЕ команда. Тем более для спортсменов, которые ставят перед собой высокие задачи.

и получив ответ:

Сообщение от Yaroslaw Посмотреть сообщение

Мнения команд выглядят так:
-команда из 3-ёх чел - 8 "за"
-команда из 4-х чел - 2 "за" (Могилёв, основная причина, почему не 3, - минимизация финансов на авто)
-команда из 5-ти чел. - 1 "за" (БРИК)
Это статистические мнения команд 2009, которые нельзя не учитывать.

Сообщение от Yaroslaw Посмотреть сообщение

1. Команда - это 5 человек - Турист
Записано в список предложений.

Турист в последующих постах ушел от темы первым перейдя на личности:

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Ярослав, извини, но твои аргументы очень слабые. Ты в этом спорте без году неделя и пока еще не можешь реально оценивать аргументы.Мнение же некоего "большинства" оцениваю как неумение людей работать в большом коллективе. Им же от этого неумения будет хуже.

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Каспер.
Да, я вижу, что ты не готов.:)

После чего дискуссия свелась к взаимным личным выпадам, а местами к откровенной ругани.
Лично я вижу, что предложение Туриста внесено в список замечаний.
Также вижу, что Турист очень дорожит своим мнением, напрочь отметая мнения аппонентов. Еще вижу склонность всё самому решать за всех. Это признак авторитаризма или симптом "звездной болезни"?

Турист, прежде чем переходить на личности - займись для начала тем, кого видишь в зеркале.

Я так понимаю, что решение обсуждаемого вопроса - плод переговоров между представителями БРИК, ФРС и БООР (Турист, если ты уполномочен решать за одну организацию, как быть с двумя остальными?) , проекты документов опубликованы, собирайтесь за столом, выкладывайте каждый свою редакцию, обсуждайте их, подкрепляя реальными аргументами избегая эмоций, и голосуйте по пунктам.

я согласен с тем, что здоровые амбиции - двигатель прогресса, но если они перехлестывают через край... Слишком сильно ты расталкиваешь всех локтями, Турист. Прими к сведению.

получилась очередная публичная свара, уже вторую наблюдаю:)

никрасива савсем...
дрязги "кырмандырав" оставьте за закрытыми дверями, а то люди таких "кырмандырав" не захотят

Последний раз редактировалось Netsky®; 13.05.2009, 13:10.
Прокомментировать:
Участник БМ-0851 ответил

13.05.2009, 12:46
Сообщение от РА Посмотреть сообщение

Турист, не сочти за вмешательство в деятельность вашего ОО , просто интересно, чья это инициатива, которую поддержало правление, и которую ты, соответственно, будешь отстаивать?...

РА
Саша, почему ты решил, что наше ОО БРИК, должно что-то тебе, Розину, не состоящему в ОО БРИК, а члену другого ОО, рассказывать о причинах принятия тех или иных решений?
Это, как если бы тренер Спартака требовал бы у тренера Динамо отчета - почему он поставил в свои ворота №, а потом, вообще, выпустил 6 игроков. Куда бы он был послан? Правильно, на ...
стадион Спартака.
В клубной ветке тебе уже ответили многие на твои вопросы.
А сейчас, здесь.
Тебе не кажется, что ты сейчас лезешь не в свое дело?
Турист
Олег, не поддавайся на провокации.

Последний раз редактировалось БМ-0851; 13.05.2009, 19:38.
Прокомментировать:
Участник Yaroslaw ответил

13.05.2009, 12:31
Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение

Перенес бы, но не умею.
Готов понести заслуженное наказание.

По-простому копируешь, вставляешь, скажем, в "ринг", здесь сообщение удаляешь...
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

13.05.2009, 12:29
Честное слово, пытался вникнуть , но никаких противозаконных действий не обнаружил. Думаю что за обсуждение рыболовных правил и порядков ещё никого не посадили даже в Белоруссии , даже если будет высказано ошибочное мнение . Похоже кому-то снова захотелось небольшого локального конфликта, что-ж ринг на то и придуман. К сожалению силы изначально не равны, потому что бан - веский аргумент лишь одной стороны . Печально за этим наблюдать.
Вот если бы было какое- нибудь правило - насчёт запрещённых ударов, было бы даже забавно.
Кстати , Витя Примус не склеил две цитаты воедино, а привёл их раздельно, одна за одной.

Последний раз редактировалось long kast; 13.05.2009, 14:37.
Прокомментировать:
Участник Uri-urist ответил

13.05.2009, 12:26
Перенес бы, но не умею.
Готов понести заслуженное наказание.
Прокомментировать:
Участник Yaroslaw ответил

13.05.2009, 12:19
Уважаемые господа форумчане:
- учитывая деструктивный характер, который приняло обсуждение важных вопросов рыболовного спорта, обозначенных в наименовании данной темы с соответствующей подменой предполагаемого обсуждения темами, не относящимися к предмету обсуждения
- руководствуясь терминами и пунктами Правил данного форума:

• Оффтопик (англ. off topic - вне темы) - размещение сообщений, не соответствующих заявленной теме, подмена темы обсуждения.
• Флуд (от англ. "наводнение", т.е. треп, пустая болтовня); - Зафлудить, значит не только завалить конференцию сообщениями, но и ошеломить кого-либо, неожиданно преподнеся ему некие известия или сведения не касающиеся данной темы,…

3.3. Запрещается размещение сообщений, содержащих:
3.3.9. оффтопик;
3.3.10. флуд;
3.3.21. действия преследующие деструктивные цели: провоцирование конфликтов, скандалов, нагнетание неприязни, подрыв авторитета других участников форума и Большого рыболовного Интернет-клуба, которые для авторов подобных действий являются основным побудительным мотивом.

прошу всех вернуться к теме обсуждения и прошу авторов сообщений, содержание которых не относится к теме обсуждения, убрать данные сообщения или перенести в ветки соответствущие содержанию постов.
Правила этого форума одни для всех и, как я понимаю, не предполагают исключений.
Дублируя написанное выше, с аналогичной просьбой вынужден обратиться и к администрации (модераторам) форума в соответствующем разделе.
Прокомментировать:
Участник Кук ответил

13.05.2009, 11:14
Турист,
уточните пожалуйста, какой именно смысл вы

не вкладывали

в эти высказывания, и какой смысл вашим высказываниям Примус приписал?
Прокомментировать:
Участник Андрей (Новополоцк) ответил

13.05.2009, 10:57
Турист
Олег, интересно, ты сам понимаешь, что не прав? Или твоя принципиальная позиция - любое мнение отличное от твоего является неверным, а потому все средства хороши? Я прочитал ветку, на которую ты ссылаешься - к спорту отношения не имею и суть спора для меня покрыта мраком, но со стороны это выглядит так: народ высказывает свои предложения, пришел Турист, его предложения не нашло понимания, он сказал одному оппоненту:"А ты кто такой?", второму:"Не вякай!", третьему:"Молод ишо!", после чего стал угрожать судом и законодательством РБ. Ну действительно странно это смотрится, учитывая что ты все же официальное лицо, Председатель...
но полностью согласен с твоими словами "есть и другой путь – вести себя прилично в общественном месте."

прими это за БЕСПРИСТРАСТНЫЙ взгляд со стороны...
Прокомментировать:
Участник Uri-urist ответил

13.05.2009, 10:26
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Ты что, красавчик, на бан нарываешься? Еще раз вякнешь про ОО, пойдешь гулять на сайт.... фрс

Расценить это можно как эмоциональный срыв:( Но далее...

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Закон об Общественных объединениях предусматривает, что "не допускается вмешательство в деятельность общественных объединений".

Юридически неграмотные сообщения (кажется с такой формулировкой Вы прошлый раз оценили мое сообщение? и, помниться, был лишен всего Вами "веса репутации":p:p:p, долго смеялся:p:p:p).
Поясняю: использованные Вами кавычки могут быть расценены только как цитата, однако упомянутый Вами закон не содержит такого выражения. Только статья шестая содержит термин "вмешательство" и она гласит:
"Вмешательство государственных органов и должностных лиц в деятельность общественных объединений, союзов, равно как и вмешательство общественных объединений, союзов в деятельность государственных органов и должностных лиц, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством."
Далее.
Что такое "вмешательство"?. Воспользовался интернетом.
Словарь Ушакова
ВМЕША'ТЕЛЬСТВО, Непрошенное или насильственное участие в чужих делах, отношениях; действия, противоречащие самостоятельности или независимости другого.
"Комментирование" никак не равно "вмешательство".
Таким образом

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Бан за коммент РА может быть моментальным с формулировкой "за нарушение законодательства РБ"

воспринимается с улыбкой:D Всегда можно найти, за что забанить, но не за это.

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

А на сайте, принадлежащем общественному объединению, обнаглевший тип пытается комментировать порядок принятия решения общественным объединением, которое происходит в полном соответствии с уставом.

комментирование относится к свободе слова. Забанить на сайте - полное право владельца сайта, но в в данном случае - не с формулировкой "нарушение законодательства". Есть желание запретить товарищу РА посещать сайт - всегда пожалуйста, даже причин можно не объяснять. Хотя посетить сайт товарищу Розину под другим ником никто не помешает:p
А вот Ваше высказывание с использованием слова "обнаглевший" можно расценивать по-разному, но не как характеризующее Вас положительно. К сожалению до сих пор разница между Туристом и должностным лицом ОО Вами не замечается или игнорируется.

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

И самое печальное, что этому типу подгавкивают люди, совершенно не владеющие вопросом юридически и не готовые ответить морально.

Кроме этого, прошу Вас обратить внимание, что товарищ РА высказался одним из последних, т.е. "подгавкнуть" ему просто было нереально.
А вообще, используемые Вами слова находятся на грани оскорбления, что очень огорчает. Такое можно простить РА, но не Вам.

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

У ОО «БРИК» есть два варианта – обратится в суд о защите чести и достоинства с иском к господину Розину. Либо обратится в прокуратуру.
Мы этого делать не будем, поскольку хотя и уважаем честь и достоинство своей организации, но есть и другие способы защиты.

И ничего это не даст. Не верю, что данное сообщение написано Вами.

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Пункт 3.3.1. Правил форума предусматривает, что призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания диффамационного, ксенофобского, националистического, расистского характера, разжигание межнациональной розни, оскорбления, нецензурные или грубые выражения, а также любые другие высказывания, нарушающие действующее законодательство Республики Беларусь. Такие призывы немедленно караются Баном.

А Вы к своим сообщениям через призму данного пункта правил присмотритесь. Когда лицо, обличенное властью само нарушает правила, о каком их соблюдении простыми участниками форума может идти речь?

Если Вам не стыдно, то мне стыдно за Вас. Почему? Потому что я один из членов ОО "БРИК" и мне не безразлично, как воспринимается общество через призму Вашего поведения. Нарушает товарищ РА правила форума - баньте, да и без нарушений его можно спокойно банить, как постоянного нарушителя порядка, кто мешает? Но идти у него на поводу... Просто глупо.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

13.05.2009, 09:41
Некто Примус вчера написал сообщение в разделе "Рыболовный спорт".

http://brik.org/showthread.php?p=332769#post332769

В Правилах Форума есть такой пункт:

3.3.4. нечестные приемы ведения дискуссий в виде передергивания высказываний других пользователей (приписывания их высказываниям смысла, который они в него не вкладывали)

Что сделал Витя Примус?

Он «склеил» две цитаты. При этом одна цитата была взята из другой части форума и была написана по другому поводу.

Цитата:
Пользователи форума БРИКа - не собственность ОО "БРИК". Это наша аудитория, где мы черпаем мысли, знания и предложения.

Вторая цитата была взята из другой части форума.

Ты что, красавчик, на бан нарываешься? Еще раз вякнешь про ОО, пойдешь гулять на сайт....фрс

И на основании этих двух «склееных» воедино цитат, написанных одним человеком, но по разным поводам и в разных конференциях, был приклеен уничижительный комментарий:.... пипец.

В данном случае нечестность Примуса налицо. Я хорошо понимаю, почему Розин и Ко. развили недавно бурную деятельность, пытаясь скомпроментировать модераторов и администрацию сайта, вовлечь в это массу неорганизованных пользователей. Именно для того, чтобы безнаказанно «клеить» цитаты, писать оскорбительные сообщения и вести вот такие дискуссии.

Напрасные труды и надежды, господа. Что заслужите, то и получите. Но есть и другой путь – вести себя прилично в общественном месте.
Прокомментировать: