Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Эта тема закрыта.

Предыдущая 1 204 254 294 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 314 354 404 467 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Стары БАК ответил

22.04.2009, 01:02
Сообщение от Dain Посмотреть сообщение

...Поэтому все, что сказал многоуважаемый Сергей Гуль можно воспринимать, как мнение физического лица, а не мнение члена правления ОО "Брик".
Чувствуешь разницу...

Дабы никого не вводить в заблуждение, следует пристегивать скан доверенности.
А лучше заверенную копию оригинала доверенности прилагать к протоколу беседы.
Прокомментировать:
Участник Богдан ответил

22.04.2009, 00:43
Долго пытался понять, что меня цепануло сегодня. Знаете ведь, чиркнет что-то по мозгам, потом долго вспоминаешь: а шо и хде это было? И не успокоишься, пока не вспомнишь.
Чиркнуло Don`ово:

Ой, вы, видать, совсем новенький было уже и про колокола и как они не звонили и про "почему"...поковыряете форум, если интересно. А то, как Mucho будете шашкой махать по давно срубленным кустам

До сего поста считал его одним из адекватнейших пользователей сего ресурса, сейчас мысли возникают следующие - ничто ни вечно под Луной, и дедовщину придумал неандерталец.
Вопросы:
-Чем плох энтузиазм Mucho?
-одного энтузиаста-практика уже ушли;
-чем плохо указать заинтересованным новичкам ссылки на рассматриваемые проблемы, вместо того чтобы макать их в дерьмо?
-не кажется ли Вам, уважаемый Don, что Вы были в плохом настроении и ответили некорректно?

В свете вышеперечисленного, хотелось бы посоветовать быть немного терпимее к новичкам, ведь удалить можно всегда.
Прокомментировать:
Участник Dain ответил

22.04.2009, 00:35
Во-первых, про бан разбирайся с ним сам.

Я разобрался, он ошибся или что то перепутал.

Во-вторых, Я разговаривал с ним по клубным вопросам как с членом совета Клуба, и задавал интересующие меня вопросы.

Я не исключаю, что он опять ошибся или что то перепутал.

Поэтому и счтаю, что ты говорил с человеком, которому свойственно ошибаться.

Думаю, прежде чем писать здесь, он бы все взвесил и ответ был совершенно другой.
Прокомментировать:
Участник РА ответил

22.04.2009, 00:12
Сообщение от Dain Посмотреть сообщение

Пускай напишет сам, все что написал тебе от имени члена правления ОО "Брик".
Я не зря написал про твой бан. Ты ведь пишешь, значит бана - нет.

Поэтому все, что сказал многоуважаемый Сергей Гуль можно воспринимать, как мнение физического лица, а не мнение члена правления ОО "Брик".

Чуствуешь разницу.

з.ы. Кстати, я сейчас разговариваю с тобой как рядовой пользователь.

Во-первых, про бан разбирайся с ним сам.
Во-вторых, Я разговаривал с ним по клубным вопросам как с членом совета Клуба, и задавал интересующие меня вопросы.
И в-третьих, мне нет нужды ждать, напишет он здесь или не напишет. (Совет Клуба полгода мне ответить не может). Беседа не носила характера конфидециальной и подписок о неразглашении я не давал :).

p.s. извини, но не мог бы ты ответить пользователю cot, на его вопрос (раз в шестой, наверное), но уже как администратор. Больно за парня.
Прокомментировать:
Участник Dain ответил

22.04.2009, 00:05
РА
наивный я или нет, это не относится к конкретному случаю.

Пускай напишет сам, все что написал тебе от имени члена правления ОО "Брик".
Я не зря написал про твой бан. Ты ведь пишешь, значит бана - нет.

Поэтому все, что сказал многоуважаемый Сергей Гуль можно воспринимать, как мнение физического лица, а не мнение члена правления ОО "Брик".

Чуствуешь разницу.

з.ы. Кстати, я сейчас разговариваю с тобой как рядовой пользователь.
Прокомментировать:
Участник РА ответил

21.04.2009, 23:36
Сообщение от Dain Посмотреть сообщение

РА

Пусть Сергей Гуль все это выскажет сам, не нужно ссылаться на какую-то беседу.
Потому, что во время вашей беседы, мне позвонил уважаемый член правления и спросил, почему забанен PA. :o

Dain,
ты наивный человек. Я не ссылаюсь на какую-то беседу. Я лишь говорю то, что было написано мне лично. А это две большие разницы.
p.s. о как, так часто правление лично баны раздает...

Последний раз редактировалось РА; 21.04.2009, 23:49.
Прокомментировать:
Участник Dain ответил

21.04.2009, 23:13
РА

Все это хорошо звучит. Но я вчера имел долгую беседу с членом совета Клуба и Правления ОО - Сергеем Гулем.

Пусть Сергей Гуль все это выскажет сам, не нужно ссылаться на какую-то беседу.
Потому, что во время вашей беседы, мне позвонил уважаемый член правления и спросил, почему забанен PA. :o
Прокомментировать:
Участник РА ответил

21.04.2009, 23:02
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

ЛИС.
На данный момент много людей из Клуба оказались в ОО и реализуют свое право на управление сайтом через Правление.

Те, кто остался в Клубе, тоже могут давать свои предложения по управлению сайтом, но через Совет Клуба. А Совет Клуба и Правление ОО, как ты знаешь - это одни и те же люди.

Можно быть недовольным Правлением и Советом Клуба, но говорить, что "нет возможности" - нельзя.

Все это хорошо звучит. Но я вчера имел долгую беседу с членом совета Клуба и Правления ОО - Сергеем Гулем. Мне четко было дано понять (после моих вопросов, почему совет не рассмотрел мои неоднократные вопросы в соответствующей теме), что все вопросы по работе и переустройству сайта лежат в компетенции ОО и это решать могут лишь члены ОО и правление. Нет возможности. Точка. Так что, можно, Олег, так говорить.
Говоря гипотетически, за бортом влияния на положение вещей на сайте остались неминчане и те, кто по своим причинам не захотел вступать в ОО.
Прокомментировать:
Участник Шаман ответил

21.04.2009, 22:54
Don
Есть и клуб и ОО. Но не все члены клуба автоматом позаписывались и в ОО при его создании, на то у каждого была своя причина.
Прокомментировать:
Участник РА ответил

21.04.2009, 22:47
Сообщение от Паук Посмотреть сообщение

Ра
А почему ты считаешь, что модер должен нравиццо? Я считаю, что БМ на своем месте.

Хороший модератор должен быть незаметен и по возможности беспристрастен. Это так, для расширения кругозора.

Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение

...путем создания каких-то непонятных структур ...

тяжелый случай...

Неужели, только из всеобъемлющей любви к демократическим принципам?
Неужели, только из чувства справедливости?

Умницо, угадал с первого раза.

Если ты умеешь читать не только по-китайски, то прочтешь ник модератора этого раздела.

Я не читаю по китайски, зато у тебя получается читать то, что я не пишу, причем постоянно. Я же не написал, почему ты БМ здесь отредактировал, а здесь нет? Я просто спросил про возможность.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от A.Petrovich Посмотреть сообщение

Специально для особо забывчивых;)

Сообщение от A.Petrovich Посмотреть сообщение

Может и смехотворна. Но для чего ты ее поднимал...

Вообще слово поднимал используется для лиц, которые первые начинают тему. В отношении продолживших - подхватил, продолжил.
Фраза рейдерский захват использована Туристом 16.04 в 21:57, мною - 16.04 в 22.06.
Это надо объяснять?

Последний раз редактировалось РА; 21.04.2009, 22:54. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Don ответил

21.04.2009, 22:26
Гм-мм, я опять "стою на асфальте, в лыжи обутая..." - а вот из ит (вас ист дас) клуб "имени Лопа де Вега", не зарегистрированный в установленном порядке? Что такое ОО я знаю, а клуб? Когда произошла эта абструкция, мне подумалось, что те, кто был в клубе, автоматом станут членами ОО "такой же клуб", но со всей необходимой уже атрибутикой, поскольку уже легитимная общественная структура. Ан нет, и вот тут казус (исчо не ляТство) - у ОО есть гражданские права и обязанности, а у клуба (не ОО)? И есть ли он, этот клуб? Или есть ОО?
И что скажет господин регистратор?

Registrant Name:brik brik
Registrant Street1:Fishing st.
Registrant Street2:
Registrant Street3:
Registrant City:Minsk
Registrant State/Province:VI
Registrant Postal Code:220000
Registrant Country:BY
Registrant Phone:+375.172200000
Registrant Phone Ext.:
Registrant FAX:
Registrant FAX Ext.:
Registrant Email:dain@btg.by
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

21.04.2009, 21:48
Полностью согласен с позицией Александра Netsky® - хАрош воду в ступе толочь!!!
Давайте конкретные (без воды и эмоций) пожелания/требования.
Выносим их в отдельную ветку с доступом клубней и ООновцев.
Устраиваем голосование.
В шапке, красным выделяем позиции и взгляды (сухо, тезисно) дискутирующих сторон, чтоб впервыесюдазаглянувший сориентроваться смог.
Результат опроса - на рассмотрение СК и правления ОО (с присутствием лихтарата, чтоб не обвинили в подтасовке).
Слабо-о?
Обеим сторонам?
Или нравится объективами меряццо?

P.S. Не получится, тогда, марш рыбу ловить - ведь это то, что у нас у всех хорошо получается. Личные разборки - решите лично. ОК?
Прокомментировать:
Участник Лис ответил

21.04.2009, 20:49
Турист,
Олег, да я за РА переживаю ;) :

один из членов совета и правления (к несчастью, это одни и те же люди), открыл мне глаза... Так как форум принадлежит ОО, причем со всеми потрохами, то любое изменение на нем, даже в клубной его части, исключительно в компетенции этого самого ОО. Ни Клуб, ни его члены, ничего не решают . (Парадокс. Раньше решал Клуб, совет и его собрание. Из Клуба вышло ОО и теперь решает только оно).

Или его ввели в заблуждение? Или он придумал? ;)
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

21.04.2009, 20:06
ЛИС.
На данный момент много людей из Клуба оказались в ОО и реализуют свое право на управление сайтом через Правление.

Те, кто остался в Клубе, тоже могут давать свои предложения по управлению сайтом, но через Совет Клуба. А Совет Клуба и Правление ОО, как ты знаешь - это одни и те же люди.

Можно быть недовольным Правлением и Советом Клуба, но говорить, что "нет возможности" - нельзя.
Прокомментировать:
Участник Павук ответил

21.04.2009, 19:52
Нам делить нечего, будем просто общаться, а разборки пусть будут тому, кому они интересны. Мне лично фиолетово, кому принадлежит сайт. Благодаря сайту я познакомился с отличными ребятами, общаюсь с ними, мне этого вполне достаточно.
Прокомментировать: