Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Гриша я тебе такого не писал, не свисти, большой же хлопец, а слова передёргиваешь, ай-я-яй. Не выдавай желаемое за действительное.
Вымарывая это, наверное, вытирая? Да? Ну, или в этом смысле. Да Гриша селяви, борюсь за пользователя, такова политика сайта и не только нашего, а я даже не сомневаюсь всех сайтов. Вот Рыжий тоже борется за пользователя, но нечестным способом, за что и отхватывал периодически предупреждения от меня. Теперь бан. Вообще по поводу чего дискуссия? Если ты Гриша и Рыжий пишите здесь, то согласились с правилами форума, так? Так. Будьте любезны. Далее все посты касающиеся обсуждения правил форума буду тереть, по сколько все пользоватили пишушие здесь согласились с данными правилами.

И ещё кому и что я якобы отвечал на фишинге? Заявляю, я ничего не отвечал и ни писал, если за меня кто и сделал это и подписался моим ником, пусть останется на его совести.

А где ты увидел,что я чего-то передергиваю:o ?
Внимательно прочитай мое сообщение:cool:

Разжевывываю:
"Мне было объяснено(в личке) ,что конкуренты перетягивают к себе пользователей."

"А пользователь и количество посещений -это деньги."
Это предложение можно было бы считать продолжением предидущего ,если бы не следующее. "Или я не прав?"
Так что и я такого не писал:cool:
А ,насчет соблюдения правил ... Старую ,мудрую поговорку "Закон ,как дышло..." никто не отменял.

Гриша ты не в свой лес зашёл и заблудился. Сделай ещё раз удивлённые глаза :o и посмотри какую именно фразу я процитировал. Будь последовательным. Гриша я тебе вот это цитировал:Я же это не цитировал вот это: Зачем ты мне это приводишь?

Фразу "А пользователь и количество посещений -это деньги."я не писал, по крайней мере я непомнючто бы я её писал применительно поотношению к сайту БРИК(а). Выстраиваешь из моих фраз смысловые конструкции понятные только тебе. Скажи сколько раз тебе повторять на форуме и вличке? Запомни Гриша, сайт БРИК не коммерческий, мы не ставим перед собой цели зарабатывания денег, в отличии от сайта Рыжего, ну я же тебе про это уже писал. Ну, сколько же уже можно? Прикидываешся ты что ли или развлекаешся?

Ну ,конечно ,развлекаюсь!:)
Согласно подписи под ником.:cool:

Как задрали эти голые слова, у кого, когда, сколько :):):):):):) взял денег???? А куда, зачем, как тратятся Ваши деньги, не моё дело, пусть эти вопросы задают члены БРИКа.

Григорий А
Лично меня как члена БРИКа гораздо больше задрало(за много уже лет) абсолютно бессмысленное, чаще всего немотивированное, давно набившее оскомину и просто зае....ее в доску подавляющее большинство пользователей на всех сайтах, включая фишинг(чего стоит этот последний "крик" души там же, на который уже сутки никто не реагирует:mrgreen: это ли не доказательство выделенного мною), постоянное апеллирование к мифической рыболовной общественности за защитой от происков темных сил, подмявших под себя БРИК и т.д и т. п.
КАТЕГОРИЧЕСКИ НАДОЕЛО.
Старожилы давно уже имеют свое мнение. А тысячи новых пользователей просто понятия не имеют о чем речь и слава богу(пусть читают и пишут о рыбалке).
И как вы этого не поймете до сих пор
Хотя честно говоря, прочитав твой предпоследний пост на :):):):):):)е, в котором ты, кстати, очень правильные советы давал Рыжему, я подумал(теперь вижу безосновательно:( )что хотя бы окружение Игоря начинает рассуждать адекватно. Увы...

Да кады ж вы уже наругаетесь?
- В детстве все мальчики и девочки смеялись, тыкали в меня пальцем и говорили, что у меня большая пиписька... А теперь они мне завидуют!
- А ты какого пола?

Интересно, когда это я, мыслил неадекватно. За мои сорок лет, это первый такой упрек:o Игорь известный спорщик, но это не причина банить его, за разжигание спора в разделе специально для этого предназначеном
Я зная его уже больше 27 лет, и все эти годы его главным увлечением в жизни является рыбалка, не мудрено что он попадает во все дырки где её обсуждают, или ею занимаются. Скандал спровоцировал именно он, но все сделал в рамках Ваших правил, а кое кто на эту провокацию повелся;) , и как ребенок от обиды дал ему бан.
Вы можете не отвечать на мой пост, это не обязательно. Тем более что это просто мои мысли. А не попытка поспорить.

Когда же вы уже научитесь читать???
Я быещё добавил что это не едиственный случай у Рыжего, такие нарушения как: 3.3.5. 3.3.20. 3.3.22. у Рыжего просто вошли в систему.

A.Petrovich.
+1!!!!!!!!!!
С уважением

Хорошая фраза, прикрольная. Надо взять на воружение.

Петрович - редно, но метко. На все сто с тобой.

Троллинг (от англ. trolling) — написание в Интернете (на форумах, в группах новостей Usenet, и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления, войну правок и т. п.


Определения

В интернет-терминологии, «тролль» — это человек, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников. Слово «троллинг» может характеризовать непосредственно одно сообщение, либо в целом размещение таких сообщений. Понятие «троллинг» также используется, чтобы описать деятельность троллей вообще.

Наиболее характерной чертой троллинга является то, что его целью, в конечном счёте всегда является привлечение внимания к собственной персоне. Тролль хочет почувствовать свою значительность и популярность, произвести неизгладимое впечатление, и для этого пускает в ход любые средства.

Существует мнение, что это люди, страдающие комплексом неполноценности, разочарованные или уставшие от повседневной рутины. Но следует также помнить, что помимо чисто субъективных проявлений троллинг взят на вооружение бойцами информационных войн. В этом случае цель применения троллинга — это, в частности, увод внимания от острых тем и перевод конструктивного обсуждения в перепалку, а также один из методов нападения путём агрессивного вброса клеветы, компромата, слухов и т. д.


Этимология

Современное значение термина «троллинг» впервые появилось в Usenet-конференциях в конце 80-х. Большинство использующих это понятие полагает, что оно является сокращением фразы «trolling for suckers», непосредственно относящейся к виду техники спортивной рыбалки, в которой «trolling», по-видимому, происходит от «trawling» (русск. траление, ловля на приманку).
Слово, вероятно, приобрело популярность из-за своего второго значения, а именно «троллей», которые часто упоминаются в фольклоре стран Скандинавии, в частности, в детских рассказах, как уродливые, неприятные существа, созданные для того, чтобы творить зло и причинять вред. Во многих эпизодах подчёркивалась неприязнь троллей к посторонним в пределах мест их обитания, в особенности к тем, кто собирался нарушить их покой.


Общие размышления

Главной целью троллинга является внесение разлада в общество каким-либо образом. Подстрекательское, саркастическое, провокационное или юмористическое содержание сообщений тролля направлено на то, чтобы склонить других пользователей к вовлечению тролля в бесполезную конфронтацию. Чем более бурно реагирует общество, тем вероятнее дальнейший троллинг со стороны инициатора, поскольку это утверждает его уверенность в том, что определённые действия достигают его цели вызвать хаос. Так родилась часто употребляемая в интернет-культуре фраза: «Не кормите троллей».


Идентификация

Первое упоминание в серьёзной литературе принадлежит Джудит Донат, которая в 1999-м году использовала в своих суждениях несколько курьёзных примеров из различных конференций в Usenet’е. Она подчеркнула двусмысленность идентификации в свободном «виртуальном обществе»:
«В физическом мире существует врождённое единство с самим собой, поскольку тело обеспечивает необходимую и приемлемую идентификацию. Нормой является: одно тело — одна идентичность. <…> В виртуальном мире всё иначе. Всё базируется на словах, а не на фактах.»

Донат приводит краткий обзор игр, спекулирующих на несоответствиях между физическим и виртуальным обществами:
Троллинг — игра в подделку личности, при этом никто, кроме играющего, о ней не знает. Тролль пытается зарекомендовать себя как типичный пользователь, разделяя общие интересы и проблемы группы. Другие участники конференции, если они осведомлены о троллинге и подобных фальсификациях, пытаются выявить искренность его высказываний, и, если в итоге пользователь объявлен троллем, вынуждают его покинуть группу. Всё зависит от того, насколько хорошо они сами и тролль разбираются в вопросах идентификации личности — то, насколько плодотворными были действия тролля и оправдали ли они себя, почти не имеет значения.

Троллинг может дорого обойтись группе. Тролль способен прервать дискуссию, распространить плохой совет и испортить имидж группы и конференции. Кроме того, если группа становится чувствительной к троллингу, многие вопросы, заданные искренне, но в наивном тоне, будут сразу же отклонены. Это может показаться весьма нерасполагающим новому пользователю, который рискнёт написать своё первое сообщение и будет тут же осыпан обвинениями. Даже если обвинения в таких случаях не обоснованы, ярлык «тролль» весьма ощутимо сказывается на репутации в Интернете.


Тролль-эгоцентрик

Этот тип стремится получить как можно больше ответов на свои сообщения и завоевать чрезмерное внимание в коллективе.

• Рекламирование другого форума, особенно конкурирующего или недолюбливаемого.
• Явная ложь в самоидентификации: «У меня, как у настоящего самурая, проблемы с фильмом „Семь cамураев“».
• Манера вести дискуссию в тоне отлично разбирающегося эксперта, не имея возможности продолжать дискуссию на уровне вследствие недостатка представления о предмете.
• Сообщения, содержащие очевидный недостаток или ошибку: «Я думаю, „Бумер“ — лучшее кино».
• Тщательно сконструированные и чётко аргументируемые размышления и теории, базирующиеся на явно неверном утверждении или выдуманном факте.
• Политически спорные сообщения: «Я думаю, Путин — лучший/худший президент среди всех».
• Разыгрывание невинности по окончании флейма.
• Обобщающие параноидальные ответы на личные мнения, выраженные людьми: «Не может быть, что вы все действительно так думаете, на самом деле вы объединяетесь против меня».
• Умышленная игра на чувствах людей в связи с направленностью сообщества: например, появление в форуме любителей кошек с темой «Десять блюд из кошатины».
• Любая комбинация вышеизложенного


Тактики тролля

Разные тролли ведут себя по-разному. У некоторых ума хватает только на то, чтобы отвечать на все реплики односложными фразами, другие – любят интеллектуально, красиво втаптывать оппонентов в грязь. Но есть некоторые техники, которые используются большинством опытных троллей. Вот несколько из них:

1. И кто тут тролль?
Популярная тактика форумных троллей – обвинять своих оппонентов, что троллями являются именно они. Поскольку само понятие "тролль" субъективно и четких критериев, по которым можно определить тролля, нет, достаточно просто обвинить человека в том, что все его высказывания и аргументы – ничто иное, как провокация, а сам он флеймер-террорист, пришедший только пофлудить. Неопытные форумчане начнут оправдываться, но это всегда тупиковый путь.
2. Просто шутка
Если спор достигает своего пика, и против тролля ополчился весь форум, тот может просто объявить, что все им сказанное – шутка, и спорщики были достаточно глупы, чтобы воспринять все слишком серьезно.
3. Два брата-акробата
Довольно эффективным способом, особенно на форумах и IRC, является создание своего двойника под другим псевдонимом, с помощью которого можно оказывать поддержку самому себе. Когда в споре между двумя оппонентами появляется третья сторона, которая полностью занимает сторону одного из участников и высмеивает второго, это дает достаточно сильный психологических эффект. Причем двойник может быть совершенно не похож на главного героя тролля, выдавая себя за какого-нибудь авторитетного серьезного человека.
5. Остынь, парнишка
Очень эффективна тактика, при которой сначала тролль выводит какого-нибудь читателя форума из себя (для этого достаточно высмеять разумные, логичные аргументы), и затем, когда тот говорит на эмоциях и переходит на личности, играть на контрастах. Говорить спокойно, разумно, с умным видом указывая на психическое расстройство оппонента.
6. Доказательства
Опытные тролли очень любят просить доказательства любых изречений по отношению к себе. Что бы ему не сказали, в чем бы его не обличали, тролль потребует неопровержимых доказательств, иначе "это просто слова". Стоит ли говорить, что какими бы не были предоставленные доказательства, они будут высмеяны вместе с их автором?
7. Молчание ягнят
Молчание – мощнейшее оружие тролля. Во время спора, оппонент может привести блестящий аргумент, но умный тролль попросту оставит его без ответа, прокомментировав вместо этого совершенно неважные фрагменты. Но стоит только оппоненту допустить ошибку или привести слабый аргумент, тут уж красноречие тролля проявит себя во всей красе.


Решения и альтернативы

Популярная мудрость учит избегать кормления троллей и игнорировать искушениe им ответить. Ответ на троллинг неизбежно уводит обсуждение от темы, выводит из равновесия наблюдателей и снабжает тролля вниманием, которого он жаждет. Когда охотники атакуют тролля, он отвечает «Вас развели. Вы проиграли. Всего хорошего». Однако, так как охотники (аналогично троллям) часто сами провоцируют конфликты, в итоге проигрывают только другие пользователи форума, которые предпочли бы, чтобы конфликт не появлялся вообще.

Литература на тему троллинга говорит о том, что навешивание ярлыка «тролль» на человека может вызвать явно нежелательные и нездоровые последствия. Человек, отклонённый социальной группой, и в онлайн-общении и в реальной жизни, может закрепить в себе такую антагонистическую роль, и будет стремиться и далее раздражать или возмущать членов группы.

Роль «тролль» — часто признак социальных отклонений, и ярлык может навсегда сделать пользователя таким.
Тролль, которого успешно игнорируют, может добровольно покинуть форум (и либо заняться троллингом в другом месте, либо стать конструктивным пользователем). Тем не менее, он может попытаться развить свои способности, чтобы всё же впоследствии добиться цели.

Некоторые утверждают, что игнорирование тролля может вызвать повторение попыток привлечь внимание. «Гады, что, возражаете? … гады, что, молчите? …» Тем не менее, эта тенденция гораздо слабее, и в итоге тролль устаёт и начинает искать себе более благодатную почву.

Опытные участники форумов знают, что самый эффективный способ воспрепятствовать троллю состоит в том, чтобы игнорировать его, потому что любой ответ поощряет настоящего тролля и даёт ему повод и возможность продолжать писать провокационные высказывания. Они также пишут «пожалуйста, не кормите тролля», чтобы предупредить остальных. Однако это предупреждение может также вызвать обратный эффект, став пищей для тролля. Поэтому, если участник форума сталкивается с явно невинным ответом троллю, более благоразумным будет предупреждение в личной переписке.
Полное игнорирование тролля может иметь также и отрицательную сторону. Новый участник или гость форума, увидев сообщение тролля, на которое не поступило ни одного отклика, может придти к выводу, что это сообщение несёт в себе «истину» или какой-то факт, не нуждающийся в доказательстве или даже в минимальном комментарии.

Лучшее средство против троллей — вмешательство модератора.

Стоит также отметить, что временами тролли стараются получить сочувствие модераторов, администрации, предстать жертвой свирепых фанатиков. Также известны ситуации, когда тролль обзаводится «своим» человеком среди модераторов, администрации который готов заступиться за него — в этом случае, естественно, из них выбирается наименее принципиальный.

Rammstein
Точное попадание на все 100%.
+1

Rammstein
Копирайт откуда? Иль неужто сам состряпал? :)

больше интересно не откуда, а на уя?