Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
Свернуть
Предыдущая 1 91 141 181 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 201 241 291 467 template Следующая
 
  • Страница из 467
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

    В данной конференции приветствуются любые проявления письменного творчества, которые могли бы засорять другие конфы.

    Данная конфа также несет общественную нагрузку, призвана увеличить количество посещений странички БРИКа в интернете. Надеюсь, что ее будут часто посещать любители народного творчества и методов ловли, подохотники, троллингисты, браконьеры и просто хорошие люди.

    С нетерпением жду первых посетителей!
    Последний раз редактировалось Турист; 15.12.2008, 18:44.
    Неважно где рыбачить, важно с кем
    Метки: Нет
  • #2852
    В Минске дождь, мотыль в холодильнике, опарыш там же. Дебаты со вчерашнего вечера... ААА так хотелось на Раубичах подлещика половить:)
    От рыбалки главное- удовольствие

    Комментарий

    • #2853
      Сообщение от slon Посмотреть сообщение
      Пан Председатель как всегда в стороне:(
      Антон и пан Председатель,почему бы не спросить мнение у форумчан,за щастиё ,которым вы (ОО) пытаетесь осчастливить?
      У кого спрашивать? У Вована Д, который тут постоянно срывается на поросячий визг и на оскорбления Антона?

      Или у Деда Талаша? Который сам себе вопросы задает. Те, которые ему удобны, и сам же на них отвечает (паранойя).:cool:

      По существу обсуждения здесь не получится. Внутри ОО, где люди друг друга знают и потому слушают, это возможно, но не на ветке, где шайка троллей самовыражается.8-)

      Может быть, господа у нас действительно проблем нет с популяцией хищника на Петровичском водохранилище, на Вяче? Вы для начала признайте очевидный факт, что эти водоемы под Минском больны. А потом будем разговаривать, что нужно сделать для их оздоровления. Сети там уже давно не стоят усилиями Госинспекции. Но хищника ничуть не добавилось, и размер белой рыбы там не вырос. А хотелось бы.

      Не хватает у Вас образования рассуждать на эти темы? Ничего. У нас тоже не так много. Поэтому смотрим, советуемся как "соседи" эту проблему решают.

      Почему инициатива обсуждается в ветке "Кружки"? Несведущий рыболов, который сюда зайдет, послушает что тут пишут психически нездоровые люди, и действительно подумает, что речь идет о запрете "Кружков". Так ведь даже определения кружков вы нигде в Правилах не найдете. Может быть запрет все-таки идет о запрете "Колобашек"? Зачем тогда это в ветке "Кружки" обсуждать? Чтобы побольше мути дать и волны и настроить любителей рыбной ловли против ОО "БРИК". Я вижу, что Талаш и Вован как раз эти задачи и решают. Чхать они хотели насчет того, что хищнику капец. Зато можно проявить свою ерундицию.

      Надо убрать обсуждение из этой ветки и отправить в Ринг, потому что к ловле на кружки инициатива имеет косвенное отношение. Это раз. Во-вторых никакого предложения еще не оформлено. Идет дискуссия и обсуждение внутри ОО "БРИК". Это два. Кто хочет присоединиться к дискуссии из форумчан - велком. Но для этого надо открыть отдельную ветку и назвать ее "Как улучшить ситуацию с Хищником на водоемах, прилегающих к Минску?". И пусть каждый вносит свои предложения.
      Неважно где рыбачить, важно с кем

      Комментарий

      • #2854
        Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
        У Кто хочет присоединиться к дискуссии из форумчан - велком. Но для этого надо открыть отдельную ветку и назвать ее "Как улучшить ситуацию с Хищником на водоемах, прилегающих к Минску?". И пусть каждый вносит свои предложения.
        Вот с этого пожалуй и надо начинать( с обсуждения), а не с разу с голосования
        У кого спрашивать? У Вована Д, Или у Деда Талаша?
        И у них тоже, они тоже рыбаки,они как и Вы, тоже имеют свое мнение;),по моему ,дед Талаш,довольно таки очень хорошо эрудирован
        (паранойя).
        нет не у одного, из этих форумчан, только несогласные с тем,что за их спинами решают их судьбу
        эти водоемы под Минском больны. А потом будем разговаривать, что нужно сделать для их оздоровления.
        если упорядочивать , то по моему ,я уже писал выше,тогда ввести полный запрет на вылов хищника, любой снастью, но опять же приходим к запрету, а их и так хватает
        Последний раз редактировалось Филин; 05.09.2009, 10:57.
        Даже если очень тяжело, все равно продолжай идти.

        Комментарий

        • #2855
          Почему инициатива обсуждается в ветке "Кружки"?
          Антон замутил,и понеслось.
          Надо убрать обсуждение из этой ветки и отправить в Ринг, потому что к ловле на кружки инициатива имеет косвенное отношение. Это раз. Во-вторых никакого предложения еще не оформлено. Идет дискуссия и обсуждение внутри ОО "БРИК". Это два. Кто хочет присоединиться к дискуссии из форумчан - велком. Но для этого надо открыть отдельную ветку и назвать ее "Как улучшить ситуацию с Хищником на водоемах, прилегающих к Минску?". И пусть каждый вносит свои предложения.
          Согласен!
          Даже самый лютый зверь имеет каплю жалости, а я не имею, и значит я не зверь. «Ричард 1» - Шекспир.

          Комментарий

          • #2856
            Не собираются ли запретить ловлю на червя,опарыша и мотыля.Ведь ситуация с белью тоже не ахти:( ЗЫ: Интернет тем и хорош,что удобно устроившись дома в любимом кресле,попивая чаек-кофеек,можно спокойно высказать свою точку зрения,а тут такой сумбур.
            Последний раз редактировалось Банан Бананович; 05.09.2009, 11:58.

            Комментарий

            • #2857
              Предлагаю дать определение ловли на кружки !
              Или у вас любителей данной ловли 1 кружок=1 колобахе+отсутствие рыболова. И должен ли рыболов любитель быть возле своих снастей? Чтоб не было ситуации, как описано в статье.               Slon-никто ничего не мутил,я просто вывесил здесь статью из газеты "Рыболов",в последующем она и стала катализатором дальнейшей дискуссии в обостренной форме!;)
              Еще раз повторюсь - эта лишь дискуссия ....т.чк не более!
              Убедительная просьба -не надо никому диагнозы ставить,ярлыки и полномочия добавлять или урезать,....и.тп.

              Мы т.е ОО"БРИК" только можем предлагать и УФСЁ тут !!! Решения в итоге принимают органы ГОСУПРАВЛЕНИЯ!
              На сим закАнчиваю в этой ветке постить!
              Последний раз редактировалось Антон; 05.09.2009, 12:38.
              Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

              Комментарий

              • #2858
                Продолжение обсуждения сдесь. Все посты по этой теме будут перенесены туда же.
                Даже самый лютый зверь имеет каплю жалости, а я не имею, и значит я не зверь. «Ричард 1» - Шекспир.

                Комментарий

                • #2859
                  Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                  У кого спрашивать? У Вована Д, который тут постоянно срывается на поросячий визг
                  Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                  на оскорбления Антона?
                  бу-га-га , Просил же , последователей маккиавелли не беспокоить, не перекладывать с больной на здоровую, а перечитать и выучить форумные правила и прально писать никнейм

                  .
                  Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                  Те, которые ему удобны, и сам же на них отвечает (паранойя).:cool:

                  ......... Внутри ОО, где люди друг друга знают и потому слушают, это возможно, но не на ветке, где шайка троллей самовыражается.8-)
                  Попридержи язык немного
                  Твою натуру еще по твоим постам в Спортивной ветке изучил, так что не сотрясай воздух, он нужен свежим.


                  Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                  и действительно подумает, что речь идет о запрете "Кружков".
                  Вроде про спины и запрет обсуждения не было
                  Убедительная просьба -не надо никому диагнозы ставить,ярлыки и полномочия добавлять или урезать,....и.тп.
                  Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                  психически нездоровые люди,
                  Это к ты не нам обьясняй.
                  Две страницы - в мемори, папка пухнет
                  "Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
                  Василь Быков.
                  1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?

                  Комментарий

                  • #2860
                    Турист, тебе врачем надоть работать. Везде больные мерещатся. Если мнение оппонентов с твоим не совпадает, то диагноз один: - психически нездоровые люди. И в ОО они проникли, а уж на форуме...
                    Психи одни кругом.
                    Минский карповый клуб.

                    Комментарий

                    • #2861
                      Или у Деда Талаша? Который сам себе вопросы задает. Те, которые ему удобны, и сам же на них отвечает (паранойя).:cool:
                      И Деду кружочнику досталось
                      От рыбалки главное- удовольствие

                      Комментарий

                      • #2862
                        И у них тоже, они тоже рыбаки,они как и Вы, тоже имеют свое мнение,по моему ,дед Талаш,довольно таки очень хорошо эрудирован
                        Филин, мнение может быть у каждого, но что это за мнение, когда эти люди пытаются нам приписать того, что мы не делали и даже не думали?

                        Какие они рыбаки после этого? Не рыбаки они, а м...ки.

                        Вот Талаш пишет, к примеру:

                        Счассссс....
                        Может еще общенародный референдум провести?
                        Не царское это дело упорядочивателю спрашивать чье то мнение.
                        Надо "упорядочить", -и баста!
                        А счастливые форумчане должны выражать бурный восторг и рассыпаться в благодарнастях за "заботу".
                        Вот спрашивается, зачем он эту пародию здесь написал? За что форумчане должны сейчас голосовать? Предложение пока даже в проекте не сформировано. Ясно только одно пока, что ситуация аховая с хищником и сама по себе ситуация не изменится.

                        Если ОО БРИК надо будет поддержка своей инициативы большим числом рыболовов, то проведем референдум без сопливых советов Талаша. Как проводили, когда против сетей боролись, без "бурного восторга и благодарностей".

                        Несколько раз предлагал ОО "брик" выступить с инициативой о создании на его базе общественной комиссии, в компетенцию которой отнести вопросы о передачу в аренду водоемов, контроль за зарыблением, контроль за арендаторами и промысловиками, соблюдение природохранного закондательства предприятиями и массу других, полезных направлений.
                        И что?
                        Все предложения, - как в гнилой гарбуз....
                        А вот посчитать крючки, запретить кружки, моторы, троллинг, вход в воду, - среди ночи соберутся голосовать.
                        Что пля за страна?
                        Чем дурнее инициатива, - тем больше ее строннников
                        Ну, есс....но. Как инициатива Талаша, так "зашибись" (кстати, до меня почему-то эти инициативы не доходят, хотя по должности вроде бы должен быть в курсе). Как инициатива ОО БРИК, так сразу "дурная". И никакого ответа "за базар" нет. Вот ляпнул человек, а другой прочитает и подумает, что БРИК тут главный инциатор запретов. Что это за запреты, о которых я даже не слышал, на "троллинг", на "вход в воду" и "на моторы"? При чем тут ОО БРИК?

                        На форуме пишут все, кому не лень, а собак вешают на ОО "БРИК". Мне недавно письмо из Инспекции прислали. В телепередаче Талаш распрягался про уголовную ответственность и коррупцию в рядах Госинспекции, фактов не привел, но на форум БРИК сослался, дескать там все написано. Теперь нам пишут из Госинспекции: создали комиссию по борьбе с коррупцией, дайте факты.

                        А я им отвечаю, что фактов не давал, в передаче мы не участвовали. Обращайтесь к тому, кто с трибуны заявления делал.

                        Так и получается, попиз...ть - это пожалуйста, а нести ответственность за свои слова - это фигли.

                        Вован Д. за "права" видно будет бороться до упора, пока последнего щуренка из воды не достанут. Интересно, чьи права он защищает? Я себя тоже считаю рыболовом-любителем. Но свое право на рыбную ловлю рассматриваю не как право полоскать водоемы до последней степени истощения. Мне такое право даром не надо. Мне также не надо и такого, когда на государственные (общественные деньги) водоем сначала зарыбляется, а потом выбивается до первоначального состояния с использованием "передовых методов ловли". В гробу видал я таких рыболовов-любителей, которые видят смысл рыбалки в том, чтобы вычистить все "под метелку". Таких "любителей" нужно останавливать и закон нужно изменить с тем, чтобы не было у них возможности безнаказанно за чужой счет удовлетворять свои потребности. Они, между прочим, и наши права нарушают, так как мое право на рыбалку без рыбы в водоеме недорого стоит.

                        Сорри, что на "собачьем" языке пишу. На каком языке нас облаяли, таким и отвечаю, для быстрейшей доходчивости.:cool:
                        Неважно где рыбачить, важно с кем

                        Комментарий

                        • #2863
                          Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
                          "А сон их был счастлив и безмятежен"
                          Лучще Дзеда Талаша ни сказал , да и наверное, не скажет никто, вот только антоха и К и не собиралась , не собирается и не думает собираться прислушиваться к вашим аргументам и фактам.
                          Оно им , как сам уж писАл, не нужно. Они , как писал Дзед Талаш, уже упорядочивают, уже спсиб им скажем.
                          И ни одного более менее серьезного аргумента за "упорядочивание" от "царской фракции" не прозвучало. кроме как именно для аргументов , в будущем, и тд. - это и делается.
                          Паважаны вован д!
                          Уже прозвучало!:D
                          На все наши с тобой доводы нашелся у Туриста только один аргумент.
                          Он решил переубедить меня весом своей репутации и силой влияния, выставив мне вот за этот пост:http://www.brik.org/showpost.php?p=384236&postcount=468
                          КРАСНУЮ КАРТОЧКУ с довольно патриотической формулировкой, прямо с плаката БРСМ списанной:D
                          Вот и все аргументы.
                          Как положительный момент, хочу отметить, что карточка подписана.
                          Что ж, уже по мужски.

                          Пы. Сы.
                          Алаверды такого же цвета не будет.
                          Свою позицию я пока способен изложить и без пиктограмм.:D
                          А тот факт, что по этой теме она одна - единственная, так это тоже показатель.
                          Умных много, смелых мало...

                          Комментарий

                          • #2864
                            Эта тема вообще-то предназначена для того что бы выяснить, как лучше отловится на кружки, а не как получше их запретить. :)

                            Может вам отдельную тему создать, ка получше запретить кружковую ловлюю?

                            Добавлено через 13 минут
                            Тут высказывались, что застоционаренный кружок это плохо, объясните, просто не въезжаю, что плохого в застоционаренном кружке, если я нахожусь в непосредственной близости от него и контролирую его поклёвку.
                            Последний раз редактировалось Rammstein; 05.09.2009, 17:53. Причина: Добавлено сообщение

                            Комментарий

                            • #2865
                              Дед Талаш.

                              Ну похвали себя, похвали. Аплодисменты, товарищу! :)

                              Добавлено через 4 минуты
                              Тут высказывались, что застоционаренный кружок это плохо, объясните, просто не въезжаю, что плохого в застоционаринном кружке, если я нахожусь в непосредственной близости от него, контролирую его, поклёвку.
                              Если находишься рядом и контролируешь его поклевку, то нет разницы между тем, сидишь ли ты на берегу с удочкой в руке, либо удочка плавает в воде, а ты рядом в лодке. :)

                              Единственное, что количество удочек должно быть таким, чтобы рыболов смог их контролировать (быстро подсекать рыбу после поклевки, отпускать недомерков неповрежденными и контролировать норму вылова).
                              Последний раз редактировалось Турист; 05.09.2009, 17:54. Причина: Добавлено сообщение
                              Неважно где рыбачить, важно с кем

                              Комментарий

                              • #2866
                                Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение
                                Тут высказывались, что застоционаренный кружок это плохо, объясните, просто не въезжаю, что плохого в застоционаринном кружке, если я нахожусь в непосредственной близости от него, контролирую его, поклёвку.
                                Просто для многих это ассоциируется с колобашкой ,чтоб кружок не уплыл и можно было свалить.Но есть и определённые условия,когда это необходимо.
                                Даже самый лютый зверь имеет каплю жалости, а я не имею, и значит я не зверь. «Ричард 1» - Шекспир.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 91 141 181 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 201 241 291 467 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X