Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

**Григорий** · 07.09.2009, 22:50

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Так вот, вернемся к нашим баранам, то что происходит голосование в закрытом форуме- это касается водоемов прилегающих к г. Минску. То что у тебя на канавах или стариках происходит, меня лично это не дергает никоим боком!

В выделенном - суть нынешнего ОО БРИК;)

**avast** · 07.09.2009, 22:52

Начал читать с 141 страницы.Смешно однако.Вы же кажется все взрослые люди, но впечатление такое , что тема зацепа для общественного обругания не стоит выеденного яйца.Просто запретить ловить определенный вид рыбы и все тут.А со стороны смешно как музчины с большими "зелеными погонами" тянут на себя каждый кусок одного "одеяла", Вы аккуратнее, а то оно порвется и все тут будет , упадете в разные стороны.И еще не мало важный факт,те дядьки которые ловят "колобахами" кружками, многие об интернете и не слышали, а проблемы ОО"БРИК" и вообще что есть такой БРИК им как очень далеко и без различно, а на выходные со спином порвал на припяти 2 - х кружочникоФФ.У них пшик , а у меня хороший улов был. Давно я так не оттопыривался по спину и при чем на простую железяку, типа "ложка" желтого цвета.
С уважением.

**Netsky®** · 07.09.2009, 22:53

изБРАННОЕ,
про кружки, спиннинг и хищника

Документальная пьеса в трех действиях
(все цитаты принадлежат ПЕРСОНАЖАМ, орфография и пунктуация сохранены)

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

...неплохо бы зачинщикам выдать на орехи по первое число.

Действие первое

- НЕ МЕРЯЙ ПО СЕБЕ
- Антон, ни ухом ни рылом в ловле кружками не понимающий
- Может у тебя уже наступило обострение…???… Пытался в вежливой и учтивой форме объяснить свою позицию!!!
- ты уже подружился с Кащенко, по нашему Новинки. Жму вашу мужественную руку.
- у тебя , кАнЭшна, не так ловко получается, как у товариСчей , но ученик ты ловкий и способный.
- Ограниченный народ!
- Сдай пана председателя, который инициировал всю эту муть, факт не Ты это все придумал.
<…>

Действие второе

- У кого спрашивать? У Вована Д, который тут постоянно срывается на поросячий визг и на оскорбления Антона?
- Попридержи язык немного… не сотрясай воздух, он нужен свежим
- Турист, тебе врачем надоть работать… Психи одни кругом.
- Вот спрашивается, зачем он эту пародию здесь написал?
- Он решил переубедить меня весом своей репутации и силой влияния, выставив мне КРАСНУЮ КАРТОЧКУ
- За ним обычно шавка бегает, так она из подтишка укусить пытается.
- Проще высказать в оскорбительно-уничижительно-издевательском тоне, перейти на личности, обхамить и потом в этом же всех обхамленных и обвинить.
- Противно читать.
- Один дятел застучал и у всех голова заболела.
- Спартак, я те сочувствую. Мозги ведь не купишь.

Действие третье

- Азырунга - не напрягайся на желчь…
- Спартак, ты бы подправил пост трохи. А то уподобишься Антону, который желчью исходит
- Прочитал вверху 2 длин-нющих поста, где между строк просвечивается: "У меня маленькая пиписка, поэтому надо всем обрезать до моего размера!"
- Ждем исчо перлов.
- <…> Прощайте пацаны на всякий случай))))
- Это трындец, в 47 лет мозгов не иметь, чтоб такое писать (про Спартака).
- Никто тебя не драл,ты сам наверное такой... Кружок, неравен Колобахе!

Занавес

Эпилог
- Олег, про "быдло" давай поподробнее. Это ты кого в виду имел?

(Гонорар прошу перечислить на зарыбление хищником водоемов вокруг Минска)

**Турист** · 07.09.2009, 22:53

Григорий, очень хорошо сказано. Порядок наводить надо в доме, а не директивами по всей стране.

Вот если каждый озаботится своим домашним водоемом, а не будет форум загрязнять проявлениями фантазии, то половина дела уже сделана.

Если так пойдет, то скоро будешь из Витебска под Минск за рыбой ездить.

**Филин** · 07.09.2009, 22:55

Сообщение от Турист
Реально, обострение у народа. .

Обострение у правых или у левых;)

Причем неплохо бы зачинщикам выдать на орехи по первое число

Это в смысле уже банпора давать

**Григорий** · 07.09.2009, 23:05

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Если так пойдет, то скоро будешь из Витебска под Минск за рыбой ездить.

Эт врядли;) Чем южнее и западнее, тем продуктивность и рыбность водоемов ,конечно же, выше. Но мы их числом и меньшей людской населенностью возьмем;)

**Azyrynga** · 07.09.2009, 23:18

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

В выделенном - суть нынешнего ОО БРИК;)

Григорий, при всем нашем к Вашему. Ну не надо так уж обо всем БРИКе. Да, есть отдельные, несознательные личности, но мы с ними работаем, перевоспитываем. Процесс не простой, болезнь запущена. Но не все так безнадежно. Терпение и труд... Я думаю, что ты еще увидишь Туриста главным судьей Белоруских соревнований по зимним ставкам.:D
Антон, с АНом, ес-но в помощниках.

**Стёпыч** · 08.09.2009, 00:36

Netsky®,
БРАВО!

Я вот тоже кучку страниц прочитал.
У меня вопрос:
Куда идет ОО БРИК?
В моем понимании авторитет любого ОО, его способность решать изложенные в Уставе задачи и достигать поставленные цели напрямую зависят как от массовости самого ОО, так и от общественной поддержки.
И, при всем моем уважении к БРИКу, а это и сайт с форумом, и форумчане, и ОО, мне очень неприятно наблюдать, как происходит отторжение руководством ОО потенциальных сторонников - людей грамотных, инициативных, обладающих на форуме огромным авторитетом (выраженном отнюдь не в квадратиках).
При этом, происходит это на каком-то низком, я бы сказал низменном уровне, опирающемся на "обзывалки", "оскорблялки", "очернялки".
И это на всю страну... В общем, позор, да и только...
Куда идете, господа?
Куда вы придете?

**Экстерн** · 08.09.2009, 01:46

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

…Только Экстерн не догнал еще один важный момент. Для него вылов = изъятие. Но не так важно, сколько рыболов выловил рыбы, важно сколько он ее изъял из водоема. Это первый момент…

Честно говоря, уже не хочется продолжать этот «разговор немого со слепым». Но, поскольку было неадекватное толкование, все-таки продолжу.
Вот этот филологический вопрос

вылов = изъятие

именно филологический, для меня вылов – то что на берегу, а то, что «поймал-отпустил»=добыл, да не донес, сорвалась, из рук выпрыгнула. По контексту это было понятно, да видать не всем. Кстати, вот цитата из «ПРАВИЛ ВЕДЕНИЯ РЫБОЛОВНОГО ХОЗЯЙСТВА И РЫБОЛОВСТВА»:

добыча рыбы - изъятие рыбы из среды ее обитания без сохранения ее жизни (далее, если не указано иное, - вылов рыбы);

Впрочем, Турист правила, возможно, и не читает, он их пишет:

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Второй момент, позволяет ли способ ловли и орудие лова отпускать рыболову рыб ниже размера, разрешенного к вылову, и ту рыбу, вес которой превышает норму вылова?

Так вот. Блесна, конечно, и в жабры может щуке попасть. Это бывает. Но это исключение из правил. А ловля на живца ведется всегда с расчетом на то, что хищник заглотит живца вместе с крючком. Никто не подсекает на живцовую снасть сразу после поклевки. И вот это уже правило...

Мои слова:

Вот заглот до желудка в живцовой снасти встречается, но и блесну нередко из жабер доставать приходится, так что и с этим не все однозначно...

Похоже, что изложенные Правила написал(создал) именно Турист. Я с уважением отношусь к нему, как к поплавочнику, но в спиннинге и ловле на живца похоже товарищ знает только из предвзятых рассказов отдельных рыбаков. Да и в соответствующих ветках как-то не проявляет активности, что лишь подтверждает этот вывод. А вот Правила он устанавливает. Мой личный опыт показывает, что лишь рипперы-твистеры с одним крючком чаще всего засекают щуку за «ус», верхнюю челюсть. Вертушки же можно даже сказать что в большинстве случаев оказываются в глотке, также как и колебалки. С воблерами сложнее однозначно оценить, но «взаглот» встречается. При ловле на живца щука не гонится со всей дури за стремительно убегающей приманкой, пытаясь жадно ее «схапать», а нападает на кувыркающуюся почти на месте больную рыбку. Первый ее удар – поперек туловища – при креплении живца за спинку нередко приводит к самоподсечке, особенно для небольших шнурков. Если же крючек не впился в мягкие ткани, то подушив некоторое время(минуты), щука сначала отбегает(с живцом в пасти) на некоторое расстояние от точки атаки и уже там начинает переворачивать жертву головой в глотку. Вот в этот момент пробежки опять же зачастую происходит самоподсечка, особенно учитывая большую грузоподъемность «поплавка» и небольшой запас лески(10-15м). И далее, в момент проглатывания, рыбка не обязательно окажется в желудке или глубоко в глотке, крюк в любой момент может зацепиться, щука может «наколоться» или испугаться сопротивления лески и попытаться выплюнуть, также самоподсекаясь в этот момент. Ну и наконец, сразу после атаки кружок переворачивается (или что там еще другим образом сигнализирует о поклевке, о колобашках писали и про разноокрашенные бока банок, и про разгибающиеся трубы…), у рыбака есть несколько минут на то, чтобы подплыть и сделать подсечку, пока щука не перешла к следующей стадии.
Все описанное я видел, что называется руками щупал, опыт ловли достаточный, кружками-колобашками не ловил – так рядом ловили, видел что «изымают», что отпускают, как подсекают; ловля живцовой удочкой также позволяет многое понять.
А посему считаю установленные Туристом Правила не соответствующими действительности.

Аргументы противников кружков-колобашек о превышении количества крючков, норм вылова, об оставлении снастей без присмотра – это из другой оперы. Как и все нормальные рыбаки я считаю это не допустимым.

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

И вот если Экстерн "за справедливость", то справедливо ли сравнивать две снасти, одна из которых позволяет рыболову полностью контролировать норму вылова и размер рыбы, разрешенный к изъятию, а вторая совершенно не позволяет этого делать?

Тех, кому "вторая совершенно не позволяет" предлагаю посылать на курсы и сдавать "Зачот"

**Спартак** · 08.09.2009, 09:14

Не трогайте Дзеда талаша и Вована Д.. и всё будет хорошо. Лично для меня они умные, грамотные, порядочные люди, сужу по их высказываниям на форуме. А посему обзывать их не надо было. Отсюда и мои высказывания пошли. Спорить не собираюсь, а дискуссии не получится, так как все мы люди упёртые.
Просто когда человек говорит, что хочет ловить трофейную рыбу, а её по его мнению выловили ставочники и отсюда он за запреты разные, то, КАК МИНИМУМ, товарищ не понимает, что в его высказываниях нет прямой логики. Следуя его примеру могут подняться штекеристы и выступать за запрет лодок и т.д. , которые им будут мешать и так до бесконечности.
Это напоминает логику властей: мы живём лучше других, но плохо у нас потому что Америка нас хочет поработить. Никакой логики.
Так и у вас , бойцы с кружками и колобахами. логика отсутствует. НЕ ЛОВЛЯ вами крупной щуки связана как с местами обитания последней ( их мало), так и с её осторожностью. Это две основные причины. Есть ещё куча других естественно, но няма часу.
Читайте Кара-Мурзу-старшего ПОТЕРЯННЫЙ РАЗУМ. Он для вас книгу написал и всё разъяснил.

**Антон** · 08.09.2009, 09:19

Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение

Аргументы противников кружков-колобашек о превышении количества крючков, норм вылова, об оставлении снастей без присмотра – это из другой оперы. Как и все нормальные рыбаки я считаю это не допустимым.

"Спартак" и ежи с ним считают иначе "снасти сами по себе, рыболов сам по себе"!
А опера у Рыболовов Любителей одна должна быть.;)
Даже если в стране штат инспекторов увеличить в трое "предположить"- ничего не поменяется,пока сами рыбаки не будут равнодушно смотреть на правонарушения со стороны своих же коллег по увлечению !
А для этого нужна фишкарта - без Аренды +долгие годы воспитательного процесса на сию тему !

**Кук** · 08.09.2009, 10:01

Антон,
Платон мне друг, но истина дороже.

...пока сами рыбаки не будут равнодушно смотреть на правонарушения со стороны своих же коллег по увлечению !
А для этого нужна фишкарта...

Увы, это не так. "Для этого" нужно, чтобы государство стало родным домом для общества, а не "силой, с помощью которой угнетатели удерживают власть над угнетенными". Позвольте предложить вам небольшую, но очень смачную статью по этому поводу: http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/03/04.html

Про Туриста.
Коллеги, предлагаю в Минске основать площадь Олега Закржевского и скинуться на монументик. Может, такой акт признания остановит наблюдаемый нами Турроризм? :)

Про запрет.
А давайте введем запрет не только на живца, а на наживку вообще. Искусственные приманки, тесто, перловка - пожалуйста. Опарыш, мотыль, червяк, и все, что было живым на момент протыкания крючком - под запрет.
А чё нна, рыбы будет много нна...

**long kast** · 08.09.2009, 10:08

Спартак

Так никто и не спорит , что эти люди умные, грамотные и порядочные . Да , читали много книжек, пишут без ошибок, никто не жалуется что они обманули- кинули. :) Но это совсем не мешает человеку занимать популистскую позицию , и во главу угла ставить не рыбу с её интересами, а шуметь о правах рыболовов , о бездарности ОО , и о правильности допотопных и негуманных к рыбе способов ловли. Мой прадед всю жизнь сеткой ловил - что теперь мне сетки отстаивать, типа у меня такое историческое право?
Да ещё забавно наблюдать со стороны как каждое сообщение друг друга сопровождают словами " умница ....", молодец ...." и так далее. Не за рыбу они бьются , а за квадратики на самом -то деле , ненавязчиво нахваливая друг друга и тех кто высказался в их тему. Сколотили группку , и сообща готовы закидать шапками любую инициативу , а их собственных дел что-то не заметно, одни слова вроде " я говорил " и " я предлагал" . Так говорить- не проблема, язык без костей. :)
Впрочем для этого и данная ветка создана, здесь можно не только говорить но и класть друг на друга не стесняясь. :)

**Спартак** · 08.09.2009, 10:10

Нифига, мы еще поборемся за червей и опарыша. Это же надо додуматься ЖИВЫМ существам крючья под кожу загонять. ВАРВАРЫ, САТРАПЫ!!!!

Добавлено через 4 минуты
Ответ: за рыбу биться не надо, надо создавать и охранять нерестилища, пищевые объекты ейные, т.е. рыбьи и т.д.. Закинь тебя в пустыню или Антарктиду- выживешь?. Рыболовы это ВТОРИЧНО, если не десятично.
Повторяю: неводничие наносят НЕСОИЗМЕРИМО больший вред , чем все сеточники, кружковцы, подводники и т.п. Неводничие уничтожают саму СРЕДУ ОБИТАНИЯ. Таже губка растёт очень-очень медленно, они её на раз уничтожают и т.д.
Боритесь с неводами. Пусть арендаторы сетями-ставками ловят.

**Антон** · 08.09.2009, 10:14

Кук- занятная статейка! Мне лично она близка,поразило вот это:И тогда становится понятно, кто такой «добровольный помощник полиции» в США — это человек, который считает свою улицу своим домом, где не позволит посторонним выкидывать фантики и разрисовывать заборы. И становится понятна психология сотрудника, который докладывает начальству о чьих-то прогулах. Для него фирма — родной дом, а прогульщик — человек, разрушающий дом. Так бабушка у подъезда готова рассказать вернувшейся с работы женщине, что нерадивая нянька бросила ее ребенка возле дома голодного, а сама уходила на полдня в кино. Потому что это — ее родная соседка, а что касается няньки — гнать такую няньку от дома подальше.

Сообщение от Спартак Посмотреть сообщение

Нифига, мы еще поборемся за червей и опарыша. Это же надо додуматься ЖИВЫМ существам крючья под кожу загонять. ВАРВАРЫ, САТРАПЫ!!!!.

Ты еще расскажи как в живого человека ... засусунуть;)

Сообщение от Спартак Посмотреть сообщение

Рыболовы это ВТОРИЧНО, если не десятично..

Я считаю - рыболов это первично,не важно арендатор он или любитель!

Сообщение от Спартак Посмотреть сообщение

неводничие наносят НЕСОИЗМЕРИМО больший вред , чем все сеточники, кружковцы, подводники и т.п. Неводничие уничтожают саму СРЕДУ ОБИТАНИЯ. Таже губка растёт очень-очень медленно, они её на раз уничтожают и т.д.
Боритесь с неводами. Пусть арендаторы сетями-ставками ловят.

А я считаю что колобашечники на ММ - есть узаконенные браконьеры на сей момент!

Начинать нужно с себя прежде всего!

Объявление

Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: