Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

**dima-tut** · 15.09.2009, 21:35

Сообщение от valera Посмотреть сообщение

Это понятно, но на водоемах где достаточно щуки лигулеза практически нет. А почему ей не питаться легулезной рыбой? Какие причины? Сама щука легулезом не болеет..

Может потому и не болеет, что не ест:). Просто с детства мне говорили, что на больного (солитерного) хрен клюет:D

**Мирон** · 15.09.2009, 22:16

Сообщение от valera Посмотреть сообщение

На мою думку бороться с лигулезом может помочь только щука, другого выхода не вижу...

где то прочитал, что бороться с солитером могут и поплавочники, добавляя в прикормку препараты против этого паразита..

"доярки" перестали мыться в субботу!!!

биг-мен, информация достоверная:cool:? кто проверял? :)

**Лоцман** · 15.09.2009, 22:19

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Потому как у нас ,под Витебском, столько просто не ловят. Хотя и ставочников немного, да и спинингуев не толпы .

Будет очень много, т.к. после минских запретов-ограничений все рванут на лепельщину. Придётся кордоны ставить.

**long kast** · 15.09.2009, 22:32

Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Володя, не хочу начинать с начала (ниочем), но Антон, не хочу искать, как дословно он сказал, что ОО хочет выступить с предложением о упорядочивании живцовых снастей , вроде так, если надо ,найду .И что, это не Ваша инициатива

Этот опрос- не наша инициатива , и как сформулировать вопросы никто у меня лично не спрашивал.
Спец по язям
--------------------------------------------------------------------------------

Long kast,
Уважаемый, ответь пожалуйста на один вопрос.
Какое отношение к рыбалке имеют .... окна из ПВХ?

Самое непосредственное. Как стартеры к футболу примерно, или как керамическая плитка к хоккею.
вован д.
Я бы ответил насчёт Е.К., только искать времени нет. Наверняка там тоже всё несложно.

**Вий** · 15.09.2009, 22:58

Не выплеснуть бы с водой дитя...

**вован д** · 15.09.2009, 23:46

long kast
устроит

Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

Второй вопрос к "инициаторам"
Е.К. задавал его два раза - тишь да гладь, да ...благодать. (немного расширю)
Можно ли выбить хиЧника на реке ? (вопрос)
Чем (просто перечислить) можно выбить хищника на реке? (вопрос)
(Ответить можно даж теоретически, хотя уверен, что можно и спримерами, и ессно мелкая речка более показательна, но тенденция везде - одинаковая!!!. Или кто то из "ихтиологоФФ" думает иначе. типа на малой реке одно, на средней другое, на большой третье. ;) о:

так вот , будут ли среди перечисленных живцовые снасти.;)
Ответ - выбить нереально...гм-м.. не принимается
если хошь первоисточник , посмотри сообщения от ЕК , в теме ринга их немного
ъ
Пс берег ответил :)
Ппс с тобой согласен, когда на личности переходят - неприятно. особенно если на "тебя". Правда ведь? ;)

**Дзед** · 15.09.2009, 23:56

Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение

В состав трансмиссии автомобиля входят:
Сцепление;
Коробка передач;
Карданный вал;
Дифференциал;
Главная передача;
Шарниры равных угловых скоростей.
Вот и разгадай, где какой ник приклеить.:D:D:D

Как обладатель красного диплома "эксплуатация автотранспорта", скажу, что ответ не совсем точный. Все зависит от типа автомобиля.
Это если в буквальном смысле.
Вопрос то стоял "о тайных пружинах политики Брик", приводящих сей агрегат в движение....
Ты выложи кинематическую схему, а приклеить бирки на узлы и механизмы, - за этим дело не станет:D:D

**Azyrynga** · 16.09.2009, 00:25

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Вопрос то стоял "о тайных пружинах политики Брик", приводящих сей агрегат в движение....
Ты выложи кинематическую схему, а приклеить бирки на узлы и механизмы, - за этим дело не станет:D:D

Пружины явные здесь:
http://www.brik.org/index.php?go=Pages&in=view&id=159 , о тайных ничего не знаю. Может, их и нет? Из моего, непродолжительного пока, опыта - инициативы обсуждались на общем собрании и по результатам голосования принимались решения. Демократично вполне. Но есть одно но: Антон, являясь должностным лицом ОО, вхож, по делам ОО, в определенные кабинеты. И там он гундосит о ... ну понятно, о чем. Как он заявляет: - от своего имени. С его слов - его позиция находит там поддержку. Но ведь его принимают и слушают не как физ. лицо, а как представителя БРИК. Вот тут и возникает вопрос об этичности такого поведения.

**Дзед** · 16.09.2009, 00:55

Любопытный документ.
Спасибо.
Как то никто и не попытался проверить действия Правления на предмет соответствия Уставу.
А блох там много....

**Водолей** · 16.09.2009, 01:15

Дабы избежать многочисленных передергиваний от форумчан, которые “не в теме”, сделаю еще один небольшой комментарий. Вижу, что среди них есть многие, к кому отношусь с уважением и поддерживаю дружеские отношения. Однако, "Платон мне друг, но истина дороже".
На закрытом форуме один из членов ОО решил изучить мнение своих коллег по поводу известного всем запрета, для чего организовал опрос. Справедливости ради замечу, что инициатором опроса не был Турист, и даже не Антон. В моем понимании - в самом факте опроса нет ничего страшного. У нас на форуме любой пользователь может организовать опрос, а что, члену ОО это возбраняется? Или нужно было спросить публичного разрешения у 13000 зарегистрированных пользователей обсудить и подискутировать на эту тему в закрытой ветке? В результате понеслось

В связи с циркулируюшими в среде рыболовов-любителей упорными слухами о планах введения на ММ и других крупных водоемах в окрестностях Минска запрета на ловлю хищной рыбы на живцовые снасти, при одновременном сохранении его ловли на искусственные приманки разрешенной, прошу разъяснить, имеются ли такие планы в действительности.
Одновременно прошу сообщить, кто явился инициатором принятия такого решения (пофамильно)

А я поддержал бы инициативу Экстерна именно в том виде, в каком он её преподносит . Не в пику кому то, или чему то, не ввиде жалобы или кляузы а именно ввиде дальнейшей невозможности протаскивания подобных решений "тихой сапой". Оч похоже на ситуацию с сетями, типа раньше времени раскрыли карты -всё проигранно. Кажется некоторые инициаторы жалеют , что на поверхность всё выплыло.

Чтобы так не случалось, полезно планомерно любителей это делать отучать от дурной привычки.

Неужели ОО играет на поле браков-сетевиков, электриков, затевая борьбу с рыболовами любителями? Не хотелось бы верить, но факты...

И т.д. и т.п., до “сук” дошли, поставили ОО в один ряд с браками, электриками. Какой-то театр абсурда.
Еще 2 сентября в закрытой ветке один из членов ОО задал вопрос по поводу правомочности этого опроса. Ему там ответил Турист

это не интернет-клуб, а общественное объединение. Закон не допускает интернет-голосований (уточнял в Минюсте). Так что здесь имеем только опрос мнения.

Кстати, на данный момент времени ситуация по данному опросу среди 87 членов ОО не изменилась, тех же 18 – “за”, 12 – “против”, 2 – “воздержались”. Некоторые из тех кто “за” голосовали с серьезными оговорками, которые существенно меняли ситуацию. Да и вообще, этот “закрытый” опрос ежедневно видят 87 человек, так о каком протаскивании решений, о какой тихой сапе можно говорить. “Если знают два человека – знает даже свинья”.
Еще один момент очень задел (по крайней мере меня точно).

Не исключаю, что уже проводится определенная работа и с властными структурами для претворения в жизнь этой идеи.
Не тот стал БРИК, не тот. Надо что-то делать.

Не надо пытаться представить ОО БРИК неким совхозом, которому диктует свою волю Минсельхоз, во главе с диктатром-директором, который диктует свою волю подчиненному покорному “быдлу”. Зарплату Турист в ОО не платит никому, люди здесь, в основном, самодостаточные, многие из которых себя в жизни весьма успешно нашли и реализовали. Поэтому предложил бы некоторым не только руки, но и язык “чесать в другом месте”. Ну а знатокам-теоретикам внутренней жизни ОО рекомендую поприсутствовать хоть один раз на общем собрании, посмотреть на “единодушие”, может пелена с глаз спадет.
Олег68, надеюсь ответил на поставленный тобой вопрос, хоть и не являюсь членом правления. Ну а Олег (Azyrynga) подтвердит, что приведенная мной информация из закрытой ветки соответствует действительности.
Вдогонку

Но есть одно но: Антон, являясь должностным лицом ОО, вхож, по делам ОО, в определенные кабинеты. И там он гундосит о ... ну понятно, о чем.

Тут вижу два варианта решения:
1) радикальный, Антона к стенке

2) демократический, тебе, Олег, ходить в кабинеты вместе с Антоном, Боюсь, правда, через год тебя к стенке ставить придется.

Как то никто и не попытался проверить действия Правления на предмет соответствия Уставу.
А блох там много....

Ой, Дзед, спасибо, хоть настроение поднял, "рассмешил мою покойную бабушку". В суд подайте на Туриста и правление, а по итогам и Туриста и правление тоже ...к стенке, вместе с Антоном.

С испугу схватил Устав своей фирмы:o, всю бессонную ночь блох давить там буду.

**Azyrynga** · 16.09.2009, 02:59

Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

... "Платон мне друг, но истина дороже"....
Ну а Олег (Azyrynga) подтвердит, что приведенная мной информация из закрытой ветки соответствует действительности.

Давай добираться до истины.
Подтверждаю. Приведенная тобой информация из закрытой ветки соответствует действительности. Но не совсем. Точнее так: некоторая часть информации, приведенная в твоем посте, не соответствует истине.

Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

На закрытом форуме один из членов ОО решил изучить мнение своих коллег по поводу известного всем запрета, для чего организовал опрос. Справедливости ради замечу, что инициатором опроса не был Турист, и даже не Антон. В моем понимании - в самом факте опроса нет ничего страшного.

В моей редакции будет так:
На закрытом форуме один из членов ОО организовал опрос. Формулировка опроса:

Есть предложение проголосовать по запрету живцовых снастей на данных водоемах + Птичь и Раубичи, сроком на 2 года.
Просьба проголосовать.
По результатам голосания будет сделан вывод- выходить ли ОО БРИК с данными предложениями в Минсельхозпрод и другие ведомства.

По последнему предложению опроса у другого члена ОО возник вопрос, а с какого такого бодуна член ОО, не занимающий никаких должностей в ОО, вдруг заявляет о выводах, которые сделает ОО БРИК? Был получен ответ от члена ОО не занимающего никаких должностей, но организовавшего опрос:

инциатива не моя, попросили- сделал

и тут же подтверждение от Антона:

Инициатива моя! Так как опросы голосования не умею делать на форуме попросил ... его сделать

А Антон должностное лицо...;) и его заявление о том, что

По результатам голосания будет сделан вывод- выходить ли ОО БРИК с данными предложениями в Минсельхозпрод и другие ведомства.

я воспринимаю именно так, как оно сформулировано, а не как:

один из членов ОО решил изучить мнение своих коллег

А как еще его можно понять в данной формулировке?
Вот, пожалуй, и все "небольшие" неточности в твоем посте. Остальное все верно.
ПС.
Мне больше понравился этот вариант:

1) радикальный, Антона к стенке

Мот создадим опрос? А че, все демократичненько так, я бы сказал - гламурненько...:D

**long kast** · 16.09.2009, 07:09

вован д

Ну конечно, всё просто. Ловил и на малых речках , и на больших , и на живца тоже. Ловля в весенний запрет на одну живцовую удочку разрешена? А где в запрет щука? - в малых реках. В одной малой реке неподалёку от моего дома человек с такой удочкой ловит за неделю отгулов много десятков щук с одной точки- просто сидит каждый день на одной ямке в нужное время в нужном месте. Ну бог с ней с нормой, он хоть не ставит пятьдесят крючков- и за то спасибо. Есть ещё жерлицы рогульки и закидушки - не то чтобы я их так уж не любил , если их не полста штук, просто говорю к тому что живцовой снасти есть место и там.
Ну и конечно ответ которого ты ждёшь - да , это спиннинг. Но - на малых реках нет тролла, что тоже сильно смягчает пресс , и как правило малые реки труднодоступны. Есть такие в 15 км от города где вообще нога не ступает месяцами.
Вот для электроудочки там действительно рай, и наверно по этой причине на таких малых реках после отката обратно и вылова оставшейся зашедшей весной туда рыбы - мне со спиннингом делать нечего. Ну и сети , конечно. Вентеря, телевизоры, тоже часто можно найти.
Но не очень понятно почему ты так настаиваешь на этом вопросе - ведь в том самом несчастном опросе нет ни одной речки. Я в курсе как и что ловит Е.К., и примерно понимаю куда ты клонишь, но это явно уход в другую оперу.

**вован д** · 16.09.2009, 07:53

long kast
То что поймешь, так что тут скрывать, да и ты не глупый человек, а вот то что хитрый, это видно по первому абзацу. :)
Вопрос был : " Какими снастями можно выбить счуку (к примеру) , а не то как, на что , когда и кто ее ловит.
Вопрос - выбить . Ты прекрасно понимаешь значение этого слова.
Ессно , кто то скажет, хоть одна да останется - след не выбили, но это - бред и демагогия.
Просто перечисли снасти в порядке "убывания" ессно на твой взгляд, мы , противники , гораздо терпимее ;)
Пс Водолей.
Виктор, если про Платона и истину (не зню про закрытые ветки, а по напечатанному пером ;))- то с браками начал сравнивать именно Турист (ссыль кинуть?) ;)., приравняв к сетевикам. И все добрЭ, так и трЭба. А в одной из веток висит благодарственное письмо именно за борьбу с сетевиками.
Так что - ты не прав

**Олег68** · 16.09.2009, 07:55

Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

Ну а знатокам-теоретикам внутренней жизни ОО рекомендую поприсутствовать хоть один раз на общем собрании, посмотреть на “единодушие”, может пелена с глаз спадет.
Олег68, надеюсь ответил на поставленный тобой вопрос, хоть и не являюсь членом правления. Ну а Олег (Azyrynga) подтвердит, что приведенная мной информация из закрытой ветки соответствует действительности.
Вдогонку

К тебе,Водолей ,можно на исповедь ходить- умеешь ты слушать.:D
Результат голосования не изменился, получается ,народ задумался.
Жил бы в Минске ,обязательно пришел бы на общее собрание ОО , даже ради того, чтобы вживую увидеть и знать , посидеть рядом и послушать " героев "страны, от которых исходит сей благодатный огонь. Радует , что их еще только 18.

**Антон** · 16.09.2009, 08:22

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

и тут же подтверждение от Антона:

А Антон должностное лицо...;)

А теперь давай по порядку!
Не будучи в ОО "БРИК" ,я и несколько коллег по увлечению Дон, Усач,Ан.... своими письмами ,запросами и прочей так сказать деструктивной работой.... пытались добится изменений в указ №508!
Что успешно и получилось! Сустреча была в кафе "КАНЬОН".
Появилось ОО"БРИК"- и я в него вступил ,так как вижу в нем иструмент для конструктивного решения насущных вопросов любительского рыбалки!
По поводу должностного лица: можешь с легкостью эту должность ЗАБРАТЬ- бери ,только унеси !

И ходи с богом по кабинетам ,а не клацай по клаве!;)
Я тебе даже корки сделаю как уполномоченного , за свой счет!:)

А сейчас подытожим - те проблемы которые я вижу и там где я ловлю, я пытаюсь решить не только для себя .....и только коллегиально! И этот опрос и в закрытой ветке- явно показывает, что есть проблема !
Ну обострится эта ПРОБЛЕМА на 2-3 года позже.... и что....мое ихмо лучше болезнь предупредить,чем потом долго лечить... Хоть будут вокруг г. Минска водоемы со здоровой популяцией хищника крупной и не больной рыбой...без аренды....без сетей....+трофейной рыбой.
А так мне никто не мешает и от себя ЗАСТРУЯЧИТЬ письмо или не так!

Объявление

Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: