Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Эта тема закрыта.

Предыдущая 1 160 210 250 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 270 310 360 467 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Carpusha ответил

10.09.2009, 16:17
Сообщение от Костян Посмотреть сообщение

Антон
Это всего лишь мечтания одного - двух человек, у которых "короночка" растёт.

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

1.
А про какую ты коронку, речь ведешь,если не секрет КАНЕЧНО?:o

[QUOTE=Швейк;386705]

Сообщение от Костян Посмотреть сообщение

Это всего лишь мечтания одного - двух человек, у которых "короночка" растёт.

Очень точно подмечено, не пройдут эти мечтания ИМХО.

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Пройдут и еще как пройдут!
Не сейчас,так через год другой ! ОДНОЗНАЧНО,другого пути не будет!

Без слов!
Прокомментировать:
Участник Rura ответил

10.09.2009, 16:16
Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

4. Назрел и требует решения вопрос по продаже живца, что автоматически повлияет на количество выставляемых живцовых ставок.

Антон, раз мы обсуждаем живцовые снасти, то давай начнем с этого. Вот это больше похоже на компромисс.
Прокомментировать:
Участник anarchy ответил

10.09.2009, 16:15
Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Платное рыболовство- вот где деньги, тогда и штат инспекторов можно будет увеличить

Или хоккей улучшить :D
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

10.09.2009, 16:10
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Давай , какими ДЕЛАМИ !

Ты водку будешь?
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

10.09.2009, 15:49
Сообщение от Rura Посмотреть сообщение

Антон, как-то не стыкуется это с твоей подписью:D. Мне кажется, что ты уже запутался. Может давай займемся более серьезными делами, ну чесное слово - хватит.

Давай , какими ДЕЛАМИ !
Прокомментировать:
Участник Rura ответил

10.09.2009, 15:42
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Пройдут и еще как пройдут!
Не сейчас,так через год другой ! ОДНОЗНАЧНО,другого пути не будет!
Я не мечтатель,а реалист ! Так будет !;)

Антон, как-то не стыкуется это с твоей подписью:D. Мне кажется, что ты уже запутался. Может давай займемся более серьезными делами, ну чесное слово - хватит.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

10.09.2009, 15:41
Туристу.
Я с удовольствием читаю посты на форуме и статьи в Рыболов Elite Олега
Заркжевского(Туриста). Вы, вне всякого сомнения, умелый рыболов и любящий природу человек. Но, читая Ваши посты в Ринге и в подобных ветках, складывается впечатление, что Вы просто неприемлете иного мнения кроме своего.

LESHA.

В первую очередь я не приемлю мнений людей лживых и играющих в популизм. Малокомпетентные мнения терплю. :)

Если говорить о "моем" мнении, правильнее назвать его "нашим", поскольку его поддержало на данный момент 57 человек. А это совсем не малый процент людей, участвующих в опросе.

Те, кто проголосовал в опросе "против инициативы" в своем большинстве терпением не отличаются. Именно их высказывания и спровоцировали обострение в обсуждении вопроса (если вернуться к его истории).

Глупо играть в интеллигента, когда тебе хамят, не правда ли? Человеческого языка общения отдельные участники форума просто не воспринимают. Приходится общаться с ними на доступном им диалекте.

Levsha, обрати внимание на такой факт. Я несколько раз выделял и аргументировал мысль о том, почему инициатива касается именно живцовых снастей. И никто из оппонентов его так и не смог оспорить. Напротив, пытаются заболтать. Переводят разговор на то, что при одних условиях более добычлива ловля на живца, в других условиях более добычлива ловля на искусственные приманки. Это "неиграющий" аргумент, ни в нашу, ни в их пользу.

Действительная причина, почему отдельно выделены живцовые снасти, заключается в нижеследующем:

В Правилах существуют ограничения на норму вылова и на изъятие из водоема рыбы, не достигшей промысловой меры.

При ловле на искусственные приманки рыболов имеет возможность эти ограничения выполнять. А при ловле на живца - нет. Потому что при ловле на искусственные приманки рыба редко травмируется до такой степени, что ее невозможно отпустить, если это требуется по закону.
А вот ловля на живца - это способ ловли, который во многих случаях не позволяет сохранить рыбе жизнь независимо от желания и действия рыболова. Даже если рыболов находится рядом со своей снастью. А если учесть, что при ловле на живца рыболовы часто пользуются большим количеством снастей, то ситуация усугубляется. Выставив одновременно несколько снастей с живцом, рыболов может получить ситуацию, когда в его улове окажется сразу несколько недомерков или получить улов, превышающий норму вылова. Вроде бы его вины в этом нет. Но ответственность за такие действия предусмотрена.

Поэтому мы и вышли с инициативой - сохранить право ловли только на те снасти, которые позволяют рыболову контролировать выполнение существующих Правил рыболовства.

Кстати, это не мое предложение и инициатива. Но пишу я об этом не потому, что боюсь негатива в мой адрес со стороны оппонентов. Совсем не поэтому. У нашей инициативы достаточно сторонников. Многие люди разобрались в чем суть вопроса. Многие еще разберутся.

Да и я сам, когда начал изучать вопрос внимательнее, общаться с рыболовами, читать опубликованные мнения ученых и экспертов по рыбалке, то получил много фактов, объясняющих почему во многих странах, где с хищником дело обстоит куда лучше, чем в Беларуси, ловля на живца либо под запретом, либо под жесткими ограничениями по числу используемых снастей. И в результате укрепился в своем мнении.

Нам предлагают еще один аргумент: дескать, спиннингисты нарушают норму вылова не реже, а может быть, и чаще чем ставочники.

Нарушают. Спора нет. И те, и другие. Будем с Инспекцией разговаривать и договариваться насчет тематических рейдов. После этого спиннингисты, уверен, станут более дисциплинированными. А вот дисциплинировать "ставочников" невозможно в принципе. Разве что, оставить им по одной ставке и обязать при ней неотлучно находиться.
Вряд ли их такой компромисс устроит.
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

10.09.2009, 15:38
Рыбы мало стало - плохо! Браки оборзели - плохо! Мусор на льду и по-берегам - плохо! Инспекция не справляецца - плохо! Нужно что-то менять? - не нужно!
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

10.09.2009, 15:31
Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Антон,...
а потом что

Делай опрос и проведем голосование, сколько удилищ достаточно для рыболова любителя ?
одно
два
три
более 3
Учитывая закидушечников и любимых мне карпятников, мой вариант 3 шт....более чем! Правый сектор, центер, левый огонь...
Давай делай опрос и голосование! Жду

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

...оставить им по одной ставке и обязать при ней неотлучно находиться. ..

Последний раз редактировалось Azyrynga; 10.09.2009, 15:47.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

10.09.2009, 15:30
Сообщение от Швейк Посмотреть сообщение

..... не пройдут эти мечтания ИМХО.

Пройдут и еще как пройдут!
Не сейчас,так через год другой ! ОДНОЗНАЧНО,другого пути не будет!
Я не мечтатель,а реалист ! Так будет !;)
Юра- я когда тебя на зимнее блеснение подсажу- забудешь ты эти дрова!
А когда многие из оппонентов поймут и начнут получать кайф от одного удилища,1 удочки,1 спиннинга,а рыбы будет в достатке в водоеме....тогда можно считать жизнь удалась, ну в смысле "Рыбной ловли и Любительской рыбалки" !
Остальное по способностям...и прочим показателям....

Последний раз редактировалось Антон; 10.09.2009, 15:45.
Прокомментировать:
Участник Швейк ответил

10.09.2009, 15:25
[QUOTE=Костян;386692]
Это всего лишь мечтания одного - двух человек, у которых "короночка" растёт.

Очень точно подмечено, не пройдут эти мечтания ИМХО.
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

10.09.2009, 15:24
А рыбоохрана бюджетная контора? Т.е финансируется по остаточному принципу ( что останется после хоккея ) Как обосновывается кол-во инспекторов в том или ином р-не? - ведь не справляются,потому что их просто мало... Платное рыболовство- вот где деньги, тогда и штат инспекторов можно будет увеличить
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

10.09.2009, 15:20
Антон, я ,как ты знаешь был готов на уменьшение количества снастей до 5+1, но после твоих высказываний,вот этих, я начинаю думать,что я погорячился;)

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Но товарищи колобашечники=ставочники на компромисы т.е уменьшение снастей до 5шт для начала, запрет продажи живца,оставление без присмотра т.е на ночь- НЕ ИДУТ по неведомым причинам ! :(

а потом что
Прокомментировать:
Участник anarchy ответил

10.09.2009, 15:20
Сообщение от Костян Посмотреть сообщение

Антон
Ёще раз повторю, меня за...ли фидерасты, штекеристы и доночники, которые мешают мне перемещатся по водоёму. Как ты можешь предложить решить мне эту проблемму?

Вот товарищ Сталин бы решил :D
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

10.09.2009, 15:16
1. Я бы поддержал мнение Леши! Но мои оппоненты на компромисы не пойдут ,если только за редким исключением!;)
2. Костя при действующей редакции правил сее действо о контроле практически не реально ! Причины, ты и я сам знаешь!:cool:
А про какую ты коронку, речь ведешь,если не секрет КАНЕЧНО?:o
3. вован д- на живца не ловлю,мне рыбку жалко и лень с бачками на рыбалку ездить, машина дорогая, а вдруг пролью понимаешь ли в салон !
Прокомментировать: