Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

**вован д** · 16.09.2009, 18:10

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

а мне этого не надо,у меня лодки нет и НЯБУДЗЕ !
О чем речь уважаемые рыболовы,

.

. мне нет никакого дела до стариков вована д...

.Хлопцы, кто найдет хоть одно отлтичие от позиции , осуждаемой Антоном Бу0-га-га.
Разделяй и властвуй , интересно кто это придумал ;)

belomor крамольная мысль . РБ вааще из "бани" вышла. И не подпалил же никто ту баню.

А , не хочешь процитировать ?
Или пусть он тебе другой свой пост процитирует . А хошь я . Мне не тяжко.., и память неплохая , пока

А то противно смотреть на полу-прозрачных детенышей на фотках в некоторых отчетах, коими набираются ЗАКОННЫЕ 5кг

belomor, второй раз -СПА-СИ-БО!! Жму лапу. Кто мне покажет или фото скинет о полупрозрачных детекнышей , выловленных на живца.
А я , в соотношении 1:10 накидаю фот про спин во всех вариациях (трол, УЛ, спин, нахлыст даже)., или скажем так , на исскуственную приманку.

Про то что отпустить - не о том речь. А о возможности поймать недомерка на живца (у меня они с ладонь почти)
Где тут математик, = не равно
А , убеждения о том что нефик на др выезжать или за счет кого то - это пральные убеждения.
Ответь за себя. ИМХО

Спец по язям олег68 не прав . А Азирунга прав.
Каб исчо Филин + области и было бы не 13 а го-ораздо больше

**Azyrynga** · 16.09.2009, 18:12

Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Добавлено через 3 минуты
Ваще все снасти(разрешенные) уникальны по своему, поэтому у нас столько способов ловли

И это наше богатсво, которое мы не ценим потому, что родились с ним.
Вот когда потеряем.... Надо не потерять.

**Биг-Мен** · 16.09.2009, 18:17

я вот читаю..попиваю конину... и думку гадаю...а к чему Ваш спор приведет?..где оно..это ИТОГО??????????
да нифуя ня будя...

**Олег68** · 16.09.2009, 18:17

Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

Нет, я в такое ОО" БРИК" точно вступать не буду! Уж лучше в БООР.

Полностью согласен . Хотя идея создания , видимо ,изначально была правильная - Защищать интересы рыбаков перед государством.
А теперь придется защищаться и от Государства ,и от БООРа и еще от ОО БРИК.

**Филин** · 16.09.2009, 18:20

Сообщение от олег68 Посмотреть сообщение

А теперь придется защищаться и от Государства ,и от БООРа и еще от ОО БРИК.

Чтобы защитить себя,надо вступать в ОО БРИК

**Azyrynga** · 16.09.2009, 18:21

Сообщение от биг-мен Посмотреть сообщение

да нифуя ня будя...

И это будет наилучший результат.

**Олег68** · 16.09.2009, 18:24

Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Чтобы защитить себя,надо вступать в ОО БРИК

а где смайлы? Ты ,что серьезно?:o

**Филин** · 16.09.2009, 18:27

Сообщение от олег68 Посмотреть сообщение

а где смайлы? Ты ,что серьезно?:o

На полном серьезе, ты же видишь,что происходит

, там должны быть адекватные люди, представляющие все способы ловли, и которые могут идти на компромиссы

Добавлено через 4 минуты
Спартак , спасибо;)

**belomor** · 16.09.2009, 18:35

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Если ты будешь подсекать на кружок, или ставку сразу после сработки, то никаких травм щуке не нанесешь. Скорее всего, ты ее даже не поймаешь. А риск нанести травму щуке спиннингом так же не исключен.
Детские аргументы, рассчитанные на человека никогда не ловившего на данные снасти.
А вот на счет нормы согласен с тобой полностью. По штучно, по видам рыб, ес-но правильнее будет. 5 кг. форели и 5 кг карпа разные вещи

Налицо противоречие - ловля на живца ( кроме ходовых способов ) в 99% случаев расчитана на ЗАГЛОТ живца ( это о травматизме ) А 'своевременная' подсечка - это подсечка за желудок исключающая целесообразность отпускания пойманной рыбы. Отсюда невозможность ' отфильтровать' улов (отпустить тех, что по-меньше - оставить тех что покрпнее )- в ситуации, если ввести 'поштучные нормы'. Да! Возможно, что ( к примеру разрешенные 3 щуки ) все 3 окажутся 'приятного' размера, но скорее всего это будут шнурки. Я не защищаю спин, но сторонники ловли 'взаглот' при введении поштучных норм будут 1) 'недобирать' улов - при соблюдении правил. 2) выбрасывать мертвых недомерков, в надежде, что сядет что-то более достойное. При таком раскладе ловля на живца становится 'беспонтовой' - посему наврятли стоит ждать положительной реакции ставочников на переход на поштучные нормы. Им это не выгодно.

**Олег68** · 16.09.2009, 18:36

Ужасно не хочется , но видимо придется.

**Филин** · 16.09.2009, 18:45

Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

При таком раскладе ловля на живца становится 'беспонтовой' - посему наврятли стоит ждать положительной реакции ставочников на переход на поштучные нормы. Им это не выгодно.

Ну вот опять ты за ставочников уже все решил, что понтово, что без понтово и самое главное решил,что им не выгодно, так может как раз это и выгодно ,(при контроле) и люди будут учиться как словить правильно,чтобы отпустить, патамушта шнурки никому не нужны;)

**UGO** · 16.09.2009, 18:53

Славно поговорили. И главное: ни на шаг не сблизились, зато конкретно разошлись. Ну, на то он и ринг, наверное.
Чисто свои «пять копеек».
Belomor понравился попыткой пробиться к разуму, только в Ринге такие хохмочки не проходют. С Azyrynga спорить бесполезно – в борьбе с разумом Хортица не знает поражений (политическое кредо – Всегда! И только Хортица!). Турист в который раз попытался безуспешно напомнить суть обсуждаемого вопроса, но как и всегда ранее был проигнорирован противниками этой самой сути. Рыжий заработал законно ожидаемый бан, прогнозируемо соскочив с обсуждаемой темы на вечную – «Бей жидов и Туристов»… Кстати, кому не хватает его общества и искрометного демагогического популизма, всегда смогут встретиться с ним на других, как это принято говорить, дружественных сайтах (тех, где его еще не забанили навсегда).
Новые философы появляются. И это хорошо:

Спартак:
…Есть слоны, и есть моськи. Они смотрят на один и тот же предмет по-разному. Размер, образование, опыт, характер и т.д. всё разное, отсюда и видят разное, хотя смотрят на одно и то же. Не каждая моська станет слоном, но каждая норовит тявкнуть…

И я тявкну. Никогда моська слоном не станет.
А ведь практически по-народному точно определил философию толпы. Что нужно толпе? Пожрать, получить удовольствие, послушать «умных» людей, почирикать. А «умные» люди – это те, которые говорят на языке толпы. Они умеют сказать то, что толпе нравится:
1. Хотите жрать? Ловите рыбу! Ее на всех хватит!
2. Хотите удовольствий? Ловите рыбу!
3. Кто-то за то, чтобы вас как-то ограничить? Гоните их! Заткните им рот и наслаждайтесь – мы научим вас, как жить в достатке и радости. Ведь это они хотят отнять эту радость у вас, чтобы было лучше самим.
4. Кто против?
Это, конечно, применительно к теме нашего разговора, но так было всегда. История, в том числе и новейшая, знает много примеров, когда толпа, заколдованная магнетизмом «умных» речей о всеобщем благоденствии, под воздействием главного тезиса «всем – всего» выводила сладкоголосых «умных» на престол. Дав немного пожрать толпе и нажравшись до упаду сами, «умные» уходили в Лету, а толпа… А что толпа? Толпа она и есть толпа – всегда найдется другой «умный», умнее тех…
Но при всем при этом цивилизация все же развивается. Почему? Потому что из тех, кто приходит к власти над толпой, находятся единицы, которые понимают, что идти на поводу у толпы нельзя.
В историческом развитии есть вещи, которые не зависят от нашего субъективного мнения. Хотим мы этого или не хотим, понимаем суть процесса или нет, он все равно произойдет. Позже или раньше, с тяжелыми последствиями или без таковых. Так вот, история природопользования человеком – это история постоянного введения новых ограничений и запретов. Объективные причины этого понятны даже ребенку. Но толпе не нравятся ограничения и запреты, она их очень не любит и готова разорвать любого, кто ей их предложит. Я не буду рассуждать на тему, каким образом они все-таки реализуются. Где-то ситуация доходит до критической, и тогда толпа сама видит, что вот он кирдык. А где-то действительно умные (без кавычек) люди сумеют ее предусмотреть и ценой непопулярных мер предотвратить. Ошибки на этом пути, если он непроторен, неизбежны, но…
Тот путь, по которому мы сейчас идем, не новый. По нему прошло уже полмира. Такшта-а-а, господа-граждане-товарищи, хотите вы этого или нет, но введение новых запретов и ограничений в области природопользования неизбежно.
Обиженные будут. Но научитесь вы ловить, условно говоря, на один крючок, а не на 10 и 20, и за рыболовный билет платить будете, предварительно сдав не самый простой экзамен, и живцовые снасти, я надеюсь, будут запрещены всецело, и рыбы в водоемах будет полно, только она вам не нужна будет, и ощущение всеобщей халявы сменится уважительным отношением к природе. Ну, может, все это достанется не вам, а вашим детям, а может быть даже и внукам, если сегодня желание толпы возобладает.
У толпы нет разума. Есть дух, подчиняющийся инстинктам, и «сладкоголосым», потакающим этим инстинктам. Хорошо, что есть люди, не живущие в толпе.
Надеюсь, никого не обидел? Ведь никто себя в этой толпе не узнал?

**belomor** · 16.09.2009, 18:58

Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Ну вот опять ты за ставочников уже все решил, что понтово, что без понтово и самое главное решил,что им не выгодно, так может как раз это и выгодно ,(при контроле) и люди будут учиться как словить правильно,чтобы отпустить, патамушта шнурки никому не нужны;)

ФИЛИН, у меня сложилось впечатление, что Вы человек добрый. И как добрый человек, Вы встаете на защиту всех и вся. Это прекрасное качество, но оно не всегда эффективно. Вы слишком идиализируете людей - ни кто не будет 'учиться словить правильно, чтоб отпустить' А вот прятать рыбу - да, будут

**Azyrynga** · 16.09.2009, 19:01

Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Налицо противоречие - ловля на живца ( кроме ходовых способов ) в 99% случаев расчитана на ЗАГЛОТ живца ( это о травматизме ) А 'своевременная' подсечка - это подсечка за желудок исключающая целесообразность отпускания пойманной рыбы. Отсюда невозможность ' отфильтровать' улов (отпустить тех, что по-меньше - оставить тех что покрпнее )- в ситуации, если ввести 'поштучные нормы'. Да! Возможно, что ( к примеру разрешенные 3 щуки ) все 3 окажутся 'приятного' размера, но скорее всего это будут шнурки. Я не защищаю спин, но сторонники ловли 'взаглот' при введении поштучных норм будут 1) 'недобирать' улов - при соблюдении правил. 2) выбрасывать мертвых недомерков, в надежде, что сядет что-то более достойное. При таком раскладе ловля на живца становится 'беспонтовой' - посему наврятли стоит ждать положительной реакции ставочников на переход на поштучные нормы. Им это не выгодно.

А ты ловил на кружки? Я очень сомневаюсь.
1. Шнурки на кружки садятся очень редко. Специфика такая. Они атакуют живца, но, подержав непродолжительное время в пасти - выплевывают его, т.к. справиться с ним не могут. Потому так много пустых сработок получается, достаешь живца, а он в порезах весь. Мне вообще кажется, что шнурки, таким образом, тренируются, даже ежели не голодные. А вот на спин так не получается, потому, как сразу нарывается на тройник. Спиннингуи всегда шнурков очень много ловят, это, по-моему, даже они не оспаривают.
2. Да, бывает, на живца заглатывает опасно глубоко. Но чаще есть возможность освободить рыбу без серьезных травм. На спиннинг тож самое, только несколько реже. Ну и что? Спиннингуев больше, поэтому разница нивелируется, а с учетом того, что именно спиннингуи (:):):):):) которые) целенаправленно выбивают шнурков, то у меня вызывает большое сомнение утверждение, что все беды от живцовых снастей. Скорее наоборот.
Так шта, как ни крути, доводы твои рассчитаны на некомпетентного человека.

**Филин** · 16.09.2009, 19:04

Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

ФИЛИН, у меня сложилось впечатление, что Вы человек добрый.

Ты(Вы) хочешь дать мне в морду - лица,если обращаешься ко мне на ВЫ,мы хоть и в Ринге, но давай,плиз, на ты;), Я ПРОСТО ЛЮБЛЮ ЛОВИТЬ НА ЖИВЦОВЫЕ СНАСТИ И ЗНАЮ МЕРУ:cool:

Объявление

Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: