Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

**Спартак** · 17.09.2009, 15:13

О хищнике. Стуацию мона настолько улучшить. что 1. он всё поест ( как бобр в РБ) 2. он вымрет от эпидемии.
ПРИРОДА сама знает скока кого должно быть.

Добавлено через 6 минут
208 страница об одном и том же.
Ну не понимают нас будущие депутаты и не захотят понять никогда, пайки у нас разные.
Предлагаю кому-нить продвинутому открыть новую тему, для общения, а то жать терять стока разумных людей с одной стороны и бесполезно уже писать здеся, с другой стороны. Например : поддерживаете ли вы предложение запретить отдельным спортсменам ловить рыбу в местах массового отдыха и проживания Элехтората? или чё другое. Фамилии спортсменов и аргументация обязательны.

**Netsky®** · 17.09.2009, 15:20

О чем они думают

об этом тоже:#70
высказывание замечено:) и запротоколировано;), в оригинале поста в этой ветке - http://www.brik.org/showthread.php?t=2720 - Антон его стер. Почему стер, гадать не буду, лишь отмечу, что в правилах форума что-то на этот счет было.

**Спартак** · 17.09.2009, 15:22

Антон, я уже 35 лет ловлю рыбу , но крупную не поймал ещё. Вся до 10 кг. Не ты ли выловил крупняк, раз ты его раньше видел??

Добавлено через 1 минуту
Netsky. ты умный , придумай че-нить, а то ведь побьёт народ будущих депутатов, ох побьёт.)))

**Усач** · 17.09.2009, 15:24

У меня начинает складываться стойкое впечатление, что подавляющее большинство сообщений в этой ветке - флуд, поток словесов, наполненных чистейшей водой, направленный только на одно: набор количества сообщений+получение положительных отзывов. Ладно, хоть Спартак честно признался, что нефиг делать человеку. Но остальные-то на полном серьёзе (или изображая его). Был бы наш сайт посвящён искусству риторики, логике или демагогии - понятно. Но ведь он рыболовный...
На месте администрации, я бы давно отключил счётчик сообщений в этой ветке, в "Трёпе", как и возможность добавления в них отзывов. И пусть остались бы тут истинные бойцы за идею. Вот только за какую - непонятно...

**X-Factor** · 17.09.2009, 15:29

вот интересно, а за какую идею то боремся ??? что то читаю и не могу понять?

а счетчик не надо отключать, да отзывы... ведь иногда так хочется кому нить написать пару ласковых :)

**Azyrynga** · 17.09.2009, 15:31

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Вот только за какую - непонятно...

Как какую? За всеобщее равенство и братство, ес-но:D ! Ну эта, шоб быть ровнее других братанов.

**Budet** · 17.09.2009, 15:32

Спартак, ну уж позволь мне немножко поошибаться

где как ни здесь тупым можно прикинуться да позадавать наивные вопросы и выдвинуть наивные предложения гигантам мысли и пера...

**belomor** · 17.09.2009, 15:40

Скорее всего получить объективную оценку о состоянии водоемов РБ - невозможно, по причине отсутствия специалистов. Возможно, что и существуют некие формулы, для расчета ( по аналогии Ц/ГА ), 'состояния' водоема, но, опять же - это будет еще советская, устаревшая 'метода', нечто средне-арифметическое, не учитывающее специфических особенностей того, или иного водоема. Т.е. в лучшем случае 'уровень' исследований будет соответствовать уровню 60-х,70-х, к сожалению - это наши реалии. Мониторинг - необходимость, но от чего отталкиваться? ЭТАЛОН? Сравнительный анализ - вот что будет! А , на мой взгляд, нужно начинать с определения возможностей ( потенциала ) водоемов, что невозможно сделать без введения полного запрета на какой-то период. Плотность после периода 'покоя', брать за эталон, а дальше на основе сравнительного анализа ( как самого недорогого способа ) регулировать рыболовный пресс. О зарыблении новыми видами - ни чего страшного в этом не вижу, как пример - ПЕТР#1 - картошка. Фиш-карта - скорее всего, лишь дело времени, но деньги не должны идти в бюджет, т.к. на 200% будут потрачены не по назначению ( на поднятие пенсий накануне очередных выборов - как пример ) Промлов и аренда выгодна местным бюджетам, так что...

**Azyrynga** · 17.09.2009, 15:46

belomor
Дык твой пост у же не для ринга. За что здесь в морду можно дать? Иди ты в " Как на улучшить..." или ругаться начинай...

**Netsky®** · 17.09.2009, 15:51

Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Плотность после периода 'покоя'

покой должен быть полным или "избирательным"?

Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Фиш-карта - скорее всего, лишь дело времени, но деньги не должны идти в бюджет

а куда?

Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Промлов и аренда выгодна местным бюджетам

чем? приведи конкретные данные. (когда найдешь цифры - просто сопоставь уровень нагрузки с результатами;))

**Филин** · 17.09.2009, 15:53

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

У меня начинает складываться стойкое впечатление, что подавляющее большинство сообщений в этой ветке - флуд,..

Но тем не менее , хоть один услышал и это радует:D,правда столько страниц было исписано;),что есть еще предложения , кроме их

по поводу запрета ловли на спиннинг на ММ во время общего запрета- я полностью согласен, заманали горе-спингуи, вылавливающие судачков недомерков

Сообщение от Спартак Посмотреть сообщение

А вы не читайте, это Антону и Туристу))) написано. .

если бы они читали все,что здесь пишут:(,они видят посты только поддержки, хорошо хоть АН случайно прочитал и поддержал

AN · 17.09.2009, 15:57

Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

А насчет того что поймать можно всем - еще раз согласен, а насчет того что более дорогие снасти лучше - ты согласись.. ведь почему то ты же ловишь не полоцким стеклом (хотя и им поймаешь), а Лумисом и ламиком :).. а насчет ограничителя в мозгу, который и определяет все. уже и говорит неохота...

вот сам и ответь- почему я не ловлю полоцким стеклом? Мирон, вот Azyrynga не понимает, думает чем снасть дороже, тем ловить с ней можно больше, но вот ты????!!!!! Я удивлен......Думал ты понимаешь почему, так как сам спингуй, мда.

**belomor** · 17.09.2009, 16:01

Сообщение от Спартак Посмотреть сообщение

О хищнике. Стуацию мона настолько улучшить. что 1. он всё поест ( как бобр в РБ) 2. он вымрет от эпидемии.
ПРИРОДА сама знает скока кого должно быть.

Добавлено через 6 минут
208 страница об одном и том же.
Ну не понимают нас будущие депутаты и не захотят понять никогда, пайки у нас разные.
Предлагаю кому-нить продвинутому открыть новую тему, для общения, а то жать терять стока разумных людей с одной стороны и бесполезно уже писать здеся, с другой стороны. Например : поддерживаете ли вы предложение запретить отдельным спортсменам ловить рыбу в местах массового отдыха и проживания Элехтората? или чё другое. Фамилии спортсменов и аргументация обязательны.

Г-н Спартак, Вы биолог, и наверняка владеете информацией, коей другие не владеют. Но, я,вот, хоть и не биолог, а и то понимаю, что в современном мире ПРИРОДА уже НЕзнает сколько кого должно быть... После возведения гидро-технических сооружений, мелиорации и пр. изменились и пути нерестовой миграции рыб и микроклимат. Могу добавить сюда селекцию, генную модификацию, применение удобрений + экологические катастрофы

**byba84** · 17.09.2009, 16:03

беломор(цитата)
"Скорее всего получить объективную оценку о состоянии водоемов РБ - невозможно, по причине отсутствия специалистов. Возможно, что и существуют некие формулы, для расчета ( по аналогии Ц/ГА ), 'состояния' водоема, но, опять же - это будет еще советская, устаревшая 'метода', нечто средне-арифметическое, не учитывающее специфических особенностей того, или иного водоема. Т.е. в лучшем случае 'уровень' исследований будет соответствовать уровню 60-х,70-х, к сожалению - это наши реалии"

Вы все время с таким негативом отзываетесь о науке(любой) советских времен, что просто жуть.

А на самом деле в СССР наука была поставлена не хуже американской или японской.
Я работаю в организации, которая делает НИР практически для всей Европы кстате и СШа и мы в своих работах как раз таки опираемся на научные данные СССР 60-70 годов. И те разработанные методики (практически в любой сфере) составлены очень грамотно, потому что тогда работали не за деньги а за идею и на ПМЖ никто не ехал.
Так что про науку СССр лучше помолчите, если не в теме

AN · 17.09.2009, 16:07

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

На дешевые тоже можно поймать, но на современные и дорогие больше. Иначе их бы не покупали. Закон бизнеса. И от палки многое зависит, дешевым стеклом так не проведешь, как хорошим и дорогим углем, тоже факт. И ты чета про эхолот забыл добавить. Тоже на улов не влияет?

устал я с тобой спорить, короче надоел ты мне:)
Соглашусь с Лонг Кастом, спорить можно, но бесполезно....
Одно только скажу- закон бизнеса в мире спиннинга развивается совсем по другому сценарию, у ЕКа спроси, почему у него покупают ГЛ, наверное, чтоб обловиться:)
Для тебя отвечу коротко- ребята из-за ощущений их покупают.
Я не разбираюсь в карповой ловли и туда не лезу, а уж разобраться в ставках которые ничем не изменились за все свое время существования- уж извини.
Их потому и покупают новички, потому как просто и доступно.

Спартак,
вы работаете в научном институте? Может поделитесь информацией- кто и как ничего не делает? Откуда такая осведомленность?

Объявление

Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: