Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Рыболовный ринг (Вход детям до 18 лет строго воспрещен)

    В данной конференции приветствуются любые проявления письменного творчества, которые могли бы засорять другие конфы.

    Данная конфа также несет общественную нагрузку, призвана увеличить количество посещений странички БРИКа в интернете. Надеюсь, что ее будут часто посещать любители народного творчества и методов ловли, подохотники, троллингисты, браконьеры и просто хорошие люди.

    С нетерпением жду первых посетителей!
    Последний раз редактировалось Турист; 15.12.2008, 18:44.
    Неважно где рыбачить, важно с кем

  • Хлопцы. Адкуль у вас силы на негатив остаются?! Тут зимние снасти пока законсервировал, пока мотор осмотрел, снасти летние начал разбирать ...гляжу и день на исходе:-) Сейчас сижу, стаканчик потягиваю и на душе так добра. Извините что влезаю, но такая погодка , а вы обидки строите:-)

    Комментарий


    • Vladimir Savenko

      Тебя назначили гуру - оракулом - чумаком, или ты сам себя таковым вообразил?

      Не пробовал молиться перед тем, как разъяснять нам смысл бытия?

      С учетом всех изъятий и недопонятий нами, тупыми, попробуй изложить свою позицию или дай ссылку, где ты хоть что-то по сути дела (аренда водоемов) мотивированно сказал, с учетом действующих, а не воображаемых законов.

      Бодание с Azyrynga не впечатляет. Ты катишь на него, как на личность, ничего взамен не предлагая. Между тем, он свое мнение (не кивая на твою персону) сумел изложить адекватно, хоть и не с первого раза. Не подписываюсь под его мнением на 100%, но позиция понятна.

      Твоя же позиция – среднего рода пока.
      Против Azyrynga - понятно.
      А ЗА что???
      Куча ничего не значащих мыслеформ...

      Использование личных сообщений в дискуссии, касающейся не вас двоих – удар ниже пояса.
      У мужчин не приветствуется и карается сурово.

      Светик, хоть и хрупкая женщина, правильно тебе дала понять, чем этика отличается от эстететики, здесь: http://www.brik.org/showpost.php?p=5...postcount=6734

      До тебя не дошло.
      Ничего лично против тебя не имею, но проповедуй отныне в церквях нетрадиционных конфессий.
      Или фильтруй буквы на клаве :,))
      С ув.
      Последний раз редактировалось ViSt; 28.03.2010, 05:32.

      Комментарий


      • Я последнее время наблюдаю за тем, как идет процесс развития антагонистических отношений между пользователями форума. Изучаю так сказать. И с этой точки зрения, хоть и понимаю, что «Ринг» позволяет выплеснуть эмоции в одном месте, вместо того, чтобы гадить в разных темах, но больше он является местом исключительного обострения отношений и разграничения виртуальных группировок. Вопрос, с которого начинается обострение, как правило, незначителен и впоследствии становится никому не интересным. Сама конфронтация начинается с того, что один из пользователей либо от недовнимая, либо от недопонимания, либо от некоторой косности собеседника, отвечает легкими обвинениями в какой-либо несостоятельности. Причем обвинения эти чаще всего следуют не впрямую, а намеками. Собеседник, считая себя несправедливо обвиненным, отвечает чуть более «горячим» тоном, в котором при желании всегда можно найти намеки на несостоятельность «обвинителя».
        Все, конфликт готов: подсушен, аккуратно уложен и полит жидкостью для розжига.
        Но его еще можно не поджигать – собеседники иногда оказываются неглупыми людьми, и сами могут замять абсолютно бессмысленную вражду, объяснившись в личке, или, например, один из них сделает жест доброй воли и либо перестанет отвечать, либо ответит так, что своим ответом (ответами) просто не даст разгореться эмоциям.
        И тогда на арену выступают третьи лица. Им чего-то не хватает для полноценной жизни. Они изначально приняли сторону одного из конфликтующих и с удовольствием подносят спичку…
        Есть ли в этом положительный момент? Мне кажется, нет.

        Господа поджигатели, вам чего не хватает в жизни? Вы разве не заметили, что конфликт давно исчерпан?
        Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

        Комментарий


        • Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
          ...Они изначально приняли сторону одного из конфликтующих и с удовольствием подносят спичку…
          Есть ли в этом положительный момент? Мне кажется, нет.
          Ну почему же нет?
          Тогда и в реальных единоборствах также можно не найти смысла - с чего это вдруг два человека прилюдно морду бьют друг другу, а после боя еще и руки пожимают?
          Но, как известно, народ требует "хлеба и зрелищ". И если "вести с водоемов", или "методы ловли" - это, так сказать, хлеб(интеллектуальная пища для рыбака), то "ринг"(и еще пару тем) - это именно зрелище.
          И не нужно, на мой взгляд, тушить страсти - неинтересно будИт! Я бы наоборот предложил активнее "поддерживать огонь", требовать "добить гада", "засадить меч по самую рукоятку, да с проворотом":D
          К барьеру, господа!
          Колькі б воўк ні валок, павалакуць і воўка

          Комментарий


          • UGO

            все проблемы от бытового алкоголизма :)

            There is a crack in everything.. that's how the light gets in..

            Комментарий


            • http://www.entheta.ru/forum/viewtopic.php?id=795
              P.S. Azyrynga, это не тебе персонально...
              Последний раз редактировалось Vladimir Savenko; 28.03.2010, 18:58.
              IMHO— известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению». Используется в основном для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает.

              Комментарий


              • Сообщение от bright Посмотреть сообщение
                UGO
                все проблемы от бытового алкоголизма :)
                А я в деда пошел - когда выпью, становлюсь добрым, и всех начинаю любить. А когда трезвый - поубывав бы:D
                Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                Комментарий


                • ???
                  А это зачем прилепил? Брось заниматься ерундой. Не надо этой лобудой руководствоваться в диспутах.;)
                  Последний раз редактировалось Azyrynga; 28.03.2010, 19:30.
                  Минский карповый клуб.

                  Комментарий


                  • Не думаю, что какая-то значительная часть наших спорщиков использует эти психологические приемы здесь осознанно. В статье они просто систематизированы и сведены воедино. В большинстве своем мы, видимо, применяем что-то из этого арсенала случайно. Также как и приемы демагогии, которые приведены в моей подборке интернет-статей (см. приложение). Человек, который использует этот арсенал осознанно достоин лишь сожаления. Но знать их как миниму полезно, чтобы уметь противостоять, не покупаясь на провокации.
                    Вложения
                    Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                    Комментарий


                    • Сообщение от ViSt Посмотреть сообщение
                      Vladimir Savenko

                      Тебя назначили гуру - оракулом - чумаком, или ты сам себя таковым вообразил?

                      Не пробовал молиться перед тем, как разъяснять нам смысл бытия?

                      С учетом всех изъятий и недопонятий нами, тупыми, попробуй изложить свою позицию или дай ссылку, где ты хоть что-то по сути дела (аренда водоемов) мотивированно сказал, с учетом действующих, а не воображаемых законов.
                      Твой праведный гнев исходит от группы товарищей или от тебя лично??? Если это твоя позиция, то скромне нужно быть с с выражениями Нам, Мы и т.д.
                      IMHO— известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению». Используется в основном для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает.

                      Комментарий


                      • Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                        Есть ли в этом положительный момент? Мне кажется, нет
                        Есть! Почитаешь на досуге Ринг - и становится понятнее, с кем на рыбалку ездить, на всякий случай, не следует :)

                        Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...

                        Комментарий


                        • Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
                          Твой праведный гнев исходит от группы товарищей или от тебя лично??? Если это твоя позиция, то скромне нужно быть с с выражениями Нам, Мы и т.д.
                          Когда аргументов уже нет то переходят на личности!?НАМ,МЫ.и Т.Д. это та половина которая не разделяет мнение другой половины аудитории,или отдельных личностей!
                          П.С.-лично от своего имени!
                          Не всякий кто ловит рыбак,не все что ловится рыба!

                          Комментарий


                          • Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
                            Возник вопрос: почему ты можешь, а другие модераторы нет? Соответственно и восстановить их не могут.
                            Зы... Раз можешь ты, а другие нет, значит ты и восстанавливай !
                            Вот сейчас откопал то место. Восстанавливать нечего, потому что посты уже удалены под корень, т.е. вообче. Соответственно узнать кто это сделал и когда - возможности у меня нет. Есть два режима удаления - когда пост удаляется со страницы форума, так удаляют свои посты пользователи , а есть полное удаление , пользователям недоступное . Так вот после того как их удалил Azyrynga , я как модератор видел эти посты , и перечитал . Теперь их там нет , это как я понимаю мог сделать только модератор или админ. Привычки создавать личные архивы не имею, так что всё пропало.
                            Догадки - дело пустое , варианты могут быть самые разные. В качестве успокоительного - может они просто пропали при работах с форумом . Например админ мог все удалённые не совсем - удалить совсем чтоб не засоряли. Но это тоже лишь догадка.
                            Спасибо за внимание. :)

                            Комментарий


                            • 2 pitbool967
                              Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение
                              Когда аргументов уже нет то переходят на личности!?НАМ,МЫ.и Т.Д. это та половина которая не разделяет мнение другой половины аудитории,или отдельных личностей!
                              П.С.-лично от своего имени!
                              Я "перешел на личности" потому что обратился с вопросом к ViSt-у??? Ну Вы батенька даете... Смелое утверждение. Только я так и не понял, это утверждение или вопрос? Либо я вообще твой пост не понял... Формат обсуждений на форуме подразумевает в том числе и вопросы. Даже если они кому-то неудобны.
                              По поводу нам, мы и т.д. Обычно такие коллективные обращения (мы, нам) заканчиваются списком всех "мы". Твоя абстрактная половина - это как? Большая или меньшая половина? В данном случае автор начал излагать мысли от лица некого коллектива, а закончил от своего имени. Поэтому мой вопрос был более чем уместен.
                              IMHO— известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению». Используется в основном для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает.

                              Комментарий


                              • Дело совсем не в этом!Можно спорить по любой теме до упора,но когда происходит переход на личности,то лучше всего спор закончить,чтобы это не переросло в базар!
                                Не всякий кто ловит рыбак,не все что ловится рыба!

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X