Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Рыболовный спорт в Беларуси (пути развития, обсуждение)

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • ANT
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Вообще-то инспекцию организаторы обязаны уведомлять, согласно правил.
    При проведении соревнований на водоемах фонда запаса.

    Прокомментировать:


  • Биохимик
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    А зимой ?
    до зимы еще дожить надо :) Давайте пока летннюю проблему решим

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Биохимик Посмотреть сообщение
    Если да, то к соревнованиям это не относится, при условии что рыба после взвешивания отпускается (ну или -5 кг+1 рып). Если так, то придраться к количеству рыбы в садке, не изъятой из водоема, будет достаточно сложно
    А зимой ? Да и летом.Сложившаяся практика в судах четко показывает.Рыба в садке считается выловленной. И никакие доводы ,что мы потом выпустим её обратно,на суды не действуют. Штрафы паяют,только в путь.

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Вообще-то инспекцию организаторы обязаны уведомлять, согласно правил.

    Прокомментировать:


  • Биохимик
    Участник ответил
    Мне как раз ситауция с подсачеком понятна. И мотивы его запрета тоже ясны, они уже озвучивались выше. Естетственно, что инспектору проще оштрафовать за применение нелигитмной снасти, чем разбираться с каждым случаем. Направлен пункт против браков, которые плющат карася, в том числе, во время нереста. Другое дело - 5 кг. Правильно ли я понимаю правила, что эти 5 кг относятся к количеству рыбы, забранной с водоема, умервщленной и подготовленной к транспортировке? Если да, то к соревнованиям это не относится, при условии что рыба после взвешивания отпускается (ну или -5 кг+1 рып). Если так, то придраться к количеству рыбы в садке, не изъятой из водоема, будет достаточно сложно
    По поводку подсачека на соревнованиях как вариант я бы предложил уведомлять Инспекцию о проводимых соревах с предложением прислать представителя. Как-то так

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Bor156, что нарушать-то собрался? :) Мне интересно, что инспектор должен написать в протоколе, чтоб использование сачка для поднятия рыбы выловленной на одну удочку с одним крючком стало нарушением правил?

    Прокомментировать:


  • Bor156
    Участник ответил
    Лично для себя вижу только один вариант, буду нарушать, а если предъявят такое нарушение, то буду судится.

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Сачок, служащий для подъема из воды рыбы, выловленной разрешенными во время запрета орудиями, является приспособлением для поднятия рыбы, а не орудием лова, согласно п.101 правил.
    Даже если предположить, что сачок - это орудие рыболовства, то поднятие рыбы из воды сачком ловом рыбы не является и относится к иным целям использования, т.к. согласно тому же п.101 и определения "рыболовство" поднимаемая рыба не находится в условиях естественной свободы, т.к. считается уже выловленной разрешенной снастью.
    Согласно п105 правил, во время весеннего запрета в рыболовный угодьях лов рыбы запрещен, за исключением лова на одну удочку и один спиннинг с одним крючком, а пользование в иных целях , кроме лова рыбы, разрешено неограниченным числом не запрещенных правилами орудий рыболовства, т.к. иное в п.105 не указано.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Формулировочка в письме кстати тоже спорная . Подьём выловленной рыбы в принципе не предусмотрен правилами. Сачок который для этого годится , чтобы он не считался орудием браконьерства , описан , а подьём не обязателен , не запрещён и не разрешён . Так что её и поднимать нельзя раз он не предусмотрен ? Рукой , или на леске , или лопатой , дуршлагом , сачком описанным ... Точно также не предусмотрен проезд к месту ловли на электричке , курение в процессе ловли и принятие алкогольных напитков.
    Не предусмотрен следовательно не разрешается - это вольное трактование . Не предусмотрен следовательно не запрещается мой вариант. А если быть точным - не регламентировано разрешение или запрещение подьёма пойманной рыбы , а только её ловля ( вылов ) .
    Последний раз редактировалось long kast; 25.04.2015, 02:01.

    Прокомментировать:


  • Женёк
    Участник ответил
    Из процитированого тобой следует, что в период запрета спортивная рыбалка вообще запрещена!) Это ж не любительское рыболовство!
    И, пожалуйста, прочитал ещё раз, что тебе ответили!

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Женёк Посмотреть сообщение
    Ключевое слово - ПОКАЖИТЕ!!!! Покажешь именно такое сочетание - коньяк с меня, сколько сможешь выпить!)))
    И, вообще, мы немножко удалились от спорта.
    105. Лов всех видов рыбы в рыболовных угодьях Брестской и Гомельской областей запрещается с 20 марта по 18 мая, Минской, Могилевской и Гродненской областей – с 1 апреля по 30 мая, Витебской области – с 10 апреля по 8 июня, за исключением любительского рыболовства, осуществляемого рыболовом одной удочкой с одним крючком или одним спиннингом, оснащенным искусственной приманкой, с одним одинарным, или двойным, или тройным крючком в светлое время суток с берега (без захода в воду) либо со льда, с искусственных сооружений, кроме перечисленных в абзаце седьмом подпункта 109.3 пункта 109 настоящих Правил, а также промыслового вылова угря без соблюдения промысловой меры в местах и на условиях, ежегодно определяемых Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды.

    Прокомментировать:


  • Женёк
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Я вот сомневаюсь, что ты вообще новые правила читал.
    Ключевое слово - ПОКАЖИТЕ!!!! Покажешь именно такое сочетание - коньяк с меня, сколько сможешь выпить!)))
    И, вообще, мы немножко удалились от спорта.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Bor156 Посмотреть сообщение
    чиновник, написавший эти правила, нарушает распоряжение президента, о развитии спорта в РБ. Показать (и доказать) ему это, возможно, наша задача )))
    А кто написал и принес на утверждение эти правила? Я бы тоже в глаза ему посмотрел.Но инспекция не имеет к этому никакого отоношения.

    Прокомментировать:


  • Bor156
    Участник ответил
    чиновник, написавший эти правила, нарушает распоряжение президента, о развитии спорта в РБ. Показать (и доказать) ему это, возможно, наша задача )))

    Напомню что рыбалка - это не просто спорт, а один из самых массовых видов спорта в РБ. 80% мужского и 5% женского населения им занимаются.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Женёк Посмотреть сообщение
    Покажите мне, пожалуйста, пункт правил, в котором встречается именно ТАКОЕ - сроки запрета на вылов ВСЕХ видов рыбы!!!
    Есть запрет на лов в определённых местах в период нерестового запрета, но такая формулировка меня как-то смущает, не говоря уже о том что даже слух режет!
    Сомневаюсь я в соответствии занимаемой должности этого начальника!
    Вернее, не сомневаюсь!
    Я вот сомневаюсь, что ты вообще новые правила читал.:o

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Bor156 Посмотреть сообщение
    Вопрос
    Можно ли написать письмо (обращение) к карающим (надзорным) органам примерно такого содержания:
    Уважаемые ..........
    Просим Вас разрешить использовать, в виде исключения,
    наивный ты человек.Инспекция ничего не может разрешить.Она просто контролирует исполнение закона.Того ,что есть.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X