Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение статей

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Обсуждение статей

    Предлагаю обсубить статью по ловле карася на поплавочную удочку.

    Творческий подход к ужению карася
    Игорь Замышляев, №12 (июнь 2004 г.)
    Прежде, чем начать разговор о прикармливании, насадках и снастях для ловли карася, мне хотелось бы напомнить, что отношение к рыбалке у людей, называющих себя рыбаками, бывает разное. Одни считают это занятие отдыхом и предпочитают пассивную ловлю - удобно устроившись в раскладном кресле, забросив несколько удочек и подбросив прикормку, ждут поклевок. Другие, наоборот, относятся к рыбалке как к работе, очень часто физически тяжелой. Естественно, уловы у этих рыболовов будут разные. Шанс вернуться домой с нулевым результатом у "отдыхающих" или "ждущих" намного выше, чем у рыболовов "ищущих".
    Прикормки: кормить или не кормить?
    Привлекут ли карася прикормки в нужное для вас место? Если этот участок водоема не является природным пастбищем карасиных стай, или погодные, сезонные и другие причины препятствуют выходу рыбы на кормежку, никогда, даже самые надежные, проверенные в других условиях прикормки, не дадут никакого результата.
    В этом году май был холодным. Если карась и появлялся на прибрежных мелях, то это случалось днем, ближе к полудню, когда вода более или менее прогреется. И это происходило вне зависимости от того, прикармливалось это место, или нет.
    Спортсмены выбрасывают на соревнованиях десятки килограммов "вкуснятины" в свои сектора, но далеко не всем удается уйти от позорного ноля. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что кормить они просто вынуждены, так как искать рыбу не имеют возможности. То же самое относится и к ловле на штекер. С "палкой" длиной в 10-14 метров по водоему много не побегаешь.
    Так надо ли кормить любителям-поплавочникам или нет?
    Однозначный ответ дать нельзя. В случае, если карась найден, и поклевки есть – конечно, не надо. Прикормка в этом случае может помочь удержать стаю лишь тогда, когда клев затухает, да и то удается это довольно редко. Чаще происходит другое: подбросил корма, даже немного, и поклевки тут же прекращаются вообще. Это характерно именно для карася, и объяснить я этого не могу.
    Если поклевки происходят периодически, но не часто, значит, рыба подходит к этому месту, но не задерживается. В этом случае можно применить прикормку, но в небольшом количестве. Ясно одно - раз уж вы решили покормить, то делайте это только в тех местах, где уже есть скопление естественного корма, куда карась вероятнее всего выйдет, а это, кстати, обычно бывает совсем не там, где удобно ловить. При отсутствии клева подбросьте прикормку в разные места и периодически их облавливайте.
    Применение ароматических добавок не решает проблему бесклёвья, хотя карась весьма не равнодушен к запахам. Его вкус очень изменчив и не поддается никакой логике. Активно реагируя на какой-то определенный аромат, он может в течение каких-то пятнадцати минут полностью его отвергнуть. Поэтому прикормки лучше применять относительно нейтральные по запаху - когда прикормка на дне, то поменять что-то уже невозможно.
    Главная задача: создать мутное и съедобное облачко, что хорошо делает пшеничный хлеб, намоченный и перетертый вместе с песком в мелкую крошку, а так же геркулесовые хлопья, желательно измельченные. Применение сильно пахнущих готовых промышленных или сделанных дома прикормок может сыграть с вами злую шутку, хотя, может быть, еще вчера они хорошо работали.
    Насадки: классика и модерн
    Экспериментировать с запахами можно только с насадками, а когда карась лишь только касается их, как бы пробуя, но не заглатывает, то такое экспериментирование даже обязательно. Причем, наряду с традиционными ароматизаторами, такими как ваниль, анис, мед, малина, очень часто замечательно работают совсем, казалось бы, неестественные. Это керосин, соляра, губная помада (именно в качестве аттрактанта, а не красителя), чеснок. Но главное - не злоупотреблять и знать, что чем теплее вода, тем запахи распространяются быстрее и пахнут сильнее.
    Помните, что ароматизировать насадки нужно лишь в том случае, если карась обнаружен, но не проявляет активности и лишь после того, как вы перепробуете обычные насадки: хлебный мякиш, корку белого хлеба, геркулес, манку, червя, мотыля, опарыша - то есть то, что является классикой. Чаще всего этого бывает достаточно. Но если с собой нет этого набора, а есть только что-то одно, например, хлеб, то поэкспериментируйте с запахами, но ни в коем случае не сдабривайте сразу весь запас насадки.
    Несомненно, существует определенная зависимость между вкусовыми пристрастиями карася и временем года. Как правило (но правила не бывают без исключений), эта зависимость выглядит так:
    Ранняя весна - мотыль
    Первая половина весны - червь
    Вторая половина весны, лето до начала осени - хлеб, каши, опарыш
    Осень - мотыль.
    Так же наблюдаются отличия между разными водоемами. Где-то карась может брать в течение всего сезона только на червя. Встречаются места, где карась не реагирует на хлеб вообще, а на манку и геркулес весьма охотно, чему я не поверил бы, если бы сам не ловил в течение двух лет на таком водоеме под Волоколамском. Мне известно озеро, где карась лучше всего идет на ручейника, причем в пятистах метрах есть другое озерцо, где на этого же ручейника я не видел ни одной поклевки за три рыбалки. Подобные явления объяснить очень трудно, но это реальные факты.
    Ясно одно. Отправляясь на новый и незнакомый водоем, берите с собой больше, по возможности, разных насадок. Карась, как никакая другая рыба, горазд на различные сюрпризы. Например, в конце сентября прошлого года, возвращаясь с одного форелевого платного пруда, мы с приятелем остановились на небольшом деревенском прудике. На водоеме было человек пять, и столько же на всех карасей. До темноты оставалось часа три, и мы решили помочить удочки. Приятель пошел попросить что-нибудь для насадки, а я насадил на крючок кусочек креветки, так как больше ничего не было. К моему глубокому удивлению, уже через минуту я поймал первого, а закончил ловлю с семнадцатью карасями. Причем ловили все, кому я дал этих креветок. К сожалению, той осенью погода не позволила проверить эту насадку в качестве карасевой, но в этом сезоне обязательно испытаю ее на разных водоемах.
    Еще одна интересная насадка вызвала у меня мысль о том, что мы о гастрономических наклонностях этой рыбы фактически ничего не знаем. В верховьях Дона, в Тульской области, вперемешку с голавлем карась активно брал на кусочки куриной печени. А вот белок сваренного "вкрутую" яйца в качестве насадки для карася я применяю уже давно. Правда, клюет обычно некрупный и не на всех водоемах.
    Оснастка: чем легче, тем лучше
    Основной особенностью поплавочной карасевой оснастки является ее легкость, даже, можно сказать, изящность. Поплавки должны быть наименьшей грузоподъемности (самый тяжелый поплавок в моем арсенале - 0,8 г). Это обеспечивает, в первую очередь, плавное и естественное заглубление насадки. В этом случае, карась редко бросает предложенный завтрак, поклевки, как правило, достаточно уверенные. При слабом клеве стоит поставить поплавок с чуть более тяжелой огрузкой - всего на 1,5-2 г тяжелее, - и рыба лишь касается насадки и тут же ее выплевывает. Вы наверняка много раз сталкивались с тем, что сразу после заброса карась лишь слегка притопит, или, наоборот, поднимет поплавок, и тут же отходит. Облегчите оснастку, и он начнет брать.
    Правда, могут быть проблемы с забросом во время сильного ветра, поэтому удилище должно быть достаточно "быстрым", к тому же еще и прочным, так как часто приходится ловить в окнах водной растительности, причем, фрикционный тормоз катушки должен быть "задушен", иначе приличного карася просто не вытащишь. Желателен и длинный подсачек, с ручкой не менее трех метров. И, конечно же, нельзя экономить на леске и крючках. Эти элементы снасти не должны подводить в сложных условиях на заросших участках водоемов, где нельзя дать рыбе "погулять" в надежде ее утомить.
    Облавливайте все слои воды. В 80% случаев со дна на поплавочную удочку карась берет намного хуже, чем на медленно движущуюся насадку, которая волочится по дну или же по верхушкам подводной травы. В окнах вообще нужно ловить почти у поверхности или в средних слоях воды.
    В заключение, прошу иметь в виду, что мои рекомендации относятся к ловле карася именно на поплавочную удочку. Ловля донными снастями имеет совсем другую специфику.
    Калi яна бярэ, дык яна возьме !

  • Злобный, не грусти. Если тяжко, то позвони друзьям, исповедуйся, облегчи душу. Кому сейчас легко?
    Неважно где рыбачить, важно с кем

    Комментарий


    • Еще раз всех призываю к смыслу здравому, если чихвостить то по заслугам и прямо, но без личностей.......нас здесь не личности объединили......а то докатимся, сами знаете до чего.......
      Так что давайте по какой статье пройдемся что ли? Только не Рыжего, пусть малость передохнет :lol: ,
      Вот лежит передо мной журнальчик Рыболов практик, еще не читал правда :lol: .....

      Комментарий


      • Турист,
        Олег,
        Слушай. а вот ежели Кету брать (речку), то по твоему мнению что первично при рыбалке: мастерство конкретного рыболова, уже имеющийся сибирский опыт или просто факт РЫБНОГО водоёма?
        К примеру если приеду туда я, как спинингист любитель и, скажем Кузьмин. И захотим половить рыбу. То, что он меня обловит - факт, но намного ли? При всех прочих равных условиях....
        преферанс дороже денег!

        Комментарий


        • Я бы вот статью Туриста с удовольствием прочитал, только не про тайменей - это для братьев Россиян, а что нибудь про поплавок.
          Может у кого нибудь есть труды Туриста из глянцевых журналов, ну или хотя бы из пожелтевших газетёнок :?:
          Вот Рыжий вчера мне статью из РП №8 прислал про поведение рибок осенью. Но ее обсуждать не будем.
          А Турист ничего не прислал, даже распродажу на фидер-фесте не устроил, а обещал.:(
          ПРЕДЛАГАЮ ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ТУРИСТА !!!!
          Калi яна бярэ, дык яна возьме !

          Комментарий


          • Злобный,
            на много, на много.......у него кроме мастерства рыболова, есть мастерство спортсмена, а это в соревнованиях главней.....
            а чего это у тебя такие вопросы? Не на соревнования ли собрался

            Комментарий


            • AN,
              Не, ты не понял... Я к тому, что река однозначно РЫБНАЯ. Т.е. в условиях белорусской трудовой рыбалки всё ясно, а там?
              А так, какой из меня нахрен спортсмен?!? Если тока в преф играть или водку пить...
              преферанс дороже денег!

              Комментарий


              • Злобный,
                Ну , то что Припять река рыбная, думаю, ты спорить не будешь, а погляди на результаты- У всех по-разному... Хоть и говорят, что щуку на Припяти не поймает только ленивый, однако и ОП случается, и не только у начинающих.

                А вообще самая рыбная река без Оп- магазин.( шутка юмора) :lol:
                не плачь, не бойся, не проси...

                Комментарий


                • Турист.
                  Клубни - то были,клубни. Я не Рыжий , семь раз подумаю, прежде чем по клаве стучать :-) .
                  Аll.
                  Сорри ,что не в тему. Обостренное чувство справедливости :-) ,заставило тут выползти. Ухожу,ухожу,ухожу....
                  Григорий, Витебск.

                  Комментарий


                  • Злобному.
                    Виктор, Кета - река уникальная. По количеству тайменя, особенно крупного - лучшая в России, в мире и, наверное, в нашей галактике. Там есть много чего еще. Много ленка, прилично амурской щуки. Хариуса пруд пруди, правда, некрупный. Летом ловится амурский жерех, сиг, чебак. Гольяна - просто стада. Амурский бычок опять же. :P

                    Если туда приедет начинающий спиннингист, без дружеской поддержки. :lol: Он рыбу поймает. И даже много. Но это не будут гигантские рыбы. Это будут рыбы весом в 1-2 кг....... Потому что гигантских рыб надо уметь ловить. Определяющий момент - это выбор места ловли, времени ловли и приманок.

                    В сентября по р.Кета сплавлялась "неорганизованная" команда из Владивостока. Где-то чел.14-ть. Читал их отчет на сайте ulov.ru. Как я понял, рыбы они наколбасили пропасть: щуки, ленки. А вот тайменя поймали очень мало. А крупного и не поймали. Клюнул один и тот сошел.

                    До "владивостокцев" и после них прошли группы Олега Абрамова. Те же "чайники", и не очень "чайники", но при наличии проф.гидов. Так вот они рыбу поймали. Много и крупной. А таймень более 20 кг - это штука уникальная. Но не на р.Кета.

                    Мы нонче прокололи 106 тайменей. Это рекорд по году. Причем шли последние, после всех групп. Было очень приятно, что принцип "поймал-отпустил" позволил сохранить речку. Потому что никаких сомнений у нас не было, то мы ловили и отпускали уже ранее ловленных рыб. Это было ясно по обмерам, обвесам, индивидуальным приметам пойманных рыб. Гиды ходят по этой реке постоянно и многих рыб уже "знают в лицо".

                    И еще один факт. Я плавал на лодке без гида, просто было интересно самому найти рыбу. Так вот, ребята из Москвы, которые плавали с гидом, поймали больше "двадцатников". У нас было три. У них было семь. То есть, профессиональный гайд - это не роскошь, а для новичка самая, что ни на есть, необходимость. Плюс еще то преимущество, что пока ты гребешь веслами, конкуренты забрасывают удочку лишние разы, потому что у них гребет гайд.

                    Вот еще пример для размышления. На р.Кета приезжал известный мастер ловли тайменя из Якутии. Уехал в страшной растерянности, потому что "якутские" приемы и места ловли совершенно не работали. Человек, всю жизнь, ловящий тайменей, просто впал в ступор.

                    Поэтому, отвечая на твой вопрос, что "первично" - мастерство рыболова, рыбность реки или уже имеющийся опыт, следует отметить, что первично:

                    мастерство рыболова, имеющего опыт ловли на конкретной реке, при условии ее рыбности. :-D :-D :-D
                    Неважно где рыбачить, важно с кем

                    Комментарий


                    • Злобному.
                      Виктор, Кета - река уникальная. По количеству тайменя, особенно крупного - лучшая в России, в мире и, наверное, в нашей галактике. Там есть много чего еще. Много ленка, прилично амурской щуки. Хариуса пруд пруди, правда, некрупный. Летом ловится амурский жерех, сиг, чебак. Гольяна - просто стада. Амурский бычок опять же. :P

                      Если туда приедет начинающий спиннингист, без дружеской поддержки. :lol: Он рыбу поймает. И даже много. Но это не будут гигантские рыбы. Это будут рыбы весом в 1-2 кг....... Потому что гигантских рыб надо уметь ловить. Определяющий момент - это выбор места ловли, времени ловли и приманок.

                      В сентября по р.Кета сплавлялась "неорганизованная" команда из Владивостока. Где-то чел.14-ть. Читал их отчет на сайте ulov.ru. Как я понял, рыбы они наколбасили пропасть: щуки, ленки. А вот тайменя поймали очень мало. А крупного и не поймали. Клюнул один и тот сошел.

                      До "владивостокцев" и после них прошли группы Олега Абрамова. Те же "чайники", и не очень "чайники", но при наличии проф.гидов. Так вот они рыбу поймали. Много и крупной. А таймень более 20 кг - это штука уникальная. Но не на р.Кета.

                      Мы нонче прокололи 106 тайменей. Это рекорд по году. Причем шли последние, после всех групп. Было очень приятно, что принцип "поймал-отпустил" позволил сохранить речку. Потому что никаких сомнений у нас не было, то мы ловили и отпускали уже ранее ловленных рыб. Это было ясно по обмерам, обвесам, индивидуальным приметам пойманных рыб. Гиды ходят по этой реке постоянно и многих рыб уже "знают в лицо".

                      И еще один факт. Я плавал на лодке без гида, просто было интересно самому найти рыбу. Так вот, ребята из Москвы, которые плавали с гидом, поймали больше "двадцатников". У нас было три. У них было семь. То есть, профессиональный гайд - это не роскошь, а для новичка самая, что ни на есть, необходимость. Плюс еще то преимущество, что пока ты гребешь веслами, конкуренты забрасывают удочку лишние разы, потому что у них гребет гайд.

                      Вот еще пример для размышления. На р.Кета приезжал известный мастер ловли тайменя из Якутии. Уехал в страшной растерянности, потому что "якутские" приемы и места ловли совершенно не работали. Человек, всю жизнь, ловящий тайменей, просто впал в ступор.

                      Поэтому, отвечая на твой вопрос, что "первично" - мастерство рыболова, рыбность реки или уже имеющийся опыт, следует отметить, что первично:

                      мастерство рыболова, имеющего опыт ловли на конкретной реке, при условии ее рыбности. :-D :-D :-D

                      А если "по-серьезному", то, наверное, важен универсализм, т.е. владение широким арсеналом снастей и приманок, умение быстро адаптироваться под местные условия, правильно выбрать способ ловли, определить стоянки рыбы и т.п.

                      В общем, все как на Припяти (см.Бороду).
                      Неважно где рыбачить, важно с кем

                      Комментарий


                      • Григорий, имена Клубней, с конспектом речей плиз, в приват. :-x :D Посмотрим, кхм, какие это Клубни. 8) 8) 8)

                        Dain.
                        По поплавочной ловле пока не считаю, что вправе переводить бумагу. Есть несколько статей, но это все фактура, о прошедших соревнованиях. Ничего ценного в теории ловли пока не открыл. Поэтому гораздо продуктивнее читать перевод Деклик де перч или еще что-нибудь буржуйское.

                        Вообще ценность статей, на мой взгляд, немало зависит от автора. Вот какое доверие к моим словам, если напишу я или ты? Наверное, небольшое. Потому что громких побед у нас нет, ну разве на местечковом уровне. Вот поэтому то ведущие фирмы-производители снастей платят немалые гроши Бобу Надду, Алану Скоттхорну и прочим труженикам поплавка, которые свой класс уже подтвердили громкими победами.

                        Почему я так непримирим к людям, которые однажды попробовав прикормку, тут же делают вывод о ее непригодности?
                        - По одной причине, я не уверен в том, что тот, кто тестировал, умеет ловить рыбу поплавочной снастью. Ведь, как написал Юра Радугин, прикормка составляет 15 процентов от успеха. А значительную часть составляет опыт, мастерство и умение правильно владеть снастью. Это только кажется, что прикормка будет работать у всех одинаково. На самом деле бывает важно "связать" прикормку, утяжелить ее либо напротив разрыхлить под конкретные условия ловли. Несоблюдение хотя бы одного из факторов приведет к тому, что эффективно работающая прикормка будет "подана неправильно" и будет получен отрицательный результат.

                        По аналогии хочу сказать, что это та же причина по которой у одних спиннингистов спиннинги "работают", а у других нет. И идет информационная война по поводу оценки качества одних и тех же удилищ. А в ее основе на самом деле - различие стартовых условий, т.е. неодинаковые водоемы, неодинаковые виды рыб, неодинаковый опыт у участников теста и т.п.

                        Бывает обидно, когда непрофессионал, прочитав высказывание Юры Радугина, что "прикормка 15 процентов" успеха, делает скороспелый вывод о том, что в таком случае хватит и 85 оставшихся процентов. Т.е. прикормка нафик не нужна. Радугин то имел в виду совсем другое. А именно то, что выбор прикормки - не самое сложное. Имеется много высокоэффективных составов, имеется их описание. А вот опыт применения этих прикормок на разных водоемах и в разных условиях входит в оставшиеся 85 процентов.
                        То есть, если выбросить из техники рыбной ловли прикормку, то останется не 85 процентов, а останется "голый" ноль. Потому что, как слов из песни не выкинешь, так и нельзя убрать хотя бы одно из составляющих успеха.

                        Вот об этом, наверное, стоило бы написать статью. Хотя бы и совместную с ОП. Потому что отрицательный опыт - это тоже есть опыт.

                        А пока читаю и советую другим статьи Сергея Федорова, Андрея Баканова, Евгения Середы, Юрия Радугина.
                        Неважно где рыбачить, важно с кем

                        Комментарий


                        • [Турист]
                          Потому что гигантских рыб надо уметь ловить. Определяющий момент - это выбор места ловли, времени ловли и приманок.
                          [Турист]
                          [Турист
                          первично:

                          мастерство рыболова, имеющего опыт ловли на конкретной реке, при условии ее рыбности.
                          Турист]
                          Жутко напоминает по смыслу выводы Рыжего ,да и моей - скромной персоны :-) , только название рыбы другое.
                          А насчет сдачи "нехороших" клубней : эт - не ко мне. Попахивает дурновато :-( .
                          Григорий, Витебск.

                          Комментарий


                          • К вышесказаному. Цитаты вставлять ,пока, не умею,сорри.
                            Григорий, Витебск.

                            Комментарий


                            • Олег, жена спрашивает, вкусный ли таймень, какую белорусскую рыбу по вкусу напоминает.

                              Комментарий


                              • Злобный,

                                а вот ежели Кету брать (речку
                                К примеру если приеду туда я, как спинингист любитель и, скажем Кузьмин. И захотим половить рыбу. То, что он меня обловит - факт, но намного ли? При всех прочих равных условиях....

                                Витя, на самом деле не факт. Я конечно не пытаюсь ответить за Константина Евгеньича ( при желании сам можешь его спросить на ДАМ-овском форуме), но исходя из последней статьи в "Рыбачте с нами" КК говорит: "...Для меня рыбы с жировыми плавничками никогда не были в числе первоочередных приоритетов... мне гораздо интереснее более "народные" хищники..."

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X