Можно и 50 кг поймать, если 5 щук по 10 кг. Вероятность такого улова может оценить каждый, равно как оценку фантазии человека, который пишет под ником Братаны. Похоже, что мозг не просто выключен, а его вообще нет. Боюсь что на реализацию фантазий автору и года не хватит. Пока он поймает вторую "десятку", то первая давно протухнет.
Но опять мы видим пресловутый багажник, забитый рыбой под завязку и хвастливые заявления " стоит мне только захотеть! И я всех научу ловить рыбу".
-
Братаны, ну, как тебе сказать, сейчас тебе скажут, что ты рисуешься, а ситуацию просто приводят к действительной...........Прокомментировать:
-
С такими нормами легко багажник щуки набить. Да даже не влезет. А оно это надо? 5 кг плюс одна рыба более чем достаточно. Прошлым летом в начале сезона половил с батей утром на Нарочи. В семь утра уже на берег, так как поймали по две щуки, я в сумме 6 кг (2.5 и 3.5), а батя 11 кг (3.0 и 8.0), итого 17 кг. А если еще, как предлагается, по 3 поймать, то 50 кг набить можно на законных основаниях. Там вообще кто-нибудь мозг включает, прежде чем вносить такие предложения?Прокомментировать:
-
ZENYA, а я как-то все думал, что дрочеры ловят на приманку с одним очень большим тройником, в большинстве случаев самодельную.Прокомментировать:
-
fadetoblack, этот вопрос пытались обсудить, но не пришли к единой формулировке, что бы и багрил отсечь.Прокомментировать:
-
Турист, Олег, а про воблер в период запрета можно было прописать, что допускается пользование ОДНОЙ приманкой ПРОМЫШЛЕННОГО производства оснащенной одним, двумя-, термя- крючками. И всё. Или Антон только на вжиг судаков пердолит с катера, а зимой в связи с возрастом на мотособаку садится...Последний раз редактировалось fadetoblack; 11.05.2018, 19:52.Прокомментировать:
-
Мотасабаку абавязкова! Як жа без яе?Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Гы.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
А мотасабаку Антону, каб па Нарачы гойсаць??Прокомментировать:
-
Никакой связи с платной рыбалкой в нашем предложении нет. Будет она платная или не будет.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Предложение связано с тем, чтобы приблизить ситуацию в Правилах к реальной жизни, чтобы исключить ситуации, когда рыболовы, которые ловят любительскими снастями не считались браконьерами, и упростить жизнь и инспекторам, и рыболовам с учетом уловов. Плюс взять под охрану действительно те виды рыб, которые либо редкие, либо интенсивно вылавливаются и может быть угроза их численности.
На большее и не претендуем.Прокомментировать:
-
Турист, ладно, посмотрим как сработают твои аргументы, но я очень удивлюсь, если не поступит предложение сделать любительскую рыбалку платной....Прокомментировать:
-
Да вообще ни о чем. Бла-бла-бла. Рисуется просто человек. Ни аргументов, ни фактов.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
И все уловы лещами? Которых предлагается ограничить 10 кг не зависимо от времени прибывания на водоеме? Кривой пример.Прокомментировать:
-
HIMIK.
Не вижу я на твоем фото 50 кг. рыбы. И вижу только тех рыб, вылов которых надо ограничивать поштучно, а не считать багажниками.
А считать плотву, окуня, ерша в улове - это никому не нужно. Как и серебряного карася. Этим видам рыб ничего не угрожает при ловле любительскими снастями.Прокомментировать:
-
Сообщение от HIMIKТы пойди "набей" багажник законными снастями и способами ловли, в разрешенное для ловли время и в разрешенном месте. В интернете то все гораздо набивать багажники.Человек словивший 5 шнурков вполне может их отпустить и ловить столько сколько ему захочется. А вот с поправками можно будет набивать багажник на вполне законных основаниях., это я понипаю такая своеобразная защита запасов-).
А места ниже плотин надо закрывать. Тем более, что и в ныне действующих Правилах записано, что нельзя ловить у гидротехнических сооруженией.Последний раз редактировалось Турист; 11.05.2018, 15:14.Прокомментировать:
-
Himik.
Вот не знал, что колхозники в Европе только тунцом питаются. А чего ж тогда в Литве местные "колхозники" у меня с удовольствием речную рыбу берут, которую я бы выпустил в Неман? Может быть, они ее тоже едят?
На самом деле немецкий, болгарский, литовский, венгерский и прочие колхозники имеют совершенно разный доход и носят разную одежду, но ловят они по одним Правилам, независимо от размера дохода. И точно также эти "колхозники" ((как и наши) ловят и едят карпа, леща, судака и прочую рыбу. И не питаются исключительно тунцом из магазина или другой морской рыбой. Так что уровень дохода здесь абсолютно не при чем.
А Правила рыболовства всегда пишутся без учета уровня дохода рыболовов, а с учетом необходимости сохранения биологического разнообразия видов рыб и защиты рыбных запасов.
Можно поймать, используя только разрешенные снасти. Один раз в году может быть, и можно попасть на такое счастье. Но промыслом это уже не назовешь. Это только на большую удачу рыболова, от чего вреда большого природе не будет. И смысл в том, что человек, поймав своих 5 щук, не обязан рыбалку прекращать, а может продолжить ее. А сейчас по ныне действующим Правилам должен прекратить рыбалку.а понял я хорошо, багажник карася, карпа, амура+10 кг леща поймать все же можно? ну и что там еще, 2 сома +5 щук+3 судака и на сладкое 3 сигов и 5 носырейПрокомментировать:
Прокомментировать: