Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Ну это и не Минская прописка как ты сказал . Вот я и говорю что информация у тебя весьма урезана. Но и это не совсем безвыходная ситуация , потому что нет препятствий для точно такого же ОО в Брестской области или любой другой - для этого только надо чтобы люди этого захотели и оторвали от стула нижнюю часть спины. :) Глубоко уверен , что Минские коллеги в таком случае оказали бы поддержку .
По второму вопросу - думаю да . А с какой целью интересуешься ? Предположу что сейчас будешь выворачивать ...

Вот и получается что это ты единичный людь , а за мной- ОО БРИК .

Демагог.
Расшифруй, что такое расшифруй.

Живёшь в Жодино. Хорошо. Это не Минская область?


- - - Добавлено - - -


А ОО БРИК заинтересовано в увеличении количества вступивших в него?

Расшифруй , что такое визуальный контроль ?

Tuchka,......ересь про подписание, все снасти должны быть под визуальным контролем рыболова иначе снасть считается бесхозной

Это очень неполная информация и выглядит как отговорка почему ты туда не идёшь. Я вот живу в Жодино . :)

К сожалению, на данный момент членами ОО БРИК могут быть только лица, проживающие на территории г.Минска и Минской области, достигшие 16-ти летнего возраста.

Если большинство рыбаков хочет выразить своё мнение - то для них создаётся ОО БРИК . Вступайте и выражайте мнение . Но вступать не интересно...

Ты в ОО БРИК состоишь ?

В ОО БРИК только с Минской пропиской берут, ты знаешь.

ОЛЕГ1972, Прям такая работа по пунктам закипела. :) Замечу что предложения сейчас не пишутся , а уже написаны в ОО БРИК и опубликованы для ознакомления. :) Ты в ОО БРИК состоишь ? Можешь свои направить отдельно. :)

Пожалуйста

И я не говорил, что так правильнее, просто показал, что твое сравнение с крыгаи-топтухами некорректно - орды топтушечников не наблюдаются только потому, что такая ловля как раз и не разрешена повсеместно (как ты утверждал).

Так же,
предложить расширить штат инспекции за счет сокращения сотрудников силовых структур

27 апреля 2018 года состоялось заседание Правления ОО "БРИК", на котором обсуждались предложения членов ОО "БРИК" и других рыболовов-любителей по изменению Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства.

По итогам заседания часть предложений рыболовов была одобрена и будет подготовлено соответствующие государственные организации с просьбой рассмотреть и поддержать предложения.

Публикую выписку из Протокола заседания Правления, чтобы было понятно, о чем речь:

ПОСТАНОВИЛИ:

1.Направить в ГО по мелиорации земель, водному и рыбному хозяйству Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь следующие предложения:

ОО «БРИК» предлагает изменить подход к регулированию нормы вылова рыболовами-любителями с целью упрощения контроля улова самими рыболовами и органами государственного контроля, введения дифференцированного подхода к регулированию нормы вылова ценных и редких видов рыб, и широко распостраненных в живой природе, как это уже сделано в законодательстве многих стран.

Предлагаемый вариант правовой нормы:

«Улов каждого рыболова должен хранится отдельно. Одному рыболову независимо от времени пребывания на рыбной ловле разрешается иметь в улове одновременно не более:

ПРИМЕР

Сом обыкновенный – 2 рыбы

Судак – 3 рыбы

Линь - 5 рыб

Голавль – 5 рыб

Язь – 3 рыбы

Щука – 5 рыб

Жерех – 3 рыбы

Карась золотой – 5 рыб

Налим – 5 рыб

Подуст – 5 рыб

Сиг – 3 рыбы

Ерш-носарь – 5 рыб»

Мы полагаем, что окончательный список рыб, ограниченных к вылову, должен проводиться на основании консультаций с научными организациями Республики Беларусь, которые имеют статистику и ведут наблюдение за состоянием биологического разнообразия в водоемах страны.

Как исключение из общего правила, особо предлагаем регламентировать вылов леща, учитывая, что эта рыба, хотя и является ценным видом, но широко распостранена в водоемах Беларуси, причем в уловах рыболовов-любителей обычно присутствуют в значительных количествах молодые особи леща (подлещик).

Предложение по норме вылова леща:

«Леща разрешается вылавливать и иметь в улове не более 10 кг.»

Предлагая ограничения по поштучному учету и вылову ценных и редких видов рыб, в то же время ОО «БРИК» предлагает вообще отменить норму вылова для плотвы, окуня, серебряного карася, ерша, густеры и др.массовых видов рыб, численность которых, на наш взгляд, не находится под угрозой для существования, при условии, что их лов ведется разрешенными рыболовными снастями и способами. Поэтому контроль вылова указанных видов рыб только создает лишние сложности для рыболовов и органов государственного контроля (необходимо иметь работающие весы для каждого рыболова и инспектора; невозможно до конца рыбалки понять вес улова в процессе рыбалки, если рыба помещается в живом виде в садок во время рыбной ловли; сложно вести поштучный улов и другие т.п. причины).

Предлагаемая норма:

«Рыбу остальных видов разрешается ловить и оставлять в улове без ограничения количества и веса.»


2. В связи с тем, что законодательство Республики Беларусь устанавливает ежегодно запрет для вылова щуки и судака в преднерестовый и нерестовый период, ОО «БРИК» считает логичным и необходимым дополнить правовую норму, и запретить ловлю в период запрета щуки и судака на рыболовные снасти с использованием живца.

При ловле на живца рыболовы вместе с разрешенными к вылову видами рыб в период запрета (например, ловля окуня) иногда вылавливают и ту рыбу, которая к вылову запрещена. Мы не можем отрицать, что такое случается и при ловле рыбы на другие рыболовные снасти. Однако, именно при ловле рыбы с использованием живца выловленная рыба чаще, чем при других способах рыбной ловли серьезно травмируется и получает повреждения, несовместимые с жизнью, травмы жабер, желудка и т.п.

Такая ситуация связана с особенностями способа рыбной ловли с использованием живца, когда рыба часто глубоко заглатывает приманку и после этого не может быть без ущерба освобождена от крючка и возвращена в водоем.

Поэтому мы считаем, что введение временного запрета на ловлю на живца параллельно с общим сезонным запретом на вылов щуки и судака логично обоснован как дополнительная мера по защите ценных видов рыб. В то же время, это не будет серьезным ущемлением прав рыболовов, поскольку именно щука и судак являются основными объектами при ловле на рыболовные снасти с использованием живца, нерестовый запрет вводится в период, когда запрещен выход на воду с использованием плавательных средств, захватывает период распадения льда на водоемах, когда выход на лед невозможен или ограничен, и ловля с использованием живца широко не практикуется рыболовами в период запрета.


3. ОО «БРИК» считает необходимым внести предложение о том, чтобы:

«Разрешить использование для передвижения по льду мотобуксировшики, с мощностью двигателя до 15 л.с.».

Учитывая, что «мотобуксировщики» не относятся к самоходным, механическим транспортным средствам, и тот факт, что существует длительный период во время ледостава, когда лед достигает безопасных значений для перемещения по льду рыболовов и грузов, у рыболовов часто возникает необходимость переместить непосредственно к месту лова большие объемы снаряжения (палатки, санки, запас прикормки, продовольствия, одежды, отопительные приборы и т.п.). В настоящее время это приходится делать рыболовам «на ручной тяге», преодолевая большие расстояния и глубокий снежный покров, который может достигать полуметра, что заставляет тратить рыболовов много сил и времени. Автотранспорт в зимнее время также приходится оставлять далеко от места ловли, учитывая нерасчищенные полевые дороги. Мы полагаем, что использование «мотобуксировщиков» не способно причинить сколько-нибудь значительного ущерба природе, и значительно облегчило бы рыболовам-любителям ведение рыбной ловли.



4. ОО «БРИК» располагает информацией о том, что огромное большинство рыболовов-любителей считает необоснованным ведение промыслового лова на реках и водоемах Беларуси, и присоединяется к их мнению о том, что:

«необходимо законодательно запретить промысловый лов на реках и водотоках».



5. В законодательстве разных стран (например, Латвийской Республики) ЕС есть обязанность для подводных охотников обозначать свое местонахождение в воде. Это правило, в первую очередь, связано с безопасностью самих подводных охотников, которые подвергаются большому риску получить повреждение от плавсредств, оборудованных двигателями. Такие случаи известны и в Республике Беларусь.

Поэтому ОО БРИК предлагает принять норму в законодательстве:

«Во время охоты подводный охотник должен обозначить свое местонахождение в воде буем яркого цвета.»



6. В связи с предложением изменить регулирование нормы вылова ценных и иных видов рыб, ОО БРИК предлагает изменить п.100 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, и изложить его в следующей редакции:

«При любительском рыболовстве запрещается вылов рыбы, не достигшей промысловой меры согласно приложению 3 к настоящим Правилам.»

Цитатку про нахождение хотел бы увидеть.