Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Предыдущая 1 22 72 112 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 132 172 222 354 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Братаны ответил

29.03.2016, 10:47
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

а как с этой статьёй стыкуется эта .
С 26 июня 2014 года изменены правила добычи раков. Согласно постановлению Совета Министров Республики Беларусь №555 от 6 июня 2014 года ...
Раколовка представляет собой орудие добычи раков. Это либо сетчатый квадрат или круг диаметром менее 100 сантиметров с ячеей более 22 миллиметров, на котором в центре закреплена наживка (подъемник открытого типа) или ловушка (имеющая один или более входов длиной менее 100 сантиметров с диаметром входного отверстия менее 70 сантиметров и ячеей более 22 миллиметров – закрытый тип).

Уточню!!! В настоящее время размер ячеи для раколовок не установлен!!!

Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 20 января 2016 г. № 36 «О внесении изменений и дополнений в Правила добычи, заготовки и (или) закупки диких животных, не относящихся к объектам охоты и рыболовства»

(Извлечение)

1.2. абзац десятый пункта 2 изложить в следующей редакции:
«раколовка – орудие добычи раков, представляющее собой сетчатый квадрат (круг) с диагональю (диаметром) не более 100 сантиметров с закрепленной в центре наживкой (подъемник открытого типа) или ловушку (длиной не более 100 см) с одним или несколькими (не более 5) входами с диаметром входного отверстия не более 70 сантиметров (закрытого типа);»
Прокомментировать:
Участник landlordische ответил

29.03.2016, 08:41
Сообщение от Flint Посмотреть сообщение

И эти конкретные места , могут оказаться на любых водоёмах , в том числе и на тех , что ранние не знали сетей арендаторов .
Естественно , будут реализоваться квоты на промлов в конкретном водоёме .

Могут/не могут - снова воображение. Об этом речи в заметке нет. Угомонись. И благодари того парня из инспекции, проявляющего инициативу изменить закон к лучшему, а не хай по-колхозному всё новое
Прокомментировать:
Участник Alfa ответил

28.03.2016, 13:42
Сообщение от Flint Посмотреть сообщение

Заславское водохранилище , к примеру .

Все понятно. Целиком его не сможет взять в аренду никто, а квотами теоретически могут опустошить. Согласен.
Но Лукомль то смогли отжать у людей? И кроме Заславского вся Беларусь в аренде, что бы они поперхнулись....
Прокомментировать:
Участник Flint ответил

28.03.2016, 13:20
Заславское водохранилище , к примеру .
Прокомментировать:
Участник Alfa ответил

28.03.2016, 13:03
Сообщение от Flint Посмотреть сообщение

И эти конкретные места , могут оказаться на любых водоёмах , в том числе и на тех , что ранние не знали сетей арендаторов .
Естественно , будут реализоваться квоты на промлов в конкретном водоёме .

Ай да успокойся. Фигню не пиши, и так все "сладкие и конкретные" места в аренде. Какой водоток тебя волнует, конкретно, на котором арендаторов нет?
Прокомментировать:
Участник Flint ответил

28.03.2016, 12:46
Сообщение от landlordische Посмотреть сообщение

Естесственно, имеются ввиду квоты на конкретных местах

И эти конкретные места , могут оказаться на любых водоёмах , в том числе и на тех , что ранние не знали сетей арендаторов .
Естественно , будут реализоваться квоты на промлов в конкретном водоёме .
Прокомментировать:
Участник ОЛЕГ1972 ответил

28.03.2016, 10:32
Сообщение от claimant Посмотреть сообщение

А, если...
"Подъёмник открытого типа" для ловли раков при ловле рыбы уже браконьерская снасть.
А поймать за руку при такой "ловле" практически невозможно.....

А если капканы ставить на щуку, но иметь при этом лицензию на охоту с капканами на выдру... А если... Зачем здесь искать лазейки для браков?
А поймать за руку , при желании, можно кого угодно. У нас в окрестностях есть бригада электриков, кипятят в местах труднодоступных, на подступах "часовых" выставляют... Все никак их поймать не могли. А взяли у капкана на бобра - поставили фотоловушки и всего делов-то. Дали по максимуму. Сейчас, все равно, продолжают кипятить, но гораздо реже и с оглядкой...

Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

...в правилах очень много противоречий и всяческих неопределённостей, которые можно толковать по разному и как следствие приводящих к конфликтам ...
...и доказать рыбаку свою правоту, если рыба есть а раков нет будет тяжело.

В законодательстве любого государства это есть, где-то больше, где-то меньше. Если бы все было четко и определенно, то и суды и адвокаты не нужны были бы. Беда в том, что у нас люди не знают, не хотят знать законы, в законотворчестве не участвуют ... вроде в этой теме или в соседней, перед принятием новых Правил, предлагалось - читайте, изучайте, вносите предложения - многие прислушались? А теперь - маємо те, що маємо.
А контролирующая заинтересованная сторона и сама не очень Правила знает, даже не простые инспектора, а и начальники межрайонные. В прошлом году начальник Барановичской инспекции на вопросы по багрению рыбы руками разводил - мол, если на леске блесна хоть и с тремя тройниками, то мы ничего не можем сделать, всё по Правилам. На что ему тот же А. Дунькович сообщил, что есть в Правилах еще один пункт, касающийся багрения рыбы и его можно применять...
Прокомментировать:
Участник landlordische ответил

28.03.2016, 09:01
Сообщение от Flint Посмотреть сообщение

Кроме того, Александр Дунькович рассказал, что Госинспекция выступает за постепенный переход от передачи водоемов в аренду для промысла к реализации промысловикам квот на вылов рыбы,
У Вас ещё клюёт рыба - тогда мы идём к Вам ! ( мне не смешно )

И где там указано, что, приобрёв квоты, промыслоыики смогут их отоваривать НА ЛЮБОМ водоеме? Усмири своё воображение, я ж тебе грю. Естесственно, имеются ввиду квоты на конкретных местах
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

28.03.2016, 00:07
[

Сообщение от claimant Посмотреть сообщение

Олег!
А, если в ведре у тебя одна рыба, на берегу удочка, в руках раколовка;).....

Ну, по крайней мере, я именно так понял посыл arkadz

практически правильно но я имел ввиду не только это.......в правилах очень много противоречий и всяческих неопределённостей, которые можно толковать по разному и как следствие приводящих к конфликтам, например в определении нормы вылова, ловли на ставки ночью, троллинг, не даны чёткие понятия и определения, а ставка делается на толкование правил контролирующими(часто необьективной и заинтересованной стороной ) в примере котором я привёл как раз и потенциал к такому конфликту...... ретивый проверяющий запросто может обвинить рыбака в использовании запрещённого орудия рыболовства хотя по сути нарушения не будет. всё отдано на усмотрение инспектора и он уже решать может, ловишь ты раков или рыбу и доказать рыбаку свою правоту, если рыба есть а раков нет будет тяжело.

Последний раз редактировалось arkadz; 28.03.2016, 00:13.
Прокомментировать:
Участник Flint ответил

27.03.2016, 13:49
Кроме того, Александр Дунькович рассказал, что Госинспекция выступает за постепенный переход от передачи водоемов в аренду для промысла к реализации промысловикам квот на вылов рыбы,
У Вас ещё клюёт рыба - тогда мы идём к Вам ! ( мне не смешно )

Последний раз редактировалось Flint; 27.03.2016, 14:58.
Прокомментировать:
Участник landlordische ответил

27.03.2016, 12:30
Сообщение от Flint Посмотреть сообщение

landlordische, А мне нет ! .

Че тебе не нравится? Как может не нравится намерение ограничить промышленный вылов 3 месяцами вместо круглого года? Или в том последнем абзаце ещё о чём-то речь идёт? Если включить больное воображение, можно додумать чего угодно. Но конкретно же написано: "...что промысловые бригады не должны круглый год «прочесывать» водоемы своими сетями. Купив квоту, они обязаны будут выловить разрешенное им количество рыбы за определенный срок (например, за три осенних месяца)..." Что тебе не нравится?
Прокомментировать:
Участник claimant ответил

27.03.2016, 10:42
Олег!
А, если в ведре у тебя одна рыба, на берегу удочка, в руках раколовка;).....
Ну не ловятся раки в карасёвых окнах;) (никто же не может тебе запретить их там ловить..:p).
А караси....так я их на вуду достал.....
Согласен, эффективность такого подъёмника, наверно, низкая. Но прецедент, согласись, возможен.
"Подъёмник открытого типа" для ловли раков при ловле рыбы уже браконьерская снасть.
А поймать за руку при такой "ловле" практически невозможно.....
Ну, по крайней мере, я именно так понял посыл arkadz
Прокомментировать:
Участник ОЛЕГ1972 ответил

26.03.2016, 23:45
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

а как с этой статьёй стыкуется эта .

...орудие добычи раков. Это либо сетчатый квадрат или круг диаметром менее 100 сантиметров с ячеей более 22 миллиметров, на котором в центре закреплена наживка (подъемник открытого типа) или ловушка (имеющая один или более входов длиной менее 100 сантиметров с диаметром входного отверстия менее 70 сантиметров и ячеей более 22 миллиметров – закрытый тип).

Сообщение от claimant Посмотреть сообщение

....Хотя, нет - налицо коллизия права.

Нормально, вроде, стыкуется;). И коллизии нет. Одно про Фому (рыбу), другое про Ерему(раков).

подъемные сетки ... для лова рыбы в качестве наживки для лова других видов рыбы

Если в ведре у тебя рыба, значит ячейку меряют по Правилам. если в ведре раки - по постановлению СМ. Если в ведре и то и другое;), то у тебя должны быть и малявочник и раколовка;).
Прокомментировать:
Участник claimant ответил

26.03.2016, 23:16
arkadz, Ну, значит делается подъёмник со стороной 99 см и ячеёй мм 25, в центр кусочек мяска и на законных основаниях, под видом ловли раков, у берега топчется мелочь....Хотя, нет - налицо коллизия права. А, поскольку, малявочник утвердил ПРБ, а раколовки - СМ, то верховенство, конечно за малявочником...Лучше спроси гоинспекцию...
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

26.03.2016, 22:45
Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

- - - Добавлено - - -

а как с этой статьёй стыкуется эта .

С 26 июня 2014 года изменены правила добычи раков и креветки. Согласно постановлению Совета Министров Республики Беларусь №555 от 6 июня 2014 года, длиннопалый (узкопалый) и полосатый раки, а также дальневосточная креветка входят в перечень диких животных, которые не относятся к объектам охоты и рыболовства. Соответственно, их добыча ведется согласно правилам добычи данных животных.
Запрет на ловлю рака, а также его заготовку и закупку, стал значительно короче и теперь длится с 20 марта по 10 июня. Добыча яйценосных самок запрещена в течение всего года. Также круглогодично запрещается вылов особей с длиной тела менее 10,5 см.
- Гражданам запрещено вылавливать в личных целях раков с использованием более трех раколовок на человека. Также запрещается оставление раколовок без надзора.
Раколовка представляет собой орудие добычи раков. Это либо сетчатый квадрат или круг диаметром менее 100 сантиметров с ячеей более 22 миллиметров, на котором в центре закреплена наживка (подъемник открытого типа) или ловушка (имеющая один или более входов длиной менее 100 сантиметров с диаметром входного отверстия менее 70 сантиметров и ячеей более 22 миллиметров – закрытый тип).
Прокомментировать: