Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы
Свернуть
X
-
Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеДима, твоя трактовка юридически точна, но все равно оставляет простор для фантазии юридически неграмотных граждан.
На мой взгляд, лучше все же сделать уточнение: "...5 килограммов рыбы на одного рыболова за одни календарные сутки лова (начало суток исчисляется с начала ловли) и ..."
Прокомментировать:
-
Дима, твоя трактовка юридически точна, но все равно оставляет простор для фантазии юридически неграмотных граждан.
На мой взгляд, лучше все же сделать уточнение: "...5 килограммов рыбы на одного рыболова за одни календарные сутки лова (начало суток исчисляется с начала ловли) и ..."
Прокомментировать:
-
MegBegb
Первые три строчки - это здорово. Но ты по твоей же ссылке прочти четвёртую.
Прокомментировать:
-
Усач, в принципе грамотно (об изменениях). Но формулировка
"101. Рыболовам разрешается:
лов в рыболовных угодьях, за исключением рыболовных угодий, предоставленных в аренду (пользование), на которых организовано платное любительское рыболовство, не более 5 килограммов рыбы на одного рыболова за одни календарные сутки и одной рыбы, если общий вес с учетом ее веса в сумме будет превышать 5 килограммов"
Это как раз и есть те самые 24 часа которые были. Календарные сутки снова же можно трактовать как 24 часа с момента начала лова...
Цитата: Таким образом календарные сутки СИ состоят из 24 часов СИ или 1440 минут СИ.
Для того чтобы сделать отсечку в 24.00 нужна другая трактовка.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Антон Посмотреть сообщениепоженят и не спросят,
Я вот тоже на Литву смотреть начинаю......, а электорат пускай рыбачит на Припяти, за 40 баксов в день, по социальным расценкам ))).
п.с. Страна лодырей и запретов.......
Прокомментировать:
-
Сообщение от Tsar65 Посмотреть сообщениеЧто то я не вижу, чтобы БООР направил 2 500 000 000 руб (295 000 $) [I].....от взносов, которые заплатили только в этом году действующие ЧЛЕНЫ
185 комментариев
Читать полностью: http://news.tut.by/society/356823.html, я просто ржу , как" клаву" нажимать, как советы раздавать , так нет вопросов.( это не к тебе лично, а к комментаторам на Туте))
Вопрос серьезен и будет рассмотрен в ближайшее время, поженят и не спросят, к сожалению это так!А есть за что побороться, отменить промысел и аренду , разбавить БООР другими организациями и прочее... но увы.
Прокомментировать:
-
Что то я не вижу, чтобы БООР направил 2 500 000 000 руб (295 000 $) На зарыбление водоемов, развитие спортивного и любительского рыболовства, рыболовной инфраструктуры и т.п.",
от взносов, которые заплатили только в этом году действующие ЧЛЕНЫ
Прокомментировать:
-
Сообщение от exe Посмотреть сообщениену вот опять бабло надо: http://www.belta.by/ru/all_news/soci..._i_640782.html
Не уверен что в правильную ветку запостил.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Братаны Посмотреть сообщениеБл...., не знал, извини за плагиат!:D
Без всяких ограничений по месту и времени.
Авторство в Бел. нац. центре интеллектуальной собственности не регистрнировалось.
На авторские отчисления не претендую и если появится в новой редакции, - авансом отказываюсь!:D
Прокомментировать:
-
Сообщение от Братаны Посмотреть сообщениеДзед, смотри туда, куда тебе нравится, но наивно думать, что записав в Правила и УК твои предолжения, сразу все заработает. У нас проблема в другом, на местах каждый второй друг, брат и сват, прикрывают друг друга и с этим очень трудно бороться.
Но на первых порах, - хотя бы чисто декларативно, как устрашающая мера.
Как работают "на местах" мне хорошо известно.
Но если в одном районе сядет хотя бы один "кум, брат или сват", - сразу наступит перелом.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Братаны Посмотреть сообщениеНе будет он прав, поимеют его за заезд на зеленную зону.
Покажи мне во всей массе уникального беларуского законодательства термин "зеленая зона".
Нет такого!
Это выдумка только для того, что бы "наклонять" лохов.
Норма о том, что стоянка авто разрешается не ближе 30 метров от береговой линии должна быть в ПДД и касаться не только рыболовов, но и просто отдыхающих, а также должна быть исключена из Правил рыболовства.
Нужна ли она в Правила дорожного движения, - вопрос.
Я бы не включал.
В то же время, обязательно предусмотрел бы ответственность водителя за загрязнение зеленых насаждений, дороги, песка, всего того, на что льется с машины ГСМ или технологические жидкости, вне зависимости, на каком расстоянии авто от водоема.
Где это прописать, в ПДД или в ином документе, - надо подумать.
Полагаю, что ПДД, - вполне подойдут, т.к именно они обязывают водителя контролировать тех состояние транспортного средства.
А сейчас в этом плане полная хрень, меня лично штрафовали сотрудники ГАИ за стоянку на берегу ММ, хотя машина была на удалении от берега метров на 50, при этом мои аргументы со ссылкой на Правила рыболовства им были "до фонаря".
Плевать они хотели на ваши правила.
И правильно сделали.
Скажу больше.
Водителям правила рыболовства тоже до лампочки.
Они, как и ГАИ, руководствуются исключительно ПДД, о чем уже писал выше.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеА я о чем распинаюсь?
Вот это: а также с использованием химических веществ, оказывающих вредное воздействие на среду их обитания, - моя формулировка. Даже в этой ветке найти можно....
Прокомментировать:
-
Дзед, смотри туда, куда тебе нравится, но наивно думать, что записав в Правила и УК твои предолжения, сразу все заработает. У нас проблема в другом, на местах каждый второй друг, брат и сват, прикрывают друг друга и с этим очень трудно бороться.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: