Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Усач
    Участник ответил
    Вот так

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Уважаемые ,а как посмотреть архив программы от 28.07.2010 21:07

    "Новые правила вводятся в отношении рыболовного промысла".
    Сайт : www. tvr.by

    Добавлено через 6 минут
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    вот послушались они, пошли на поводу у "грамотея" и такиеже коменты на сайте и такие же неграмотные формулировки в правилах, которые ничего не решают и не дают для охраны и воспроизводства рып.
    А ты, что так сокращаешься ?
    Ты ж законник и кружки свои солидолом на зиму смазываешь и тряпочкой протираешь,теперь еще и подписать придется согласно новым поправкам!
    И делов то ! Хи-хи.;)
    Каждый останется при своем, а что ты даешь для воспроизводства и охраны рыб, можно узнать ? Или все тебе должны и обязаны ?
    Последний раз редактировалось Антон; 29.07.2010, 21:47. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Стары Посмотреть сообщение
    А што пра воблеры скажаш?
    А што тут казаць? Ужо паабмацалi гэта ва ўсiх дзюрках: смеху варта. Дарэчы, колiшнiя прапановы можна ўзгадаць тут. Непiсьменнасць кампiлятараў (аўтарамi не падымаецца рука iх называць) - справа даўно вядомая i вiдавочная.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    VituS
    никто тут не собирается вешать всех собак на ставочников
    страницей назад - перечитай, есть такой, по определению некоторых, нетрадиционал
    вот я предлагал в прошлом году на лед в течении одного!!!! одного , подчеркну, месяца инспектора пригласить, но не нужно это вам , не о рыбе разговор а об отсутствии места на льду или на воде для блеснильщиков . о каких судаках речь,, если пропустили жаки и бучи , но кружок с адресом ввели!!!, AN, хоть ты бы не прикалывался. Он два кружка потерял, до сих пор жалеет , что не подписаны были, а то б нашел, у инспекторов... ога

    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Это точно такая же иллюстрация, как и с бесхозными снастями. Написали бы
    именно сослагательное наклонение.
    вот послушались они, пошли на поводу у "грамотея" и такиеже коменты на сайте и такие же неграмотные формулировки в правилах, которые ничего не решают и не дают для охраны и воспроизводства рып.

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение
    По этой задачке-Нарушитель!
    Які упарты.
    Каму і пра што тут Усач паўгадзіны талдычыў?

    Прокомментировать:


  • Pitbool
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Виноват, был некорректен в постановке задачки. Этих четырёх линьков ты упаковал в пакет и положил его в багажник. Вот теперь правильно.
    По этой задачке-Нарушитель!
    -Я всегда За знание правил!От этого зависит и кошелек и уверенность на водоемах.Но пытаться заставить принудительно к сдаче экзаменов и прохождению курсов-зто не сейчас,да и не у нас!Просто очередная обдираловка будет.

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Усач
    А што пра воблеры скажаш?

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
    Нарушитель ли в этом случае - нет.
    А я утверждаю (как инспектор), что нарушитель. И составляю протокол. Потому что ладошечный - точно меньше промысловой меры в 22 см. Из четырех голов - одна недомерок. Значит, в соответствии с пунктом
    126. При любительском рыболовстве разрешается вылов рыбы, не достигшей промысловой меры, приведенной в приложении 2, по норме не более 20 процентов от количества выловленной рыбы каждого из видов, для которых установлена промысловая мера.
    у тебя недомерок составляет 25%. От количества. Приехали.
    Мы предлагали прописать в этом пункте уточнение: не более 20 процентов от количества выловленной рыбы по весу или по количеству экземпляров. Нам было всё равно, так или так. Не приняли. Серая зона осталась.
    Это точно такая же иллюстрация, как и с бесхозными снастями. Написали бы в Общих положениях: бесхозными считаются орудия рыболовства, рассстояние до которых от рыболова по прямой превышает 50 (или 100, или 200) метров.
    И не возникло бы вопросов по поводу отправления естественных надобностей или бинокля. Опять не сделали, оставив повод и почву для злоупотреблений.

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Виноват, был некорректен в постановке задачки. Этих четырёх линьков ты упаковал в пакет и положил его в багажник. Вот теперь правильно.
    Нарушитель ли в этом случае - нет. Один маленький из 4-х пойманных линей, 3 из которых по кг - как раз не более тех самых 20%.

    Другое дело, что с моральной стороны - засранец конечно! Имей экстрактор и отпускай небольших.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Виноват, был некорректен в постановке задачки. Этих четырёх линьков ты упаковал в пакет и положил его в багажник. Вот теперь правильно.

    Прокомментировать:


  • FIL
    Участник ответил
    Сообщение от МАА Посмотреть сообщение
    Вопрос не мне, но все же. Можно трактовать, что 20% не кондиции (не промысловая мера - от веса, а не от штук). Линь с ладошку не более 600 грамм (3000/100*20). :roll:
    Перечитал 3 раза и ничего не понял. Скобки не расшифровал, а "линь с ладошку" очень глубоко не более 600 гр.... Дискуссия, млин!

    Прокомментировать:


  • Pitbool
    Участник ответил
    УсачНет я не нарушитель!Я не закончил лов,не словил норму в пять кг!Вот когда в садке будет норма,я обязан закончить лов рыбы,вот тогда инспектор может смотреть сколько и какой рыбы по размерам и т.п.!;)

    Прокомментировать:


  • МАА
    Участник ответил
    три линя по килограмму

    Вопрос не мне, но все же. Можно трактовать, что 20% не кондиции (не промысловая мера - от веса, а не от штук). Линь с ладошку не более 600 грамм (3000/100*20). :roll:

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от VituS Посмотреть сообщение
    Да, не плохо чтобы все знали и соблюдали - но это же не-ре-аль-но.
    Реально, поверь. Левее от нас (ежели карта перед носом, а север - сверху) это давно - норма. Я про правила рыболовства. И мы придём к этому. Вопрос - когда. Мог ли кто-нибудь из нас ещё 15 лет назад представить себе, что за рыбалку на Припяти платить придётся. Ничего, притерпелись, отслюнявливаем. Вот только педалировать этот процесс самими рыболовами я бы не стал.

    Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение
    Про что такое безнадзорные снасти!?Те кто это спрашивают,Вам самим не смешно?Не ужели и впрямь не понятно что это такое?
    Да уж не до смеху. Почему ты (или я, или инспектор) берёшь на себя право толковать, что это такое? Почему не написать это в правилах, чтобы каждый из нас понимал это одинаково? Вот задам тебе простой вопрос:
    у тебя в садке три линя по килограмму каждый и один линь с ладошку. Приходит инспектор и начинает на тебя протокол оформлять. Ты нарушитель или нет?

    Прокомментировать:


  • Pitbool
    Участник ответил
    Знать правила ловли конечно должен каждый уважающий себя рыбак!
    Но!У нас из этого сделают очередную кормушку и средство отбора денег в гнилой бюджет!
    После пару штрафов(Не знание закона не освобождает от ответственности),любой сам выучит!Так что (пока во всяком случае)делать какие либо экзамены(тем более курсы),в нашем государстве не целесообразно.Вот в сами правила внести пункт(он кстати был в проекте)про обязанности рыболова,вот это было бы нужным делом!
    По ставочникам!Некоторые сделали это слово(или людей которые этим способом ловят)нарицательным(нарицательными).Чуть ли не к бракам их приравняли.А чем лучше спинингисты,фидеристы,и другие?Если человек ловит на разрешенную снасть,разрешенным кол-вом,так чем он плохой,чем он вред нанесет?:o.
    Ведь виноват не способ ловли,тем более если он разрешен,А тот кто ловит нарушая правила!
    По билету!Считаю что если и вводить что либо,то уж только лицензию на любительскую ловлю,как во многих странах!Но тогда пром лов должен быть запрещен!Однозначно!Но это вряд ли сделают,так как мног людей в нем задействовано,и дело даже не в деньгах(особой прибыли рыбхозы и артели не приносят),дело в занятости людей(это тоже не моло важно для гос-ва.
    Про подписи на снастях!Нужное и хорошее дело!С ведением этого пункта инспекция, раз кто то отказался от своих ставок, может просто их снять. Сейчас прав на это нет. И рыбачь на положенные 10,А как еще бороться с морем колобах на водоеме???А как тут говорили,мол рыбак может не сознаться что остальные его,так ведь он и раньше глядя нагло в лицо мог сказать что лишние не мои!Но теперь с лишними можно хоть что то сделать инспектору!Да и на ночь минировать водоемы сотнями оставленных снастей(колобашек)уже никто не будет,ну а если те кто это будет делать,так есть теперь законное основание бороться с этим.И сидеть в засаде не нужно,проехал,собрал безхозные ставки или еще чего подобное и все дела.Это ли не польза от нововведения?
    Про что такое безнадзорные снасти!?Те кто это спрашивают,Вам самим не смешно?Не ужели и впрямь не понятно что это такое?
    Я очень сомневаюсь,что кто то бросит фидер на берегу,а сам уйдет даже на пол часа!А если человек со стороны наблюдает за своими снастями,значит он в поле видимости,значит успеет добежать,докричать,доплыть,домахаться руками в конце концов!Но если он видит что подъехала инспекция то он по любому себя проявит и предстанет во всей своей красе!Все остальное-от лукавого!
    Если есть снасть на берегу,макнутая в воду,или на самой воде,то должен быть рядом и сам рыболов!Остальное это промысел,плати тогда за лицензию,получай соответствующие документы и тогда ставь на ночЬ, днем,А сам сиди дома или еще где.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X