Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Valenteen_K
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Мне так кажется что и оттуда выходят правильные и взвешенные решения и ответы !
    Ты на рыбалку с надеждойна хороший клев едешь ?
    На рыбалку еду с надежной (по этому и езжу), но успеха добиваюсь довольно редко...
    В Конституционный суд не верю (по этому и не езжу).
    Проще в рулетку выйграть. Про политику меня не цепляй, бо сорвусь....
    А тут нельзя...
    Последний раз редактировалось Valenteen_K; 29.07.2010, 13:13.

    Прокомментировать:


  • Почтальон
    Участник ответил
    Безнадзорное - понятие тоже неопределенное. Визуальный надзор - это одно. Бубенчик на кончике фидера - это надзор с помощью звука, можно не смотреть, даже поспать в палатке, но вовремя выскочить и настучать по голове кому-нибудь. У меня на фидерах стоят радиопередатчики с вибрационными датчиками - кто мне докажет, что это безнадзорные снасти? браконьерские? Мелко соображают некоторые законописцы, мозгов не хватает....

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение
    Ну вот и "отличная" идея появилась для новой редакции Правил - все орудия рыболовства для любительской рыбалки должны быть зарегистрированы в установленном порядке.
    А для лоўцаў рукамі, паколькі ім дазволілі гэта рабіць - пагалоўная дактыласкапія.
    Володяр, віншую.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщение
    Можно было бы написать, если бы он был, этот конституционный суд.
    А у нас его нет....
    Вот и поговорили чудно.
    Мне так кажется что и оттуда выходят правильные и взвешенные решения и ответы !
    Ты на рыбалку с надеждойна хороший клев едешь ?
    Я лично ВСЕГДА да т.е с надеждой, но если случается ОП,а он почти регулярен при таком прессе промысла на ВВ и капризности и трудности поиска судака !;) Ничего не поделаешь, это не гастраном.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщение
    Польза от запрета оставления орудий лова на водоёме без хозяина, - на лицо.
    Я бы рекомендовал относительно недавно зарегистрировавшимся здесь ознакомиться с содержанием всей ветки. Потому что всё, что сейчас перетирается и будет перетираться, уже обсуждалось. Были предложены формулировки и понятия, термины и условия.
    Я задам сейчас простые вопросы, попробуй, Valenteen_K, ответь на них.
    Имеем:
    ...с оставлением установленных орудий рыболовства без надзора.
    В случае обнаружения установленных безнадзорных орудий рыболовства они признаются бесхозяйными (браконьерскими) орудиями рыболовства и подлежат изъятию органами рыболовного контроля;
    Если я отвернулся от трёх фидеров или отошёл пописать, вправе ли инспекция изъять мои фидеры? Но это на минуту. А если покакать на пятнадцать?
    Если мои кружки плывут в 200-300 метрах от моей байдарки, а я наблюдаю за ними в бинокль, снасти под надзором или нет?
    И таких примеров ещё десяток нарисую. Мы предлагали дать определение безнадзорной снасти. Но его в правилах нет. А изымать теперь такие снасти можно. Так кому выгодна серая правовая ситуация, когда, грубо говоря, у тебя могут конфисковать твоё имущество на основании юридически не нормированного понятия?

    Прокомментировать:


  • Valenteen_K
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    интересует вот это :
    - что такое интенсив и с чем его едят,если есть ограничения по норме и вылову в кг ?
    - почему членам БООР что то можно,а другим общественным организациям нельзя.
    - как эти два понятия сочетаются с конституцией в равенстве форм и пр.
    Может найдется толковый юрист, .
    Можно было бы написать, если бы он был, этот конституционный суд.
    А у нас его нет....
    У нас ссут где попало)
    Думаю, толковый юрист так и ответит.
    Последний раз редактировалось Valenteen_K; 29.07.2010, 13:16.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение
    А вот у меня вопрос к Антону, как к первоисточнику по подписям.
    Каким подписям ? Уточни ?
    По ставкам " Для челов с подкрученным поросячим хвостиком" - свое нужно иметь при ловле на данную снасть ! Или тебе подарить ? Ты скажи не стесняйся ? Мое ихмо.
    А так пиши запрос на сайте гос. инспекции и будет тебе счастье.
    Если честно мне это не интересно, какой краской и каким фламастером и каким шрифтом, ты будешь и чью фамилию и адрес писать на этих "Подвырпердышах или как там у Азырунги...они зовуться ;)" .

    Меня больше "Рыболовный билет "интересует и вот это :
    - что такое интенсив и с чем его едят,если есть ограничения по норме и вылову в кг ?
    - почему членам БООР что то можно,а другим общественным организациям нельзя.
    - как эти два понятия сочетаются с конституцией в равенстве форм и пр.
    Может найдется толковый юрист, который поможет написать в Контституционный суд запрос по этим вопросам ? Пишите в личку.

    Прокомментировать:


  • Valenteen_K
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    [ Оставленные без надзора снасти изымут (и это правильно). Я свои кружки и шлеповерты подпишу. Все подпишут (те, кто ловит с превышением, излишек промаркируют взятыми из головы данными). Или не подпишут - забирайте этот пенопласт, я за полчаса еще с десяток накручу. Что изменится в реале? По сути - ничего.
    В принципе я с этим частично согласен, но это даст возможность инспекции снимать снасти, оставленные без владельцев. На настоящий момент, сняв кружки оставленные без владельца сотрудники Госинспекции рискуют быть привлечёнными к уголовной ответственности за тайное похищение имущества (кража), совершённое группой лиц. (ст. 205 ч.2 УК Республики Беларусь,).
    А изымать этот "пенопласт" инспекции очень даже выгодно и интересно.
    Составить акт обнаружения и изъятия бесхозных орудий никаких особых затруднений не вызовет.
    Одна бумажка на все бесхозные орудия лова, изъятые на одном водоёме (водотоке).
    Польза от запрета оставления орудий лова на водоёме без хозяина, - на лицо.
    Спасибо тем, кто принимал участие в "протягивании" этого пункта в новую редакцию Правил.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Azyrynga
    геи рыбалкой не занимаются....
    А смысл следующий, хотели как лучше, а выйдет как всегда. Потому лучше уж никак

    Прокомментировать:


  • Спец по язям
    Участник ответил
    Ну вот и "отличная" идея появилась для новой редакции Правил - все орудия рыболовства для любительской рыбалки должны быть зарегистрированы в установленном порядке.

    Прокомментировать:


  • Valenteen_K
    Участник ответил
    Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение
    Скажи, пожалуйста, если я, к примеру, взял у знакомого с пяток ставок, то теперь чтобы я на них мог ловить мне нужно доверенность у нотариуса оформить?
    Интересную мысль затронул...
    В новых Правилах указано, что запрешается ловля жерлицами,если на них не указаног ФИО и адрес владельца.
    Владеть жерлицами человек может в неограниченном количестве.
    Т.е. на озере может быть сотня ставок, подписанных одной ФИО и адресом, а пользоавться ими могут разные люди...
    Соответственно подпись ставок их владельцем теряет смысл (ну имеет только для того, чтоб не скоммуниздили)...

    Добавлено через 1 минуту
    Сообщение от Стары Посмотреть сообщение
    Праблему вырашае пагалоўная рэгістрацыя кружкоў і ставак прысваеннем унікальнага бартавога нумара, унясеннем гэтага нумара ў Адзіны Дзяржаўны Рэестр. .
    Типа того...
    Или бирковать, как пробысловые орудия рыболовства))))
    Последний раз редактировалось Valenteen_K; 29.07.2010, 13:17. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение
    А вот у меня вопрос к Антону, как к первоисточнику по подписям. Скажи, пожалуйста, если я, к примеру, взял у знакомого с пяток ставок, то теперь чтобы я на них мог ловить мне нужно доверенность у нотариуса оформить?
    Праблему вырашае пагалоўная рэгістрацыя кружкоў і ставак у ГИМСе з прысваеннем унікальнага бартавога нумара, унясеннем гэтага нумара ў Адзіны Дзяржаўны Рэестр. Ну і, натуральна, штогадовы Тэхнічны Агляд.

    Прокомментировать:


  • Спец по язям
    Участник ответил
    А вот у меня вопрос к Антону, как к первоисточнику по подписям. Скажи, пожалуйста, если я, к примеру, взял у знакомого с пяток ставок, то теперь чтобы я на них мог ловить мне нужно доверенность у нотариуса оформить?

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    3. Написать в Госинспекцию обращение с просьбой разъяснить, к каким орудиям рыболовства из разрешённых новыми Правилами относится кивковая удочка и удочка с зимней блесной. Полученный ответ не терять, и в слёчае проблем на него сослаться.
    Это правильное решение. Интересно будет взглянуть на это разъяснение.

    Добавлено через 2 минуты
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Мнение по рыболовному билету.
    Рыболовный билет необходим.
    Тяга к мазохизму неистребима у русского человека?
    AN,ты, случаем, не гей?;)
    Последний раз редактировалось Azyrynga; 29.07.2010, 11:06. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Valenteen_K
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    И доказывать в суде будут не они (в РБ живем), а ты, что ловля на блесну является донной ловлей. Докажешь? Вряд ли.
    Я и доказывать не буду, дам объяснения что ловил на блесну со дна...
    Пусть опровергнут....
    Если не оправергнут, постановление будет отменено...
    Я вообще то не ради спора это написал.
    Я написал, как поступил бы я, если бы нарвался на инспектора, который бы вообще этот вопрос поднял...
    Как поступить другим, - варианта три:
    1. побояться протокола и выкинуть кивковые удочки и зимние блёсна.
    2. Окрестить свои кивковые удочки и удочки с зимними блёснами "донными удочками кивковой системы", и спокойно ловить, не обращая внимания ни на кого...
    3. Написать в Госинспекцию обращение с просьбой разъяснить, к каким орудиям рыболовства из разрешённых новыми Правилами относится кивковая удочка и удочка с зимней блесной. Полученный ответ не терять, и в слёчае проблем на него сослаться.

    Добавлено через 7 минут
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Ну так это и в действующих есть, так и было
    И то правда.
    Звиняйте за не внимательность.
    Не нужный пост удаляю...
    Последний раз редактировалось Valenteen_K; 29.07.2010, 10:59. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X