Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы
Свернуть
X
-
И вот в свете этого нового нюанса (если он будет принят) возникает интересный вопрос: а каким образом инспекция планирует контролировать норму вылова, если в садке будет находиться рыба, которая в норму не входит вместе с рыбой, которая входит? Вот чисто технически: это ж нужно достать садок, вывалить рыбу, отсортировать ее, потом частично взвесить, подозрительную измерить на соответствие "промысловой мере" потом запихнуть обратно в садок, а садок в воду... При этом часть улова гарантированно пострадает, а это как бы "порча имущества"?11. Рыболовам разрешается лов:
рыбы в рыболовных угодьях, за исключением рыболовных угодий, предоставленных в аренду или в безвозмездное пользование, где организовано платное любительское рыболовство, не более 5 килограммов рыбы, для которой установлена промысловая мера согласно приложению 1 к настоящим Правилам, на одного рыболова в сутки и одной рыбы...
Думается мне, что с введением такого правила, контроль за нормой вылова, которого и так не было, вообще станет бессмысленным. Ну, разве что щук с судаками на кукане проверить.
- 6 Нравится:
-
megaheyzers, 10см ПР0мысловый размер па падлещику надо=(Сообщение от megaheyzers Посмотреть сообщениезадумался
3Ы, патамушта теория прик0рмки из цельного гороха для вылова леща в пищу, имеет уПР0щ0нный вариант применения П0ловинчатого гороха на падлещика в пищу-(Последний раз редактировалось lynx; 12.12.2025, 15:09.
-
+ факторы, делающие ПР0тивным сам ПР0цэсс: ледоходы, выс0Кая в0да выше кустов, текуха мутная х0л0дная..Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеУгу. Только не ловится он в это время в реках. Да и мало его. Единицам интересно.
-
Diesel-cx, ну, БООР по крайней мере хоть какую-то часть от взносов направляет на ежегодное зарыбление, а вот о восполнении рыбных ресурсов за счет средств изъятых у браконьеров за нанесенный ущерб природе (не путать с административкой/штрафом за использование запрещенных средств лова и незаконную добычу) я что-то ни разу не слышал. Т.е. средства за нанесенный вред взымаются, но до устранения нанесенного вреда не доходят - как бы такое же не произошло и со средствами за рыболовный билет...
- 2 Нравится:
-
Боюсь, что ответ на этот вопрос могут дать только в Минсехозпроде (но это не точно)...
-
Сие общественности пока не ведомо.
Выглядит, как намёк на всеобщее платное любительское рыболовство.
И в принципе это здравая идея, разделить рыбную ловлю от охоты, создать отдельную структуру по контролю за использованием рыбных ресурсов, пересмотреть подходы к промысловому рыболовству итд.
Но об этом законодатель ничего не говорит. А гроши брать хочет)
-
X_FAKTOR, ой, старый совсем стал, мимо глаз прошло, извиняюсь. Приколисты, конечно, если это оставят.
- 3 Нравится:
-
Добрый день, а что касается рыболовного билета, поясните, это касается всего лишь какой-то новой формы БООРовского билета, или же хотят ввести какой-то обязательный для всех документ ?
Прокомментировать:
-
UGO, это в текущей редакции так, а в предлагаемой - формулировка в п.11 имеет совершенно иной смысл https://www.brik.org/node/304?p=4543789#post4543789 - там установлена норма вылова в межнерестовый период только для рыб, внесенных в приложение и ничего не говориться о норме вылова для рыб не внесенных в приложение (промысловый размер), к тому же - в новой редакции убрали анлим на инвазивов...Последний раз редактировалось megaheyzers; 12.12.2025, 12:56.
-
Откуда взялось такое понимание? Есть понятие "норма вылова", которая 5 кг, она относится ко всем рыбам, кроме инвазивных (определены конкретным списком). Есть понятие "промысловая мера", которая относится к определенному списку рыб. И эти два понятия никак не связаны, они каждое само по себе.Сообщение от X_FAKTOR Посмотреть сообщение...если я правильно понял, то это будет касаться только видов рыб, на которые установлена промысловая мера. Леща можно будет драть безмерно, придется еще один садок на 6м покупать.
-
X_FAKTOR, подретушируют...
А садок 6 м, совсем не для количества рыбф- просто места специфические - обрыв огромный. Вы ещё ручку подсачека не видели
- 3 Нравится:
-
В отношении леща тоже сразу задумался - с одной стороны невключение его в список промысловых будет провоцировать случаи, описанные выше и не только в Немане, но и в ряде других похожих "культовых" мест (типа Людвиново), с другой стороны - хватает водоемов где лаврушки, как грязи и установив промысловый размер, например в 20 см - заколебёшься эту лавруху протокольную отпускать...Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщениеПо белой рыбе не понял. Т.е. если на леща промысловый размер не установлен, то вахтовики с Немана смогут официально под центнер рыбы забирать в одно лицо?
-
дедушка МАО, это все напоминает всенародное обсуждение "сталинской конституции". Объявили общественное обсуждение, а общественность забыли пригласить.
- 4 Нравится:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: