-
Спасибо. Я могу чего-то не понимать или чего-то не знатьСообщение от Турист Посмотреть сообщение -
Дык что - ладно? Это по поводу ФРС. Подробнее, пжлст... Я записываю......Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
Холопы - это кто? -
БРИК уже давно приостановил свою деятельность, и соответствующая информация подана в Министерство юстиции. ФРС наверное уже и ликвидирована. Точно не знаю.
На данный момент знаю одну общественную организацию, которая продолжает свою работу в сфере рыболовного спорта (не рыболовного движения). Это "Белорусский рыболовный клуб" с Председателем Вадимом Смоляковым . Они продолжают проводить свои соревнования.
БООР проводит государственную политику в области любительского и спортивного рыболовства. Там работает много людей, и многие рыболовы работают вместе с БООР. Отсюда могу сделать вывод, что их эта работа устраивает, иначе бы они не работали вместе. И значит их личный интерес вполне совпадает с государственным.
Кстати, инициатива руководителя БООРа отстреливать часть медведей и контролировать их численность, на мой личный взгляд вполне разумная. Медведь - это опасный хищник, и недопустимо, чтобы медведи разгуливали по населенным пунктам, это рано или поздно приведёт к трагедии. Примут такое решение, буду только рад, даже если у меня и не спросят моё мнение, и даже если у кого то есть в этом свой корыстный интерес. Про другие инициативы надо говорить отдельно.
Это как пример.
Нельзя также говорить, что общественные и личные интересы противоречат государственной политике, потому что они как минимум пересекаются в общей точке. Надо понимать реальность. Реальность состоит в том, что монополия у государства на определение правил природопользования. На данный момент есть государственная организация БООР, которой делегированы государством права по реализации этой политики. И тем, кто хочет участвовать в этой работе надо сотрудничать и работать именно с БООР. Наверное, поэтому в уставе БООР и написано, что это "государственно-общественная организация", т.е. "мы -государственные, но приветствуем общественность, приходите и работайте с нами". Это упрощённая расшифровка данной формулировки, но так это работает у нас сегодня.
P.S. Сообщение Ваше отредактирую, используя свои модераторские права, чтобы не было неприятностей ни у Вас, ни у рыболовного форума. -
Увы, БРИК это просто форум. https://www.brik.org/node/1721/page2#post4454339
А ФРС...
Ну да ладно.
Пы.Сы. А вече Новгородское? Холопы к нему отношения никогда не имели. Чёй-то мну это напоминает, да только вспомнить не могу. -
Интересный момент еще там присутствовал:
Про интересы.
Сначала обозначаются - личные, общественные, государственные.
Результат - государственные.....
И про бедных....
БРИК - не работает? ФРС - не работает? Нету общественных рыболовных организаций? Или есть и я ошибаюсь?Последний раз редактировалось Турист; 16.11.2023, 09:41. -
Все эти разговоры не для бедных. БООР - государственная структура. И кто платит (финансирование данной организации идет частично из государственного бюджета и это прямо в уставе записано), тот и музыку заказывает.
Есть что предложить - готовое, народное ополчение в лице охотников.
Есть что попросить. Пострелять медведя, рысь, зубра и пр.краснокнижников.
Рыбалка здесь точно не при чем. Да у нас никто и не спросит. Членский билет БООР дает право платить взносы и ловить на 10 крючков, но не вмешиваться в политику данной организации. Можем, конечно, смеха ради в дополнение к женскому охотничьему клубу "Белка" для "элитных" охотниц предложить создать ещё "элитный" женский рыболовный клуб "Щучка" с финансированием из бюджета. Но это будет мелкий подкол с нашей стороны, поэтому ограничимся данной ремаркой, и пойдём ловить щуку на ставки (скоро первый лёд, надеюсь) и не забудем взять по два телевизора с собой живца ловить (спасибо за это мудрое и щедрое разрешение)
И не забываем и о том, что сейчас есть ответственность за дискредитацию государства.
Поэтому все решения государства и одной из его организаций БООР поддерживаем (на всякий случай) и одобряем.Последний раз редактировалось Турист; 14.11.2023, 09:54. -
Как Вам сегодняшние разговоры на Высшем уровне по поводу БООР?
Я так думаю:
1. Патроны будет делать либо резиденция Президента, либо структура под БООР(Шушкевичем). Либо поделят между собой.
2. Квоты и лицензии на краснокнижников опять же начнут выдавать под режиссурой этих структур.
3. Про рыболовство - ни слова........
Прокомментировать:
-
sep, для мелких прозрачных речек глубиной до 3 м и небольших водоемов, подвохи-смерть. Я бы разрешил подохоту абсолютно на всех водоемах, но с 15 января по 27 февраля-) -
В Витебской области тоже подохоту разрешили много где. Объяснение простое.Нынешний руководитель БООР сам заядлый подвох. Вот и продавил . Не скажу, что они мне как-то мешают. На больших стоячих водоемах,где я ловлю., не так-то просто найти рыбу. Да и разные подвохи бывают. Вчера на любимом водоеме,где тоже разрешили подохоту встретил трех подвохов в возрасте около 70 лет. Явно бывшие силовики,по разговору. Ничего особого они не набили. Двое вообще пустые . У одного пару щук в районе 3 и 1 кг.Прокомментировать:
-
sep, а кто говорит, что приведенные вами факты, это хорошо? Все это части одной проблемы. Просто где-то одно превалирует, где-то другое. -
djam, а чего печально ,что всем эти подводники мешают? может проблема не в подводниках ,а в отсутствии контроля со стороны общества / компетентных органов? Километры переметов на Любанском /Красной слободе ,cотни колобах на ВВ ,сотни закидух на Гродненском вдхр. Но вот подвохи все выбьют ... -
Тут тако́е де́ло.
Охоту подводную они им разреши́ли та́м-то и та́м-то.
Ну, - пуска́й. Мо́жно.
Но кто кому́ разреша́л купа́ние (ныря́ние) в места́х, для того не предназна́ченных, и соответственно, никак не обозна́ченных?
Не разрешено это, насколько известно.
И сейчас этот вопрос бдительно очень, насколько известно, отслеживается. Забота о здоровье и безопасности граждан - всего́ прежде конечно же у нас сейчас. На первом это месте безусловно.
За этим даже, чтоб не купались где попа́ло и в местах не обозначенных, с квадрокоптеров в том числе бдя́т. И а́-я́-я́й говорят нарушителям запрета купания вне отведённых на то́ мест.
А особо свире́пых и неугомонных до такого купания граждан и замести́ под микитки даже мо́гут.
А нару́шил - будь добр от одной до трёх базовых своих кровных вы́валить.
А потому - гражданин в ластах, очках (маске) и при ружьи́шке подводном, - чем отличается от обыкновенного купа́льщика-ныря́льщика в плавках или там пускай в труса́х коле́нчатых просто́рных?)
И всё. И можно значит их за, извиняюсь, @о́пу брать. Пря́мо с квадрокоптера, ну и́ли там с обры́ва...
Всё, "как мы любим"...(
Могу конечно и ошибаться, может где какие разъяснения на этот счёт имеются, буду рад об этом тогда узнать. Но как по мне - нормальная такая тема подвохов заодно что-ли пощеми́ть))) -
1973Дима, первый участок, где река еще река, а не ВВ, еще мельче. Очень редкие ямки метр - полтора, перекаты.
Прокомментировать: