Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • AN
    Участник ответил
    С метражом малость на мудрил:-)
    PVA-06
    однозначно выше, все что противоречит Указам Декретам и тд подписанные батькой, однозначно в топку, ну какой там Совмин устоит


    серега
    а он тебе показывал ПОЛОСУ или ЗОНУ? Потому как есть понятие водоохрной зоны и прибрежной полосы!!!! И стоять нельзя только в полосе, а не в зоне,

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    Мысль про сертификат из ЦСМ на рулетку мне показалась интересной.
    Аналогия с гаёвыми и радарами.
    Что скажут юристы?

    Прокомментировать:


  • PVA-06
    Участник ответил
    Выходит 50 метров не панацея. Тогда нужно действовать по плану Туриста: становиться далее 30 м и ссылаться на Указ. Вот только действительно ли Указ превыше всех других постановлений?

    Прокомментировать:


  • серега
    Участник ответил
    Мы тоже аппелировали к 50 м... Оказывается 50 м - это в пределах населенного пункта. А в остальных местах это расстояние определяется решением местных советов. Инспектор показал карту, на которой пунктиром была обозначена ширина этой самой природоохранной зоны. И еще сказал что машина стоит на лугу. Я не уточнял, но понял так , что если не спереди так сзади но штраф возьмут. Поэтому не бодался,чтобы сильно не омрачаться.

    Прокомментировать:


  • PVA-06
    Участник ответил
    Почтальон, спасибо за разъяснения. Из приведенного тобой документа вытекает, что 50 м скорее всего и есть искомая величина безопасного удаления транспортного средства от береговой линии (для Немана и других больших рек). Что ж, придется впредь отсчитывать метры, дабы на отвлекаться от ловли на дебаты с природоохраной.

    Прокомментировать:


  • Почтальон
    Участник ответил
    А Указ не всем указ!

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    В такой ситуации, когда вышел спор с природоохранителями, нужно:
    1. Понять, на чьей стороне правда.
    2. Если правда на Вашей стороне, то требовать составления протокола.
    3. Замерить расстояние от уреза воды до Вашего авто, занести его в протокол.
    4. Если расстояние 30 м. и более, указать в Протоколе, что Вы руководствовались Указом Президента, который имеет большую юридическую силу, чем Постановление правительства.
    5. Отогнать авто на указанное природоохранителями расстояние и продолжать рыбалку.
    6. Если придет повестка в суд, то явиться туда лично или с адвокатом, и изложить аргументы.
    7. Получить судебное решение в Вашу пользу, положить в бардачок авто и возить с собой всегда на рыбалку. Показывать природоохранителям.
    Копию решения опубликовать здесь, на БРИКе, чтобы помочь товарищам.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    кста, в суде вполне могут оправдать если стоять на 40м

    Прокомментировать:


  • Почтальон
    Участник ответил
    Я сейчас более внимательно почитал. Оказывается для межселенных территорий и к примеру луговой вид земель и при уклоне до 3 градусов, для крупной речки прибрежная полоса составляет 150 метров!!!! Как я обманывался всё время.... Так что надо платить "налоги" и спать спокойно.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Почтальон
    по нашему законодательству ты не прав:-)
    не прав что какое то постановление может быть выше УКАЗА батьки, секешь разницу? У нас ж в стране не закон главный, а указ как раз и имеет более значимую степень, надо постановление переписать:-)

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Можно самому взять в руки закон,
    а именно, Постановление 377 там полоса для малых рек 10 м для средних 50,
    в этом же постановлении эти полосы могут быть увеличены по УТВЕРЖДЕННОМУ решению местной власти,
    здесь же говориться
    """Границы водоохранных зон и прибрежных полос обозначаются на местности информационными знаками по установленной Минприроды форме в местах, определенных проектами водоохранных зон и прибрежных полос, а также в местах массового отдыха, расположенных в границах водоохранных зон и прибрежных полос.
    Установление информационных знаков в указанных местах осуществляют городские или районные исполнительные комитеты.""""

    Если этого ничего нет значит местная власть не утвердила
    проект и потому автомат можно руководствоваться
    """6. До утверждения проектов водоохранных зон и прибрежных полос местные исполнительные и распорядительные органы по представлению территориальных органов Минприроды устанавливают минимальные размеры (ширину) водоохранных зон и прибрежных полос согласно приложениям 1 - 5,""""

    а это или 10м (смотря где были) или 50м

    штрафанули по кодексу по административной ответ или как?

    Прокомментировать:


  • Почтальон
    Участник ответил
    Кстати запрещен выпас скота, что делается везде!

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Вот, по причине вздрючивания за стоянку авто я забросил ездить летом на ВВ, теперь вот инфа уже с Немана, какой бастион следующий? А ведь стоянок не прибавляеццо......

    Прокомментировать:


  • Почтальон
    Участник ответил
    Имеешь ввиду новые 30 метров? Как всегда у нас всё через оное место. В ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 21 марта 2006 г. № 377 четко определены понятия воодоохранной зоны и прибрежной полосы, их размеры (ширина) и что там запрещается делать.
    В этой ветке сноска была - http://pravo.by/webnpa/text.asp?RN=C20600377#ПОЛОЖЕНИЕ. Так вот 30 метров не вписывается в это положение и противоречит ему. Думаю что любой природоохранник будет аппелировать именно к 50 метрам!, и будет прав. И вздрючит по полной программе. Так что можно конечно сказать, что типа я не грамотный, географию какую-то учил, в школе, и не знаю что это за речка, как называется и какая она по длинне. Так, ехал мимо и случайно заехал перекусить и оправиться. заодно и удочку забросил. А табличек не видел с информацией какая длина этого "ручейка". Так что 10 метров в самый раз!! :) И главное - не забыть потребовать сертифицированную рулетку для замера расстояния (шаги, сами понимаете, не дают гарантию точности) ну и ещё можно чего потребовать, к примеру где точно находиться среднемноголетний урез воды в летний период (от которого, собственно и надо считать пресловутые метры.....

    Прокомментировать:


  • PVA-06
    Участник ответил
    Маленькая зааметка с мест - ловили в субботу на Немане.
    Подъехал начальник природоохранной инспекции. Результат - штраф за стоянку машины в водоохранной зоне.
    У меня аналогичная ситуация на Немане 5 мая. Подъехала природоохрана и начала натягивать меня за стоянку машины на берегу, пугая штрафом в 10 базовых. После долгих уговоров-разговоров составили протокол за выброс мусора (1 базовая) и даже разрешили машину оставить там, где стояла. Расстались вобщем полюбовно, но осадок неприятный остался, т.к. место это понравилось и планирую туда еще наведаться. Но перспектива отстегивать за каждый заезд по одной базовой (хорошо, если не больше) совсем не "плющит". Отсюда вопрос к уважаемой публике. Чем регламентируется минимальное расстояние от стоящего автомобиля до береговой линии водоема? Можно ли руководствоваться пунктом новой редакции Правил, в котором указано 30 м, или есть какие-то другие документы, определяющие это расстояние? Кто знает подскажите пожалуйста.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X