Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Предыдущая 1 229 279 319 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 339 354 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник PVA-06 ответил

07.05.2007, 11:28
Маленькая зааметка с мест - ловили в субботу на Немане.
Подъехал начальник природоохранной инспекции. Результат - штраф за стоянку машины в водоохранной зоне.

У меня аналогичная ситуация на Немане 5 мая. Подъехала природоохрана и начала натягивать меня за стоянку машины на берегу, пугая штрафом в 10 базовых. После долгих уговоров-разговоров составили протокол за выброс мусора (1 базовая) и даже разрешили машину оставить там, где стояла. Расстались вобщем полюбовно, но осадок неприятный остался, т.к. место это понравилось и планирую туда еще наведаться. Но перспектива отстегивать за каждый заезд по одной базовой (хорошо, если не больше) совсем не "плющит". Отсюда вопрос к уважаемой публике. Чем регламентируется минимальное расстояние от стоящего автомобиля до береговой линии водоема? Можно ли руководствоваться пунктом новой редакции Правил, в котором указано 30 м, или есть какие-то другие документы, определяющие это расстояние? Кто знает подскажите пожалуйста.
Прокомментировать:
Участник Don ответил

07.05.2007, 10:57
СЕйчас и в Правила прописали....
Прокомментировать:
Участник Почтальон ответил

07.05.2007, 10:54
Если я не ошибаюсь... Стоянка машин запрещена - для крупных рек (более 500 км протяженностью) не ближе 50 метров от уреза воды, для средних рек- 10 метров. Неман - крупная река (914 км.). 100-300 метров - это развод. Регламентируется это, кстати, не правилами рыболовства!!
Прокомментировать:
Участник Don ответил

07.05.2007, 10:09
Ну вот, то о чем говорили, свершилось - ипать станут не тех, кто рыбу душит незаконными снастями, а тех, у кого деньги есть и машину в карман не спрячет....И количество протоколов о "выявлении и пресечении" возрастет в разы....
Прокомментировать:
Участник Андреас ответил

07.05.2007, 10:07
Прикольно. Так было же вроде 50 метров от берега, или я чего-то не то читал? Или у каждого инспектора своя норма? А по новым правилам так и вообще 30 м.(написано же почти белорусско-лукашенковскими буквами)

Последний раз редактировалось Андреас; 07.05.2007, 10:11.
Прокомментировать:
Участник серега ответил

07.05.2007, 10:03
У инспекции в руках закон, а за спиной план по выявленным нарушениям в период нереста. Наверное, можно было и не платить. Но сама бредовая ситуация выбила из седла.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

07.05.2007, 09:53
Идиотизм,
не надо было платить ниче!!!!!
А кому щас легко...
Прокомментировать:
Участник серега ответил

07.05.2007, 09:48
Маленькая зааметка с мест - ловили в субботу на Немане.
Подъехал начальник природоохранной инспекции. Результат - штраф за стоянку машины в водоохранной зоне. Оказывается , ближе 100-300 м от воды машину ставить нельзя. А где можно И на этот вопрос тоже есть ответ - оказывается на участке Немана протяженностью 56 км определены 4 места оборудованных, где можно оставить машину . Приплыли ... Я не против природы, но как тогда рыбу ловить ? Разошлись мирно, обошлось без грубостей и наездов, хоть это хорошо. Да и по деньгам тоже по-минимуму, как "временно не работающему".
Прокомментировать:
Участник Don ответил

04.05.2007, 21:27
Мда-с, опять грабли, не смогли мы доказать, что "живодёрить" воблером ни один идиот, а тем более нормальный рыбак, не станет, а вот ограничить "поставушников", которые зимой с голодухи видать пухнут, народные избранники не пожелали - на кой им соцнапряги....А воблера эти "телогреечники" не скоро покупать станут...
Вот сколько не готовил проектов норматива, всегда знал, что окончательный вариант хорошо если не на 180 градусов вывернут....
Хоть и не тролю я, но я за свободу выбора. Да, я имею билет БООР, но что это даёт? Да ни хрена - точно также, как и с маломерными судами в запрет - охотник подсадку может выплыть поставить, а я на другой берег - ни-ни, браконьер, сцукО, ну не идиотизм? Так и с тролем - по разрешению какого-то дяди Васи (прости Базиль) в сельсовете, которое еще должно согласоваться с кучей ведомств..... Да ни в жисть этот дядя Вася в центр такую бумагу не пошлёт - убрать могут не только урожай, и он это понимает....
Прокомментировать:
Участник Andrew ответил

04.05.2007, 21:19
Тогда получается что еще за 5 дней будет известен список водоемов где разрешено использовать интенсивные способы лова.
ИЛИ что мало вероятно - долбить местные исполнительные власти или что еще более вероятно - дорожка выведена из запрещенных орудий лова и размер штрафа минимален.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

04.05.2007, 20:38
АН внимательнее других читал.
В настоящий момент ловля троллингом везде запрещена, как и подводная охота, если читать букву закона.

Эти способы добычи рыбы МОГУТ БЫТЬ разрешены по решению местных органов власти на водоемах общего пользования (фонд гос.резерва), арендаторами на арендованных водоемах и Нац.парками.

Во всех случаях надо решение ПО КАЖДОМУ ВОДОЕМУ в отдельности.

Это, если читать не комментарии, а текст.
Прокомментировать:
Участник Bobbi ответил

04.05.2007, 17:39
Согласен с AN, изымать запрещено. Тут скорее смысл в том, что зацепил либо увидел сеть и т.д., сразу сообщи куда следует, пусть инспектора разбираются. Просто может быть такая ситуация, что сам вытащишь с благим намерением её почикать, а тут инспекция пожаловала:D и ...... будешь ты отдуваться за того брака, что её ставил. Ни чего не докажешь!
Прокомментировать:
Участник Andrew ответил

04.05.2007, 17:35
Закон вступает в силу после опубликования. Вот опубликують - тады можно опять писулю писать арешке. Пусть точки над и расставит.
Прокомментировать:
Участник Andrew ответил

04.05.2007, 17:32
AN

Ну Бооровец я и что?
1. Уже никто не отымеет за броконьерство - это факт.
На припяти тоже - это бесплатное рыболовное угодье - ток один хрен там редко бываю.
В любом случае Андрюха трюл из разряда браконьеров вышел.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

04.05.2007, 17:31
Щас малость отвлекусь,
в проекте который в принципе "готовили" была очень хорошая поправка в определении что такое любительское рыболовство, я че то этого не заметил,
суть уже говорил- раньше, разрешенными, мы предлагали- незапрещенными. Если была бы принята наша формулировка (что в корне верная), то убрав пункт про трол под дорожкой, автоматом трол - разрешен потому как незапрещен и тогда все эти интенсивные методы которые или в аренде или в БООР, тем более с приамбулой- может быть- можно бы не обращать внимание, потому как трол стал бы не в запрете, ну убрали этот пункт. Однако видно кто то до пер, и определение любитрыболовства оставили, одним словам- здеся плохое слово.
Но это так написал, кто не сильно рубит можно не читать:-), а то вооще запутается
Прокомментировать: