Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Усач
    Участник ответил
    Вот, К310 нашёл:

    Правительство Беларуси утвердило схему размещения рыболовных угодий. Решение об этом содержится в постановлении Совета Министров №220 от 20 февраля текущего года.

    Комментируя по просьбе корреспондента БЕЛТА данный документ, начальник управления по использованию рыбных ресурсов и естественных водоемов Департамента по мелиорации и водному хозяйству Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ирина Борщевская подчеркнула, что рыболовные угодья являются собственностью государства и могут быть переданы только в аренду. Схема размещения рыболовных угодий составлена впервые, и предназначена для более эффективного их использования, сказала специалист.

    Ирина Борщевская отметила, что данная схема размещения рыболовных угодий составлена в соответствии с Правилами ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, утвержденными Указом Президента Республики Беларусь от 8 декабря 2005 года №580 "О некоторых мерах по повышению эффективности ведения охотничьего хозяйства и рыбохозяйственной деятельности, совершенствованию государственного управления ими".

    Согласно данной схеме местные органы власти осуществляют передачу рыболовных угодий в аренду для ведения рыболовного хозяйства. В схеме указано перспективное направление рыбохозяйственной деятельности, то есть расписано, какой вид деятельности на водоеме можно вести - промысловый лов рыбы или платное любительское рыболовство. Также обозначены территориальное расположение, площадь и класс (категория) каждого водоема, исходя из которых определяется арендная плата и нормативы допустимого вылова рыбы.

    Специалист также отметила, что установление единой арендной платы для ведения рыболовного хозяйства путем промыслового лова рыбы и организации платного любительского рыболовства позволит шире развивать платное любительское рыболовство, организовать активный отдых для населения республики и улучшить санитарное состояние водоемов.

    В настоящее время согласно республиканской комплексной схеме размещения рыболовных угодий для ведения рыболовного хозяйства могут быть использованы 1337 озер и водохранилищ общей площадью 176,2 тыс.га и 19 тыс.км рек.

    В Департаменте по мелиорации и водному хозяйству Минсельхозпрода сообщили, что к 10 февраля 2007 года районными исполнительными комитетами в аренду для ведения рыболовного хозяйства передано 255 водоемов общей площадью 86,3 тыс.га и 1026 км рек. Эта работа будет в дальнейшем продолжена.

    В целом из рыболовных угодий республики может быть добыто 4,5 тыс.т озерно-речной рыбы, что позволит выполнить задания Республиканской программы развития рыбной отрасли на 2006-2010 годы, отметили в отраслевом ведомстве. Минсельхозпрод довел республиканскую комплексную схему размещения рыболовных угодий до всех заинтересованных министерств и ведомств и местных органов власти.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Сообщение от Alladin Посмотреть сообщение
    Не могу не согласиться ни с Donom ни с Apalonikom:
    с одной стороны этим ведомствам дано право на отдельные дополнительные введения, но вот каким образом должно быть оформлено данное изменение? где и как должно пройти регистарциию?

    Прошлогоднее смещение запрета кто-нибудь видел и помнит, кто его подписывал и где оно регистрировалось? Или достаточно было услышать?

    Эх, столько всего интересного кругом, а, коллега? Есть руководящие письма, протоколы совещаний, распоряжения, директивы и т.п. вноситься может ЧЕМ УГОДНО, если это не противоречит, а чесли не оговорено как, то могут хоть по радио
    а если в Вашей практике такого не случалось, то это не значит, что этого нет....
    Можете соглашаться или нет, истине это по-барабану.

    Прокомментировать:


  • Alladin
    Участник ответил
    Не могу не согласиться ни с Donom ни с Apalonikom:
    с одной стороны этим ведомствам дано право на отдельные дополнительные введения, но вот каким образом должно быть оформлено данное изменение? где и как должно пройти регистарциию?

    Прошлогоднее смещение запрета кто-нибудь видел и помнит, кто его подписывал и где оно регистрировалось? Или достаточно было услышать?

    А в отношении нарушения закона: кто брал шнурков, и ладошечных подлещиков тот брать и будет, и зависит это от человека...

    Прокомментировать:


  • Apalonik
    Участник ответил
    Странно как-то выглядит бумажка по оформлению. Сколько я видел писем да постановлений, в т.ч. совместных нескольких министерств... дык по-другому они выглядят, имеют к тому же исходящий номер от каждого ведомства отдельно. Обычно такой вид имеют официальные бумаги в проекте, на стадии рассмотрения, еще до подписания.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Гы-ыы, это еще не туман, эт я, как бумагомарака скажу А инспектора должны руководствоваться этим письмом, так как всем этим трем ведомствам дано право дополнительно, по обстоятельствам, вводить/отменять временные запреты/ограничения. Никакого противоречия, куда писать собрались? Все логично - пока с охотниками разбирутся, то рыбаки уже загнутся (каламбур), а их, как в частушке "как на киевском вокзале две пи-ды в одну связали...."

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Дядя Леша, риспект за внимательность!

    АN.
    если закинуть писулю, да с комментариями, что под "трон" копают, то мало не покажется, пришлют ОМОН и разгонят все три министерства.:)

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Рискну предположить, что решение о снижении промысловой меры принято по инициативе арендаторов. В противном случае к ним тотально нужно принимать меры ответственности - посмотрите на рыбу в магазинах и на рынке, вернее на ее размеры.
    В обсуждаемом документе указано, что промысловая мера не применяется при любительском рыболовстве. Насколько я умею читать казенные бумаги - при промысловом лове мера все еще действует.
    Я бы предположил, что данный документ - эксперимент, по результатам которого будут или не будут утверждены изменения в Правила рыболовства. Если все будет хорошо - да здравствует добрый барин; если пойдет наперекосяк - как это холопы самостоятельно накосячили.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Усач
    думаю нормальные инспектора до сих пор плюется...
    А вот взять и закинуть в Администрацию Президента эту писулю, как они отнесутся к такому ноу-хао. Оказывается если захотят какие то граждане, как указано в писуле, можно отменять действия любого указа?!!! Нонсенс!!!
    А в принципе на месте инспктора- я бы штрафовал, потом бы в суд пошел с УКАЗОМ, а действия указа выше, суд сто пудов был бы на моей стороне, правда потом с работы бы выгнали

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    AN
    Диву даешься с наших закоников
    Пральна, лучше им дЕву дать, желательно резиновую, пусть развлекаются.
    Меня другое интересует: какие чувства испытывает инспектор, который за ночь на льду или шнурков штраф выписывал, а теперь должен по чубчику гладить? Неужели у этих людей ничего внутри не шевельнется, прежде всего чувство собственного достоинства?

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Рискну предположить, что решение о снижении промысловой меры принято по инициативе арендаторов. В противном случае к ним тотально нужно принимать меры ответственности - посмотрите на рыбу в магазинах и на рынке, вернее на ее размеры.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Диву даешься с наших закоников, то они ужесточить, мать перемать, на штрафф 20 бз, то ладно хлопцы, хрен с ним с указом, ловите ночю и шнурье можете на ставки душить.......Ну кому интересно мешала норма на щуку в 35 см???? Для них видно это крокодилы, а щука в 1 кг!- монстр

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Rammstein
    Вопрос по льду трошачки спорный
    Вот и я про то. И это мы с тобой утрясаем. А как народ с инспекторами разговаривать будет? Ёлы-палы, ну почему нельзя написать это по людски, так, чтобы не возникало вопросов по толкованию? Шо там за юристы?
    Вроде и послабление сделали (ну, кроме щуки и голавля, как по мне), и опять лазейки для шила в зад оставили.

    Прокомментировать:


  • Rammstein
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Rammstein
    Ну а я бы прочел по другому:
    1. По поводу ловли со льда в темное время суток все понятно.Правда, что будет, если лёд будет и в марте, который не является зимним периодом, вопрос.
    Вопрос по льду трошачки спорный, но в документе не указано о смещении сроков запрета или их отмене, значит они действуют как и раньше.

    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    2.
    То есть промысловая мера отменена до выхода Указа. А как уж в нем будет - только им известно. Возможно, в Указе будет всё по другому.
    Возможно будет и по другому но пока так как указано в документе.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Rammstein
    Ну а я бы прочел по другому:
    1. По поводу ловли со льда в темное время суток все понятно.Правда, что будет, если лёд будет и в марте, который не является зимним периодом, вопрос.
    2.
    До внесения изменений и дополнений в Правила....отменить ...промысловую меру..
    То есть промысловая мера отменена до выхода Указа. А как уж в нем будет - только им известно. Возможно, в Указе будет всё по другому.

    Прокомментировать:


  • Rammstein
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Ну все, как обычно: черт ногу сломит, а орёл заблудится .
    Отмена промысловой меры касается тоже зимнего периода 2006-2007 ? Или на веки вечные? Я просто поражаюсь таланту пейсателей, которые умудряются двумя строками сделать дымовую завесу на танковый полк.
    Перевожу, что тут непонятного, чёрным по белому написано, что
    установили: разрешить гражданам лов рыбы со льда в тёмное время суток в зимний период 2006-2007г.г.;
    (2006-2007г.г.; по скольку стоят конкретные цифры имеется в виду календарный период)
    отменить при любительском рыболовстве промысловую меру для щуки, леща, сазана (карпа) чехони, синца, налима, голавля, амура белого, толстолобика, рака узкопалого.
    Разрешение это временное период разрешения указан, и разрешается это
    В связи с многочисленными обращениями граждан в органы государственного рыболовного контроля, публикациями в средствах массовой информации по отдельным пожеланиям
    (отдельные пожелания, имеется в виду ночная ловля и промысловая мера)
    Правил ведения, рыболовного хозяйства и рыболовства...



    (далее правила)
    и
    (далее проект указа)
    В настоящее время на рассмотрение в Администрации Президента Республики Беларусь. То есть я так понимаю, Президент на этот проект ещё не наложил запрет, так пока и не дал на него добро, проект пока у него на рассмотрении. Но в связи с многочисленными обращениями граждан, два министерства и инспекция пошли на встречу на гражданам.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X