Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Предыдущая 1 235 285 325 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 345 354 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Rammstein ответил

07.02.2007, 10:57
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Ну все, как обычно: черт ногу сломит, а орёл заблудится .
Отмена промысловой меры касается тоже зимнего периода 2006-2007 ? Или на веки вечные? Я просто поражаюсь таланту пейсателей, которые умудряются двумя строками сделать дымовую завесу на танковый полк.

Перевожу, что тут непонятного, чёрным по белому написано, что

установили: разрешить гражданам лов рыбы со льда в тёмное время суток в зимний период 2006-2007г.г.;

(2006-2007г.г.; по скольку стоят конкретные цифры имеется в виду календарный период)

отменить при любительском рыболовстве промысловую меру для щуки, леща, сазана (карпа) чехони, синца, налима, голавля, амура белого, толстолобика, рака узкопалого.

Разрешение это временное период разрешения указан, и разрешается это

В связи с многочисленными обращениями граждан в органы государственного рыболовного контроля, публикациями в средствах массовой информации по отдельным пожеланиям

(отдельные пожелания, имеется в виду ночная ловля и промысловая мера)

Правил ведения, рыболовного хозяйства и рыболовства...

(далее правила)

и

(далее проект указа)

В настоящее время на рассмотрение в Администрации Президента Республики Беларусь. То есть я так понимаю, Президент на этот проект ещё не наложил запрет, так пока и не дал на него добро, проект пока у него на рассмотрении. Но в связи с многочисленными обращениями граждан, два министерства и инспекция пошли на встречу на гражданам.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

07.02.2007, 09:51
Ну все, как обычно: черт ногу сломит, а орёл заблудится .
Отмена промысловой меры касается тоже зимнего периода 2006-2007 ? Или на веки вечные?
Я просто поражаюсь таланту пейсателей, которые умудряются двумя строками сделать дымовую завесу на танковый полк.
А голавликов и щурят жалко.
Прокомментировать:
Участник РА ответил

06.02.2007, 23:25
Да, всех одним махом, щуку очень жалко .
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

06.02.2007, 23:16
Охренеть. Но щурят и голавликов все равно жалко :)
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

06.02.2007, 23:04
Это пипец, коллеги. Первый раз вижу, чтобы документ, утвержденный Президентом, был отменен его подчиненными.

Нет. Это Революция!!!:)
Прокомментировать:
Участник Dain ответил

06.02.2007, 22:20
Вот документ !

"О любительском лове рыбы со льда в темное время суток и промысловой мере для отдельных видов рыб",подписан 29.11.06 работает:"в зимний период 2006-2007г"

2 Фото
Прокомментировать:
Участник fanta44 ответил

18.07.2006, 16:35
Так я чето не понял , за грибами в лес уже что не зедеш? Х...ня какая то.Они че совсем поздвигались?
Прокомментировать:
Участник A520 ответил

14.07.2006, 13:49
Чтоб не было так скучно!!!

О ЗАПРЕЩЕНИИ ПОСЕЩЕНИЯ ЛЕСОВ

РЕШЕНИЕ ВИТЕБСКОГО ОБЛАСТНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА
15 июня 2006 г. № 442

В целях предотвращения возникновения лесных и торфяных пожаров Витебский областной исполнительный комитет РЕШИЛ:

1. Ввести на территории Витебской области режим повышенной готовности функционирования областной подсистемы государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

2. В соответствии со статьей 76 Лесного кодекса Республики Беларусь запретить пребывание граждан (кроме лиц, осуществляющих функции по охране леса, предотвращению и ликвидации лесных пожаров) в лесах и осуществление лесопользования.

3. Всем землепользователям Витебской области усилить наблюдение и контроль за занимаемыми земельными участками в целях раннего обнаружения возникающих очагов пожаров и обеспечить принятие экстренных мер по их ликвидации.

4. Управлению внутренних дел Витебского областного исполнительного комитета (Евстафьев В.В.), Витебскому производственному лесохозяйственному объединению (Казловский В.М.), Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь (Лемешев В.Г.), областному комитету природных ресурсов и охраны окружающей среды (Кулаков В.П.) привлекать виновных лиц к ответственности в соответствии с действующим законодательством.

5. Городским, районным исполнительным комитетам, редакциям газет "Вiцебскi рабочы", "Народнае слова", республиканскому унитарному предприятию радиотелецентр "Телерадиокомпания "Витебск" через средства массовой информации проинформировать население о вводимом запрещении посещения лесов.

6. Транспортному республиканскому унитарному предприятию "Витебское отделение Белорусской железной дороги" (Пахолкин С.Е.), республиканскому автотранспортному территориальному унитарному предприятию "Витебскоблавтотранс" (Семенец А.А.) информировать граждан о вводимом запрещении посещения лесов по радиотрансляционной сети железнодорожных вокзалов, автовокзалов, станций и пригородных дизельных поездов.

7. Контроль за выполнением данного решения возложить на управление внутренних дел Витебского областного исполнительного комитета (Евстафьев В.В.) и Витебское производственное лесохозяйственное объединение (Казловский В.М.).
Прокомментировать:
Участник Петр ответил

23.06.2006, 17:48
согласен с АН, надо думать о последствиях таких разрешений.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

23.06.2006, 16:19
ну, ну- сетка это запрещенное орудие, спин- нет.......Так что у них в головах совсем не важно
Прокомментировать:
Участник T.Rex ответил

23.06.2006, 16:10
А я вот хорошо знаком с людьми, которые отнюдь не голодают , и для которых раза три-четыре за год выехать на природу и поставить парочку-тройку сетей - это активный отдых ради интереса. В большей степени они прутся от самого процесса, от начала и до конца (частенько начинается все с того, что они несколько дней до выезда с какой-то детской увлеченностью прикидывают-рисуют расстановку сеток на водоеме - смехопанорама еще та). Самый лучший результат за последние 5 лет - 12 кг. (любители норм могут разделить это на троих). Почему бы не разрешить и такой вид "отдыха", раз уж пытаются "амнистировать" троллинг, т.к. не вижу принципиального различия (в головах у тех и у других).
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

22.06.2006, 19:05
Хорошо,уговорили-баба-яга против сетей.Но тогда всех! И арендаторских и прочих.
Прокомментировать:
Участник mrJ ответил

22.06.2006, 11:00
Знаком я с такими "голодающими местными". Вот один за выходные только на донки поднял 70 кг леща. Себе крупных пару штук выбрал - остальное продал. Ина следующие выходные будет ловить на продажу. А разрешат ему сети, будет больше ловить.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

22.06.2006, 10:33
Е.К.
Создается впечатление, что ты кроме своих тайных ручьев никуда не ездишь. В самых забитых селениях самого глухого Полесья в воде болтается продукция от "земляков по ту сторону Амура". Сети сейчас к нам в область тащат с Украины, там тридцатиметровая китайка - полбакса. И второе: не от голода местные браконьерят.
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

22.06.2006, 10:10
mrJ Молодца! Cвежо.
Буратино. Я не настаиваю:) Имеется в виду малонаселённые места,где местное ,подчёркиваю -Местное - население ,так или иначе ловит себе на еду не штекером и фидером.
Почему то ,когда ловят километровыми сетями арендаторы и государство-никто особо не возмущается.А деды на старости лет должны прятаться с топтухами и вершами.Можно было бы и срок ввести-до 2017.Далее расстрел.
Деревенская сетка ,топтуха и верша-это традиционные вещи ,а электроудочка-..ядский прогресс не оставляющий рыбе шансов.
Прокомментировать: