Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Вий
    Участник ответил
    Начали с изменений в Правила по нормам вылова, затем на ста страницах обсуждают один рейд по ММ шестилетней давности. Получилось пособие "Как правильно переключать внимание толпы".


    ИМХО, предложение БРИКа по нормам вылова правильное.
    ФишКарта - не сейчас. Может когда-нибудь...
    Я бы ещё убрал 10 крючков для членов. БОООРа. Всем по пять!

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Kotas Посмотреть сообщение
    74sergz, насчёт моторов, навигаторов и прочих удобных вещей, по моему мнению, перебор. А насчёт пяти крючков согласен, для хобби вполне достаточно, по крайней мере для меня.
    По поводу билета БООР тоже мне, как человеку сугубо прагматического склада ума, тоже не очень понятно. Я не осуждаю, просто - а зачем? Я вообще всегда этим вопросом задаюсь, ибо каждое действие здравый смысл в основе своей иметь должно, а не просто "потому что". И вот зачем:
    - по пять крючков в одно лицо - понимаю;
    - ограничивать норму вылова - понимаю;
    - запрещать сети, электроудочки, остроги и т.п. - понимаю;
    - запрещать моторные лодки в нерест - понимаю;
    - запрещать вёсельные лодки в нерест - не понимаю, это вообще по сути пролоббировали интересы браконьеров на высшем уровне;
    - билет БООР - не понимаю, платить надо конкретно за что-то, я лично с их благами/льготами/удобствами не пересекаюсь;
    - подписывание ставок - не понимаю, абсолютно бессмысленное действие;
    - регистрацию любых вёсельных лодок - не понимаю...
    Зарыблять нужно или нет водоемы ?
    Охранять водоемы нужно или нет ?
    ТО плавательных средств нужно , в том числе и весельных лодок ?
    Стекло и пластиковую посуду на лед брать, запретить или оставить как есть ?
    Субботники на водоемах нужны или нет ( форма их может быть другая ) ?
    Рыболовный билет нужен или нет ? ( задачу никто не решил , две семьи по 3 чела , два дня на водоеме, сколько рыбы можно увезти с водоема по окончании рыбалки ? В каждой семье по ребенку 4 и 6 лет , один член семьи ,член Боор. ) К снастям, кроме мужчин подходила одна женщина , и один ребенок . В первый день отдыха было приготовлено на берегу 2кг рыбы , а 15кг оставалось в садке одного рыболова.
    Последний раз редактировалось Антон; 01.11.2018, 08:42.

    Прокомментировать:


  • Kotas
    Участник ответил
    74sergz, насчёт моторов, навигаторов и прочих удобных вещей, по моему мнению, перебор. А насчёт пяти крючков согласен, для хобби вполне достаточно, по крайней мере для меня.
    По поводу билета БООР тоже мне, как человеку сугубо прагматического склада ума, тоже не очень понятно. Я не осуждаю, просто - а зачем? Я вообще всегда этим вопросом задаюсь, ибо каждое действие здравый смысл в основе своей иметь должно, а не просто "потому что". И вот зачем:
    - по пять крючков в одно лицо - понимаю;
    - ограничивать норму вылова - понимаю;
    - запрещать сети, электроудочки, остроги и т.п. - понимаю;
    - запрещать моторные лодки в нерест - понимаю;
    - запрещать вёсельные лодки в нерест - не понимаю, это вообще по сути пролоббировали интересы браконьеров на высшем уровне;
    - билет БООР - не понимаю, платить надо конкретно за что-то, я лично с их благами/льготами/удобствами не пересекаюсь;
    - подписывание ставок - не понимаю, абсолютно бессмысленное действие;
    - регистрацию любых вёсельных лодок - не понимаю...
    Последний раз редактировалось Kotas; 01.11.2018, 03:36.

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    как вы одновременно пятью удочками стеклопластиковыми с перьевыми поплавками пресноводную рыбу ловите? или по пару крючков на одну цепляете? не имеет конечно отношения к законодательству, но всё равно интересно. и билет боор зачем? на решения организации влиять не можете, льгот и прав никаких, взносы нравится платить ,это типа хобби? платить разные взносы нравится?
    Последний раз редактировалось arkadz; 31.10.2018, 23:55.

    Прокомментировать:


  • Вайсс
    Участник ответил
    Кому не нравятся эхолоты, моторы и, вообще, все достижения цивилизации, так и флаг вам в руки - не пользуйтесь. :o
    А мне нравятся, с ними гораздо ярче и интереснее жить. Хотя это уже много раз здесь обсуждалось. Не нравится - в пещеры, к бамбуку. :)

    Смотрю сейчас на ютубе блоки Кузмина (КК), только по спинингу столько интересного, нового, огромное количество производителей палок, катушек, воблеров, просто фантастика. А что мы производим - с трех пальцев фигуру. А некоторым товарищам выше и не надо, кусок лески, тройник, колобашки ;)
    Последний раз редактировалось Вайсс; 01.11.2018, 00:04.

    Прокомментировать:


  • 74sergz
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    74sergz, Билет то непонятной полугосударственной организации тебе зачем? и почему нужно пять крючков, а не по пол крючка на брата и чего киевские (завод развалился уже может) крючки должны быть, а удочка обязательно стеклопластиковая? это законодательно предлагаешь в правилах закрепить?


    - - - Добавлено - - -

    я прямо озадачен от такого вопроса, предлагаю повнимательнее, коль уж читать, так читать, я вроде не сильно витиевато изъяснился, там не в удочке стеклопластиковой дело да в крючках киевских, там в машине дело. И в моторах с эхолотами и прочьей дребеденью, которая мне даром не надо.
    А пять крючков на сегодняшний день - более чем достаточно.

    - - - Добавлено - - -

    Ещё раз пост свой перечитал, так там и про билет написано, зачем он мне, что тут не ясного, никак невдомёк мне.:(:neutral:

    - - - Добавлено - - -

    ...а не пол крючка - потому что не извращенец я, нормальным я себя считаю

    - - - Добавлено - - -

    , нормальным рыболовом-любителем, которому пять крючков - достаточно. А почему пять - жизненный опыт и практика ловли пресноводных рыб подсказывают.
    Последний раз редактировалось 74sergz; 31.10.2018, 23:17.

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    74sergz, Билет то непонятной полугосударственной организации тебе зачем? и почему нужно пять крючков, а не по пол крючка на брата и чего киевские (завод развалился уже может) крючки должны быть, а удочка обязательно стеклопластиковая? это законодательно предлагаешь в правилах закрепить?

    Прокомментировать:


  • 74sergz
    Участник ответил
    Сообщение от ГенНик Посмотреть сообщение
    Очень интересная тема,но...никан не могу понять-в чем сыр/бор?
    Если мы говорим о рыбалке-о любительском методе ловли,то зачем нам всевозможные эхолоты/навигаторы???, зачем нам моторы( кроме электро)
    Если ты не заготовитель/промысловик-то 5 крючков вполне достаточно и будь ты хоть член БООРа,хоть посол при ООН.
    Рыбалка-это отдых,это релакс. Многие здесь пишут,а что мы оставим детям/внукам?, отвечу: при таком раскладе- ни-че-го
    Люто плюсую и поддерживаю мысль эту. Чтобы кто чего дурного не подумал, что зависть имею к обладателям моторов/эхолотов/навигаторов и прочей подобной дребедени, небольшой пример-пояснение приведу в развитие мысли. Никакой зависти, не завистливый я.
    Лет 12 назад дело было, в Гомеле ещё тогда жил. Друг рыболов ко мне подъехал тогда, говорит, Серый, батька мой на машине на охоту съехал на несколько дней, и все мои снасти в машине своей свёз, а меня на рыбу кличут, дай снастей половить, да маховку помахать)
    Да не вопрос, говорю, на, бери, помахай себе на здоровье и в радость.
    Схватил он снасти по-быстрому, уехал. Через пару дней, со свирепым видом весь такой снасти возвращает и заявляет мне в сердцах, от души по-русски так, при этом с улыбкой: твою ж мать:mad::), ну и снасти у тебя корчавые, полный порожняк:mad:, уда стеклопластиковая советская, поплавки перьевые, крючки ещё видать киевские, твою ж мать:mad:, это ж надо - машину чтоб купить - бабок хватило, а на снасть нормальную - не осталось?;):), так мо отдолжить или подарить;)
    :oНи фига ты, говорю, не понимаешь, ловит не снасть, ловит рыболов:D А уду эту ещё батя покойный мне дарил на днюху, когда я пацанёнком совсем был. Как то так, поняли мы тогда друг друга.
    Дадим же рыбе шанс, уважаемые коллеги, а то не спрятаться уже ей нигде от рыболовов итак. И с учётом увеличившегося прессинга и популяризации рыбалки - пять крючков - для всех, "от гандона до батона"))) При этом билет члена БООР у меня имеется, но нисколько не для десяти крючков оправдания, а потому как рыболов я, любитель, для того и билет тематический завёл. И взнос этот ежегодный - тьфу,- копеечный. Хорошее выражение уместно вспомнить: экономим на семечках, а пьём водку;) НХНЧ!
    Последний раз редактировалось 74sergz; 31.10.2018, 22:39.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение
    Ну я же реальную мразь закрывал. Грабителей, воров, проституток
    А последние чем не угодили? Скидок студентам не предоставляли?-)

    Прокомментировать:


  • ГенНик
    Участник ответил
    Очень интересная тема,но...никан не могу понять-в чем сыр/бор?
    Если мы говорим о рыбалке-о любительском методе ловли,то зачем нам всевозможные эхолоты/навигаторы???, зачем нам моторы( кроме электро)
    Если ты не заготовитель/промысловик-то 5 крючков вполне достаточно и будь ты хоть член БООРа,хоть посол при ООН.
    Рыбалка-это отдых,это релакс. Многие здесь пишут,а что мы оставим детям/внукам?, отвечу: при таком раскладе- ни-че-го

    Прокомментировать:


  • VicKo
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Не знаю теперешней практики , а когда я студентом был в дружине по охране природы Технологического тогда ещё института ( БТИ ) - на несколько дружинников был один - два общественных инспектора с корочками , из этих же студентов , только уже " бывалых " , которым в инспекции давали стопку протоколов , номер телефона для связи ( тогда мобильников ещё не было ) , или рацию если инспектора тоже на водоёме. И при поимке нарушителя ставился вопрос - либо он согласен с нарушением и протокол пишется на месте , либо мы его доставляем к инспекторам . Не было ни одного случая чтобы люди не соглашались , а в общаге специальная комната была забита в человеческий рост сетями с ММ .
    Бывало и кирпичи с берега рядом с лодкой шлёпались, и стреляли , слава богу в воздух . А после случая когда Гонолесские браки по бокам вёслами пару наших отходили , те из нас кто были охотниками - стали и ружья в лодку с собой ложить. Когда этих самых Гонолесских потом поймали - пришлось в воздух пальнуть , и после этого они грустно смотрели как всю их 600 метровую сплетенную вручную сеть, которой они камышовый остров окружали каждую ночь в нерест резали на полметровые телевизоры. Ибо перед этим из инспекции она уже два раза к ним возвращалась.
    Хорошие были времена , и есть что вспомнить . Хотя и для любителей потрясти чужое исподнее - почва благодатная , но подобных тёрок как и форумов в интернете - не было .
    А теперь вот смотрю всё течёт и меняется. Добросовестные рыбаки готовы посадить за то что люди добровольно для них стараются, и как дети радуются возможно допускаемым неточностям в работе. Откуда эта гнильца в людях берётся , ума не приложу, продукт прогресса наверное.
    Владимир! Ну ты очень грамотный и авторитетный мужик на форуме (по крайней мере для меня). Ну и зачем же ты сравниваешь член с пальцем?!

    Ты боролся с браками - реальными преступниками. А на этом ролике с кем борются? С мужиками, которые крючки не посчитали? Или которых БООР о своих льготах не правильно информировал?
    Человек в свой выходной на рыбалку поехал отдохнуть и тут на те: Инспектор ГИОРЖиРМ - Иванкин Геннадий Михаилович. Давайте крючки считать и взносы в БООР проверим.
    Кому этот "нарушитель" вред нанес? Природе? Казне?

    Ну да, он занял место, где Гена поблеснить намеревался. Ну так тут все по уму. Кто раньше встал -того и тапки.

    Лещатники могут хоть 100 лунок забурить и флажками обозначить. И акваторию, при этом, гораздо большую застолбить. И они - правильные рыболовы. А вот если пенсионер к своим 5-ти легальным ставкам и еще пару поплавочек кинул, что бы живца подловить, то это уже брак! И по отношению к нему, Турист уже применение физической силы обосновывает, если он вдруг на "чистуху" не пойдет. Ну бред же полный, Владимир, согласись!

    Я во времена своей студенческой молодости тоже охраной правопорядка занимался. Был внештатным сотрудником уголовного розыска при местном рай-отделе милиции. И "ксива" у меня с гербом СССР была. Девчонки млели!:D
    Изначально комсомол заставил. А потом, когда втянулся, то это как бы внутренним убеждением стало. Ну я же реальную мразь закрывал. Грабителей, воров, проституток. В студенческой общаге жил, в большом студ. городке. Там это "добра", как у собаки блох. Самый криминальный район в городе. Милиция реально не могла справиться без помощи общественности. Так я же реальное дело делал, как и ты в свое время.

    А что сейчас на этом ролике? Вопрос риторический!

    Так вот, Владимир!
    То что делали мы с тобой в юности - это член. А то, что я увидел на этом ролике - это палец. Самоудовлетворение получить можно, а детей (результата) не будет. Поэтому и отношение такое. Гнильца не в нас!

    А вообще то, давайте эту дискуссию закроем. Правление ОО БРИК никогда не признает, что нарушения были. Это означает своих сдать.
    Своих не задают. Ну хоть в этом молодцы! Это правильно!

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Думаю что если колобашек по норме на лицо - то всем рыбы хватит . Во первых они не всем интересны , и не все едут за едой на рыбалку . Во вторых и на них не всегда клюёт , а иногда с живцовками тухлец , а на блесну всё нарядно например когда нету " хода " и рыба стоит на местах . Блесна ищет а живцовка нет . И так с любыми способами ловли , есть свои плюсы , свои минусы , свои приверженцы. А что касается меня то я люблю рыбалку во всём разнообразии , ну разве что штекер с нахлыстом пока не пробовал . :) В этом числе и ставки , и донка - резинка , и даже подводная охота со своими красотами и особенностями - тоже приносит свои маленькие радости , хоть и не всегда рыбу , и по здоровью редко выбраться получается .

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    Вайсс, если запрещать то что кому то не нравится то рыбалка будет под запретом вообще. меня вот к примеру раздражают люди на моторках когда фидером ловлю и очень раздражают фидеристы когда ловлю на речке спиннингом. к ставочникам тоже любви не питаю. приходишь свои поставить, а там какой то уже место занял. Так что не так всё должно быть как хочется некоторым.;)

    Прокомментировать:


  • Вайсс
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Да ? А складывается впечатление что поглумиться.
    Мне так тоже показалось. ;)
    А вообще - все живцовки в топку. С колобашками естественно. Всем - блесны. И фишкарту в руки! ;)
    В этом году летом на ММ (сцена): - одни стоят с утра в лодках, кучкой, спинингуют (у всех ноль), а другие, выспались, и давай собирать колобашки под брюхом. Так еще и с трофеями. Ну, мля, где справедливость. :D

    Если мы все перейдем на колобашки, хищной рыбе на ММ капец.

    Прокомментировать:


  • Mitiy
    Участник ответил
    Прям карательный отряд получается(Статья 17), ну как организационная помощь инспекции, это благое дело, но так как вы трактуете полномочия дружины, я конечно не юрист, но мне кажется перебор.
    Засматриваетесь на другие страны, с типо цивилизационным подходом, но надо учитывать положение народа в этой цивилизации и его защищённость.
    Да, уловы рыболовов присутствуют, но существуют законные способы и меры вылова.
    Браконьерство - бесспорно с этим надо бороться и пресекать.
    Теперь посмотрим собственно что произошло: Так как по нормам утвержденных Министерством здравоохранения, предусмотрено среднегодовое потребление рыбы и морепродуктов (в зависимости от возраста и физической активности) от 16 до 24 кг в год на человека. Важнейшее направление в развитии рыбного хозяйства в Беларусь — промысловое рыболовство.
    Основной задачей развития рыболовства является рациональное использование естественных рыбных ресурсов с целью получения пищевой рыбной продукции при условии устойчивого использования сырьевой базы и сохранения биологического разнообразия ихтиофауны водоемов.
    Так может надо организовать некий народный контроль за соблюдением законности промыслового рыболовства, ведь как мне кажется непосредственно промысловое рыболовство наносит несокрушимый урон ресурсной базе. И так же его ведения в соответствии с законодательством в большинстве случаев с нарушением последнего .
    Может стоит обращать внимание на новоиспечённых арендованных участках тех же рек(не ручейков), которые по мнению Академии наук вносятся в схему республиканских поверхностных водных объектов размещения прудов и обводненных каналов, ведь специфика проста: местный исполком (отдел по водным ресурсам) где работают специалисты очень сомнительного образования, подают в министерство сельского хозяйства часть реки(Западная Березина) о внесении этого водного объекта в схему, которая автоматически позволяет этот объект брать в аренду со всеми вытекающими.....
    Так может лучше на такие ситуации обращать внимание?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X