-
ха-ха , народ толпой сваливает из страны что бы детей накормить а они платная рыбалка . скоро в стране одни "чинуши" останутся . -
Прокомментировать:
-
Процитирую анонс с ФБ со страницы РГОО "БООР":
Внесение изменений и дополнений в Правила ведения рыболовного хозяйства и рыболовства
При Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь создана рабочая группа по разработке проекта нормативного правового акта, предусматривающего внесение изменений и дополнений в Правила ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, утвержденные Указом Президента Республики Беларусь от 8 декабря 2005 г. №580 (далее – Правила).
В состав рабочей группы вошли представители Министерства сельского хозяйства и продовольствия, Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды, Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь, РУП «Институт рыбного хозяйства», ГПУ «НП «Нарочанский» и РГОО «БООР».
В целях выработки централизованных предложений предлагаем Вам, уважаемые рыболовы, высказать свое мнение по поводу внесения изменений и дополнений в Правила.
Свои предложения можете направлять по электронной почте ohota_boor@mail.ru до 30.11.2018.Прокомментировать:
-
ГенНик, Вы, безусловно, имеете право отдыхать, так, как Вам нравится. Но не надо навязывать другим свои идеи об отказе от достижений прогресса, каждый вправе сам выбирать. А про эхолот, мотор и навигатор вы ну совсем не правы. Энергия атома тоже используеся не только в ядерных боеприпасах...Сообщение от ГенНик Посмотреть сообщение
Съем, хоть и не за раз. Если словлю столько... :) У меня лично и у тех, кто в обозримом со мной пространстве, такие уловы случались раз в десять лет в среднем...Сообщение от ГенНик Посмотреть сообщение
То есть Вы предлагаете законодательно приравнять законное обладание рыболовными снастями - даже не намерение! - к факту добычи рыбы??? Вы хоть понимаете, что такая узаконенная позиция даже в несчастных Правилах рыболовства есть начало перехода государства из правового в "понятийное"? Что Вы фактически предлагаете создать ОПГ под крышей государства? Девяностые Вы, видимо, в бункере пересидели... Или Вы прониклись идеями чучхэ до мозга костей? Увы, страна, где Ваши идеи оценили бы по достоинству, находится в другом конце континента.Сообщение от ГенНик Посмотреть сообщение
ГенНик, я не злой человек... Но за такие идеи, существуй машина времени, я бы отправлял месяца на три в Химки или окраины Казани 92-го года. С правом выхода на улицу только в тёмное время суток, с мобилой в руках и красивой одежде без карманов - для углублённого осознания "понятийной" реальности...Прокомментировать:
-
Кстати и я! Сейчас я "бодался" в этой ветке только по поводу ОД БРИК ( на сегодняшний день перенесено).Сообщение от Kotas Посмотреть сообщение
Но вот ранее ( к своему стыду) не сразу понял суть этих предложений.
После терпеливых разъяснений Туриста по этому вопросу до меня дошло. (Еще раз извиняюсь за свою тупость, и спасибо за терпение)
Да действительно разумно и это безусловная либерализация Правил.
Это по нормам вылова.
Ну а "мотособаки" и "фишкарты" - это как было (лично для меня) не доступно пониманию, так и остается.Прокомментировать:
-
А знаете, Антон, у меня на этот счёт мнение неоднозначное. Пожалуй, что выборочно. То есть нужно, но лишь водоёмы:Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
- массово посещаемые рыболовами и легко доступные, как например ММ, ВВ, Дубровское...;
- регулярно осуществляется спортивное рыболовство, как на гребном канале;
- где - главное! - существует постоянный контроль.
Зарыблять бесконтрольные и труднодоступные водоёмы просто смысла нет, выброшенные на радость браконьерам деньги. Ибо всё выбьется либо потихоньку и равномерно, либо ударными темпами в нерестовый запрет - поскольку мест для ловли с берега там практически нет, а благодаря "гениальному" запрету на использование вёсельных лодок рыбакам там по определению делать нечего.
Обязательно! Но именно охранять, а не собирать деньги и галочки в отчётность благодаря размытым и двусмысленным формулировкам в законах. Вот потому я и бьюсь за исключение из Правил всех двусмысленных пунктов и формулировок.Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Только "ненадувных", т.е. имеющих жёсткий корпус, моторных с мощностью мотора свыше 5..10 л.с. Всё остальное - категорически нет - Антон, я же из партии Здравого Смысла... :)Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Я не вижу на данный момент решения это проблемы, по крайней мере сиюминутного. Запреты в любом случае ничего не решат. Думаю, постепенное решение проблемы было бы возможным активным "промыванием мозгов" через СМИ, в первую голову через зомбоящик. Но кто будет тратить деньги, эфирное время и "печатное место" на социальную рекламу?Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Безусловно! Это, кстати, тоже очень хорошая форма пропаганды бережного отношения к своей природе. И, к слову, проводит подобные мероприятия не только БРИК. То же МВО (Минское велосипедное общество) тоже делает акции "Чистый лес", специализированные велопокатушки по поиску свалок в лесах - с сообщением об этом в соответствующие органы, и .т.п.Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Напишу ещё раз :) - только по желанию и убеждению конкретного человека либо источник каких-либо благ, за которые ты и платишь. И никак иначе. Лично я никаких благ от БООРа для себя не вижу, и потому он и лежит больше десяти лет неоплаченный.Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Антон, лично я в диалоге с Туристом по этому вопросу полностью согласился с разумностью и эффективностью предлагаемых ОО БРИК норм и ограничений, полистайте, пожалуйста, выше по ветке, чтобы не повторяться.Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
:) Уже 11 лет со мной в лодке всегда собака. ;) Кайфуем оба.Сообщение от ГенНик Посмотреть сообщение
Мне лично рыба не нужна, а пес обожает ее как кот, в вареном виде.
Вот так бывает, технические средства есть , а рыбы не надо. ;)Прокомментировать:
-
Так точно!Сообщение от ГенНик Посмотреть сообщение
А спортивную рыбалку и принцип ПО - в тотальный запрет! Вплоть до:
с принудительным помещением в лечебные учреждения закрытого типа.Сообщение от ГенНик Посмотреть сообщение
Это же реальные маньяки!-)
Словил рыбу, будь добр - съешь. Желательно - при свидетелях и понятых-)!Прокомментировать:
-
Это ты сам придумал ("как рыб"), или подсказал кто?Сообщение от ГенНик Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Лично мне достижения науки и техники очень нравятся и в пещеру не хочу,но...Сообщение от Вайсс Посмотреть сообщение
-эхолот это средство дОбычи рыбы
-навигатор это средство дОбычи рыбы
-ДВС на лодке это средство дОбычи рыбы
Вы удивитесь,но все эти средства у меня были и я успешно их подарил своим товарищам.Мне ближе живое общение с природой,когда сам начинаеш думать как рыб.
Вот здесьсь много пишут о нормах вылоа (3 щуки=5 кг+ 5 лещей= 5 кг+2 головля=2кг+ 2 сома=...+ +),с каког дуба рухнули??? и что,все это съедите?
И о запрете-с 1 марта по 31 мая у воды ни-ко-го с удочкой!!! и не важно-разобрана,на мотовильце или в багажнике авто!!!
Скажете,что это невозможно,отнюдь-ношение и хранение огнестрела запрещено?-запрещено!!! и никто не пищит,а почему?, да ларчик просто открывается-статья от 4 лет и выше+ опишут даже ложки.
Да,добавю,а продвинутым для большег кайфа еще ,,мотособаку'' подавай.Прокомментировать:
-
Очень правильное решение.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Ну уж до конца порядок стоит навести, на мой взгляд.
Здесь обсуждаем только Законодательство РБ, т. е. то что уже состоялось, то что уже есть Закон. Это надо для изучения и правильного трактования.
А вот обсуждение предложений по изменению законодательства "на родину вернуть" - http://www.brik.org/showthread.php?t=1990&page=100
Т. е. туда где оно и было изначально. Так все гораздо логичнее и понятнее. И Правилам форума соответствует.Прокомментировать:
-
Пока все тут , можно я спрошу. На озере запрещены бензомотры, НО в списке запрещённых для дорожки и ПО озера нет. Имею ли я право там дорожить под электромотором? Как бы не спроста запретили там моторы.Прокомментировать:
-
Спасибо за мнение !Сообщение от Orange Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Антон, рыбы увезти можно сколько хочешь. И всё по закону. С задачей всё и так понятно. Я думал, это риторический вопрос. Поэтому отвязка от времени прибывания на водоёме очень правильная на на мой взгляд. Зарыблять надо? Если для последующего разграбления ставочниками, сеточниками и т.д., то не надо тогда. Лучше наладить контроль за нарушениями. Фиш карта - не поддерживаю. Будет как и с дорогами. Это ежу понятно. Прозрачного механизма расхода денег или хотя бы удовлетворяющих всех отчётов не будет никогда. Считать или взвешивать рыбу - не важно. Смогут считать - пожалуйста. Но установить адекватные нормы для всей страны не реально по-моему.
По подписи ставок я вижу смысл и за то, что бы оставить как есть.
Проработайте вопрос по рыбе, которая находится в садке и после рыбалки будет отпущена. Постоянно тыкают на спортсменов или причастных о якобы перелове на соревах и т.д. может быть получится указать, что изъятой из водоёма считается рыба уснувшая или по любой причине не годная для отпускания в водоём.Прокомментировать:
-
Справедливое замечание. Перенес дискуссию по обсуждению работы общественных инспекторов в профильную ветку. http://www.brik.org/showthread.php?t...54#post2281454Начали с изменений в Правила по нормам вылова, затем на ста страницах обсуждают один рейд по ММ шестилетней давности. Получилось пособие "Как правильно переключать внимание толпы".
Здесь обсуждаем только законодательство РБ.Прокомментировать:
Прокомментировать: