Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Предыдущая 1 33 73 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 93 133 183 354 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Турист ответил

27.05.2018, 21:38
А по-подробней можно , что вас останавливает ?
Что в вашем понятии плохо и хорошо ?

Есть причины объективные и субъективые.

Объективные:

- нужны серьезные средства для того, чтобы благоустроить водоем должным образом
- можно все сделать с меньшими деньгами, если будет большой и дружный коллектив рыболовов, которые располагают большим желание и временем. Тогда можно многое сделать своими руками. Но этого нет.

Субьективные:

- многим рыболовам не очень интересно рыбачить на одном водоеме, даже клубном и очень хорошем. И ситуация с рыбалкой сейчас не настолько плоха. В стране достаточно много рыбных водоемов, чтобы замыкаться на одном.
- у тех рыболовов, которые входят в ОО "БРИК", как правило, очень мало свободного времени и много обязанностей. На клубный водоем времени просто не хватит.

Так что для нас условия пока не созрели, чтобы действовать.
Прокомментировать:
Участник Rammstein ответил

27.05.2018, 21:11
Тоже бывал на арендованных БООРом водоемах, пакет для мусора на колу и внезапно материализовавшийся сборщик подати, вот и вся инфраструктура.
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

27.05.2018, 19:56
когда про бооровскую аренду слышу ,сразу приходит на ум лоша и что они с ней сделали.
Прокомментировать:
Участник fadetoblack ответил

27.05.2018, 16:57
Читал дискуссии про БООР и хорошую жизнь при нем и объединением всех рыболовов страны. Писать на эту тему не хотелось, а сегодня натнулся на фотографию, которая описывает сегодняшние результаты работы этой организации...
Прокомментировать:
Участник vira ответил

27.05.2018, 07:01
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Без главного рыбака страны не обойтись.
Вопрос- дойдет ли?

И тут мне стало очень интересно......
Он в БООРе состоит?????)))))

- - - Добавлено - - -

Сообщение от byri777 Посмотреть сообщение

А вот это интересно , у самого давно летает в голове мысль организовать рыбалку с некоммерческим подходом .
А по-подробней можно , что вас останавливает ?
Что в вашем понятии плохо и хорошо ?

Я и место под Минском подскажу.....
Как раз 10 метров от моего забора ,старица в 200 метров,соединённая с речкой....))))
Вполне возможно,что пошёл бы в "егеря"....
Но работа опасная.Разной пьяни насмотрелся.
И столик со скамьёй делал на берегу.....но кому-то "помешал"....((((

Последний раз редактировалось vira; 27.05.2018, 07:36.
Прокомментировать:
Участник byri777 ответил

26.05.2018, 11:56
Турист,

Есть, конечно.

Юрий Иванович Шумский - грамотный руководитель. Почистил и существенно сократил штаты аппаратных работников. Живо интересуется ситуацией на местах, общается с народом. Даже страничка есть на фэйсбуке, можешь зафрэндиться

За время его председательства в лучшую сторону много чего в БООРе поменялось.

Но и без него, могу сказать, что выборы Председателей районных организаций проводятся достаточно честно и мнение людей на местах учитывается.

Я имел ввиду конкретные примеры - к примеру кто-то что-то предложил из рядовых членов и в БООР это приняли .

Возможно какие-то изменения и произошли - слышал что в спорте принимают участие . Еще их сфера деятельности охота и подводная охота , может там какие изменения произошли , не знаю . Но конктретно в любительской рыбалке , на арендуемых ими водоемах изменений в лучшую сторону нет . А мы именно об этом и ведем речь .

А то, что БООР не замахивается пока на глобальную аренду, это как раз и говорит о том, что они сейчас переваривают то, с чем столкнулись, взяв несколько водоемов в аренду, и понимают масштабность проблем. Их надо решать системно, тщательно выстраивать кадровую политику, искать людей и избавляться от тех, кто "не тянет".

Никаких там сложностей нет , этим просто нужно заниматься . А так , как сам егерь сказал , хотя скорее это у его вырвалось - "Повесили на нас эти водоемы и все , приказ сверху "

Почему и ОО "БРИК", хотя мы уже и давно существуем, и были призывы взять что-то в аренду, тоже не влез в это дело. Хотя клубный водоем, казалось бы, иметь удобно. Но плохо не хочется, а хорошо сделать не тянем. Как есть, честно. Поэтому можем пока только советы давать.

А вот это интересно , у самого давно летает в голове мысль организовать рыбалку с некоммерческим подходом .
А по-подробней можно , что вас останавливает ?
Что в вашем понятии плохо и хорошо ?
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

26.05.2018, 05:55
Надо читать документы что он там делает. Вот у нас тут допустим есть такое оз. Святое , которое от рыбы давно зачистил этот самый арендатор , рыбу не запускает , а по берегам наделал сарайчиков с мангалами и там гульба летом .
Он на своих щитах позамазывал платную рыбалку , так как не имеет права её организовывать , и теперь берёт плату за пользование мостками которые он построил, за удочки которые даёт напрокат , беседки , дрова и проч. Ничто не мешает приехать половить рыбу вне его мостков , покупаться , наверное можно и на лодке поплавать, думаю что мог бы , просто незачем мне там плавать раз рыбы нет. :)
Хотя его работники со старта пытаются впаривать что рыбалка тут у них платная , но когда начинаешь говорить в таком ключе - энтузиазм у них сразу пропадает . :)

В общем если платную рыбалку он не организовывает , а занимается только куском берега - то и запретить доступ к водоёму не может - вне его сервиса . А если именно водоём для организации платной рыбалки арендует , и организовывает то может и вообще рыбалку запретить . Что касается катания на лодке - думаю вопрос спорный , надо разбираться . По крайней мере купаться на любых платниках никто никогда не запрещал. :)

Последний раз редактировалось long kast; 26.05.2018, 06:08.
Прокомментировать:
Участник sep ответил

25.05.2018, 16:42
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Sep

Напиши название водоема. Это важно.

не хотелось бы ,пока не разобрался , называть место . Хотелось бы ознакомится с тем ,что вообще имеет права арендатор делать ,а то что-то все никак не могу найти нормальной информации .

- - - Добавлено - - -

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Надо смотреть документы. Это не Нац парк?

Нет это не нац.пар,ни заказник ,ни заповедник
Прокомментировать:
Участник AN ответил

25.05.2018, 14:37
Надо смотреть документы. Это не Нац парк?
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

25.05.2018, 14:35
Sep

Напиши название водоема. Это важно.
Прокомментировать:
Участник sep ответил

25.05.2018, 13:50
Друзья ,собственно столкнулся вот с какой проблемой. Приехал с семьей на одно озерцо,а оно с недавних пор передано в аренду для промысловой ловли и организации платной рыбалки , на территории озера построено несколько беседок,домиков, установлены мангалы. Целью приезда на озера - отдых с детьми ,покататься на лодке ,покушать шашлычков (рыбалка в планы не входила ,от слова вообще ) . Стали мы в лесу,поставили палатку , подготовили место для костра . И тут подъезжает егерь и заявляет, мол мы обязаны останавливаться в специально отведенных местах с обязательной оплатой ,костры на территории водоема можно разводить только в тех самых платных местах ,плавать на лодке можно только рыболовам за отдельную плату . Собственно вопрос ,а прав ли егерь ? неужели на арендованном озере нельзя просто стать "диким лагерем " ,просто поплавать на лодке?
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

25.05.2018, 10:48
Создал новую тему "Пожелания от рыболовов в адрес РГОО БООР".

http://www.brik.org/showthread.php?t...12#post2406712

Пишите, что есть хорошего и плохого, предлагайте. Обещаю, что замечания будут прочитаны руководством РГОО БООР и будет обратная связь.

Единственное условие модератора - писать корректно даже о плохом, избегайте оскорблений, клеветы (непроверенной информации), желательно указывать источники, если вы ссылаетесь на какие-то факты.
Прокомментировать:
Участник leonidavich ответил

25.05.2018, 10:09
Сообщение от landlordische Посмотреть сообщение

Верно всё. Т.е. вопрос - НА ЧТО эти деньги употребить, чтобы рыбалка была лучше. У меня есть чёткое видение: с вводом НЕместным оплаты за рыбалку деньги эти пустить на проблему озвучивающуюся ниже: НА "ОХРАНУ-КОНТРОЛЬ". ...

На охрану и контроль от...местных браконьеров...Так может и "местным" ввести плату, так-то они будут браконьеров и сами гонять, не?
И хочется четкого (на законодательном уровне) определения "местный" (человек) применительно к водоемам хотя бы.

Вот Минтранс говорит, что плата за проезд в общественном транспорте не покрывает всех расходов, так пусть это будет скидка для "местных", а всем "не местным" плату 100 проц ввести надо, а?

Нету у нас "местных", мы все тутэйшыя, граждане Республики Беларусь.
Прокомментировать:
Участник landlordische ответил

25.05.2018, 09:26
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Введение платы за рыбалку ничего автоматически не изменит в лучшую сторону...
Вопрос ведь не в том, чтобы взять деньги с рыболовов, а в том, чтобы на эти деньги построить что-то реальное, что сделает рыбалку лучше...Вот с этого конца и надо начинать...Сначала надо четко сформулировать задачу...

Верно всё. Т.е. вопрос - НА ЧТО эти деньги употребить, чтобы рыбалка была лучше. У меня есть чёткое видение: с вводом НЕместным оплаты за рыбалку деньги эти пустить на проблему озвучивающуюся ниже: НА "ОХРАНУ-КОНТРОЛЬ". При ведении платы, КОНЕЧНО ЖЕ, отменить промлов в естественных водоёмах, как аргумент для сомневающихся, т.е. как часть сделки - отменяем-а вы платите. Ибо деньги, поступающие сейчас куда-то от аренды, идут именно "куда-то"

Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение

...будет жить и понятие рыбалка в том простом, не извращённом, общедоступном человеческом понятии, которому учили нас деды и отцы.... Правильно в таком разе сказал аркадзь: копайте свои водоёмы, и творите там, что хотите... ... но оставьте в покое от своих поползновений нам наше..

всё верно, но ТОТАЛЬНО оставить всё как есть - это тоже нереально. Всё-таки местами должны быть и базы с удобствами, и усадьбы с комфортом. Чтобы НЕ ВСЁ повально отдавать под застройку и вырубку, нужно придавать водоёмам и озёрам статусы заказника/заповедника/прочей ценности. Хотя, как показывает время, в сегодняшнем государстве это ничего не значит. Вон, и Дрозды, и Криница.....Но времена потиху изменятся, власть будет подконтрольна обществу

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

...Госинспекция не занимается охраной водоемов ...Но возникает вопрос, кто же будет этим заниматься?...Надо чтобы каждый день на водоеме находился служащий .... Вот тогда будет толк...

на целевые деньги, поступающие от рыболовов и охотников, можно и нужно организовывать охрану

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

В любом случае, БООР, это рыбаки. Организованные рыбаки. Структуру БООР конечно необходимо пересмотреть.
...

наверное, лучшей альтернативы пока не найти. Может, и БРИК если не приравнять, то дополнить некой ролью к БООРу (с его уже пересмотренной структурой). Потому как полагаться тупо на представителей госинспекций и проочих госструктур в ближайшем будущем не получиться. Им веры меньше всего.
Наверное, предложение положиться во всём на ОО с избираемыми председателями и советами - наилучшее из всего, что написано за последние 10 страниц тут.
Прокомментировать:
Участник андрей слыш ответил

24.05.2018, 17:41
У меня бывший однокурсник -начальник БООРа одного из районов Минской обл.с его слов главное-охота(деньги,россияне...)рыболовство так,для боловства,больше для "личного пользования!так что не надо...
Прокомментировать: