-
Турист, Олег, а про воблер в период запрета можно было прописать, что допускается пользование ОДНОЙ приманкой ПРОМЫШЛЕННОГО производства оснащенной одним, двумя-, термя- крючками. И всё. Или Антон только на вжиг судаков пердолит с катера, а зимой в связи с возрастом на мотособаку садится...Последний раз редактировалось fadetoblack; 11.05.2018, 19:52. -
Мотасабаку абавязкова! Як жа без яе?Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Гы.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
А мотасабаку Антону, каб па Нарачы гойсаць??Прокомментировать:
-
Никакой связи с платной рыбалкой в нашем предложении нет. Будет она платная или не будет.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Предложение связано с тем, чтобы приблизить ситуацию в Правилах к реальной жизни, чтобы исключить ситуации, когда рыболовы, которые ловят любительскими снастями не считались браконьерами, и упростить жизнь и инспекторам, и рыболовам с учетом уловов. Плюс взять под охрану действительно те виды рыб, которые либо редкие, либо интенсивно вылавливаются и может быть угроза их численности.
На большее и не претендуем.Прокомментировать:
-
Турист, ладно, посмотрим как сработают твои аргументы, но я очень удивлюсь, если не поступит предложение сделать любительскую рыбалку платной....Прокомментировать:
-
Да вообще ни о чем. Бла-бла-бла. Рисуется просто человек. Ни аргументов, ни фактов.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
И все уловы лещами? Которых предлагается ограничить 10 кг не зависимо от времени прибывания на водоеме? Кривой пример.Прокомментировать:
-
HIMIK.
Не вижу я на твоем фото 50 кг. рыбы. И вижу только тех рыб, вылов которых надо ограничивать поштучно, а не считать багажниками.
А считать плотву, окуня, ерша в улове - это никому не нужно. Как и серебряного карася. Этим видам рыб ничего не угрожает при ловле любительскими снастями.Прокомментировать:
-
Сообщение от HIMIKТы пойди "набей" багажник законными снастями и способами ловли, в разрешенное для ловли время и в разрешенном месте. В интернете то все гораздо набивать багажники.Человек словивший 5 шнурков вполне может их отпустить и ловить столько сколько ему захочется. А вот с поправками можно будет набивать багажник на вполне законных основаниях., это я понипаю такая своеобразная защита запасов-).
А места ниже плотин надо закрывать. Тем более, что и в ныне действующих Правилах записано, что нельзя ловить у гидротехнических сооруженией.Последний раз редактировалось Турист; 11.05.2018, 15:14.Прокомментировать:
-
Himik.
Вот не знал, что колхозники в Европе только тунцом питаются. А чего ж тогда в Литве местные "колхозники" у меня с удовольствием речную рыбу берут, которую я бы выпустил в Неман? Может быть, они ее тоже едят?
На самом деле немецкий, болгарский, литовский, венгерский и прочие колхозники имеют совершенно разный доход и носят разную одежду, но ловят они по одним Правилам, независимо от размера дохода. И точно также эти "колхозники" ((как и наши) ловят и едят карпа, леща, судака и прочую рыбу. И не питаются исключительно тунцом из магазина или другой морской рыбой. Так что уровень дохода здесь абсолютно не при чем.
А Правила рыболовства всегда пишутся без учета уровня дохода рыболовов, а с учетом необходимости сохранения биологического разнообразия видов рыб и защиты рыбных запасов.
Можно поймать, используя только разрешенные снасти. Один раз в году может быть, и можно попасть на такое счастье. Но промыслом это уже не назовешь. Это только на большую удачу рыболова, от чего вреда большого природе не будет. И смысл в том, что человек, поймав своих 5 щук, не обязан рыбалку прекращать, а может продолжить ее. А сейчас по ныне действующим Правилам должен прекратить рыбалку.а понял я хорошо, багажник карася, карпа, амура+10 кг леща поймать все же можно? ну и что там еще, 2 сома +5 щук+3 судака и на сладкое 3 сигов и 5 носырейПрокомментировать:
-
HIMIK,
Да не так.
У вас по два кеда, два носка, одна кепка= это норма, а сколько у вас платков? Да хоть ни одного или сотня.
Кеды, носки=норма, больше нельзя:), а платков- хоть багажник.
И с чем кушать щуку или леща, да хоть с ананасами, хоть с хлебушком, это уже другой вопрос, зависящий от финансов каждого и в Правилах не пересекается от слова- никакПрокомментировать:
-
У меня вопрос был конкретный. А каким боком относятся уровень жизни и условия труда к Правилам рыболовства?Сообщение от HIMIK
А не о том, кто и как рассматривает рыбалку. У нас есть и в Европе люди и ловят, и едят рыбу одинаково. И не только морскую рыбу, но и речную, и озерную. И у нас и в Европе есть те, кто рассматривают рыбалку как отдых, и как средство пополнить пищевой рацион.
И почему тогда должны быть разные Правила?
- - - Добавлено - - -
Неправильно понял. И судя по ответу, даже и не пытался понять суть предложений ОО БРИК.вот сколько здесь поймали носырей и сигов??? И вместо 5 кг, будет разрешено ловить по багажнику, я правильно понял поправку?
Поправка в том, чтобы вылов рыб, отнесенных к ценным и редким видам, учитывать поштучно и ограничивать вылов.
А вылов рыб, которые распостранены повсеместно, разрешенными рыболовными снастями, не ограничивать.
В приведенном видео мы видим браконьеров, которые ведут лов с нарушением действующих Правил рыболовства. Поэтому им не то что по багажнику, им вообще ловить с нарушением Правил нельзя.Прокомментировать:
-
При всем уважении. А каким боком относятся уровень жизни и условия труда к Правилам рыболовства?Сообщение от vdv38 Посмотреть сообщение
Не улавливаю связи.Прокомментировать:
-
Турист при всем уважении но не надо сравнивать Явропу с их уровнем жизни и условий труда с нашей . Нам еще как по шпалам до Парижа:D.Прокомментировать:
-
Вот это правильный подход. ПРОЛЕТАРСКИЙ!вся эта Сигово-Язевая возня с количеством тех или иных особей, крючков, живцов.....читается ИМЕННО как ВОЗНЯ. Никчемная. Пустая. Отвлекающая от НАСТОЯЩИХ проблем
Так и напишем Эуропе. Вы с вашими дурацкими европейскими правилами только отвлекаете рыболовов немеччины, голландщины, литовщины и прочих финнов и шведов от проблемы браконьерства. И вообще вы не фига не понимаете в том, как вести рыболовное хозяйство. А у нас свой путь развития, белорусский.
Именно это аффтор и изволил сейчас сказать.Прокомментировать:
Прокомментировать: