Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Турист
    Участник ответил
    HIMIK.

    Не вижу я на твоем фото 50 кг. рыбы. И вижу только тех рыб, вылов которых надо ограничивать поштучно, а не считать багажниками.

    А считать плотву, окуня, ерша в улове - это никому не нужно. Как и серебряного карася. Этим видам рыб ничего не угрожает при ловле любительскими снастями.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK
    Турист, такое счастье ежегодно каждую весну и на немане, и на западной двине, и на реках образующих водохранилища и давно всем известно когда кого и где ловить, и не только весной. Человек словивший 5 шнурков вполне может их отпустить и ловить столько сколько ему захочется. А вот с поправками можно будет набивать багажник на вполне законных основаниях., это я понипаю такая своеобразная защита запасов-).


    Как выбивается рыба с конкретного участка, любительскими снастями, примеры есть..........
    Человек словивший 5 шнурков вполне может их отпустить и ловить столько сколько ему захочется. А вот с поправками можно будет набивать багажник на вполне законных основаниях., это я понипаю такая своеобразная защита запасов-).
    Ты пойди "набей" багажник законными снастями и способами ловли, в разрешенное для ловли время и в разрешенном месте. В интернете то все гораздо набивать багажники.

    А места ниже плотин надо закрывать. Тем более, что и в ныне действующих Правилах записано, что нельзя ловить у гидротехнических сооруженией.
    Последний раз редактировалось Турист; 11.05.2018, 15:14.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Himik.

    Вот не знал, что колхозники в Европе только тунцом питаются. А чего ж тогда в Литве местные "колхозники" у меня с удовольствием речную рыбу берут, которую я бы выпустил в Неман? Может быть, они ее тоже едят?

    На самом деле немецкий, болгарский, литовский, венгерский и прочие колхозники имеют совершенно разный доход и носят разную одежду, но ловят они по одним Правилам, независимо от размера дохода. И точно также эти "колхозники" ((как и наши) ловят и едят карпа, леща, судака и прочую рыбу. И не питаются исключительно тунцом из магазина или другой морской рыбой. Так что уровень дохода здесь абсолютно не при чем.

    А Правила рыболовства всегда пишутся без учета уровня дохода рыболовов, а с учетом необходимости сохранения биологического разнообразия видов рыб и защиты рыбных запасов.

    а понял я хорошо, багажник карася, карпа, амура+10 кг леща поймать все же можно? ну и что там еще, 2 сома +5 щук+3 судака и на сладкое 3 сигов и 5 носырей
    Можно поймать, используя только разрешенные снасти. Один раз в году может быть, и можно попасть на такое счастье. Но промыслом это уже не назовешь. Это только на большую удачу рыболова, от чего вреда большого природе не будет. И смысл в том, что человек, поймав своих 5 щук, не обязан рыбалку прекращать, а может продолжить ее. А сейчас по ныне действующим Правилам должен прекратить рыбалку.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    HIMIK,
    Да не так.
    У вас по два кеда, два носка, одна кепка= это норма, а сколько у вас платков? Да хоть ни одного или сотня.
    Кеды, носки=норма, больше нельзя:), а платков- хоть багажник.

    И с чем кушать щуку или леща, да хоть с ананасами, хоть с хлебушком, это уже другой вопрос, зависящий от финансов каждого и в Правилах не пересекается от слова- никак

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK
    Турист, вообще, очевидный. Немец, рассматривает рыбалку как отдых, и не видит в рыбе пищи, проще пойти в супермаркет и купить филе тунца.
    У меня вопрос был конкретный. А каким боком относятся уровень жизни и условия труда к Правилам рыболовства?

    А не о том, кто и как рассматривает рыбалку. У нас есть и в Европе люди и ловят, и едят рыбу одинаково. И не только морскую рыбу, но и речную, и озерную. И у нас и в Европе есть те, кто рассматривают рыбалку как отдых, и как средство пополнить пищевой рацион.

    И почему тогда должны быть разные Правила?

    - - - Добавлено - - -

    вот сколько здесь поймали носырей и сигов??? И вместо 5 кг, будет разрешено ловить по багажнику, я правильно понял поправку?
    Неправильно понял. И судя по ответу, даже и не пытался понять суть предложений ОО БРИК.

    Поправка в том, чтобы вылов рыб, отнесенных к ценным и редким видам, учитывать поштучно и ограничивать вылов.

    А вылов рыб, которые распостранены повсеместно, разрешенными рыболовными снастями, не ограничивать.

    В приведенном видео мы видим браконьеров, которые ведут лов с нарушением действующих Правил рыболовства. Поэтому им не то что по багажнику, им вообще ловить с нарушением Правил нельзя.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от vdv38 Посмотреть сообщение
    Турист при всем уважении но не надо сравнивать Явропу с их уровнем жизни и условий труда с нашей . Нам еще как по шпалам до Парижа:D.
    При всем уважении. А каким боком относятся уровень жизни и условия труда к Правилам рыболовства?

    Не улавливаю связи.

    Прокомментировать:


  • vdv38
    Участник ответил
    Турист при всем уважении но не надо сравнивать Явропу с их уровнем жизни и условий труда с нашей . Нам еще как по шпалам до Парижа:D.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    вся эта Сигово-Язевая возня с количеством тех или иных особей, крючков, живцов.....читается ИМЕННО как ВОЗНЯ. Никчемная. Пустая. Отвлекающая от НАСТОЯЩИХ проблем
    Вот это правильный подход. ПРОЛЕТАРСКИЙ!

    Так и напишем Эуропе. Вы с вашими дурацкими европейскими правилами только отвлекаете рыболовов немеччины, голландщины, литовщины и прочих финнов и шведов от проблемы браконьерства. И вообще вы не фига не понимаете в том, как вести рыболовное хозяйство. А у нас свой путь развития, белорусский.

    Именно это аффтор и изволил сейчас сказать.

    Прокомментировать:


  • Валын
    Участник ответил
    Сообщение от landlordische Посмотреть сообщение
    1. Борьба с браконьерством (сети, электричество, химия, нерестовый период, красная книга)
    2. Отмена промысла в естественных водоёмах.
    Все остальные запреты - ОТ ЛУКАВЫХ
    Не-не-не, это все просто и действенно. Мало изменений, надо хотя бы пунктов 50 добавить, чтобы создать видимость работы. Промысел надо оставлять, арендаторы же зарыбляют водоемы (согласно договора аренды), а вот удочки, катушки, поплавки нужно подписать. Крючки в запрет ограничить одним одиночным скажем 12 номер и не больше не меньше, взносы собирать со всех, а не только "интенсивщиков", сигов 3 шт мало, хотя бы пять. Запрет сделать действительно запретом: не только по снастям, а вообще по нахождению на водоеме и скажем в 100м от него, приехал покупаться, шашлычка пожарить на водоем - браконьер. Так еще проще контролировать браков, не надо думать нарушает- не нарушает - приехал на водоем - сразу статья в плечи, без разбирательств. Ну это на вскидку, дальше нужно подумать

    Прокомментировать:


  • vira
    Участник ответил
    landlordische, Полностью поддержу...
    Но это слишком просто....))))

    Прокомментировать:


  • landlordische
    Участник ответил
    вся эта Сигово-Язевая возня с количеством тех или иных особей, крючков, живцов.....читается ИМЕННО как ВОЗНЯ. Никчемная. Пустая. Отвлекающая от НАСТОЯЩИХ проблем. Пункт 4 предложения ОО - в точку. ЗАПРЕТ промысла. Причем добавить в этот запрет нужно ЕСТЕСТВЕННЫЕ ОЗЁРА также. Под промысел оставить ТОЛЬКО водохранилища, где нужно и уровень регулировать, и за дамбой со шлюзами смотреть. Итого, чтобы не разводить в умах граждан муть, для увеличения и сохранения количества рыбы в наших родных водоёмах ДОСТАТОЧНО обозначить, как стратегию поведения, 2 пункта:
    1. Борьба с браконьерством (сети, электричество, химия, нерестовый период, красная книга)
    2. Отмена промысла в естественных водоёмах.
    Все остальные запреты - ОТ ЛУКАВЫХ

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK
    я химик, визуальный контроль это процесс при котором световые волны отражаются от контролируемого предмета, регистрируются глазом и поступают в виде электрического импульса в мозг контролера (ну у тех у которых он собственно есть, он-мозг). Далее мозг контролера, на основании принятого импульса принимает решение. После принятие решения осуществляется действие.
    Вот так и предложи в правила свое видение световых волн )).

    Прокомментировать:


  • Репейник
    Участник ответил
    А рыбку делить тут как тут.

    Только БРИКовцы без них поделили.

    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Вот и получается что это ты единичный людь , а за мной- ОО БРИК . Члены которого высказались , поспорили , и написали то что они хотели , не спрашивая у тебя.....
    Химик,ты ужо выспался ?
    До 2-х часов ночи бедный законы строчил.
    Видишь ? Толку то 0(ноль).

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    ... Не сильно и хотелось видимо.
    "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков..." Причина?
    Последний раз редактировалось Greihan; 08.05.2018, 19:44.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от vdv38 Посмотреть сообщение
    Где то я уже слышал . Как на трибуне , главное на "камеру" наговорить а народ поймет кто прав а кто виноват . Время рассудит .
    Ты где камеры видел ? Я что то пропустил ? :)

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    интересуюсь без всякой подоплёки - если ОО заинтересовано в увеличении количества вступивших, то почему умерла тема http://www.brik.org/showthread.php?t=2059? ?
    От себя предположу что из за нерешительности Брестских коллег . За пять лет десять человек не собралось , пока десятый записывается перед ним уже передумали. Не сильно и хотелось видимо.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X