Сообщение от Flint
Посмотреть сообщение
-
И где там указано, что, приобрёв квоты, промыслоыики смогут их отоваривать НА ЛЮБОМ водоеме? Усмири своё воображение, я ж тебе грю. Естесственно, имеются ввиду квоты на конкретных местах -
[
практически правильно но я имел ввиду не только это.......в правилах очень много противоречий и всяческих неопределённостей, которые можно толковать по разному и как следствие приводящих к конфликтам, например в определении нормы вылова, ловли на ставки ночью, троллинг, не даны чёткие понятия и определения, а ставка делается на толкование правил контролирующими(часто необьективной и заинтересованной стороной ) в примере котором я привёл как раз и потенциал к такому конфликту...... ретивый проверяющий запросто может обвинить рыбака в использовании запрещённого орудия рыболовства хотя по сути нарушения не будет. всё отдано на усмотрение инспектора и он уже решать может, ловишь ты раков или рыбу и доказать рыбаку свою правоту, если рыба есть а раков нет будет тяжело.Сообщение от claimant Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось arkadz; 28.03.2016, 00:13.Прокомментировать:
-
Кроме того, Александр Дунькович рассказал, что Госинспекция выступает за постепенный переход от передачи водоемов в аренду для промысла к реализации промысловикам квот на вылов рыбы,
У Вас ещё клюёт рыба - тогда мы идём к Вам ! ( мне не смешно )Последний раз редактировалось Flint; 27.03.2016, 14:58.Прокомментировать:
-
Че тебе не нравится? Как может не нравится намерение ограничить промышленный вылов 3 месяцами вместо круглого года? Или в том последнем абзаце ещё о чём-то речь идёт? Если включить больное воображение, можно додумать чего угодно. Но конкретно же написано: "...что промысловые бригады не должны круглый год «прочесывать» водоемы своими сетями. Купив квоту, они обязаны будут выловить разрешенное им количество рыбы за определенный срок (например, за три осенних месяца)..." Что тебе не нравится?Сообщение от Flint Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Олег!
А, если в ведре у тебя одна рыба, на берегу удочка, в руках раколовка;).....
Ну не ловятся раки в карасёвых окнах;) (никто же не может тебе запретить их там ловить..:p).
А караси....так я их на вуду достал.....
Согласен, эффективность такого подъёмника, наверно, низкая. Но прецедент, согласись, возможен.
"Подъёмник открытого типа" для ловли раков при ловле рыбы уже браконьерская снасть.
А поймать за руку при такой "ловле" практически невозможно.....
Ну, по крайней мере, я именно так понял посыл arkadzПрокомментировать:
-
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщениеНормально, вроде, стыкуется;). И коллизии нет. Одно про Фому (рыбу), другое про Ерему(раков).Сообщение от claimant Посмотреть сообщение
Если в ведре у тебя рыба, значит ячейку меряют по Правилам. если в ведре раки - по постановлению СМ. Если в ведре и то и другое;), то у тебя должны быть и малявочник и раколовка;).подъемные сетки ... для лова рыбы в качестве наживки для лова других видов рыбыПрокомментировать:
-
arkadz, Ну, значит делается подъёмник со стороной 99 см и ячеёй мм 25, в центр кусочек мяска и на законных основаниях, под видом ловли раков, у берега топчется мелочь....Хотя, нет - налицо коллизия права. А, поскольку, малявочник утвердил ПРБ, а раколовки - СМ, то верховенство, конечно за малявочником...Лучше спроси гоинспекцию...Прокомментировать:
-
а как с этой статьёй стыкуется эта .Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
С 26 июня 2014 года изменены правила добычи раков и креветки. Согласно постановлению Совета Министров Республики Беларусь №555 от 6 июня 2014 года, длиннопалый (узкопалый) и полосатый раки, а также дальневосточная креветка входят в перечень диких животных, которые не относятся к объектам охоты и рыболовства. Соответственно, их добыча ведется согласно правилам добычи данных животных.
Запрет на ловлю рака, а также его заготовку и закупку, стал значительно короче и теперь длится с 20 марта по 10 июня. Добыча яйценосных самок запрещена в течение всего года. Также круглогодично запрещается вылов особей с длиной тела менее 10,5 см.
- Гражданам запрещено вылавливать в личных целях раков с использованием более трех раколовок на человека. Также запрещается оставление раколовок без надзора.
Раколовка представляет собой орудие добычи раков. Это либо сетчатый квадрат или круг диаметром менее 100 сантиметров с ячеей более 22 миллиметров, на котором в центре закреплена наживка (подъемник открытого типа) или ловушка (имеющая один или более входов длиной менее 100 сантиметров с диаметром входного отверстия менее 70 сантиметров и ячеей более 22 миллиметров – закрытый тип).Прокомментировать:
-
Может быть так и будет... А может и нет. Вот у нас в Барановичском районе под разного рода арендой больше полутора десятков водоемов - это практически все водоемы, где есть более-менее товарная рыба. На других артельщикам просто нечего ловить, потому больше их (артельщиков) точно не станет. А какие у промысловиков обременяющие условия - типа зарыбление? Ну оно как было "типа", так и останется... ИМХО.Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
Я почти уверен, что квоту они могут выловить меньше чем за месяц ( и скорее всего вылавливают, но на бумаге - нет). При этом ловят целых десять месяцев все в ту же "квоту". И если они будут ловить эту "квоту" три месяца вместо десяти, мне кажется это лучше. Верно?Сообщение от Flint Посмотреть сообщение
Приведу в пример рыбхоз "Селец". У них в аренде вдхр. Селец, оз. Черное, оз. Белое, каналы Белоозерской ГРЭС - водоемы не самые маленькие и сети они ставят не на каких-то участках, а везде где хотят (кроме зимовальных ям зимой). И если их сети будут стоять на этих водоемах три месяца вместо десяти, а рыболовы смогут ловить бесплатно, то я - за. Про большие стаи бели и хищника рядом - и сейчас промысловикам ничего не мешает ставить сети поздней осенью...Сообщение от Flint Посмотреть сообщение
P.S. Про то, что закапывали рыбу и сходило с рук - мой сын тогда писал обращения в различные инстанции, ответ закономерный - дайте факты. Факты предоставить не было возможности, мы ж рыболовы, а не детективы;). Знаю, что обращались и другие люди. Помогло это или нет, но последующие годы арендаторы вели себя скромнее...
- - - Добавлено - - -
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение101. Рыболовам в рыболовных угодьях разрешается использовать для любительского рыболовства следующие орудия и способы лова:
...подъемные сетки размером не более 1 х 1 метр и размером ячеи менее 10 миллиметров для лова рыбы в качестве наживки для лова других видов рыбы;Прокомментировать:
-
давно гложит вопрос . с какой ячейкой подъёмник разрешён действующими правилами?Прокомментировать:
-
ОЛЕГ1972, Если арендаторы, летом закапывали не свежую рыбу в лесу и это им сходило с рук , Вы можете быть уверины в том что они , осенью выловят квоту и успокются ?
Сейчас на больших водоёмах арендаторам отводятся определённые участки , где они должны выставлять сети . Где уверенность в том , что в эти три осенних месяца не будет предоставлен весь водоём , главное выполнить квоты . Поздней осенью бель сбивается в большие стаи и уходит на глубину , хищник держится не долеко от своего корма . Эхолотом сейчас ни кого не удивить , рыба будет лёгкой добычей !
Всё вышеизложенное моё личное мнение .Последний раз редактировалось Flint; 26.03.2016, 20:36.Прокомментировать:
-
Доводилось давненько знакомится с записями в тОневых журналах.
Как правило: "10...+ кг. несортовой рыбы". По факту - ящики леща, судака.....
10+ уходят в сельмаги, остальное - рестораны областных центров через перекупов. Припять - Горынь (Туров, Столин, Д. Городок)
Арендаторское лобби 100-пудово выступит против, мотивируя снижением поставок, осенним уходом рыбы в ямы и проч отмазкамиПрокомментировать:
-
ОЛЕГ1972, сейчас в аренду сдают водоёмы со всякими обременяющими условиями одиночкам и поэтому не везде долгосрочная аренда выгодна, а когда будут просто квотами на вылов торговать то будет промысловикам проще и поэтому всяких артельщиков, кооператоров и прочего сброда может стать больше, к тому же могут появится крупные рыболовные и хорошо оснащённые под это дело организации..... прыгать по водоёмам они смогут как саранча, купили квоту, опустошили один, прыгнули на другой (использование тралов и т.д и т.п). и рыбаков любителей думаю не забудут и всё таки всеобщие централизованные поборы под видом какой нибудь фиш-карты введут. уже давно к этому подводят . думаю это и хотят сделать под видом заботы о рыбаках и природе. наше любимое государство заботится только о хоть каком то пополнении своего бюджета на сегодня, на то что будет завтра и на людей всегда было наплевать..........очень хотелось бы ошибиться.Прокомментировать:
-
За рыбу в сельмагах.
Сдача в местную торговую сеть происходит по копеечным ценам, установленным сверху. Типа чтобы простимулировать тоннаж от арендатора. Оформляются доки для отчета. А потом эта рыба тут же выкупаеся взад по цене сдачи + копейки сверху и развозится для реализации по предварительным заказам. Арендатор план сдачи в местную торговую сеть выполнил, та, в свою очередь, выполнила план по реализации без потерь.
Все довольны. А дикую рыбу я видел в Минске в продаже только на осенней ярмарке. Полоцкие с Нещердо продавали, да Логойские иногда у нас мороженой щукой, линем, окунем торгуют, но думается мне, что с Астрахани эта рыба.Прокомментировать:
-
Мне кажется разница есть:Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
1.Сейчас сети стоят почти круглый год - "вылавливают квоту" (кто ее соблюдает, эту квоту). Если же будут стоять вместо этого только три месяца - то в любом случае поймают в них меньше, чем за десять месяцев.
2.Еще пример - пару лет назад на вдхр. Селец летом, в самые жаркие дни, арендаторы ставили сети утром, снимали вечером. За день сотни кг судака в этих сетях были уже дохлыми. Тут, как говорится - ни себе, ни людям, рыбу закапывали в лесу... А сети все равно продолжали ставить - "квоту" выловить надо.
3.Если вчитаться внимательно вто можно предположить, что существующий порядок, когда на водоеме арендованном под промлов должна в обязательном порядке вводится платная рыбалка, хотят изменить. Мне кажется это правильным, так как сейчас получается абсурд - водоем был бесплатный, рыболовы ловили, сдавали браков Инспекции... и тут вдруг те же браки берут водоем в аренду, ставят сети на законных основаниях и, что самое грустное, берут за это плату с рыболов.Госинспекция выступает за постепенный переход от передачи водоемов в аренду для промысла к реализации промысловикам квот на вылов рыбы, которые будут иметь временные ограниченияПрокомментировать:
Прокомментировать: