Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Предыдущая 1 22 72 112 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 132 172 222 354 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник ОЛЕГ1972 ответил

28.03.2016, 10:32
Сообщение от claimant Посмотреть сообщение

А, если...
"Подъёмник открытого типа" для ловли раков при ловле рыбы уже браконьерская снасть.
А поймать за руку при такой "ловле" практически невозможно.....

А если капканы ставить на щуку, но иметь при этом лицензию на охоту с капканами на выдру... А если... Зачем здесь искать лазейки для браков?
А поймать за руку , при желании, можно кого угодно. У нас в окрестностях есть бригада электриков, кипятят в местах труднодоступных, на подступах "часовых" выставляют... Все никак их поймать не могли. А взяли у капкана на бобра - поставили фотоловушки и всего делов-то. Дали по максимуму. Сейчас, все равно, продолжают кипятить, но гораздо реже и с оглядкой...

Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

...в правилах очень много противоречий и всяческих неопределённостей, которые можно толковать по разному и как следствие приводящих к конфликтам ...
...и доказать рыбаку свою правоту, если рыба есть а раков нет будет тяжело.

В законодательстве любого государства это есть, где-то больше, где-то меньше. Если бы все было четко и определенно, то и суды и адвокаты не нужны были бы. Беда в том, что у нас люди не знают, не хотят знать законы, в законотворчестве не участвуют ... вроде в этой теме или в соседней, перед принятием новых Правил, предлагалось - читайте, изучайте, вносите предложения - многие прислушались? А теперь - маємо те, що маємо.
А контролирующая заинтересованная сторона и сама не очень Правила знает, даже не простые инспектора, а и начальники межрайонные. В прошлом году начальник Барановичской инспекции на вопросы по багрению рыбы руками разводил - мол, если на леске блесна хоть и с тремя тройниками, то мы ничего не можем сделать, всё по Правилам. На что ему тот же А. Дунькович сообщил, что есть в Правилах еще один пункт, касающийся багрения рыбы и его можно применять...
Прокомментировать:
Участник landlordische ответил

28.03.2016, 09:01
Сообщение от Flint Посмотреть сообщение

Кроме того, Александр Дунькович рассказал, что Госинспекция выступает за постепенный переход от передачи водоемов в аренду для промысла к реализации промысловикам квот на вылов рыбы,
У Вас ещё клюёт рыба - тогда мы идём к Вам ! ( мне не смешно )

И где там указано, что, приобрёв квоты, промыслоыики смогут их отоваривать НА ЛЮБОМ водоеме? Усмири своё воображение, я ж тебе грю. Естесственно, имеются ввиду квоты на конкретных местах
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

28.03.2016, 00:07
[

Сообщение от claimant Посмотреть сообщение

Олег!
А, если в ведре у тебя одна рыба, на берегу удочка, в руках раколовка;).....

Ну, по крайней мере, я именно так понял посыл arkadz

практически правильно но я имел ввиду не только это.......в правилах очень много противоречий и всяческих неопределённостей, которые можно толковать по разному и как следствие приводящих к конфликтам, например в определении нормы вылова, ловли на ставки ночью, троллинг, не даны чёткие понятия и определения, а ставка делается на толкование правил контролирующими(часто необьективной и заинтересованной стороной ) в примере котором я привёл как раз и потенциал к такому конфликту...... ретивый проверяющий запросто может обвинить рыбака в использовании запрещённого орудия рыболовства хотя по сути нарушения не будет. всё отдано на усмотрение инспектора и он уже решать может, ловишь ты раков или рыбу и доказать рыбаку свою правоту, если рыба есть а раков нет будет тяжело.

Последний раз редактировалось arkadz; 28.03.2016, 00:13.
Прокомментировать:
Участник Flint ответил

27.03.2016, 13:49
Кроме того, Александр Дунькович рассказал, что Госинспекция выступает за постепенный переход от передачи водоемов в аренду для промысла к реализации промысловикам квот на вылов рыбы,
У Вас ещё клюёт рыба - тогда мы идём к Вам ! ( мне не смешно )

Последний раз редактировалось Flint; 27.03.2016, 14:58.
Прокомментировать:
Участник landlordische ответил

27.03.2016, 12:30
Сообщение от Flint Посмотреть сообщение

landlordische, А мне нет ! .

Че тебе не нравится? Как может не нравится намерение ограничить промышленный вылов 3 месяцами вместо круглого года? Или в том последнем абзаце ещё о чём-то речь идёт? Если включить больное воображение, можно додумать чего угодно. Но конкретно же написано: "...что промысловые бригады не должны круглый год «прочесывать» водоемы своими сетями. Купив квоту, они обязаны будут выловить разрешенное им количество рыбы за определенный срок (например, за три осенних месяца)..." Что тебе не нравится?
Прокомментировать:
Участник claimant ответил

27.03.2016, 10:42
Олег!
А, если в ведре у тебя одна рыба, на берегу удочка, в руках раколовка;).....
Ну не ловятся раки в карасёвых окнах;) (никто же не может тебе запретить их там ловить..:p).
А караси....так я их на вуду достал.....
Согласен, эффективность такого подъёмника, наверно, низкая. Но прецедент, согласись, возможен.
"Подъёмник открытого типа" для ловли раков при ловле рыбы уже браконьерская снасть.
А поймать за руку при такой "ловле" практически невозможно.....
Ну, по крайней мере, я именно так понял посыл arkadz
Прокомментировать:
Участник ОЛЕГ1972 ответил

26.03.2016, 23:45
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

а как с этой статьёй стыкуется эта .

...орудие добычи раков. Это либо сетчатый квадрат или круг диаметром менее 100 сантиметров с ячеей более 22 миллиметров, на котором в центре закреплена наживка (подъемник открытого типа) или ловушка (имеющая один или более входов длиной менее 100 сантиметров с диаметром входного отверстия менее 70 сантиметров и ячеей более 22 миллиметров – закрытый тип).

Сообщение от claimant Посмотреть сообщение

....Хотя, нет - налицо коллизия права.

Нормально, вроде, стыкуется;). И коллизии нет. Одно про Фому (рыбу), другое про Ерему(раков).

подъемные сетки ... для лова рыбы в качестве наживки для лова других видов рыбы

Если в ведре у тебя рыба, значит ячейку меряют по Правилам. если в ведре раки - по постановлению СМ. Если в ведре и то и другое;), то у тебя должны быть и малявочник и раколовка;).
Прокомментировать:
Участник claimant ответил

26.03.2016, 23:16
arkadz, Ну, значит делается подъёмник со стороной 99 см и ячеёй мм 25, в центр кусочек мяска и на законных основаниях, под видом ловли раков, у берега топчется мелочь....Хотя, нет - налицо коллизия права. А, поскольку, малявочник утвердил ПРБ, а раколовки - СМ, то верховенство, конечно за малявочником...Лучше спроси гоинспекцию...
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

26.03.2016, 22:45
Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

- - - Добавлено - - -

а как с этой статьёй стыкуется эта .

С 26 июня 2014 года изменены правила добычи раков и креветки. Согласно постановлению Совета Министров Республики Беларусь №555 от 6 июня 2014 года, длиннопалый (узкопалый) и полосатый раки, а также дальневосточная креветка входят в перечень диких животных, которые не относятся к объектам охоты и рыболовства. Соответственно, их добыча ведется согласно правилам добычи данных животных.
Запрет на ловлю рака, а также его заготовку и закупку, стал значительно короче и теперь длится с 20 марта по 10 июня. Добыча яйценосных самок запрещена в течение всего года. Также круглогодично запрещается вылов особей с длиной тела менее 10,5 см.
- Гражданам запрещено вылавливать в личных целях раков с использованием более трех раколовок на человека. Также запрещается оставление раколовок без надзора.
Раколовка представляет собой орудие добычи раков. Это либо сетчатый квадрат или круг диаметром менее 100 сантиметров с ячеей более 22 миллиметров, на котором в центре закреплена наживка (подъемник открытого типа) или ловушка (имеющая один или более входов длиной менее 100 сантиметров с диаметром входного отверстия менее 70 сантиметров и ячеей более 22 миллиметров – закрытый тип).
Прокомментировать:
Участник ОЛЕГ1972 ответил

26.03.2016, 22:39
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

ОЛЕГ1972, сейчас в аренду сдают водоёмы со всякими обременяющими условиями одиночкам и поэтому не везде долгосрочная аренда выгодна, а когда будут просто квотами на вылов торговать то будет промысловикам проще и поэтому всяких артельщиков, кооператоров и прочего сброда может стать больше...

Может быть так и будет... А может и нет. Вот у нас в Барановичском районе под разного рода арендой больше полутора десятков водоемов - это практически все водоемы, где есть более-менее товарная рыба. На других артельщикам просто нечего ловить, потому больше их (артельщиков) точно не станет. А какие у промысловиков обременяющие условия - типа зарыбление? Ну оно как было "типа", так и останется... ИМХО.

Сообщение от Flint Посмотреть сообщение

ОЛЕГ1972, Если арендаторы, летом закапывали не свежую рыбу в лесу и это им сходило с рук , Вы можете быть уверины в том что они , осенью выловят квоту и успокются ?

Я почти уверен, что квоту они могут выловить меньше чем за месяц ( и скорее всего вылавливают, но на бумаге - нет). При этом ловят целых десять месяцев все в ту же "квоту". И если они будут ловить эту "квоту" три месяца вместо десяти, мне кажется это лучше. Верно?

Сообщение от Flint Посмотреть сообщение

Сейчас на больших водоёмах арендаторам отводятся определённые участки , где они должны выставлять сети . Где уверенность в том , что в эти три осенних месяца не будет предоставлен весь водоём , главное выполнить квоты . Поздней осенью бель сбивается в большие стаи и уходит на глубину , хищник держится не долеко от своего корма . Эхолотом сейчас ни кого не удивить , рыба будет лёгкой добычей !
Всё вышеизложенное моё личное мнение .

Приведу в пример рыбхоз "Селец". У них в аренде вдхр. Селец, оз. Черное, оз. Белое, каналы Белоозерской ГРЭС - водоемы не самые маленькие и сети они ставят не на каких-то участках, а везде где хотят (кроме зимовальных ям зимой). И если их сети будут стоять на этих водоемах три месяца вместо десяти, а рыболовы смогут ловить бесплатно, то я - за. Про большие стаи бели и хищника рядом - и сейчас промысловикам ничего не мешает ставить сети поздней осенью...

P.S. Про то, что закапывали рыбу и сходило с рук - мой сын тогда писал обращения в различные инстанции, ответ закономерный - дайте факты. Факты предоставить не было возможности, мы ж рыболовы, а не детективы;). Знаю, что обращались и другие люди. Помогло это или нет, но последующие годы арендаторы вели себя скромнее...

- - - Добавлено - - -

Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

давно гложит вопрос . с какой ячейкой подъёмник разрешён действующими правилами?

101. Рыболовам в рыболовных угодьях разрешается использовать для любительского рыболовства следующие орудия и способы лова:
...подъемные сетки размером не более 1 х 1 метр и размером ячеи менее 10 миллиметров для лова рыбы в качестве наживки для лова других видов рыбы;
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

26.03.2016, 22:38
давно гложит вопрос . с какой ячейкой подъёмник разрешён действующими правилами?
Прокомментировать:
Участник Flint ответил

26.03.2016, 20:01
ОЛЕГ1972, Если арендаторы, летом закапывали не свежую рыбу в лесу и это им сходило с рук , Вы можете быть уверины в том что они , осенью выловят квоту и успокются ?
Сейчас на больших водоёмах арендаторам отводятся определённые участки , где они должны выставлять сети . Где уверенность в том , что в эти три осенних месяца не будет предоставлен весь водоём , главное выполнить квоты . Поздней осенью бель сбивается в большие стаи и уходит на глубину , хищник держится не долеко от своего корма . Эхолотом сейчас ни кого не удивить , рыба будет лёгкой добычей !
Всё вышеизложенное моё личное мнение .

Последний раз редактировалось Flint; 26.03.2016, 20:36.
Прокомментировать:
Участник claimant ответил

26.03.2016, 19:51
Доводилось давненько знакомится с записями в тОневых журналах.
Как правило: "10...+ кг. несортовой рыбы". По факту - ящики леща, судака.....
10+ уходят в сельмаги, остальное - рестораны областных центров через перекупов. Припять - Горынь (Туров, Столин, Д. Городок)
Арендаторское лобби 100-пудово выступит против, мотивируя снижением поставок, осенним уходом рыбы в ямы и проч отмазками
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

26.03.2016, 19:47
ОЛЕГ1972, сейчас в аренду сдают водоёмы со всякими обременяющими условиями одиночкам и поэтому не везде долгосрочная аренда выгодна, а когда будут просто квотами на вылов торговать то будет промысловикам проще и поэтому всяких артельщиков, кооператоров и прочего сброда может стать больше, к тому же могут появится крупные рыболовные и хорошо оснащённые под это дело организации..... прыгать по водоёмам они смогут как саранча, купили квоту, опустошили один, прыгнули на другой (использование тралов и т.д и т.п). и рыбаков любителей думаю не забудут и всё таки всеобщие централизованные поборы под видом какой нибудь фиш-карты введут. уже давно к этому подводят . думаю это и хотят сделать под видом заботы о рыбаках и природе. наше любимое государство заботится только о хоть каком то пополнении своего бюджета на сегодня, на то что будет завтра и на людей всегда было наплевать..........очень хотелось бы ошибиться.
Прокомментировать:
Участник BY ответил

26.03.2016, 18:37
За рыбу в сельмагах.
Сдача в местную торговую сеть происходит по копеечным ценам, установленным сверху. Типа чтобы простимулировать тоннаж от арендатора. Оформляются доки для отчета. А потом эта рыба тут же выкупаеся взад по цене сдачи + копейки сверху и развозится для реализации по предварительным заказам. Арендатор план сдачи в местную торговую сеть выполнил, та, в свою очередь, выполнила план по реализации без потерь.
Все довольны. А дикую рыбу я видел в Минске в продаже только на осенней ярмарке. Полоцкие с Нещердо продавали, да Логойские иногда у нас мороженой щукой, линем, окунем торгуют, но думается мне, что с Астрахани эта рыба.
Прокомментировать: