Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Вот придумал о чем поинтересоваться у ГИОЖиРМ :
    1 . Если рыболовные угодья по договору переданы в аренду для организации платного любительского рыболовства , но арендатор еще не выполнил обязательства по созданию благоприятных условий для любительского рыболовства и не получил соответствующего акта - могу ли я ловить на этом водоеме бесплатно ?
    2 . Если рыболовные угодья переданы в аренду под промысел , без организации платного любительского рыболовства - могу ли я в данных угодьях ловить на дорожку с судов с двигателем ( при наличии билета БООР ) ? Могу ли я ловить в данных рыболовных угодьях другими , разрешенными Правилами , способами бесплатно ?
    3 . Если рыболовные угодья в аренде для организации платного любительского рыболовства , но арендатор не организовывал в данных угодьях лов рыбы способами указанными в пункте 72 - могу ли я ловить на дорожку с судов с двигателями ( при наличии путевки арендатора и билета БООР ) ?
    4 . Пункт 109.2 запрещает ловить на дорожку с судов с двигателями ( кроме случаев , указанных в пункте 72 ) , а пункт 98 разрешает в фонде запаса рыболовных угодий ( кроме перечня Министерства сельского хозяйства и продовольствия ) - какие рыболовные угодья остаются под запретом пункта 109.2 ?
    5 . В пункте 100 говорится , что рыболову-любителю разрешается вылов рыбы не достигшей промысловой меры 20 процентов от количества - если я в начале рыбалки поймал две рыбы , одна из которых не достигла промысловой меры и в это время меня проверит инспектор - являюсь ли я в этом случае нарушителем ? Ведь к окончанию рыбалки эта одна рыба , не достигшая промысловой меры , может уложиться в разрешенные 20 процентов .
    6 . Пункт 37 разрешает не соблюдать нормы вылова рыбы не достигшей промысловой меры при промысловом рыболовстве , если это предусмотрено рыбоводно-биологическим обоснованием . Разрешается ли рыболову-любителю несоблюдение тех же норм в этих рыболовных угодьях ?
    7 . Пункт 109.2 запрещает рыболовам-любителям лов рыбы ближе 50 метров от обозначенных промысловых орудий рыболовства . Если рыболовы-любители уже ловят в определенном месте , а позже лица , осуществляющие промысловое рыболовство , устанавливают свои снасти ближе 50 метров от рыболовов-любителей - кто является нарушителем в этом случае ?

    Может кто подскажет как более правильно сформулировать и о чем еще спросить ?

    Прокомментировать:


  • aha
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Когда он сможет путевки реализовывать - тогда и лов рыбы без путевки запрещается . Не говоря уже о случае , когда водоем в аренде под промысел ( без организации ПЛР ) - ловим бесплатно .
    Вот где это написано? Это домыслы.

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от aha Посмотреть сообщение
    Почему упорно игнорируются вот эти слова:

    Написано чёрным по белому. Зачем выдумывать какие-то логические цепочки, лазейки и т.д.?
    Ничего я не игнорирую . Там же черным по белому написано как осуществляется организация ПЛР - путем реализации путевок . Если арендатор путевки не может реализовывать ( не выполнил условий договора , нет еще акта о выполнении этих условий ) , то и организация ПЛР не осуществлена . Когда он сможет путевки реализовывать - тогда и лов рыбы без путевки запрещается . Не говоря уже о случае , когда водоем в аренде под промысел ( без организации ПЛР ) - ловим бесплатно .
    Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
    ОЛЕГ1972, еще вижу, что вся путаница из-за новых ляпов, допущенных в Правилах. Подпункт 109.2 пункта 109, на который Вы ссылаетесь, прямо противоречит части четвертой пункта 98, согласно которой в фонде запаса членам БООР можно дорожить там, где не запрещено (пока везде).
    И я вижу , что путаница есть;) .
    Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
    Уверен, что штрафовать за дорожку (впрочем как и за подводную охоту, а также ловлю с количеством крючков от 6 до 10) на разрешенных водоемах фонда запаса однозначно не будут.
    И я в этом уверен - на водоемах фонда запаса ( кроме пока еще несуществующего списка ) штрафовать не будут , не зря же 98 пункт придумали;) . Но на прошлой странице речь велась о арендованном участке Днепра , и мотивировка инспекторов там прозвучала
    участок арендован – значит не фонд запаса, платное не организовано – значит запрещено согласно п.109.2
    Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
    Ответ ГИОЖРМ на чей-нибудь запрос по трактовке данной коллизии расставит все точки по своим местам. Так что подождемс...;)
    Согласен;) .
    Может попробуем здесь , общими усилиями , сформулировать интересующие вопросы , отправим и подождем две недели ?

    Прокомментировать:


  • Братаны
    Участник ответил
    Согласен с aha.

    ОЛЕГ1972, еще вижу, что вся путаница из-за новых ляпов, допущенных в Правилах. Подпункт 109.2 пункта 109, на который Вы ссылаетесь, прямо противоречит части четвертой пункта 98, согласно которой в фонде запаса членам БООР можно дорожить там, где не запрещено (пока везде). Уверен, что штрафовать за дорожку (впрочем как и за подводную охоту, а также ловлю с количеством крючков от 6 до 10) на разрешенных водоемах фонда запаса однозначно не будут. Мы этот ляп еще декабре прошлого года обсудили:

    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    ...разъясни мне тогда пункт 109.2 Где прямо написано- запрещается любительское рыболовство на дорожку с судов с двигателями,а также подводная охота,за исключением способов ,указанных в пункте 72.
    Или я дурак ,или тот кто писал:o
    Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
    Тот, кто писал. Нужно было вместо слова "спосабами" написать слово "случаев", при этом не забыть сделать ссылку на часть четвертую пункта 98!
    Ответ ГИОЖРМ на чей-нибудь запрос по трактовке данной коллизии расставит все точки по своим местам. Так что подождемс...;)
    Последний раз редактировалось Братаны; 07.07.2014, 13:11.

    Прокомментировать:


  • aha
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Пункта запрещающего мне там ловить до того , как арендатор организовал ПЛР , я не нашел .
    Почему упорно игнорируются вот эти слова:

    "...68. Организация платного любительского рыболовства осуществляется путем реализации арендаторами (пользователями) рыболовных угодий гражданам путевок на платное любительское рыболовство по форме согласно приложению 6. Лов рыбы без путевки запрещается."
    Написано чёрным по белому. Зачем выдумывать какие-то логические цепочки, лазейки и т.д.?

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
    ОЛЕГ1972, давайте еще попробуем ...

    Если следовать вашим доводам, то там, где аренда только для промлова, любители ловят бесплатно в порядке общего пользования (кстати, таких слов в пункте 68 нет, ну да ладно).
    Давайте попробуем . Мои доводы такие :
    98. Любительское рыболовство осуществляется рыболовами за плату или бесплатно...
    За плату ловим в
    рыболовных угодьях, предоставленных в аренду (пользование), где организовано платное любительское рыболовство
    из этого я делаю вывод , что ловим бесплатно - в угодьях которые переданы в аренду , но ПЛР не организовано ( старые договора аренды только под промысел , которые действительны до истечения срока ) или еще не организовано , т.е. договор аренды для организации ПЛР есть , но арендатор еще не успел выполнить условия договора о создании необходимых условий и , соответственно , не получил акт о создании этих условий
    Реализация путевок на платное любительское рыболовство без наличия акта , подтверждающего создание благоприятных условий для осуществления любительского лова рыбы , запрещается .
    Пункта запрещающего мне там ловить до того , как арендатор организовал ПЛР , я не нашел .
    Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
    При этом следует учитывать, что в соответствии с новыми Правилами должен быть определен перечень водоемов, на которых запрещена дорожка. Однако на дату составления протоколов данный перечень не был определен, в этом вопросе у нас пока коммунизм - можно дорожить везде. Таким образом, к дорожечникам никаких претензий вообще быть не должно. Почему же их "обули"? Не потому ли, что эти места стали запрещенными для лова?
    Ну почему можно дорожить везде ? Есть пункт 109.2 , где четко прописан запрет
    ...на дорожку с судов с двигателями ...
    , за исключением пункта 72 . В пункте 72 говорится про арендованные угодья и , что арендатор может организовать ПЛР определенными способами ( дорожка с судов с двигателями в том числе ) . Но если он это не организовывал , то и дорожить нельзя .

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Kirill911 Посмотреть сообщение
    Подскажите, какой штраф за управление лодкой с мотором больше 5 л.с без прав ?
    До 3-х базовых .

    Прокомментировать:


  • ZaNer
    Участник ответил
    Вам сюда
    Не думаю что самый актуальный вопрос. Для меня. По выходным не рыбачу, почти. А в рабочий день гимс сидит по кабинетам.

    Прокомментировать:


  • Kirill911
    Участник ответил
    Подскажите, какой штраф за управление лодкой с мотором больше 5 л.с без прав ?

    Прокомментировать:


  • ZaNer
    Участник ответил
    Просто интересно посмотреть на эти договора арендаторов без организованного любительского рыболовства. Ещё за 2005 год в образце договора аренды было написано - промысловое и (или) платное любительское рыболовство, что подразумевает платное любительское в любом случае (мне так видится). Хотя образец и не догма, но все-же думаю исполком (или от кого заключается договор) будет его придерживаться.
    Ещё раз повторюсь про п. 88 Правил - охрана рыболовных угодий переданных в аренду осуществляется арендатором ( и протоколы по статьи.15.35 КоАП арендатор имеет право выписывать), а инспекция превышает свои полномочия. Составленные протоколы, если в них указаны только " инспектор - инспекция" а статья нарушения - "лов рыбы" составлены с нарушениями.
    Помоему здесь на форуме читал, что было разьяснение Минприроды о том, что не является нарушением если рыбачишь на арендованном водоеме подъезды к которому не обозначены аншлагами. Вот все никак не могу найти где это было написано. Может кто встречал?

    Прокомментировать:


  • Братаны
    Участник ответил
    ОЛЕГ1972, давайте еще попробуем оттолкнуться от Вашего довода о том, что:

    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Пункт я указал - 68. По путевкам ( платно ) - на водоемах , где организовано платное любительское рыболовство , если оно не организовано ( только промысел ) - бесплатно.
    Если следовать вашим доводам, то там, где аренда только для промлова, любители ловят бесплатно в порядке общего пользования (кстати, таких слов в пункте 68 нет, ну да ладно). При этом следует учитывать, что в соответствии с новыми Правилами должен быть определен перечень водоемов, на которых запрещена дорожка. Однако на дату составления протоколов данный перечень не был определен, в этом вопросе у нас пока коммунизм - можно дорожить везде. Таким образом, к дорожечникам никаких претензий вообще быть не должно. Почему же их "обули"? Не потому ли, что эти места стали запрещенными для лова?
    Последний раз редактировалось Братаны; 06.07.2014, 13:14.

    Прокомментировать:


  • Братаны
    Участник ответил
    Попробую детально разъяснить.
    Смотрим пункт 2 Правил: "ведение рыболовного хозяйства – деятельность, осуществляемая арендатором (пользователем) рыболовных угодий по охране воспроизводству и рациональному (устойчивому) использованию рыбных ресурсов путем организации платного любительского рыболовства либо промыслового рыболовства и организации платного любительского рыболовства.

    По-моему, очевидно, что с 26 июня нет промлова без одновременной организации платного любительского рыболовства. При этом не забываем пункт 68, согласно которому лов рыбы без путевки запрещается, а арендаторы не имеют права их продавать, пока не создадут условий для любителей. Также отмечаем, что из новых Правил исключили норму, разрешавшую любителям ловить в порядке общего пользования на водоемах, арендованных только для промлова. Так что круг однозначно замкнулся.

    А теперь самое интересное. Смотрим пункт 2 Указа № 551, который гласит, что ранее заключенные договоры аренды действуют до истечения их срока.

    Таким образом, налицо очередная коллизия: нет промлова без организации любительского рыболовства, при этом ранее заключенные договоры действуют до истечения срока, на который они заключены. Отсюда ранее сделанный мной вывод - пока промысловики не заключат доп. соглашений и не создадут условий для любителей, лов там запрещен. Учитывая, что Указ № 551 не обязывает их это делать, торопиться они точно не будут. Поэтому я еще писал

    Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
    ... количество "закрытых" угодий увеличится. Нечего нам вертеться у них под носом.
    Предположу еще, что в этих угодьях от дорожечников решили избавиться в первую очередь, хотя протоколы могли и другим выписывать, мы просто этого не знаем.
    Последний раз редактировалось Братаны; 06.07.2014, 12:31.

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
    А мне кажется, что получается. Покажите, пожалуйста, пункт в Правилах, где написано, что "пока аренда под промысел, то и мы ловим бесплатно".
    Пункт я указал - 68. По путевкам ( платно ) - на водоемах , где организовано платное любительское рыболовство , если оно не организовано ( только промысел ) - бесплатно . Укажите пункт правил запрещающих мне там ловить .

    Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
    При этом обратите внимание на нарушение, которое записано в протоколе
    Дорожка - это способ лова, а не место. ОЛЕГ1972, если следовать Вашей логике, то в протоколе должно быть записано: "Лов рыбы запрещенным способом".
    Человек написал , что протоколы выписывались только дорожечникам , про другие способы лова не упоминал .

    Прокомментировать:


  • Братаны
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Мне кажется , не получается . Пока аренда под промысел , то и мы ловим бесплатно - запрещается ловить без путевки на платное любительское рыболовство , а оно (платн. люб. рыб-во) не организовывалось .
    А мне кажется, что получается. Покажите, пожалуйста, пункт в Правилах, где написано, что "пока аренда под промысел, то и мы ловим бесплатно".

    При этом обратите внимание на нарушение, которое записано в протоколе

    Сообщение от anticipating Посмотреть сообщение
    Статья такая: "Лов рыбы в запрещенном мест. (Арендатор КЛМН "ХХХХХХХ")
    Дорожка - это способ лова, а не место. ОЛЕГ1972, если следовать Вашей логике, то в протоколе должно быть записано: "Лов рыбы запрещенным способом".
    Последний раз редактировалось Братаны; 05.07.2014, 12:58.

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
    Получается, что пока промысловики не заключат доп. соглашений и не создадут условий для любителей, лов там запрещен.
    Мне кажется , не получается . Пока аренда под промысел , то и мы ловим бесплатно - запрещается ловить без путевки на платное любительское рыболовство , а оно (платн. люб. рыб-во) не организовывалось .
    68. Организация платного любительского рыболовства осуществляется путем реализации арендаторами (пользователями) рыболовных угодий гражданам путевок на платное любительское рыболовство ... Лов рыбы без путевки запрещается .
    -------------------
    С троллингом тоже все понятно - почему-то все решили , что если водоем или участок реки в аренде , то и троллинг разрешен автоматически . А в 72 пункте написано , что
    арендаторами рыболовных угодий может быть организовано любительское рыболовство следующими способами:
    ...
    лов рыбы на дорожку с судов с двигателями .
    Может быть организовано , а может и не быть . А если не организовано , то согласно п.109.2 троллинг запрещен . Потому и протоколы так лихо инспекторы выписывают согласно правилам .
    Последний раз редактировалось ОЛЕГ1972; 04.07.2014, 23:54.

    Прокомментировать:


  • Братаны
    Участник ответил
    anticipating, отвечу на вопрос выдержками из прошлых постов.

    Сообщение от RISTO Посмотреть сообщение
    ребята прочитал правила и уже не уверен подскажите пож можно ли дорожить с судов с моторами в арендованных угодьях где не организовано платное люб рыболовство ведь это по новым правилам не интенсив заранее всем спасибо
    Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
    Правильнее было бы спросить, а можно ли вообще "любителям" ловить рыбу любыми способами в арендованных угодьях, на которых не организовано платное любительское рыболовство???

    Смотрите - это часть вторая пункта 129 действующих Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства:

    "Любительское рыболовство в рыболовных угодьях, составляющих фонд запаса рыболовных угодий, а также в рыболовных угодьях, предоставленных в аренду или безвозмездное пользование, на которых не организовано платное любительское рыболовство, осуществляется бесплатно в порядке общего пользования.".

    А это часть вторая пункта 98 новой редакции Правил:

    "Любительское рыболовство в рыболовных угодьях, составляющих фонд запаса рыболовных угодий, осуществляется бесплатно.".

    Видите отличия?

    При этом не забываем, что "лов рыбы без путевки запрещается", а также, что "реализация путевок на платное любительское рыболовство без наличия акта, подтверждающего создание благоприятных условий для осуществления любительского лова рыбы, запрещается" (пункт 68 новой редакции Правил).

    Выводы делайте сами.
    Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
    Также следует иметь ввиду новое опреление ведения рыболовного хозяйства – деятельность, осуществляемая арендатором (пользователем) рыболовных угодий по охране воспроизводству и рациональному (устойчивому) использованию рыбных ресурсов путем организации платного любительского рыболовства либо промыслового рыболовства и организации платного любительского рыболовства. Таким образом, с 26 июня у нас в республике нет промлова без одновременной организации любительского рыболовства. Получается, что пока промысловики не заключат доп. соглашений и не создадут условий для любителей, лов там запрещен. Как это будет на практике, посмотрим.
    Похоже, что на практике очень больно нашему брату придется. Если протокол составлен грамотно, то отбиться будет очень трудно. Вообще, это беспредел, что огромное количество водоемов вмиг превратилось в разряд запрещенных для любителей.
    Последний раз редактировалось Братаны; 04.07.2014, 09:22.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X