Братаны,
противоречия в законодательстве всегда толкуются в пользу граждан. Взять хотя бы пример Антона, когда за ловлю в апреле со льда, на него составили протокол, что он ловил стоя на воде (поскольку определения "лёд" небыло)...Здесь такой же случай. Для того, чтобы установить факт нарушения, необходима однозначная трактовка. А кто у нас имеет право трактовать законы, утверждённые Указом?
От тото и оно ;)
-
Прокомментировать:
-
Отвечу без цитирования вашего поста, что бы не загромождать свой.
"Запрещается
109.2. любительское рыболовство:
...
с одновременным использованием орудий рыболовства одного или различных видов с общим количеством крючков более 5 штук, на дорожку с судов с двигателями, а также подводная охота, за исключением способов, указанных в пункте 72 настоящих Правил"
Далее, что такое способ ловли
"способы рыболовства - совокупность приемов и действий с использованием орудий рыболовства или без их использования, направленных на вылов рыбы"
Итак способ рыболовства - это то как мы ловим рыбу, а не в каком месте.
И далее перечисляем способы рыболовства из п.72
"72. .....следующими способами:
лов рыбы с применением орудий любительского рыболовства с общим количеством крючков от 6 до 10 штук на рыболова;
лов рыбы на дорожку с судов с двигателями. При лове рыбы на дорожку с судов с двигателями разрешается использование одной приманки или наживки на одного рыболова;
подводная охота."
И в итоге получается: что на дорожку ловить можно.
Класс!!! Финита ля комедия.Прокомментировать:
-
Написано дорожки - во множественносм числе , значит видов этих дорожек как минимум две;) ( это я тоже логику включаю;) ) . Про ту , которая " в том числе с двигателями" есть отдельный пункт :Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
В то же время в пункте 72 говорится только о троллинге в арендованных угодьях109. Запрещается:
109.2. любительское рыболовство:
... на дорожку с судов с двигателями ... за исключением способов , указанных в пункте 72 ...
.
А в пункте 98 говорится , что во всех остальных угодьях ( кроме спец. перечня ) можно троллинговать , но для этого нужен билет БООРа .
Но в запрещающем 109 пункте упоминается только пункт 72 , значит 98 пункт под запретом ? Что-то логика теряется ...Прокомментировать:
-
Я имею следующую логику. Попробую изложить:Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
"101. Рыболовам в рыболовных угодьях разрешается использовать для любительского рыболовства следующие орудия и способы лова:
нахлыстовые, поплавочные, кивковые и донные удочки всех систем, спиннинги, кораблики, дорожки..."
Далее
"рыболовные угодья - часть территории Республики Беларусь (водоемы и водотоки), которая является средой постоянного обитания рыбы либо имеет значение для ее размножения, нагула, зимовки, миграции, а также используется или может быть использована для рыболовства, за исключением искусственных водоемов (прудов, каналов, садков, бассейнов), которые используются для рыбоводства, водных объектов, являющихся источниками питьевого водоснабжения, водных объектов, расположенных на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, относящихся к зоне эвакуации (отчуждения), зоне первоочередного отселения, зоне последующего отселения, с которых отселено население и на которых установлен контрольно-пропускной режим, а также водных объектов, расположенных на особо охраняемых природных и иных территориях, в соответствии с режимом охраны и использования которых рыболовство запрещено"
Далее
"дорожка - способ лова рыбы, при котором приманка или наживка буксируется с использованием судов, в том числе с двигателями"
Таким макаром: по моей логике я имею право ловить где хочу троллингом. Кроме "..искусственных водоемов (прудов, каналов, садков, бассейнов), которые используются для рыбоводства, водных объектов, являющихся источниками питьевого водоснабжения, водных объектов, расположенных на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, относящихся к зоне эвакуации (отчуждения), зоне первоочередного отселения, зоне последующего отселения, с которых отселено население и на которых установлен контрольно-пропускной режим, а также водных объектов, расположенных на особо охраняемых природных и иных территориях, в соответствии с режимом охраны и использования которых рыболовство запрещено..."Прокомментировать:
-
В БООРе будут. Стоит 80 тыс.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Второй день ловим по новым правилам, списка водоёмов, где запрещён интенсив на сайте инспекции не вижу, может не там смотрю?
Прокомментировать:
-
Да каждый первый. Напугаеш их Директивами. У них на каждую Директиву своя инструкция или другая указиловка имеется, лишь бы штраф выписать.Сообщение от Стары Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дык суда не будет.Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
Покажите мне инспектора, готового нарушить Директиву Президента.Прокомментировать:
-
Удачи в суде!!!;) Я, например, уже 3 года сужусь с таможней, добился частного определения суда, в котором прямо сказано, что решение таможни незаконно и должно быть приведено в соответствие с законодательством, однако воз и ныне там. А прокуратура пишет отписки, что пока оснований для принятия мер реагирования не имеется, предлагает пройтись еще годика 2-3 по всем инстанциям, ну а потом уже к ним.Последний раз редактировалось Братаны; 26.06.2014, 13:48.Прокомментировать:
-
Если мне это скажет инспектор, я перепишу его фамилию в блокнотик, и скажу, что он будет суду доказывать, что к чему относится.Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
У меня в машине на этот случай лежит Директива №2, в которой красным маркером выделено:
Руководителям государственных органов обращать особое внимание на обеспечение внимательного, ответственного, доброжелательного отношения работников к гражданам.
По каждому случаю формализма, предвзятого, нетактичного поведения, грубости и неуважения к людям проводить проверку и при подтверждении соответствующих фактов привлекать виновных к ответственности вплоть до освобождения от занимаемой должности;
1.2. государственным органам, их должностным лицам при принятии решений, затрагивающих права и законные интересы граждан, неукоснительно соблюдать требования законодательства, не допускать их произвольного толкования и ”отсебятины“ при применении. В случае неясности или нечеткости предписаний правового акта решения должны приниматься исходя из максимального учета интересов граждан;Последний раз редактировалось Стары БАК; 26.06.2014, 13:43.Прокомментировать:
-
Стары, гениально!!!!! ;) Этот пункт относится исключительно к ловле видового состава и к аренде никакого отношения не имеет.:DПрокомментировать:
Прокомментировать: