Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Братаны
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    А ведь это из-за внесения изменений в Конституцию. Но не был бы указ выше закона, то рисовали бы наши Правила не в кабинетиках двух трех ведомств во главе с админимстрцией,а данные правила прошли бы всю законотворческую процедуру по принятию ЗАКОНОВ, как в других странах и даже в РФ, в думах, палатах и тд
    AN, небольшое уточнение, в РФ есть Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсах", однако самих правил рыболовства в нем не содержится. В соответствии с этим Законом правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна, то есть Федеральным агентством по рыболовству, которое утверждает правила приказами.

    http://www.consultant.ru/document/co...48991/?frame=6

    Прокомментировать:


  • Митяй С
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Можно не останавливаться.
    Для остановки ИОЖиРМ обязан:
    1. Быть в жилетке.
    2. Должны быть в форме
    3. Быть около спец. авто.
    4. Сигнал об остановке подать не "полосатой палочкой", а световозвращающим диском.

    Если он не соблюдает эти правила, - никаких последствий.

    Читаем Правила ДД:
    Должностные лица Следственного комитета, органов внутренних дел (кроме сотрудников ГАИ), органов государственной охраны, Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь. При этом они должны быть в форменной одежде (кроме должностных лиц Транспортной инспекции Министерства транспорта и коммуникаций), жилете повышенной видимости с элементами из световозвращающего материала и использовать для подачи сигнала диск с красным сигналом (световозвращателем).
    (в ред. Указов Президента Республики Беларусь от 18.10.2007 N 526, от 25.11.2010 N 611, от 30.12.2011 N 621)
    В темное время суток вне населенного пункта рядом с указанными лицами должно находиться транспортное средство оперативного назначения с включенным маячком;
    Подтверждаю полностью.
    Три года назад останавливали нас на Краснослободском вдх. Сотрудник был одет как описал Дзед. Плюс к этому имел медальон на груди с номером. А вообще считаю что можно и остановиться, ведь ты не браконьер, вор, убийца. И уверен в том что ничего не нарушал, да и вообще законопослушный гражданин своей страны:)

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    А ведь это из-за внесения изменений в Конституцию. Но не был бы указ выше закона, то рисовали бы наши Правила не в кабинетиках двух трех ведомств во главе с админимстрцией,а данные правила прошли бы всю законотворческую процедуру по принятию ЗАКОНОВ, как в других странах...
    Да уж...
    Когда я слышу фразу "в рамках правового поля Беларуси", то невольно возникают ассоциации с девственно чистым полем, на котором и конь не валялся...

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Возмущают не запреты, а их дурость и ее способ изложения на бумаге.

    Как думаешь, почему у нас в Правилах идет перечисление разрешенных снастей?
    Всюду в мире перечисляют ЗАПРЕЩЕННЫЕ!
    И далее следуют принципу:
    "Все то, что не запрещено Законом, - разрешено."

    У нас - все от обратного...

    Законотворцам давно пора задуматься, но видно, нечем думать, если они готовые формулировки систематически футболят, из года в год дублируют свою же, годами устоявшуюся дурь.
    А ведь это из-за внесения изменений в Конституцию. Но не был бы указ выше закона, то рисовали бы наши Правила не в кабинетиках двух трех ведомств во главе с админимстрцией,а данные правила прошли бы всю законотворческую процедуру по принятию ЗАКОНОВ, как в других странах и даже в РФ, в думах, палатах и тд и тп. А наших я даже не знаю:), кто у нас там законы принимает? :) У нас такого и близко нет. Одним росчерком пера и писец, живите рыбаки, как в прочем и другие правила и тд

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    Вы знаете как останавливает машины ИОЖиРМ? Выходит мужик в камуфляже и выставляет полосатую палочку. А вы знаете, что на полосатую палочку необходимо остановиться иначе будут последствия?
    Увы....
    Можно не останавливаться.
    Для остановки ИОЖиРМ обязан:
    1. Быть в жилетке.
    2. Должны быть в форме
    3. Быть около спец. авто.
    4. Сигнал об остановке подать не "полосатой палочкой", а световозвращающим диском.

    Если он не соблюдает эти правила, - никаких последствий.

    Читаем Правила ДД:
    Должностные лица Следственного комитета, органов внутренних дел (кроме сотрудников ГАИ), органов государственной охраны, Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь, органов финансовых расследований Комитета государственного контроля, Вооруженных Сил Республики Беларусь, внутренних войск Министерства внутренних дел, органов государственной безопасности, органов пограничной службы, таможенных органов, Транспортной инспекции Министерства транспорта и коммуникаций имеют право остановки транспортных средств только для осуществления возложенных на указанные органы функций. При этом они должны быть в форменной одежде (кроме должностных лиц Транспортной инспекции Министерства транспорта и коммуникаций), жилете повышенной видимости с элементами из световозвращающего материала и использовать для подачи сигнала диск с красным сигналом (световозвращателем).
    (в ред. Указов Президента Республики Беларусь от 18.10.2007 N 526, от 25.11.2010 N 611, от 30.12.2011 N 621)
    В темное время суток вне населенного пункта рядом с указанными лицами должно находиться транспортное средство оперативного назначения с включенным маячком;
    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
    На этот счет, даже в конституционном суде другого мнения ).
    А вопрос юристу я формулировал так - что главнее Правила рыболовства или ГК? Он не рыбак )
    Ты со своим юристом не ответили на мой вопрос.
    Повторяю еще раз:

    Имеет ли право Президент РБ своим Указом внести изменения, дополнения или отменить отдельные положения Кодекса, включая ГК, УК?
    Да или нет?


    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
    Совсем черти меня запутали. Говорит, не имеет право президент своим указом менять ГК. Типа не его компетенция, и нет полномочий у президента на это. Инициировать только может.
    Не хочет премии лишаться ), а спорить с ним у меня нет образования...)
    Тогда спроси у своего юриста ответа на следующие два вопроса:

    1. Входит ли в компетенцию Президента страны и имеет ли он право своим Указом назначать директора Комаровского рынка?
    2. Имеет ли право Президент страны своим устным поручением отменять действие Закона "О средствах массовой информации" и вводить цензуру, запрещенную Конституцией, даже в последней редакции?

    Инициировать только может.
    Если он может только инициировать, то спроси у своего юриста, кто тогда будет подписывать эти изменения?
    Пусть откроет ЛЮБОЙ Закон или Кодекс в эталонной базе данных, посмотрит на его последние изменения и прочтет, кто их внес и своей подписью изменил.



    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Alfa,
    странно, столько успешных дел, а что главнее указ или закон, юрист не знает. .............
    Наш юрист улыбнулся, сказав, что хороший юрист не может не ошибаться.
    Вот и я говорю, что странно, что не знает.
    Может не хочет знать?
    Альфа!
    Ты подумай над кадровым вопросом...:D

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщение
    Вы мне другое объясните . Почему нас , людей в принципе не склонных к браконьерству (ну хотя бы в основной своей массе) , так не шуточно возмущают новые запреты , ограничения и положения ? Врат ли когда ни будь сознательный и уважающий себя и рыбалку человек , иногда даже отпускающий честно пойманную рыбу , попадет в ситуацию ответчика . А все ровно ! Злоба и негодование !!! Вот о чем , мне кажется давно пора задуматься законотворцам .
    Возмущают не запреты, а их дурость и ее способ изложения на бумаге.

    Как думаешь, почему у нас в Правилах идет перечисление разрешенных снастей?
    Всюду в мире перечисляют ЗАПРЕЩЕННЫЕ!
    И далее следуют принципу:
    "Все то, что не запрещено Законом, - разрешено."

    У нас - все от обратного...

    Законотворцам давно пора задуматься, но видно, нечем думать, если они готовые формулировки систематически футболят, из года в год дублируют свою же, годами устоявшуюся дурь.
    Последний раз редактировалось Дзед; 30.01.2014, 16:22.

    Прокомментировать:


  • Alfa
    Участник ответил
    Совсем черти меня запутали. Говорит, не имеет право президент своим указом менять ГК. Типа не его компетенция, и нет полномочий у президента на это. Инициировать только может.
    Не хочет премии лишаться ), а спорить с ним у меня нет образования...)

    Прокомментировать:


  • Рыба-скат
    Участник ответил
    ,а вот несколько человек с палочкой и автоматами.тут уж волей неволей.
    Как опричники при Иване Грозном . Вы мне другое объясните . Почему нас , людей в принципе не склонных к браконьерству (ну хотя бы в основной своей массе) , так не шуточно возмущают новые запреты , ограничения и положения ? Врат ли когда ни будь сознательный и уважающий себя и рыбалку человек , иногда даже отпускающий честно пойманную рыбу , попадет в ситуацию ответчика . А все ровно ! Злоба и негодование !!! Вот о чем , мне кажется давно пора задуматься законотворцам .

    Прокомментировать:


  • Alfa
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Alfa,
    странно, столько успешных дел, а что главнее указ или закон, юрист не знает. В 1996 году понял, как в конституцию внесли изменения, правда я тогда налоговым инспектором был:)
    Наш юрист улыбнулся, сказав, что хороший юрист не может не ошибаться.
    На этот счет, даже в конституционном суде другого мнения ).
    А вопрос юристу я формулировал так - что главнее Правила рыболовства или ГК? Он не рыбак )

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Alfa,
    странно, столько успешных дел, а что главнее указ или закон, юрист не знает. В 1996 году понял, как в конституцию внесли изменения, правда я тогда налоговым инспектором был:)
    Наш юрист улыбнулся, сказав, что хороший юрист не может не ошибаться.

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    на счёт человека с палочкой смешно ,а вот несколько человек с палочкой и автоматами.тут уж волей неволей.

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Вы знаете как останавливает машины ИОЖиРМ? Выходит мужик в камуфляже и выставляет полосатую палочку. А вы знаете, что на полосатую палочку необходимо остановиться иначе будут последствия?

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    строй абсолютная монархия называется с самозваным царём и очень покорным в своём большинстве народом. поэтому когда слышу что все правила установленные указами нужно сознательно выполнять, почему-то задушить говорящего хочется:evil: без законов нельзя но указ одного чела для всей страны не закон. сугубо моё видение мира:cool:

    Прокомментировать:


  • Alfa
    Участник ответил
    Дзед прав.

    Задница усатая имеет право, логично что он и главнее((

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
    Дзед, надо прекращать это обсуждение ))
    Оказывается, это юридическая коллизия в РБ. Конституционный суд и Высший хоз. суд придерживаются диаметрально-противоположных мнений. Соответственно и юристы поделились на "два лагеря".
    Я кину ссылку (нужно читать со 2-го абзаца).
    http://evolutio.info/index.php?optio...=364&Itemid=51
    Вообщем бардак и тут.
    Я это все знаю.
    По этой причине и возникла тема.
    Сегодня, в 100% случаев, у нас, Указ подписанный презом будет круче ЛЮБОГО Кодекса, Закона.
    Сегодня Указом можно похерить все!
    Из твоей ссылки:
    Таким образом, абсолютное большинство указов принимается главой государства без согласования с законодательной ветвью власти.
    И еще одна цитата:
    декрет и указ имеют высшую по сравнению с законом юридическую силу — независимо от времени принятия.
    Кодекс, - это и есть Закон.

    Да что там Указ.....
    Сегодня УСТНОЕ поручение преза отменяет положения любого Закона.
    Примеры надо?
    Могу привести.
    Последний раз редактировалось Дзед; 30.01.2014, 12:57.

    Прокомментировать:


  • Tsar65
    Участник ответил
    Дзед все верно говорит, да и чего там говорить и у юристов спрашивать, это дело было решено большинством, на всенародном референдуме. Или не знали?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X