Игорь, прочел, если честно пока не убедил . За последние года , мы много слышали про гос.программы : про лес и деревообработку , про р.Припять , про цемент , про мраморную говядину, про отечественный лен ... все и не помнишь , по итогам всех этих мероприятий слышны уголовные дела или мероприятия о банкротстве !
Рыболовный билет , если таковому быть , это не налоги, а членский билет с соответствующим взносом , разница мне кажется очевидна.
Есть опыт других стран , в соответствующей ветке . Если это будет поступать в бюджет , то это одеяло быстро порвут на лоскуты , без права задать вопросы , а почему так , а не эдак и мне так лично кажется , пусть лучше Боор будет той структурой , которая более или менее адекватно за вменяемые деньги напишет программу , создаст базу данных , будет задавать вопросы по стоимости посадочного материала , стоимости РБО и других вопросов связанных с этой проблематикой
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы
Свернуть
X
-
Выбирать худшее из зол в целом неправильно. Конечно, БРИК вправе иметь свою точку зрения и вносить предложения, но формировать их желательно с учетом мнения большинства нашей братии, а не кулуарно. А так очень похоже на продолжение политики лоббирования интересов БООРа. Большинство ведь платить не готово. Для начала я бы в принципе возразил против введения нового побора. До 2020 года в стране установлен мораторий на введение новых налогов. За выдачу рыболовного билета, или как там его назовут, должна будет взиматься госпошлина, а она в соответствии с бюджетным законодательством должна поступать только в бюджет. Так что предложение БРИКа, с моей точки зрения, сложно для релизации. Если же и выбирать меньшее из зол, то я бы выбрал бюджет при условии, что средства будут иметь строго целевое назначение. Хорошо бы разработать отдельную государственную программу охраны и зарыбления водоемов с привлечением научных кругов, где бы были сформированы конкретные цели и задачи, с разбивкой по годам и указанием конкретных сумм финансирования мероприятий. Нужен масштабный государственный подход в этом вопросе. Вот к чему нужно стремиться, по моему мнению. Кстати, насколько мне известно, в Минфин еще не поступал обсуждаемый здесь проект.
Прокомментировать:
-
ZENYA, Спасибо за поправку . 22 это возле ДВ под резиденцию .
Прокомментировать:
-
22 гектара-это ниочем, колхозное поле небольшое, там немножечко больше отгорожено...Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщение! Аж два , 22 гектара !!!
Оба участка (около Избище и Юльяново) составляют вместе 3897 гектаров!
Прокомментировать:
-
Да ну , в Логойском районе есть ! Аж два , 22 гектара !!! https://realty.tut.by/news/expertise...tml?crnd=41027Сообщение от Kingfish Посмотреть сообщениеводоёмы "частные" уже есть (где мзду берут за пользование), лесов пока нет
Прокомментировать:
-
Как это нет ? И забором отгородились, :):):):):)...Сообщение от Kingfish Посмотреть сообщениелесов пока нет и не нужно чтобы были :(.
Прокомментировать:
-
Есть ещё грибники и ягодники, они могут ещё обидетьсяСообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщение
Надеюсь ни кого не обидел .
если рыбаки ездят за удовольствием, то за грибами и ягодами это уже не просто прогулка по лесу, водоёмы "частные" уже есть (где мзду берут за пользование), лесов пока нет и не нужно чтобы были :(.
Прокомментировать:
-
Да ничего не будет.Сообщение от vdv38 Посмотреть сообщениеВидется если введут это , то предстоят "массовое ледовое побоище" . Народ и так в нищете а когда забирают "последний кусок хлеба" не вернее сказать "последнею радость в жизни" то последствия необратимы . Большинство из нас на Лексусах не ездят;)
Прокомментировать:
-
Видется если введут это , то предстоят "массовое ледовое побоище" . Народ и так в нищете а когда забирают "последний кусок хлеба" не вернее сказать "последнею радость в жизни" то последствия необратимы . Большинство из нас на Лексусах не ездят;)Сообщение от arkadz Посмотреть сообщениев нашей теме решили подоить рыбаков, думаю что вопрос решённый,.
Прокомментировать:
-
-
Туда же , куда и акцизы с эндээсами , все (абсолютно) штрафы и доходы от конфискаций , гос. пошлины за обращения в "органы" и в суд (даже за разводы :o) , да и еще черт знает что ! Недавно совершенно узнал , что даже коммунальные за воду , отопление и квартплата идет изначально "туда" , а уж "там" решают сколько отдать комхозу , как всего лишь одному из "отделов" курируемых исполкомом . Так что не знаю как у Вас всех (ведущих тут горячую дискуссию) , а у меня "там" точно не будут спрашивать , как потратить будущий (и такой призрачный) рыбный налог !Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеМожет подскажешь , куда идет налог "транспортный" ( дорожный сбор ) ?
А то , что я ничего не получу - это понятно и предсказуемо .
По этому и отношение к нему такое :
- Ви нотариус ?
-Да .
-Госудагственный ?
-Да .
-Удостоверэние есть ?
-Есть .
-Покажите .
-А печать герьбовая есть ?
-Есть .
-Покажите .
-А спец.бланки для завесчаний есть ?
-Есть .
-Покажите.
Внимательно смотрит , начинает писать ...
- Скажите , а никому них...я пишеться чэрэз дэфис ?Последний раз редактировалось Рыба-скат; 10.12.2018, 16:33.
Прокомментировать:
-
Alfa, молодец. Сразу докопался до сути предложения.Услуга по рыбалке НЕ продается, поэтому и нет у тебя никаких прав требовать что либо за свои деньги.
Если читал полностью письмо ОО БРИК, то у нас какой подход? За свои деньги мы бы хотели получить множество мелких услуг от той организации, которая будет нас стричь. А платить гроши "целевым образом" на решение чужих проблем, нас заставить, конечно, могут. Но тогда уж лучше оставить все как есть, без всяких рыболовных билетов, путевок, лицензий и прочих благовидных предлогов для обирания карманов граждан.
Прокомментировать:
-
Дело в том, что тебе не предлагают купить разрешение на пользование ресурсом (купить услугу). Почитай внимательно проект Туриста. Рыбалка остается бесплатной. Ты будешь платить за бумажный листик.Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщение... Так что логичнее было бы рыболовам покупать разрешение на пользование этим общегосударственным ресурсом у гос. служащих , врачей , учителей , детей и пенсионеров , а не у какого-то (пусть даже самого правильного и продвинутого) общественного объединения ...
Там все очень грамотно оформлено. Услуга по рыбалке НЕ продается, поэтому и нет у тебя никаких прав требовать что либо за свои деньги.
Прокомментировать:
-
Да нет , спасибо за мнение . Может подскажешь , куда идет налог "транспортный" ( дорожный сбор ) ?Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщениеА знаете что ? Если уж за рыбалку придется платить , то я бы предпочел платить в бюджет , то есть ВСЕМУ государству ! Только вот что-то мне подсказывает , что ситуация с "рыбным" налогом будет не многим отличаться от ситуации с налогом "транспортным" .
Надеюсь ни кого не обидел .
Согласно закону, 50% от взимаемого с автовладельцев сбора идет в республиканский бюджет. Остальные 50% направляются в местные бюджеты населенных пунктов, где налог уплачивался. Затем средства идут на реконструкцию старых трасс и строительство новых современных магистралей. Поэтому уплачивать его нужно всем автовладельцам, которые хотят ездить по хорошим, своевременно отремонтированным дорогам без ям и колдобин.
Так , что в бюджет если пойдут , нужно хорошо , даже очень подумать ...Последний раз редактировалось Антон; 10.12.2018, 15:51.
Прокомментировать:
-
А знаете что ? Если уж за рыбалку придется платить , то я бы предпочел платить в бюджет , то есть ВСЕМУ государству ! Водоемы и рыба в нем принадлежат ВСЕМ НАМ в равной мере , каждому гражданину . Так что логичнее было бы рыболовам покупать разрешение на пользование этим общегосударственным ресурсом у гос. служащих , врачей , учителей , детей и пенсионеров , а не у какого-то (пусть даже самого правильного и продвинутого) общественного объединения .
И еще . Я , конечно , не ученый из национальной академии наук , но не вижу я необходимости в рукотворном пополнении рыбных ресурсов в естественных водоемах республики . Усиление и если хотите ужесточение мер по их (ресурсов) сохранении - да . Лучше истребить доведенное до дикости и абсурда браконьерство , по затыкать трубы с промышленными и коммунальными отходами , запретить использование в сельском хозяйстве ядов и гербицидов ну или хотя бы мотивировать материально отказ от их использования в нынешних объемах (как в евросоюзе) . Я даже готов на уменьшение норм вылова и количества снастей !
Поймите ! Я не против рыбхозов и их зарыблений ! Кому это нужно , пускай это и проплачивает на "специальных" , "платных" или "спортивных" водоемах . Пускай в магазинах и на рынках рыбой торгуют . В общем пускай крутятся и зарабатывают как могут , как и мы все ! У нас ведь еще при Горбачеве хоз. расчет объявили , а нынешние вообще "в рынок вошли" . Без шоковой терапии , постепенно ... Не надо на законодательном уровне навязывать мне платные услуги , причем очень сомнительные , которыми я , в обозримом будущем , скорее всего не воспользуюсь .
И вообще ! Меня (в очередной раз) терзают смутные сомнения , что весь сыр-бор опять из-за бабок , а не из-за бедной и так стремительно исчезающей рыбы !!! Пирог еще не испекли , а "куски" от его уже делят . Только вот что-то мне подсказывает , что ситуация с "рыбным" налогом будет не многим отличаться от ситуации с налогом "транспортным" .
Надеюсь ни кого не обидел .
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: