-
Олег, всё это - детский лепет, извини за после тире. В стране - полная задница. Для этого не нужно быть семи пядей: свинки, платные дороги, строительство, лжепредпринимательсто и т.п. Всё настолько белыми нитками шито, что цвет ткани, по которой шьют, не просматриватеся. Никогда эти деньги не пойдут на зарыбление, оборудование, охрану. Драть бабло, откуда только можно. Самое смешное, что это знаем мы, знают они, что мы знаем, но все при этом пытаются хоть как-то сохранить. Кто лицо, кто морду, кто харю. Да, я отправлял свои предложения по правилам, но понимаю, что это шептун в ту самую воду, где мы предполагаем ловить рыбу. А за дёрганья есть лишь очередной шанс получить штраф, пеню, санкции. Пустое в нынешних условиях все эти дёрганья, лозунги, призывы и болтовня. Прашу прабачэння... -
Коллеги по увлечению.
Проекта я, как и Вы, не видел в глаза. В соответствии с решением Главы государства проект должен был быть обсужден общественностью, но общественным объединениям никто заказным письмом его не направил.
Сейчас очень интересные вещи происходят.
Как я написал выше, создана Рабочая группа, которая должна предложения общественности обсудить и подготовить документ на подпись Главе государства.
Буквально сегодня в Проекте появились нормы, предусматривающие введение фишкарты (платы за рыбалку), которых там не было, когда обсуждался вопрос с общественностью. Кто их туда внес, я не знаю. Есть версия, что Минсельхозпрод, но чтобы не было клеветой, скажу, что это не более чем слухи.
Общественность абсолютно не в курсе этой новости. Может быть, Роберт Андреев об этом знает? Думаю, что и он не знает, как и читатели уважаемого журнала "Рыболов".
Что мы можем сделать? Да, мало что.
Пишите хотя бы здесь, высказывайте свое мнение. Без оскорбления представителей власти, но и не надо скрывать свои чувства. Пусть чиновники читают. А они нас (БРИК) читают. Это совершенно точно.
Мое мнение вряд ли сильно отличается от мнения других рыболовов. Я готов платить, но не за воздух, а при условии, что все мои деньги, до копейки будут использованы именно на улучшение нашего отдыха, на зарыбление, на благоустройство водоемов, на их охрану.
В настоящее время возможен только один вариант - все деньги уйдут в бюджет, где растворятся. Нет никакой связи между теми деньгами, которые мы заплатим за фишкарту и теми деньгами, которые государство потом выделит на природоохрану и рыболовство. В первую очередь, государство будет выполнять социальные программы, содержание гос.аппарата и т.п. Это право государства. Но пусть государство знает, что мы против такого подхода.
Если платить, то только в специализированный фонд, где четко расписано целевое использование (зарыбление, охрана водоемов и т.п.). Но Закон о гос.бюджете не предусматривает создание таких фондов. Значит - это тупик. Значит - фишкарта смысла не имеет.
Сами понимаете, что в ОО БРИК всего около 100 человек. Мы свою позицию уже сформировали, озвучили, направили чиновникам. Каждый рыболов может сделать тоже самое. Пишите, протестуйте. А других вариантов нет.Прокомментировать:
-
вот здесь соглашусь. сейчас строго просматривается тенденция выкачивания денег из народа в любой сфере, куда ни глянь. и лично я сомневаюсь, что они пойдут по прямому (для нас) назначению - просто пора долги раздавать за боинги с золотым очком...Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
конкретно по платной рыбалке. что мешает сделать весь процесс открытым? денюшку сдали, списки как при организации ЦТ составили, в интернет выложили. всё на виду: имена, цифры. непосредственно о самом зарыблении проинформировали, желающих пригласили, документацию предъявили, рыбу запустили. это проблема? нет. так делает БРИК. и все довольны, ни у кого нет вопросов. но вот только я сомневаюсь, что так будет. деньги заберут, "карту" дадут - и свободны. а куда эти деньги уйдут - х.з. особо дотошным покажут бумажку, мол, вот, амуром зарыбили ужо давно, да еще и раскажут, как на собственном авто легковом привезли тонну-другую... благо опыт у них в этом деле имеется. вот и вся история с зарыблением на собранные деньги. конечно же, хочется ошибаться - время покажет. но опять же,и у нас опыт имеется...Прокомментировать:
-
Вот тут людишки спрашивают, а где проект посмотреть, ну тот который про фишкарту, про ту про которую понимающие люди понимают... Так ведь был проект который типа на обсуждение абчественности предоставлен уже был! А тама про повсеместную платную а ни словечка!!! А тяперича чо? Некаторым Припяпять не нравиться с платой, вот няпанятливыя... Тудева некаторыя члены арганизму у воду засуняшь и самы их на раз хватаюць!!! А ента у чалавека каторы и рыбалку ня любить!!!
Ребята, я, собственно про что, может поупираться всеми возможными способами в то, что сейчас платной рыбалки не должно быть СОВСЕМ!!!! Ну никак не выйдет за те ОООЧЕНЬ небольшие сроки, которые отводят на эти доработки паны с князьками, придумать что то дельное, кроме того, что-бы тупо сдирать бабло с рыбаков. Придумать структуру прачеснейшую, которая будет распределять эти деньги на благо подустов с сомами? Да, это возможно, но только если Сом и Подуст - это будут, в крайнем случае, фамилии родственников будущей жены мальчика с золотым писталетиком. Да, при создании какой-то группы из людей, которые в этом пнимают, к ним прислушаются и сделают... ДОЖИНКИ в БООРе!!! Но, со всеобщим обсуждением, как в мае!!!
Ещё раз, на данном этапе, при нынешнем, нацеленном к выкачиванию денег, отношении властей к рыболовам и к природе в целом, никаких разговоров о какой то "разумной" фишкарте речи идти не может!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!Прокомментировать:
-
Олег! Если мы не подключимся сейчас всем сообществом на этапе подготовки (с учётом любви к всеобщей ругани) то разумное мнение никто не услышит. Рыбалка будет платной. Это уже понятно. Вопрос только в том, насколько будут учтено мнение людей, который в этом понимают. Если мы не объединим усилия - будем рыбачить по законам Припяти и "Дожинок". Сможем объединится - будет рациональное зерно. Может сделать отдельную ветку, выложить проект и разрешить вносить предложения? Но только строго модерировать склоки и споры. Оставляем предложения. Потом экспертный совет из юристов и "авторитетов" БРИК (не взирая на партийную принадлежность) сможет обобщить материал? Повторюсь, иначе получим один сплошной платник, а не фишкарту по образу и подобию...Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В настоящее время создана Рабочая группа по доработке Правил ведения охотничьего и рыболовного хозяйства. Глава государства дал поручение до 21 августа провести работу по анализу внесенных изменений и выработать проект документа, который пойдет ему на подпись.
В рабочую группу вошли только представители государственных министерств и ведомств, а также РГОО БООР.Прокомментировать:
-
Процеживание водоемом не принесет (имхо) той выгоды, которую расчитывает получить отощавший бюджет (если только в очень краткосрочной перспективе). Наверняка уже подсчитывают сколько копеек можно выцедить из карманов рыболовов-любителей введением всеобщей платной рыбалки (да еще и штрафы за несанкционированный, - читай любительски-бесплатный вылов) :Сообщение от S_Alex Посмотреть сообщение
"Мы ни в коем случае новыми правилами не должны нанести вред государству и запретить людям заниматься этими видами деятельности. Но каждый человек должен понимать, что, если мы начнем стрелять всех и вся, ловить электроудочками, сетями и прочими приспособлениями все, что шевелится в водоемах, через два года ни в лесах, ни в водоемах ничего не останется", — подчеркнул Лукашенко. Он добавил, что этот вид деятельности не является первейшей необходимостью для жизнедеятельности человека, а сродни развлечению и отдыху, а потому за это надо платить как охотникам, так и рыболовам. "Если кто-то взял в аренду озеро или охотхозяйство, за это надо платить, и немалые деньги. А чтобы арендатор был не в убытке, он разберется, сколько возьмет с тех, кто приехал к нему поохотиться или порыбачить", — сказал президент."
А Г.Павловский предупреждает...... ( :) см. подпись)
Похоже грибы и ягоды пойдут вслед за любительским рыболовством......Прокомментировать:
-
Меня очень вот это насторожило
Это может означать только одно: команда ФАС арендаторам на более интенсивное процеживание водоемовОн заметил, что в то же время, к примеру, в рыболовном хозяйстве не все благополучно: задания по вылову рыбы из естественных водоемов не выполняются, в том числе Витебским, Брестским, Могилевским облисполкомами и организациями Управделами Президента
Читать полностью: http://news.tut.by/society/359547.htmlПрокомментировать:
-
Ну а что ж МЫ хотели??? Это же :" не является первейшей необходимостью для жизнедеятельности человека, а сродни развлечению и отдыху, а потому за это надо платить как охотникам, так и рыболовам."Сообщение от Ржавый Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Где-то совсем рядом бродим. Тогда уже "за 24 часа лова" - вот и все отсечки. Только все равно не определишь - 3 часа ты на водоеме или 27.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Дима, твоя трактовка юридически точна, но все равно оставляет простор для фантазии юридически неграмотных граждан.
На мой взгляд, лучше все же сделать уточнение: "...5 килограммов рыбы на одного рыболова за одни календарные сутки лова (начало суток исчисляется с начала ловли) и ..."Прокомментировать:
Прокомментировать: