-
вот здесь соглашусь. сейчас строго просматривается тенденция выкачивания денег из народа в любой сфере, куда ни глянь. и лично я сомневаюсь, что они пойдут по прямому (для нас) назначению - просто пора долги раздавать за боинги с золотым очком...Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
конкретно по платной рыбалке. что мешает сделать весь процесс открытым? денюшку сдали, списки как при организации ЦТ составили, в интернет выложили. всё на виду: имена, цифры. непосредственно о самом зарыблении проинформировали, желающих пригласили, документацию предъявили, рыбу запустили. это проблема? нет. так делает БРИК. и все довольны, ни у кого нет вопросов. но вот только я сомневаюсь, что так будет. деньги заберут, "карту" дадут - и свободны. а куда эти деньги уйдут - х.з. особо дотошным покажут бумажку, мол, вот, амуром зарыбили ужо давно, да еще и раскажут, как на собственном авто легковом привезли тонну-другую... благо опыт у них в этом деле имеется. вот и вся история с зарыблением на собранные деньги. конечно же, хочется ошибаться - время покажет. но опять же,и у нас опыт имеется...Прокомментировать:
-
Вот тут людишки спрашивают, а где проект посмотреть, ну тот который про фишкарту, про ту про которую понимающие люди понимают... Так ведь был проект который типа на обсуждение абчественности предоставлен уже был! А тама про повсеместную платную а ни словечка!!! А тяперича чо? Некаторым Припяпять не нравиться с платой, вот няпанятливыя... Тудева некаторыя члены арганизму у воду засуняшь и самы их на раз хватаюць!!! А ента у чалавека каторы и рыбалку ня любить!!!
Ребята, я, собственно про что, может поупираться всеми возможными способами в то, что сейчас платной рыбалки не должно быть СОВСЕМ!!!! Ну никак не выйдет за те ОООЧЕНЬ небольшие сроки, которые отводят на эти доработки паны с князьками, придумать что то дельное, кроме того, что-бы тупо сдирать бабло с рыбаков. Придумать структуру прачеснейшую, которая будет распределять эти деньги на благо подустов с сомами? Да, это возможно, но только если Сом и Подуст - это будут, в крайнем случае, фамилии родственников будущей жены мальчика с золотым писталетиком. Да, при создании какой-то группы из людей, которые в этом пнимают, к ним прислушаются и сделают... ДОЖИНКИ в БООРе!!! Но, со всеобщим обсуждением, как в мае!!!
Ещё раз, на данном этапе, при нынешнем, нацеленном к выкачиванию денег, отношении властей к рыболовам и к природе в целом, никаких разговоров о какой то "разумной" фишкарте речи идти не может!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!Прокомментировать:
-
Олег! Если мы не подключимся сейчас всем сообществом на этапе подготовки (с учётом любви к всеобщей ругани) то разумное мнение никто не услышит. Рыбалка будет платной. Это уже понятно. Вопрос только в том, насколько будут учтено мнение людей, который в этом понимают. Если мы не объединим усилия - будем рыбачить по законам Припяти и "Дожинок". Сможем объединится - будет рациональное зерно. Может сделать отдельную ветку, выложить проект и разрешить вносить предложения? Но только строго модерировать склоки и споры. Оставляем предложения. Потом экспертный совет из юристов и "авторитетов" БРИК (не взирая на партийную принадлежность) сможет обобщить материал? Повторюсь, иначе получим один сплошной платник, а не фишкарту по образу и подобию...Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В настоящее время создана Рабочая группа по доработке Правил ведения охотничьего и рыболовного хозяйства. Глава государства дал поручение до 21 августа провести работу по анализу внесенных изменений и выработать проект документа, который пойдет ему на подпись.
В рабочую группу вошли только представители государственных министерств и ведомств, а также РГОО БООР.Прокомментировать:
-
Процеживание водоемом не принесет (имхо) той выгоды, которую расчитывает получить отощавший бюджет (если только в очень краткосрочной перспективе). Наверняка уже подсчитывают сколько копеек можно выцедить из карманов рыболовов-любителей введением всеобщей платной рыбалки (да еще и штрафы за несанкционированный, - читай любительски-бесплатный вылов) :Сообщение от S_Alex Посмотреть сообщение
"Мы ни в коем случае новыми правилами не должны нанести вред государству и запретить людям заниматься этими видами деятельности. Но каждый человек должен понимать, что, если мы начнем стрелять всех и вся, ловить электроудочками, сетями и прочими приспособлениями все, что шевелится в водоемах, через два года ни в лесах, ни в водоемах ничего не останется", — подчеркнул Лукашенко. Он добавил, что этот вид деятельности не является первейшей необходимостью для жизнедеятельности человека, а сродни развлечению и отдыху, а потому за это надо платить как охотникам, так и рыболовам. "Если кто-то взял в аренду озеро или охотхозяйство, за это надо платить, и немалые деньги. А чтобы арендатор был не в убытке, он разберется, сколько возьмет с тех, кто приехал к нему поохотиться или порыбачить", — сказал президент."
А Г.Павловский предупреждает...... ( :) см. подпись)
Похоже грибы и ягоды пойдут вслед за любительским рыболовством......Прокомментировать:
-
Меня очень вот это насторожило
Это может означать только одно: команда ФАС арендаторам на более интенсивное процеживание водоемовОн заметил, что в то же время, к примеру, в рыболовном хозяйстве не все благополучно: задания по вылову рыбы из естественных водоемов не выполняются, в том числе Витебским, Брестским, Могилевским облисполкомами и организациями Управделами Президента
Читать полностью: http://news.tut.by/society/359547.htmlПрокомментировать:
-
Ну а что ж МЫ хотели??? Это же :" не является первейшей необходимостью для жизнедеятельности человека, а сродни развлечению и отдыху, а потому за это надо платить как охотникам, так и рыболовам."Сообщение от Ржавый Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Где-то совсем рядом бродим. Тогда уже "за 24 часа лова" - вот и все отсечки. Только все равно не определишь - 3 часа ты на водоеме или 27.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Дима, твоя трактовка юридически точна, но все равно оставляет простор для фантазии юридически неграмотных граждан.
На мой взгляд, лучше все же сделать уточнение: "...5 килограммов рыбы на одного рыболова за одни календарные сутки лова (начало суток исчисляется с начала ловли) и ..."Прокомментировать:
-
MegBegb
Первые три строчки - это здорово. Но ты по твоей же ссылке прочти четвёртую.Прокомментировать:
-
Усач, в принципе грамотно (об изменениях). Но формулировка
"101. Рыболовам разрешается:
лов в рыболовных угодьях, за исключением рыболовных угодий, предоставленных в аренду (пользование), на которых организовано платное любительское рыболовство, не более 5 килограммов рыбы на одного рыболова за одни календарные сутки и одной рыбы, если общий вес с учетом ее веса в сумме будет превышать 5 килограммов"
Это как раз и есть те самые 24 часа которые были. Календарные сутки снова же можно трактовать как 24 часа с момента начала лова...
Цитата: Таким образом календарные сутки СИ состоят из 24 часов СИ или 1440 минут СИ.
Для того чтобы сделать отсечку в 24.00 нужна другая трактовка.Прокомментировать:
Прокомментировать: