Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 109 159 199 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 219 259 309 354 template Следующая
 
  • Страница из 354
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Две недели осталось. Может, напряжём мозги?
    Нас, как всегда, надули.
    Никто и не планировал никакого обсуждения.
    Написали просто для формы, что проект "прошел обсуждение самыми широкими слоями общественности"...
    Проект УЖЕ направлен для утверждения.

    А теперь еще одна новость....
    Он не подписан и возвращен для "доработки".
    По сему, как долго его будут "дорабатывать" - не знает никто.
    Предполагаю, что вся "доработка" будет сведена к исправлению проекта в связи с замечаниями и пожеланиями подписанта.
    (если помните, так уже было с ПДД, когда в течении суток, с учетом тех же пожеланий того же лица из ПДД исчез пункт о необходимости использования ближнего света фар).
    Повторное "обсуждение" уже вряд ли состоится...

    Прокомментировать:

  • 1973Дима
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    В прикреплённом к сообщению файле - мои предложения по изменениям, которые считаю необходимым внести в новую редакцию правил. От своего имени отправлю их в Минсельхозпрод.
    Считаю целесообразным, чтобы ОО "БРИК" также рассмотрело предложения, равно как и любой заинтересованный форумчанин. В прилагаемом документе перечислены только те пункты, которые затрагивали мои интересы. Поэтому там нет замечаний ни по платной рыбалке, ни по троллингу, ни по вопросам аренды, ни по БООР. Каждый волен взять приложенный файл, добавить своё, удалить моё и направить разработчикам.
    Воспользовался помощью Усача.
    Удалил п. 101 т.к. считаю, что норма за сутки (при любой формулировке) является не подконтрольной. Считаю более приемлемым понятием норму изъятия. Однако как именно она должна формулироваться не представляю (сколько раз за день, какая цифра в кг и т.д.).
    Свои предложения выделил курсивом.
    Сроки по ограничению проставил по отчётам с рыбалки, в том числе и с форума БРИКа, в которых честно говорилось о НЕПРЕДНАМЕРЕННОМ багрении сома. В случае ОБОСНОВАННЫХ замечаний, готов с удовольствием изменить.
    Я не просто обычный пользователь, я ещё обычней, но, очень хочется верить, что и моё мнение будет учтено.
    Вложения

    Прокомментировать:

  • Усач
    Участник ответил
    Alfa
    По поводу удаления я писал про своё сообщение, поскольку являюсь таким же обычным пользователем, как и вы. Поэтому аппелировал к самосознательности.
    Просто обидно, когда вместо дельных и конкретных формулировок, в теме, предназначенной для сбора наших рыбацких предложений, вновь начинаются набившие уже оскомину общие рассуждения, выдвижение лозунгов и призывов. Для которых, кстати, полно соответствующих тем.
    Две недели осталось. Может, напряжём мозги?

    Прокомментировать:

  • Alfa
    Участник ответил
    Сообщение от Усач
    Ребята, есть что сказать по поводу проекта правил? Свои формулировки, свои пункты? А перемывать кости можно и "Дискуссиях о троллинге".
    Удалю потом.
    Удаляйте, пожалуйста, уже мои и не мои посты по троллингу.

    Замечания Ваши грамотные, Вы в этом спец.

    Добавить очень хочется запрет промыслового лова на реках, и их аренду.

    Но кто нас услышит с таким предложением. :( Да Господин Турист? На все Ваши/Наши (БРИКовские) письма на этот счет ответы ведь были отрицательные?
    Последний раз редактировалось Alfa; 31.05.2013, 14:13.

    Прокомментировать:

  • Alfa
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Да хоть и 40 раз........
    Надо понимать, где использование бензомоторов уместно, а где вредно и вызовет конфликт с большим числом людей, как отдыхающих, так и рыболовов. Поэтому, ИМХО, разрешать везде - это глупость и попытка протащить в закон норму чиновником, который имеет бензомотор и плевать хотел на других рыболовов.
    Согласен полностью. Конфликт интересов фидеристов и водомоторников неизбежен, как например, автолюбителей и пешеходов...

    Что делать то? Компромисс - это ущемление интересов двух сторон, а запрет - ведет к "классовой" ненависти...

    Интересно как с этим вопросом обстоит дело в других странах, велосипед то изобретен давно, наверное.

    А отдавать на суд местного чиновника решение о возможности плавания на лодках то же нельзя. Один чиновник (как Вы правильно заметили) имеет мотор и ему пофигу на поплавочников, а второй (как например Зельвенский исполком) ярый поплавочник. И на Зельвенском водохранилище запрещены моторы - с формулировкой "..для обеспечения безопасности на воде самих же водомоторников...". А ведь Зельвенское водохранилище отнюдь не пруд.

    Истина где-то рядом.
    P.S. Сам на 70% фидерист. Но и лодка с мотором имеется.

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
    АГа. Опять 25. А мне мешает баржа на Припяти - ходит волну гонит, в матюгальник кричит... Запретить баржи! И еще предлагаю запретить моего соседа этажом сверху - курит сука на балконе и в ванне громко поет.
    Да хоть и 40 раз можно повторить, если с первого раза не доходит.

    Баржи по маленьким озерам и прудам не ходят и никому не мешают.

    А на соседа этажом выше, есть милиция, если нарушает тишину и покой в ночное время.

    Для того закон и существует, чтобы избежать конфликт интересов.

    Надо понимать, где использование бензомоторов уместно, а где вредно и вызовет конфликт с большим числом людей, как отдыхающих, так и рыболовов. Поэтому, ИМХО, разрешать везде - это глупость и попытка протащить в закон норму чиновником, который имеет бензомотор и плевать хотел на других рыболовов.

    Прокомментировать:

  • Alfa
    Участник ответил
    Сообщение от tb960 Посмотреть сообщение
    Шуму от них очень много, и как правило мешают ловить доночникам и поплавочникам.
    АГа. Опять 25. А мне мешает баржа на Припяти - ходит волну гонит, в матюгальник кричит... Запретить баржи! И еще предлагаю запретить моего соседа этажом сверху - курит сука на балконе и в ванне громко поет.

    Прокомментировать:

  • tb960
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Помнишь, - сбрось десяток килограмм, а я свечку потушу?:D
    Если уж троли так озеро почистили, то я представляю, сколько вынесли щуки оттуда "правильные".
    В лодке могло быть 2 человека. Два спининга по бортам.
    Если уж поклевки были на каждых 40 метрах, то с берега можно ловить и чаще.
    Шуму от них очень много, и как правило мешают ловить доночникам и поплавочникам.

    Прокомментировать:

  • Sick
    Участник ответил
    Сообщение от Усач
    "108.2 абзац 10
    с оставлением установленных орудий рыболовства без надзора. В случае их обнаружения они признаются бесхозяйными (браконьерскими) орудиями рыболовства и подлежат изъятию органами рыболовного контроля" - удалить
    Черт его знает, ибо может быть как раньше - неделями не снимаемые ставки и колобашки.
    Далее.
    104. Лов всех видов рыбы в рыболовных угодьях Брестской и Гомельской областей запрещается с 20 марта по 18 мая, Минской, Могилевской
    и Гродненской областей – с 1 апреля по 30 мая, Витебской области –
    с 10 апреля по 8 июня, за исключением любительского рыболовства, осуществляемого рыболовом одной удочкой с одним крючком или одним спиннингом, оснащенным искусственной приманкой, с одним одинарным, или двойным, или тройным крючком в светлое время суток с берега или со льда (без захода в воду), а также промыслового вылова угря без соблюдения промысловой меры в местах и на условиях, ежегодно определяемых Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды.
    Предлагаю:
    ...одной удочкой с одним крючком или одним спиннингом, оснащенным искусственной приманкой, с одним одинарным, или двойным, или тройным крючком, либо искусственной приманкой типа "воблер" промышленного изготовления с более, чем одним одинарным, или двойным, или тройным крючком, если это предусмотренно ее конструкцией...
    Обоснование - конструкция таких приманок (воблеров) и принцип их работы не позволяют заниматься целенаправленным багрением рыбы.
    Последний раз редактировалось Sick; 30.05.2013, 21:00.

    Прокомментировать:

  • Паша Эмильевич
    Участник ответил
    Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение
    троллингисты разбредутся по всем водоемам более равномерно и не будут никому докучать и "выжимать" определенные разрешенные ныне водоемы, и при этом они еще будут напрягать реальных браконьеров?
    Ваши б слова да Богу в уши.
    Троллинг для больших рек и крупных водохранилищ. Начнут хлопцы в Казанке с 3-4 шнурами за кормой по речушке другим рыбакам по поплавкам ездить - "А чё? - теперь можно... Тем более что я минималку в год за это плачу"...

    Прокомментировать:

  • =Сан_Саныч=
    Участник ответил
    Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
    Есть и обратная сторона медали.
    А в чем? В том что троллингисты разбредутся по всем водоемам более равномерно и не будут никому докучать и "выжимать" определенные разрешенные ныне водоемы, и при этом они еще будут напрягать реальных браконьеров?
    Троллингистов, подводных охотников и желающих ловить на 6-10 крючков и так планируется обложить рублем через БООР, так что любители других видов ловли в более выигрышной позиции при своей рыбалке т.к. им ничего за рыбалку платить не надо (кроме водоемов-платников). Хапуг единицы, это как ложка дегтя... а мнение некоторыми людьми переносится на всех остальных приверженцев, к сожалению:(
    Свое мнение никому не навязываю.

    Прокомментировать:

  • 1973Дима
    Участник ответил
    Мои выводы.
    1. С арендой придётся смириться. Остаётся надеяться, что она станет цивилизованной. Как гриться, блажен кто верует.
    2. Морда, буч, кош, коробка, верша, нерет, жак, белорусская корзина,наставка, вентерь, мережа, сак, топтуха, паук (подъемник, хапун). Эти самодельные (ручной работы) традиционные национальные орудия лова рыбы, судя по обсуждению, тоже больше никого не смущают.
    3. 5 кг. 5+1 или 5 или ещё как… Как контролировать, как не было понятно, так не понятно и сейчас. ИМХО: ни сутки, ни календарные сутки, а за один раз (типа норма изъятия). Но это так, судя по всему, мечты.
    4.
    не любишь тролей и подвдхов? а другие поплавочников или фидеристов или прочих не любят! и что теперь? ВСЁ кругом запретить, если что-то кого-то не устраивает? ребята, отвяжитесь ради бога от подвохов и тролей!!!
    Это, так сказать, из личного. Люблю я троллей, даже очень! У меня родной брат, не дай поесть - дай ленивой рыбалкой заняться. К подвохам я равнодушен: хороших знакомых нет. Но этими способами реально набить немеряно рыб, а контроля нет. Согласен, ставками, кружками, тем же фидером и другими снастями это сделать то же можно. Но этими двумя способами реальнее. Правда мне говорят, что подвохи и тролли все к одному рыцари бес страха и упрёка, так ведь не так это. За свою Вилию страшно, места стоянок рыбы очень компактные, до середины августа прозрак хороший… А что говорить про малые водоёмы.

    Есть и положительные моменты в проекте, да всё как то к идеалу двигаться хочется.

    Прокомментировать:

  • Паша Эмильевич
    Участник ответил
    Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение
    Если так и будет то - что, троллингисты, подпортим мы жизнь сетевикам?:) Уверен - однозначно!
    Для 90% троллингистов ничего не поменяется. Как ездили на свои водоёмы, так и ездить будут дальше на них же. Эффект по вылову сетей на новых водоёмах, конечно, будет, но не такой масштабный. Есть и обратная сторона медали.
    С уважением,
    Троллингист со стажем

    Прокомментировать:

  • =Сан_Саныч=
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Тут в чем фишка.Раньше был перечень разрешенных водоемов для тролла,а тебперь будет запрещенных.Ну,включат туда
    нацпарки и подобное. Несколько десятков водоемов.А остальные,чеши -не хочу.
    Если так и будет то - что, троллингисты, подпортим мы жизнь сетевикам?:) Уверен - однозначно!

    P.S. И как-то не охота даже ломать голову "а почему платить именно БООРу". Организация общественно-государственная - да, заплатив получаю право на свою рыбалку или подводную охоту - да. Ну и Арендаторам квоты сделают, и вообще жизнь усложнят. И что тут еще нужно? Зачем дальше усложнять, ущемлять... Раньше (теперь) на водоемах "под интенсив" считал перебором 20 крючков на каждого, 10 вполне хватает для нескучной ловли для одного рыболова. Нормальные будут правила. Про соблюдение и усиление ответственности за перелов свыше 5 кг - вот здесь согласен что можно подумать над тем, чтобы более строго за этим следили и относились к этому.
    Всё IМНО... Просто выражаю свое мнение.

    Прокомментировать:

  • Усач
    Участник ответил
    В прикреплённом к сообщению файле - мои предложения по изменениям, которые считаю необходимым внести в новую редакцию правил. От своего имени отправлю их в Минсельхозпрод.
    Считаю целесообразным, чтобы ОО "БРИК" также рассмотрело предложения, равно как и любой заинтересованный форумчанин. В прилагаемом документе перечислены только те пункты, которые затрагивали мои интересы. Поэтому там нет замечаний ни по платной рыбалке, ни по троллингу, ни по вопросам аренды, ни по БООР. Каждый волен взять приложенный файл, добавить своё, удалить моё и направить разработчикам.
    Вложения

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 109 159 199 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 219 259 309 354 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X