Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 110 160 200 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 220 260 310 354 template Следующая
 
  • Страница из 354
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • 1973Дима
    Участник ответил
    Сообщение от Darkcrash Посмотреть сообщение
    Я считаю, что правильно идет ужесточение...А для любителя зачем больше 5 крючков? ...
    Абсолютно солидарен!
    Сообщение от Darkcrash Посмотреть сообщение
    ... то что за 6 крючек надо в БООР и за то, что тролить тоже с БООРом ...
    Опять же, с какого перепугу? Они, чо, за зарыбление ответственны? Али берега от мусора убирають? Не, на своих (в смысле, арендованных) они этим заниматься обязаны, а на остальных? Им это надо? Хотя я могу много не знать.
    Сообщение от Darkcrash Посмотреть сообщение
    … но главное что бы эти наши взносы пошли по делу а не в карман какому то дяденьке…
    Не какому-то, а доподлинно известному.

    Прокомментировать:

  • Саша Дятловский
    Участник ответил
    на другом форуме писали, что новый проект вступит в силу через 6 месяцев после подписания и публикации в СМИ. до конца года, вероятно, рыбалка по действующим ныне.

    Прокомментировать:

  • Alfa
    Участник ответил
    Видео взял в соседней ветке у "Дмитрий Анатольеви4".
    Видео не новое, но привыкнуть к этому очень сложно. Вот он ЗЛО. И предмет борьбы.

    http://www.youtube.com/watch?feature...v=2mrMe3NDD64#

    Добавлено через 1 минуту
    Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение
    Давайте дождемся списков, а потом будем говорить.
    Полностью согласен. Успокаивает то, что БООР лоббирует увеличение количества таких водотоков, а не как не противодействует. Да это и в его же БООРовских экономических интересах.
    Последний раз редактировалось Alfa; 30.05.2013, 13:00. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Asaris
    Участник ответил
    Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
    ибо тролить можно будет почти везде, и".
    Давайте дождемся списков, а потом будем говорить.

    Прокомментировать:

  • Darkcrash
    Участник ответил
    Я считаю, что правильно идет ужесточение и за то что за 6 крючек надо в БООР и за то, что тролить тоже с БООРом нужно, но главное что бы эти наши взносы пошли по делу а не в карман какому то дяденьке. А для любителя зачем больше 5 крючков? Если б было нормальное обоснование тому, что любителю нужно было б больше 5 крючков и без БООРа то я думаю все б учли

    Прокомментировать:

  • Alfa
    Участник ответил
    Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
    Вопросы аренды полностью за князьками, безвозмездно полностью за царём...
    Это да (. Да и идея аренды наверное от царя идет... типа накормим людей дешевым и диетическим белорусским пескарем. Но это уже в рубрике "Порыдать. Маразм.." обсуждалось.

    Добавлено через 3 минуты
    Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
    Вопросы аренды полностью за князьками, безвозмездно полностью за царём...

    Добавлено через 3 минуты

    С какого перепугу обЧественная организация берёт бабло за рыбалку в местах, не имеющих к ней никакого отношения.
    Ну не с перепуга, а так уже давно. Тролли, подвохи и (в старых правилах люди с 20 крючками) должны были быть "членами" БООРа.
    Теперь то же самое, только число "членов" увеличится, ибо тролить можно будет почти везде, и за 6-ой крючок тоже в "члены".
    Последний раз редактировалось Alfa; 30.05.2013, 12:29. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • 1973Дима
    Участник ответил
    Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
    Ну правильно. Все в БООР.:) И ставочники тоже (если более 5 ставок).
    В чём усиление?...
    Вопросы аренды полностью за князьками, безвозмездно полностью за царём...

    Добавлено через 3 минуты
    Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
    Расшифруйте свое мнение плиз. Не понятно Ваше отношение к этой ситуации.
    С какого перепугу обЧественная организация берёт бабло за рыбалку в местах, не имеющих к ней никакого отношения.
    Последний раз редактировалось 1973Дима; 30.05.2013, 12:26. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Alfa
    Участник ответил
    Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
    В чём усиление? - Больше водоёмов для трола - больше желающих потролить - больше членов БООР - больше взносов? Так что ли?
    А ставочники не должны были быть членами БООР?
    Ну правильно. Все в БООР.:) И ставочники тоже (если более 5 ставок).

    Добавлено через 2 минуты
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Так и разрешили бы трол и подвохов только на арендованных БООР водоемах, а то получается, что ловить можешь только с билетом, а водоемы к билету отношения не имеют вообще никакого... Произвол?
    Расшифруйте свое мнение плиз. Не понятно Ваше отношение к этой ситуации.
    Последний раз редактировалось Alfa; 30.05.2013, 12:21. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Паша Эмильевич
    Участник ответил
    Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
    Логика элементарна - усиление позиции БООРа.
    В чём усиление? - Больше водоёмов для трола - больше желающих потролить - больше членов БООР - больше взносов? Так что ли?
    А ставочники не должны были быть членами БООР?

    Прокомментировать:

  • ZENYA
    Участник ответил
    Так и разрешили бы трол и подвохов только на арендованных БООР водоемах, а то получается, что ловить можешь только с билетом, а водоемы к билету отношения не имеют вообще никакого... Произвол?

    Прокомментировать:

  • Alfa
    Участник ответил
    Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
    Не могу понять логики и кому это выгодно. Хоть сам люблю потролить, но почему один интенсив "зажимают", а другой лоббируют?
    Логика элементарна - усиление позиции БООРа.
    Можно по разному относиться к этой организации, но мое мнение, что с одним БООРом легче решить вопросы, чем с сотнями исполкомов на местах...

    Добавлено через 2 минуты
    БООРу тролли и раньше платили. Так что их троллевские интересы не ущемились.
    Последний раз редактировалось Alfa; 30.05.2013, 12:11. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Tsar65
    Участник ответил
    Вот она! Главная соль нашего законодательства! Без пузыря не разберешься.
    Я не предлагаю писать на тросянке, я жду от законодательного акта четких формулировок и определений, не вызывающих двоякого трактования!

    Прокомментировать:

  • Паша Эмильевич
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Тут в чем фишка.Раньше был перечень разрешенных водоемов для тролла,а теберь будет запрещенных.Ну,включат туда
    нацпарки и подобное. Несколько десятков водоемов.А остальные,чеши -не хочу.
    Не могу понять логики и кому это выгодно. Хоть сам люблю потролить, но почему один интенсив "зажимают", а другой лоббируют?

    Прокомментировать:

  • Alfa
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Тут в чем фишка.Раньше был перечень разрешенных водоемов для тролла,а теберь будет запрещенных.Ну,включат туда
    нацпарки и подобное. Несколько десятков водоемов.А остальные,чеши -не хочу.
    Так точно!

    Прокомментировать:

  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение
    И все таки не везде.
    ИХМО.
    Тут в чем фишка.Раньше был перечень разрешенных водоемов для тролла,а тебперь будет запрещенных.Ну,включат туда
    нацпарки и подобное. Несколько десятков водоемов.А остальные,чеши -не хочу.
    Последний раз редактировалось Григорий; 30.05.2013, 12:14.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 110 160 200 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 220 260 310 354 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X