Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

В Проекте, который сейчас подготовлен в РБ тоже написано, что рыбалка - бесплатно. Но при наличии рыболовного билета, который "стоит" 1 базовую в год.

Надеюсь, что в российском Законе, который мы не видели, а видели только комментарий, нет таких "подводных камней".

Я ведь не против рыболовного билета. При условии, что и он будет бесплатно :)

Ну... не получилось у РФ стать примером соседней развитой страны...:(

Ниасилили...:D

BY, да, действительно нормально.

Нормально :

https://tass.ru/obschestvo/5905062?u..._campaign=gift

Григорий, ещё для меня, столичного, правила должны отличаться! Ловлю на Вялли (всякие зарыбления ВВ мне только помешают), на Уше (тоже не "социально значимый ручей") и т.д.

Правила должны быть единые и без билета....

Григорий, правильно для жителей витебской области полный мораторий на рыбалку.:p:p:p..заповедник сплошной

Конечно.И я бы еще аналогию провел. Витебская область это, как Крайний север и Восток в России. Правила для жителей должны отличаться от другой части страны.:) Не надо нас с центром в кучу мешать.

Не все так там однозначно , +
Экзамен! https://www.souzrybolovov.org/?mobile=1
Из ссылки выше : Это действительно очень сложный законопроект, потому что прежде всего необходимо учесть мнение граждан – простых рыбаков с удочкой, - обратил внимание депутат. - Это настолько сложная и тонкая грань. Остается масса вопросов, поэтому закон, который, казалось бы, был принят в первом чтении, далеко не так легко дальше подводить ко второму чтению.

Тут принято на соседей ссылаться. РФ нам ближе и по уровню жизни, и по менталитету. Вот решение Думы - Любительская рыбалка бесплатна для всех. https://news.mail.ru/politics/35675819/?frommail=1

Выбирать худшее неправильно. Надо выбирать лучшее. Мы и указали в своем письме, что мы хотим иметь за свои деньги.

А если нам это предоставить не могут (в том что не могут предоставить на данный момент, я лично убежден на 100 %) то тогда надо оставить все как есть. И это будет наилучший вариант на данный момент.

Совершенно не представляю, как к нашему письму отнесутся в Министерстве сельского хозяйства, может быть, даже не прочитают и положат под сукно. И как отнесутся в РГОО БООР. Там точно прочитают, но совсем не уверен, что им все нами предложенное надо, и готовы ли они прямо сейчас стать организацией, ответственной за организацию любительского и спортивного рыболовства.

С чем не могу полностью согласится, так это с учетом мнения некоего "большинства нашей братии". Это настолько условное понятие...... Этого "большинства" в реальности нет. Чтобы в этом убедиться, достаточно перечитать посты наших форумчан в этой ветке. Я вижу здесь абсолютно всю палитру мнений, от крайне левых, до крайне правых взглядов, включая центр. Опыт работы в общественной организации показала, что выработать позицию большинства можно только в коллективе после длительного обсуждения, но не в группе людей, которые не имеют практики обсуждения и выработки общей позиции.

Проблема в том и состоит, что нет на данный момент абсолютно очевидного и правильного решения, которое бы все рыболовы поддержали единогласно.

Хорошо сейчас уже то, что мы что-то обсуждаем. Выдвигаем идеи, аргументируем, доказываем друг другу. Это не просто риторика, это проверка идей на жизнеспособность до того, как нагородить огород. Поэтому даже такие ярые критики-скептики как Arkadz очень даже уместны со своими резкими, но в рамках Правил форума замечаниями. Потому что правда бывает красивая и некрасивая. Но ее лучше слышать и знать (без перехода на личности).

Так что всем за обсуждение хочу сказать большое спасибо. Уверен, что Ваши аргументы во многом повторяют то, что можно услышать в кабинетах чиновников, принимающих решения.

Я бы сказал, что мы еще немного не доросли до того уровня, когда наше благосостояние народное позволит решать серьезные вопросы на уровне общественном. Когда дела в нашем колхозе идут ни шатко, ни валко, то социальная активность во всех других сферах, включая любительское и спортивное рыболовство резко падает. В таких условиях, руководящая роль государства должна быть определяющей. Поэтому согласен с Братанами в том, что сейчас реальны только госпрограммы. И БООР видится нам (ОО БРИК) как компромисс между общественным сектором, неразвитым пока, и государственным (РГОО БООР, хотя и на хозрасчете, но управляется государством).

Скажу свое мнение. В перспективе (непонятной), конечно, вопросы, которые касаются нас, рыболовов, мы должны решать в основном сами. Оставив за государством только функцию контроля. Но для этого государство должно разрешить рыболовам и их спонсорам часть заработанных денег освобождать от налогов при условии их целевого использования на общественные нужды. Пусть это будет всего 1 % от наших доходов, но чтобы мы сами решали, куда эти деньги направить: на благотворительность, на зарыбление, на лечение больных детей и т.д. Это не увеличит нашу общую налоговую нагрузку, но стимулирует активность и спонсоров, и нас самих к общественной активности. А деньги собирать на зарыбление ММ можно и сейчас, но это будет капля в море проблем.

Очень радует то, что несколько лет существования этого проекта показали, что рыболовы - это не жмоты, это люди свободно мыслящие и здраво мыслящие, и они готовы отдавать свои "кровные" при условии, что они понимают на что эти деньги тратятся, кем тратятся (вопрос доверия). И не могу не отметить и второй очень успешный проект, пусть он и не ОО БРИК, "Охрана лососей бассейна Вилии", который доказывает ровно то, что я уже сказал. Поэтому будем осторожными оптимистами.

Поделить водоемы на
- где ловить ничем вообще нельзя ( скажем на два (2) года
- бесплатные где лов разрешен одной снастью с ограничением по количеству и размеру голов щуки судака сома и др ценных видов, остальное без ограничения
- платные с ограничениями разрешённых способов ловли
- платные без ограничений разрешённых способов ловли.
Переводить водоемы между данными категориями.

Ты больше знаешь в этом вопросе Игорь , надеюсь что "Боор и др" читают эти перепития...

Япринцева вон выпустили....так шта...деньги есть...

Боюсь, ничего и никому БООР достоверно не расскажет. Я тут задавал несколько вопросов, а в ответ тишина. БООР является общественной организацией и по идее обязан полностью отчитываться ежегодно о суммах поступивших взносов и их расходовании (сколько на содержание аппарата, на мундиры, на транспорт и командировки, сколько на аренду, на зарыбление, на профилактику болезней, на спорт и т.д.). Вся информация должна быть на сайте. А где это все???

А программу можно утвердить постановлением Правительства, это нормативный правовой акт, подлежащий официальному опубликованию, и в ней можно будет увидеть перечень конкретных мероприятий, сколько, куда и когда, а не слушать тетю из телевизора. Было бы желание у регулирующего госоргана двигаться в этом направлении.

Платить придётся...
Вы тут можете протестовать сколько угодно,только никто ничего вам не даст. Мне ничего не надо.