Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от mifin Посмотреть сообщение
    Да ладно. Мне показалось, что опросы нужно нейтрально делать, а не так как в этот раз: с объявлением по всему форуму и пояснением к голосованию которое однозначно за п.2. Так не делается. ИМХО.:(
    Умеющим самостоятельно мыслить людям это не помеха.:D Что и показывает третий пункт голосовалки.;)

    Прокомментировать:


  • mifin
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Вижу только один плюс в этой эпопее.Форум читают люди имеющие реальную власть .И наше мнение,высказанное тут,не просто сотрясание воздуха и проводящих линий инета .:D

    Да ладно. Мне показалось, что опросы нужно нейтрально делать, а не так как в этот раз: с объявлением по всему форуму и пояснением к голосованию которое однозначно за п.2. Так не делается. ИМХО.:(

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Вижу только один плюс в этой эпопее.Форум читают люди ,имеющие реальную власть .И наше мнение,высказанное тут,не просто сотрясание воздуха и проводящих линий инета .:D

    Прокомментировать:


  • Олег68
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение


    Не однозначно кончилось. То, что не разрешили везде -хорошо.То, что расширения списка водоемов не будет(и исключения из них откровенных луж)-плохо.:(
    Да не однозначно. Раз на троллингистов всех собак повесили- будем соответствовать созданному образу., хотя сам, всегда уважал тех , кто на берегу, и тех , кто на воде.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
    А с арендой... Сказано, пересказано, а воз и ныне там. Вроде все понимают, что это ЗЛО, ну и ЧТО? Бабло, однако!
    Нет там бабла.Есть бесплатная рыбка к столу арендаторов и чиновников районного масштаба.Вот и вся арифметика этого дела;)

    Добавлено через 2 минуты
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    Пару слов по итогам "битвы за троллинг".
    Не однозначно кончилось. То, что не разрешили везде -хорошо.То, что расширения списка водоемов не будет(и исключения из них откровенных луж)-плохо.:(

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Пару слов по итогам "битвы за троллинг".
    Дискуссия показала , что нынешний вариант правил рыболовства по отношению троллингу и механизм выделения участков водоемов под него очень далек от совершенства. Чем руководствуются местные власти при принятии решений о разрешении троллинга на том или ином участке водоема иногда сложно понять.
    Как пример. Писали , что в Пинском районе местный пред райисполкома -рыбак(имелось ввиду тролингист, наверное) и поэтому троллинг там разрешен практически везде. Интересная методика. А если следующий пред райисполкома будет филателистом и почитателем wildlife?
    Наверно предложит тролингуям филателией заняться ... с рыболовным уклоном:o.

    Прокомментировать:


  • 1973Дима
    Участник ответил
    Сообщение от Лявон Посмотреть сообщение
    В общем-то как-то вот такая информация к размышлению.
    Т.е. идеал правил, это российские правила? Я не езжу туда на рыбалку, соответственно, о творящихся там делах, знаю только "понаслышке": интернет, да печатные издания. Что-то наши "старшие братья" не в восторге от творящихся там дел. А по поводу норм... Россияне ОФИЦИАЛЬНО списали не введение этого положения на ГОЛОД!
    "Против идеи установить норму вылова для любителей рыбалки во вторник выступил первый вице-премьер Виктор Зубков. По его мнению, Росрыболовство "перемудрило". Ресурсная база отечественных водоемов сейчас используется не в полном объеме, а для семей с невысокими доходами зачастую рыба является основным продуктом питания, сказал первый вице-премьер."
    Какие истинные причины этого, остаётся только догадываться.
    Сразу хочу сказать немного о себе, дабы не стать "зажравшымся минчуком". Доходы моей семьи скромны даже по нестоличным меркам, но стоит ли рыбалка того, что бы этим оправдывать беспредел на водоёмах? В принципе, так можно и арендатора оправдать!
    И по запретам. На данный момент необходимо запретить ловлю сома в зимний период (сроки пусть ихтиологи подскажут), то же и с весенним судаком (со сроками, см. выше), ограничение на крючки - 2 (исключение: донка резинка, ловля налима, ставки, кружки, но и тут уменьшить до пяти), нормы для минимального расстояния между рыболовами.
    А с арендой... Сказано, пересказано, а воз и ныне там. Вроде все понимают, что это ЗЛО, ну и ЧТО? Бабло, однако! Систему, регулирующие эти дела, поменять на данный момент не представляется возможным. Хотя я может не в курсе. Но молотить "молоко, а вдруг в масло превратится" наверно надо.

    Прокомментировать:


  • Лявон Снова
    Участник ответил
    Смотрю на принятые и предлагаемые изменения к Правилам рыболовства в РБ и становится грустно:и число крючков уменьшить до 5, и жерлицы подписывать, и понятие бесхозные снасти введены. а рыбы в наших водоемах все меньше и меньше. И лишь аренда естественных водоемов остается неприкасаемой темой-только отдельные, небольшие правки вносятся, не меняющие по сути хапугского отношения арендаторов к нашим природным богатствам (в прошлом). Кого только среди арендаторов нет: телезавод, учреждения образования, автобазы,строительные организации и т.д. Казалось-бы, работай по своему профилю,выпускай продукцию, учи студентов-и не лезь в ихтиологию, биологию. ан нет, чертовски хочется хапануть дармовой рыбешки-магазины не насытим,но для себя и приближенных особ почерпаем, а там будь-что будет. Вот и черпают, причем бесконтрольно, а зарыблять-как получится, то денег нет, то аренда закончилась. Обидно,что многие рыболовы Витебщины, чтобы и половить, и поймать в последние годы стали ездить в Псковскую область РФ либо на озера на границе, принадлежащие России. И даже на нашем Езерище, у которого берег российский, поймать 5-6 кг нормальное явление, не говоря о таких озерах как Осыно, Б.Иван, Ордово и др. Хотя Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна РФ, действующие там, не вводят ограничений и запретов для любительского рыболовства в части:
    ограничения нормы вылова на человека в сутки;
    ловли с лодки в ночной период;
    весеннего запрета на ловлю рыбы,кроме 1 крючка (есть временные ограничения на вылов отдельных видов рыб и запреты по отдельным водоемам). Максимальное количество жерлиц либо крючков на 1 человека-10 шт.
    Для местных жителей при покупке лицензии разрешен лов сетями в соответствии с выделяемыми квотами, поэтому в РФ довольно много сетей-хотя у нас на большинстве озер их не меньше, только безо всяких лицензий.
    В общем-то как-то вот такая информация к размышлению.

    Прокомментировать:


  • 1973Дима
    Участник ответил
    "Пресноводная подводная охота запрещена в Швейцарии, Австрии, Голландии, Швеции, Норвегии, Германии. В Германии, например, за это хобби можно получить до 10 лет тюрьмы!" Уважаемые, почему? Про уровень жизни и наличие солёной воды, за отмазку не принимаю. Так может стоит всё же контролировать это дело построже? Дай бог памяти, в прошлом году читал один российский журнал, а там инвью одного нашего белорусского подвоха на фоне горы сомов... Скажете, что у фидерастов со спинингуями такое дело не редкость? Абсолютно согласен! Но у них хоть возможность отпустить есть. По мне, действующие нормы, по этому поводу, надо оставить ныне существующими, с ужесточением контроля.
    И ещё... Неужели подвохи и троллингуи главная беда нынешних правил? А арендаторы, а багрение (сейчас как раз сома так душат), а "блеснение" судака на гнёздах, а добыча рыб батареями закидух, а контроль за пресловутыми 5... И т.д и т.п. Как мне кажется, эти вопросы довольно просто решаемы (арендаторы, отдельно, тут бабло). Возможно, пропустил эти обсуждения. Но, даже если это так, этим темам уделялось времени, значительно меньше, чем уважаемым троллингистам и подводным охотникам. Честь, конечно им и хвала, за отстаивание ими своих, как они считают, законных прав, но главное ли это на данный момент?

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от Саша Дятловский Посмотреть сообщение
    как думаете, хотя бы что-нибудь подвохи хорошее делают?
    Ну, наверное, на работу ходят, налоги исправно платят, может деревья садят....:) Бабулек через дарогу тож переводят?:)

    Прокомментировать:


  • Саша Дятловский
    Участник ответил
    как думаете, хотя бы что-нибудь подвохи хорошее делают?

    Прокомментировать:


  • dimols
    Участник ответил
    1 про сомов ивам ответил не последний человек на форуме(дзед)

    2 рыба не может быть полностью выбита подводником! Есть кому и чем ее добить кроме человеков с ластами. Об этом сто раз уже выше упомисалось.
    Плющат все подряд не подводники а сопляки недоросшие (как и те рыбачки что ловят с пол ведра мелочевки с палец)
    По попловкам плавают- тут палка о двух концах:либо невоспитанный,либо поплавков слишком много.
    Хватает водоемов где подводники и носа не показывают. Так что не надо про "везде где только можно"-это везде далеко не везде.
    Еще раз повторюсь,хватает других более сильных причин рыбе поубавиться в водоеме. Хватит катить все бочки на подводников!
    Лучше щимите вилочников на нересте и сеточников на зимовальных ямах!

    Добавлено через 20 минут
    Что, хотите сказать что таких не бывает ??!!

    Прокомментировать:


  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от dimols Посмотреть сообщение
    1 А какое оно должно быть после такого заявления... - тут просматривается твой ход мысли: грошы есть-не фиг рыбу ловить -чисто браковский подход. (когда рыбалка для денег)
    Не переворачивай,пожалуйста! Подход твой,который был применим ко всем подвохам, озвучил ты сам - бедные-несчастные, писю на ветру морозят, в ластах ходить тяжко, дышать тем более, отит на каждом шагу, снаряга жуть какая дорогая (как будто вас заставляет кто-то) - значит добыча должна быть больше,чем у простых рыбаков. Так?Так! Априори - бабки вложил - здоровье тоже - надо палюбасу отбить,любыми путями. Отсюда и половинки щурят по 200 грамм на куканах, голавлики такие же, прочая мелочь. Про сомов вам ответил один из авторитетнейших спиннингуев форума,по ним выше читайте...

    Сообщение от dimols Посмотреть сообщение
    Поясню: все эти разборки и обвинения начинают именно сухопутные когда видят, что подводные хотят стать в своих правах на ровне с ними.
    Э,неее...Так не пойдет...наезды начинаются тогда, когда начинается наглость, когда переходятся все границы - когда плавают под поплавками по одному и тому же маршруту,один за одним,когда плющат всю рыбу,которая попадает в поле зрения, когда в кристально чистых водоемах по осени выбивается вся рыба,которой негде спрятатся от подвоха (рыба может жрать,может не жрать, может быть пассивной,может активной, но от подвоха ей не спрятаться)...И при этом ноют "ооо, нас в правах ограничивают...Нам места мало...Дайте нам возможность стрелять везде,где только можно, зачищать любые водоемы...."

    Сообщение от dimols Посмотреть сообщение
    3Тут по подробнее можно изложить свою мысль? Бо опять ничего в этой каше не понятно - ту все и так изложено на пальцах, а суть такова: всехв равные условия. (подводникам урезали по самые я..ца возможность законно плавать, вот и толпятся возле отдельных разрешенных водоемов раздражая глаз рыболова и прессингуя рыбу.
    А что будет если рыбочков заставить так толпиться?Думаете рыбке легче будет?)
    По простому. Водоем 100х100 метров. 20,даже 30 рыбаков уживуться спокойно, не будут мешать друг другу (в разумной степени). Запусти туда одного подвоха - он будет мешать всем остальным. Только из-за этого никаких равных условий...

    Прокомментировать:


  • slaffka
    Участник ответил
    Сообщение от dimols
    рыбаку впринципе платить взносы не надо (я не говорю про арендованные), у подоводника же есть пару обязательных взносов. как-то не очень честно, согласитесь.)
    Рыбак есть рыбак, хоть тролль, хоть ставочник, а подвох- все-таки ОХОТНИК...

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от dimols Посмотреть сообщение
    тут просматривается твой ход мысли: грошы есть-не фиг рыбу ловить -чисто браковский подход. (когда рыбалка для денег)
    Ну если подвохам не чужд и вполне реализуем после гарпуна принцип поймал-отпусти, то да, мой ход мысли именно такой
    грошы есть-не фиг рыбу ловить -чисто браковский подход. (когда рыбалка для денег)
    Сообщение от dimols Посмотреть сообщение
    Поясню: все эти разборки и обвинения начинают именно сухопутные когда видят, что подводные хотят стать в своих правах на ровне с ними.
    Если они хотят стать равными, то нафик им колющие орудия лова? Пускай бы, как и все нормальные рыболовы ловили крючковыми снастями или руками, тогда и вопросов и ненависти не было бы, так нет же, будем бить рыбу, как и браки весной на нересте острогой, только почти весь теплый сезон и везде.

    Сообщение от dimols Посмотреть сообщение
    тут все и так изложено на пальцах, а суть такова: всехв равные условия. (подводникам урезали по самые я..ца возможность законно плавать, вот и толпятся возле отдельных разрешенных водоемов раздражая глаз рыболова и прессингуя рыбу.
    А что будет если рыбочков заставить так толпиться?Думаете рыбке легче будет?
    А ничего не будет, т.к. у нашего народа и тат стадный рефлекс чрезмерно развит и они и без запретов толпятся в локальных местах в большинстве своем.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X