Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Буратино
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед
    Совершенно верно.
    Только сам хотел об этом написать...
    Можно сравнить, сколько человек отметились в этой ветке и сколько сейчас "штудируют" "Поржать":(
    Всем все пофиг....
    ...
    Ну чтож. Жабы лапки на пузико, я ветки на сучОк и ждем финального релиза...

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Вайсс Посмотреть сообщение
    Эх, бросить бы сначало общественности почитать. Када так будет?
    А зачем ? Ты думаешь , что это будет интересно кроме 10-30 человек на этом форуме ? Всем все практически обыяково, пока бесплатно.;)

    Прокомментировать:


  • Буратино
    Участник ответил
    Сообщение от Вайсс Посмотреть сообщение
    ...
    Эх, бросить бы сначало общественности почитать. Када так будет?
    Не при нашей жизни...

    Добавлено через 12 минут
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    если на рыбалке я ночую в доме или в палатке в 100 метрах от водоёма в течении3 дней я по закону могу забрать 15кг рыбы что совсем не много при ловле щуки или нормального леща .в случае перемещения этой рыбы в город меня останавливает инспектор и составляет протокол о нарушении? вы серьёзно хотите дать им такие права ?
    А если ты везешь с собой 100 кг рыбы и инспектору говоришь, что ты вдвоем с 3-х летним сыном ловил 10 дней, то все хорошо? И пусть инспектор попробует доказать, что сын еще подсекать не умеет, и ты ловил только 3 дня. Да запарится. Поэтому он сейчас и не парится и норма закона о 5 кг на чел/сутки не работает.
    В той же Норвегии на морской рыбалке лови сколько хочешь, а увезти с собой можешь не более 15 кг на брата. И никого не колышит, что ты везешь 45 кг рыбы на бусе, а два твоих напарника полетели на самолете. арифметика проста - 1 чел=15 кг, 3 чел= 45 кг.
    Вот и я хочу норму не только простую, но и РАБОТАЮЩУЮ, как 1 тройник на воблере во время весеннего запрета. 1 тройник=свободен, 2 тройника=плати.
    Так и с рыбой, норма не более 5 кг+1 рыб в сутки, но не более 10+1 рыб кг вывоза с водоема, вне зависимости от количества дней пребывания на водоеме.
    Все ИМХО

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    если на рыбалке я ночую в доме или в палатке в 100 метрах от водоёма в течении3 дней я по закону могу забрать 15кг рыбы что совсем не много при ловле щуки или нормального леща .в случае перемещения этой рыбы в город меня останавливает инспектор и составляет протокол о нарушении? вы серьёзно хотите дать им такие права ?

    Прокомментировать:


  • Буратино
    Участник ответил
    Сообщение от maleg Посмотреть сообщение
    ...
    А идет поток критики и укоров...
    ...
    Хотя, имея такую базу, желание и главное возможность для диалога, было бы само собой разумеющимся развивать тесное сотрудничество...
    Дело не в укорах. Для выработки совместной позиции по спорным и непонятным моментам чаще всего лучше потратить 10 минут на живой диалог, чем исписать 50 страниц форума.
    А пока мы имеем:
    Сможете убедиться после.

    Прокомментировать:


  • maleg
    Участник ответил
    А мне вот сейчас странно это все читать...
    И форуму же не один год, и дискутирующие форумчане не новички...

    С одной стороны форумчане БРАТАНЫ, которые как оказалось, имеют возможность влиять на нормативные документы, с другой стороны Турист с общественным объединением и общественной работой, объединяющей рыболовов...
    А идет поток критики и укоров...

    Хотя, имея такую базу, желание и главное возможность для диалога, было бы само собой разумеющимся развивать тесное сотрудничество...

    Прокомментировать:


  • Буратино
    Участник ответил
    2 Братаны,
    Есть законы и есть правоприменительная практика.
    Есть правила любительского лова и есть норма в 5 кг в сутки с + одной рыбой или без плюса, не столь важно. Важно то, что на сегодня ни один инспектор практически не сможет доказать в суде, что имеющиеся у рыболова 9 кг рыбы тот поймал за сутки, а не за 2-е или за 3-е. Тогда в чем смысл этого изначально мертвого пункта? Чтоб мы на форуме в очередной раз какашками друг в друга покидали? Никто не спорит, что норма должна быть. Ну неужели так сложно сделать ее легко контролируемой любому инспектору? В конце концов если нет возможности поштучного ограничения сома, судака, щуки, то введите норму вывоза с водоема вне зависимости от количества дней проведенных на воде.

    Прокомментировать:


  • Братаны
    Участник ответил
    В Указе № 59 о нац. парках есть нормы касающиеся применения ДВС мощностью 15 л.с. всеми рыболовами без каких-либо дополнительных условий. В проекте предусматривался дозвол на их использование только с разрешения местных руководителей. Теперь же использовать моторы вправе все.

    Прокомментировать:


  • Вайсс
    Участник ответил
    Братаны.
    Если честно - готовите то, что сверху (или сбоку) :) уже решили.
    Тезисно навярняка установки даны. А?
    Можете и не отвечать. :)
    Эх, бросить бы сначало общественности почитать. Када так будет?

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
    Сможете убедиться после.
    Хотелось бы до. Жаль, про пять кило доводов не увидел.
    Сообщение от Дзед
    Государство в любом случае, даже в этом варианте будет не в обиде, т.к. снимет свои пенки в виде налогов.
    В обиде. Поскольку одной пенкой оно уже катастрофически не может ни напиться, ни наесться. Желательно прихватить вместе с этой пенкой ещё и полстакана твоего и моего молочка или какао.

    Прокомментировать:


  • Братаны
    Участник ответил
    Усач, и без лишних подсказок я курил указанную ветку, не все там однозначно, но есть и разумные предложения, которые уже учтены. Сможете убедиться после.

    Прокомментировать:


  • Буратино
    Участник ответил
    Мне очень приятно, что есть на форуме конкретный человек, которому можно задать конкретные вопросы с надеждой, хоть и мизерной, получить ответы.
    Вопрос №1. Сколько людей привлечены к административной ответственности за превышение нормы вылова в 5 кг хотя бы за 2012 г.?
    Если их нет, то почему? В чем смысл "протягивания мертвого пункта" в очередную редакцию Правил?
    Вопрос №2. До каких пор выехав на водоем, я могу на законных основаниях с него вывезти 25 кг рыбы за один раз? Я еду на рыбалку, со мной в нагрузку отдыхать едут жена, дочь 15 лет, сын 5 лет и теща 70 лет.
    Вопрос №3. Почему я должен платить за право ловить БООРу? Означает ли это, что все водоемы, которые не переданы в аренду коммерческим организациям, автоматически будут переданы в безвозмездное пользование БООРу? Почему я не могу заплатить за право ловли рыбы ГОСУДАРСТВУ в любом отделении Беларусбанка на отдельный р/сч и быть уверенным, что хоть часть этих денег попадет на охрану водоемов, а не будет полностью потрачена на изготовление засидок для иностранных охотников?

    Прокомментировать:


  • Братаны
    Участник ответил
    Сообщение от pumpkin Посмотреть сообщение
    в частности интересует когда-то обсуждаемый отчет о рыбалке с ММ где берег лещами был вымощен...
    Один раз в жизни повезло, так теперь всю жизнь вспоминать будут.

    Прокомментировать:


  • pumpkin
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    То , что в разработке участвует человек , разбирающийся в рыболовных вопросах - это хорошо . А насколько , в этом случае , влияют его личные приоритеты в рыбалке на нововведения ?
    в частности интересует когда-то обсуждаемый отчет о рыбалке с ММ где берег лещами был вымощен...

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
    Выводы сможете сделать после издания документа.
    А хотелось бы поучаствовать в обсуждении до издания документа . Или уже все решено и останется только делать выводы после ?
    Вы как наиболее осведомленный ( как оказалось ) об изменениях могли бы указать на конкретные изменения в документе , расшифровать , что они означают на практике ( мы же здесь в большинстве простые люди , рыболовы , а не юристы ) и не приходилось бы здесь гадать и обсуждать обрывки .
    Для сведения, "клерк" ловит рыбу уже 35 лет и достаточно успешно, перепробовал все способы лова, кроме нахлыста, и разбирается во всех вопросах не хуже Вас.
    То , что в разработке участвует человек , разбирающийся в рыболовных вопросах - это хорошо . А насколько , в этом случае , влияют его личные приоритеты в рыбалке на нововведения ?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X