2 Почтальон,
в Норвегии люди тоже отпуска проводят... Предлагаю разделить понятия "отдых" и "заготовка" ;)
-
Так и с рыбой, норма не более 5 кг+1 рыб в сутки, но не более 10+1 рыб кг вывоза с водоема, вне зависимости от количества дней пребывания на водоеме.
Все ИМХО[/QUOTE]
с такими цифрами, я думаю все бы согласились но ограничения по видовому составу и количеству с отменой нормы на сорную рыбу, были бы конечно куда полезней и справедливее.Прокомментировать:
-
Так тоже плохо. Шире надо думать. Почему рыбалка - обязательные выезд на водоем? на день, два...А кто отпуск проводит на водоеме? Месяц! А если на пенсии? всё лето живет на водоеме и ловит каждый день. Что-то съедает, что-то солит, коптит на зиму. Всё по норме, т.е. не больше нормы. ...И не выезжает с водоема?!....Сообщение от Буратино Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну чтож. Жабы лапки на пузико, я ветки на сучОк и ждем финального релиза...Сообщение от ДзедПрокомментировать:
-
А зачем ? Ты думаешь , что это будет интересно кроме 10-30 человек на этом форуме ? Всем все практически обыяково, пока бесплатно.;)Сообщение от Вайсс Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не при нашей жизни...Сообщение от Вайсс Посмотреть сообщение
Добавлено через 12 минут
А если ты везешь с собой 100 кг рыбы и инспектору говоришь, что ты вдвоем с 3-х летним сыном ловил 10 дней, то все хорошо? И пусть инспектор попробует доказать, что сын еще подсекать не умеет, и ты ловил только 3 дня. Да запарится. Поэтому он сейчас и не парится и норма закона о 5 кг на чел/сутки не работает.Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
В той же Норвегии на морской рыбалке лови сколько хочешь, а увезти с собой можешь не более 15 кг на брата. И никого не колышит, что ты везешь 45 кг рыбы на бусе, а два твоих напарника полетели на самолете. арифметика проста - 1 чел=15 кг, 3 чел= 45 кг.
Вот и я хочу норму не только простую, но и РАБОТАЮЩУЮ, как 1 тройник на воблере во время весеннего запрета. 1 тройник=свободен, 2 тройника=плати.
Так и с рыбой, норма не более 5 кг+1 рыб в сутки, но не более 10+1 рыб кг вывоза с водоема, вне зависимости от количества дней пребывания на водоеме.
Все ИМХОПрокомментировать:
-
если на рыбалке я ночую в доме или в палатке в 100 метрах от водоёма в течении3 дней я по закону могу забрать 15кг рыбы что совсем не много при ловле щуки или нормального леща .в случае перемещения этой рыбы в город меня останавливает инспектор и составляет протокол о нарушении? вы серьёзно хотите дать им такие права ?Прокомментировать:
-
Дело не в укорах. Для выработки совместной позиции по спорным и непонятным моментам чаще всего лучше потратить 10 минут на живой диалог, чем исписать 50 страниц форума.Сообщение от maleg Посмотреть сообщение
А пока мы имеем:
Сможете убедиться после.Прокомментировать:
-
А мне вот сейчас странно это все читать...
И форуму же не один год, и дискутирующие форумчане не новички...
С одной стороны форумчане БРАТАНЫ, которые как оказалось, имеют возможность влиять на нормативные документы, с другой стороны Турист с общественным объединением и общественной работой, объединяющей рыболовов...
А идет поток критики и укоров...
Хотя, имея такую базу, желание и главное возможность для диалога, было бы само собой разумеющимся развивать тесное сотрудничество...Прокомментировать:
-
2 Братаны,
Есть законы и есть правоприменительная практика.
Есть правила любительского лова и есть норма в 5 кг в сутки с + одной рыбой или без плюса, не столь важно. Важно то, что на сегодня ни один инспектор практически не сможет доказать в суде, что имеющиеся у рыболова 9 кг рыбы тот поймал за сутки, а не за 2-е или за 3-е. Тогда в чем смысл этого изначально мертвого пункта? Чтоб мы на форуме в очередной раз какашками друг в друга покидали? Никто не спорит, что норма должна быть. Ну неужели так сложно сделать ее легко контролируемой любому инспектору? В конце концов если нет возможности поштучного ограничения сома, судака, щуки, то введите норму вывоза с водоема вне зависимости от количества дней проведенных на воде.Прокомментировать:
-
В Указе № 59 о нац. парках есть нормы касающиеся применения ДВС мощностью 15 л.с. всеми рыболовами без каких-либо дополнительных условий. В проекте предусматривался дозвол на их использование только с разрешения местных руководителей. Теперь же использовать моторы вправе все.Прокомментировать:
-
Братаны.
Если честно - готовите то, что сверху (или сбоку) :) уже решили.
Тезисно навярняка установки даны. А?
Можете и не отвечать. :)
Эх, бросить бы сначало общественности почитать. Када так будет?Прокомментировать:
-
Хотелось бы до. Жаль, про пять кило доводов не увидел.Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
В обиде. Поскольку одной пенкой оно уже катастрофически не может ни напиться, ни наесться. Желательно прихватить вместе с этой пенкой ещё и полстакана твоего и моего молочка или какао.Сообщение от ДзедПрокомментировать:
-
Усач, и без лишних подсказок я курил указанную ветку, не все там однозначно, но есть и разумные предложения, которые уже учтены. Сможете убедиться после.Прокомментировать:
-
Мне очень приятно, что есть на форуме конкретный человек, которому можно задать конкретные вопросы с надеждой, хоть и мизерной, получить ответы.
Вопрос №1. Сколько людей привлечены к административной ответственности за превышение нормы вылова в 5 кг хотя бы за 2012 г.?
Если их нет, то почему? В чем смысл "протягивания мертвого пункта" в очередную редакцию Правил?
Вопрос №2. До каких пор выехав на водоем, я могу на законных основаниях с него вывезти 25 кг рыбы за один раз? Я еду на рыбалку, со мной в нагрузку отдыхать едут жена, дочь 15 лет, сын 5 лет и теща 70 лет.
Вопрос №3. Почему я должен платить за право ловить БООРу? Означает ли это, что все водоемы, которые не переданы в аренду коммерческим организациям, автоматически будут переданы в безвозмездное пользование БООРу? Почему я не могу заплатить за право ловли рыбы ГОСУДАРСТВУ в любом отделении Беларусбанка на отдельный р/сч и быть уверенным, что хоть часть этих денег попадет на охрану водоемов, а не будет полностью потрачена на изготовление засидок для иностранных охотников?Прокомментировать:
Прокомментировать: