Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Предыдущая 1 165 215 255 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 275 315 359 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Pitbool ответил

29.07.2010, 19:21
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Виноват, был некорректен в постановке задачки. Этих четырёх линьков ты упаковал в пакет и положил его в багажник. Вот теперь правильно.

По этой задачке-Нарушитель!
-Я всегда За знание правил!От этого зависит и кошелек и уверенность на водоемах.Но пытаться заставить принудительно к сдаче экзаменов и прохождению курсов-зто не сейчас,да и не у нас!Просто очередная обдираловка будет.
Прокомментировать:
Участник Стары БАК ответил

29.07.2010, 19:12
Усач
А што пра воблеры скажаш?
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

29.07.2010, 18:41
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение

Нарушитель ли в этом случае - нет.

А я утверждаю (как инспектор), что нарушитель. И составляю протокол. Потому что ладошечный - точно меньше промысловой меры в 22 см. Из четырех голов - одна недомерок. Значит, в соответствии с пунктом

126. При любительском рыболовстве разрешается вылов рыбы, не достигшей промысловой меры, приведенной в приложении 2, по норме не более 20 процентов от количества выловленной рыбы каждого из видов, для которых установлена промысловая мера.

у тебя недомерок составляет 25%. От количества. Приехали.
Мы предлагали прописать в этом пункте уточнение: не более 20 процентов от количества выловленной рыбы по весу или по количеству экземпляров. Нам было всё равно, так или так. Не приняли. Серая зона осталась.
Это точно такая же иллюстрация, как и с бесхозными снастями. Написали бы в Общих положениях: бесхозными считаются орудия рыболовства, рассстояние до которых от рыболова по прямой превышает 50 (или 100, или 200) метров.
И не возникло бы вопросов по поводу отправления естественных надобностей или бинокля. Опять не сделали, оставив повод и почву для злоупотреблений.
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

29.07.2010, 18:17
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Виноват, был некорректен в постановке задачки. Этих четырёх линьков ты упаковал в пакет и положил его в багажник. Вот теперь правильно.

Нарушитель ли в этом случае - нет. Один маленький из 4-х пойманных линей, 3 из которых по кг - как раз не более тех самых 20%.

Другое дело, что с моральной стороны - засранец конечно! Имей экстрактор и отпускай небольших.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

29.07.2010, 18:06
Виноват, был некорректен в постановке задачки. Этих четырёх линьков ты упаковал в пакет и положил его в багажник. Вот теперь правильно.
Прокомментировать:
Участник FIL ответил

29.07.2010, 18:04
Сообщение от МАА Посмотреть сообщение

Вопрос не мне, но все же. Можно трактовать, что 20% не кондиции (не промысловая мера - от веса, а не от штук). Линь с ладошку не более 600 грамм (3000/100*20). :roll:

Перечитал 3 раза и ничего не понял. Скобки не расшифровал, а "линь с ладошку" очень глубоко не более 600 гр.... Дискуссия, млин!
Прокомментировать:
Участник Pitbool ответил

29.07.2010, 17:59
УсачНет я не нарушитель!Я не закончил лов,не словил норму в пять кг!Вот когда в садке будет норма,я обязан закончить лов рыбы,вот тогда инспектор может смотреть сколько и какой рыбы по размерам и т.п.!;)
Прокомментировать:
Участник МАА ответил

29.07.2010, 17:54
три линя по килограмму

Вопрос не мне, но все же. Можно трактовать, что 20% не кондиции (не промысловая мера - от веса, а не от штук). Линь с ладошку не более 600 грамм (3000/100*20). :roll:
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

29.07.2010, 17:48
Сообщение от VituS Посмотреть сообщение

Да, не плохо чтобы все знали и соблюдали - но это же не-ре-аль-но.

Реально, поверь. Левее от нас (ежели карта перед носом, а север - сверху) это давно - норма. Я про правила рыболовства. И мы придём к этому. Вопрос - когда. Мог ли кто-нибудь из нас ещё 15 лет назад представить себе, что за рыбалку на Припяти платить придётся. Ничего, притерпелись, отслюнявливаем. Вот только педалировать этот процесс самими рыболовами я бы не стал.

Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение

Про что такое безнадзорные снасти!?Те кто это спрашивают,Вам самим не смешно?Не ужели и впрямь не понятно что это такое?

Да уж не до смеху. Почему ты (или я, или инспектор) берёшь на себя право толковать, что это такое? Почему не написать это в правилах, чтобы каждый из нас понимал это одинаково? Вот задам тебе простой вопрос:
у тебя в садке три линя по килограмму каждый и один линь с ладошку. Приходит инспектор и начинает на тебя протокол оформлять. Ты нарушитель или нет?
Прокомментировать:
Участник Pitbool ответил

29.07.2010, 17:34
Знать правила ловли конечно должен каждый уважающий себя рыбак!
Но!У нас из этого сделают очередную кормушку и средство отбора денег в гнилой бюджет!
После пару штрафов(Не знание закона не освобождает от ответственности),любой сам выучит!Так что (пока во всяком случае)делать какие либо экзамены(тем более курсы),в нашем государстве не целесообразно.Вот в сами правила внести пункт(он кстати был в проекте)про обязанности рыболова,вот это было бы нужным делом!
По ставочникам!Некоторые сделали это слово(или людей которые этим способом ловят)нарицательным(нарицательными).Чуть ли не к бракам их приравняли.А чем лучше спинингисты,фидеристы,и другие?Если человек ловит на разрешенную снасть,разрешенным кол-вом,так чем он плохой,чем он вред нанесет?:o.
Ведь виноват не способ ловли,тем более если он разрешен,А тот кто ловит нарушая правила!
По билету!Считаю что если и вводить что либо,то уж только лицензию на любительскую ловлю,как во многих странах!Но тогда пром лов должен быть запрещен!Однозначно!Но это вряд ли сделают,так как мног людей в нем задействовано,и дело даже не в деньгах(особой прибыли рыбхозы и артели не приносят),дело в занятости людей(это тоже не моло важно для гос-ва.
Про подписи на снастях!Нужное и хорошее дело!С ведением этого пункта инспекция, раз кто то отказался от своих ставок, может просто их снять. Сейчас прав на это нет. И рыбачь на положенные 10,А как еще бороться с морем колобах на водоеме???А как тут говорили,мол рыбак может не сознаться что остальные его,так ведь он и раньше глядя нагло в лицо мог сказать что лишние не мои!Но теперь с лишними можно хоть что то сделать инспектору!Да и на ночь минировать водоемы сотнями оставленных снастей(колобашек)уже никто не будет,ну а если те кто это будет делать,так есть теперь законное основание бороться с этим.И сидеть в засаде не нужно,проехал,собрал безхозные ставки или еще чего подобное и все дела.Это ли не польза от нововведения?
Про что такое безнадзорные снасти!?Те кто это спрашивают,Вам самим не смешно?Не ужели и впрямь не понятно что это такое?
Я очень сомневаюсь,что кто то бросит фидер на берегу,а сам уйдет даже на пол часа!А если человек со стороны наблюдает за своими снастями,значит он в поле видимости,значит успеет добежать,докричать,доплыть,домахаться руками в конце концов!Но если он видит что подъехала инспекция то он по любому себя проявит и предстанет во всей своей красе!Все остальное-от лукавого!
Если есть снасть на берегу,макнутая в воду,или на самой воде,то должен быть рядом и сам рыболов!Остальное это промысел,плати тогда за лицензию,получай соответствующие документы и тогда ставь на ночЬ, днем,А сам сиди дома или еще где.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

29.07.2010, 16:45
VituS
никто тут не собирается вешать всех собак на ставочников и вопрос вреда не рассматривается. Самый вредный - это сам человек, со своими выбросами, промловом, браконьерством. А от ставочников требуется лишь малое- сиди у ставок/колобах и соблюдай положенное количество и норму. Если бы все так делали, то и инспекция фигню не придумывала бы.
Прокомментировать:
Участник VituS ответил

29.07.2010, 16:35
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Vitus.
Честное слово, не понял тебя. Ты споришь сейчас о том, что вреднее для организма - тиф или ветрянка. Обе болезни для организма ничего хорошего не дают. Кто-то легче переносит тиф, а кто-то ветрянку.

Я лишь говорю то, что вешать на ставочников выбивание рыбы в водоемах на фоне практически повсеместной картины аренда + промлов - это не корректно(мягко говоря).
Или это одинаковый урон для водоема ?
Прокомментировать:
Участник VituS ответил

29.07.2010, 15:38
Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщение

Виталик, привет.
Ставка - не сеть, но колыбахами на некоторых водоёмах судачёк выбивается очень даже лихо...

И тебе привет.
Валентин, а на каких водоемах выбивается и именно ли ставками ?
Есть еще у нас в стране "грозное оружие" - именуемое промлов.
а для него что судак что другая рыба - один фиг, ведь даже в правилах есть пункт

При промысловом рыболовстве разрешается вылов рыбы, не достигшей промысловой меры, приведенной в приложении 3, по норме не более 20 процентов (когда-то было 8) от количества выловленной рыбы каждого из видов, для которых установлена промысловая мера.

Вот и считай, словили тонну рыбы к примеру, а там 200 кг не промысловой меры, законно. Конечно, всегда есть издержки, но не 20 то процентов. А тут - ставки, колобахи... нашли врагов, чес слово.
Прокомментировать:
Участник Valenteen_K ответил

29.07.2010, 15:13
Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

1. Как было раньше? Стоит лес ставок на водоеме и возле них несколько человек дежурит, очевидно, что это ставки этой компании и если есть превышение по количеству, инспектор имел право выписать штраф за нарушение Правил,(отмазки типа, остальные отъехали в магазин и т.п. не проходят - можно подождать).

Я в этом не вижу разницы.
Раньше рыбаки тоже могли сказать, - эти 10 ставок мои, а это не мои, и никто не докажет, что лишние ставик твои и что ты на них ловишь.
В этом плане ничего не изменилось...
Прокомментировать:
Участник AN ответил

29.07.2010, 15:05
Филин
если ведет контроль с берега, то думаю успеет к инспекции, снимающей колобахи. Если не успеет, то приезжает в инспекцию, называет свою ФИО и расписывается в протоколе, так как оставил ставки бесхозными:).
В следующий раз будет выбор - или приезжать в инспекцию за ставками и протоколом или не в бинокль наблюдать, а рядышком на лодочке ждать поклевочку
Прокомментировать: