Сообщение от UGO
Посмотреть сообщение
-
Истосковался по интелехту, бродяга?;)Сообщение от БАК Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Абсолютно верно.Сообщение от KANik Посмотреть сообщение
Однако, как в схемотехнике, так и в законотворчестве применение таких схем (а Усач, очевидно, готовит предложения по изменению...), на мой взгляд, достаточно громоздко, и свидетельствует о низком уровне квалификации специалиста (схемотехника, либо юриста), готовившего документ.
Дело в том, что ИЛИ охватывает все возможные варианты.
В этом случае И - это двойное действие.
В формулировке Усача не вижу причин в И, кроме как оправдываться перед женой...:DПрокомментировать:
-
AN больше похоже , что стараетесь протолкнуть конструкцию детского совочка, а не совка , да ещё и обязать дырок насверлить много и часто, не менее 10 мм в диаметре, а мо и поболее.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
В остроумии все горазды. Может , как кто то призывал более конструктивно. Типа и ставки с кружками не писАть, и на спин ловить , и работу госинспекции не только после "залета" контролировать . Т.е не изобретать велосипед и не затягивать петельку, а сконцентрироваться на реально выполнимых и реально полезных делах. Не хочешь? Типа , при исправном экскаваторе совочек с дырочками не изобретать , а заставить (или не мешать ему с совочками) энотот екскаватар выполнять свою прямую работу? Смысл мессаги понятен, словоблудить могу и я и ты тока польза .. хм, сомнительна.
Пс но про "предлагаешь разгрузить совком" - это сильно, всегда был уверен в обратном , и не любил паровоз как технику именно за его КПД:cool:Прокомментировать:
-
вован д
чтобы для "более" нужно иметь для решения этого поболее ни только потенциал, а реальное количество.
Вагон песка совком разгружать пойдешь? А кому то предлагаешь.
Возьми "совок", встань рядом, может быстрее и разгрузим, а может и не один вагон.Прокомментировать:
-
От пули в голове , однозначно . Сразу и бесповоротно.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Могем проэксперементировать .
Зверушка твоя , бульба с пестицидами тож , всё остатнее моё , + место и время за мной.
Как то провел эксперимент с горохом, оказался прав. Что то мне подсказывает , что и на этот раз (если он состоится
) тож прав буду.
Вот и я предложил подумать , но не только "для справки" а для "более"Сообщение от AN Посмотреть сообщение, в отличии от тебя.
Но можно ответить и как ты . Типа зверушка водоплавающая, устойчива к йаду , погода пасмурна и ты ды. Короче запи.., ой заболтать темкуПрокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Спец по язям
да ниче я не шутил, дал же ссылку где мы сами!!!! все рисовали,
просто Антон этот проект, будь он не ладен:), в две темы закинул и тут и там, а народ путаетсяПрокомментировать:
-
AN,
Ты пошутил, наверное, насчет новой ветки или как?Прокомментировать:
-
Народ, сильно звиняюсь. Никак не могу найти суммы штрафов за нарушения правил рыболовства. Не поможете с сылочкой?
----------------------------------
Сорри, туплю. Уже нашел. Оказывается, мы живем по новым штрафам уже четвертый год.Последний раз редактировалось UGO; 30.04.2009, 14:19.Прокомментировать:
-
вован д
по прикалываюсь я малость....
Отчего быстрее помрет звярушка
-пуля в голову,
-ияду выпьет
-собаки загонят
-обожрется картошки с пистицидами
-захлебнется в болоте
-получит солнечный удар....
Каждый может поставить баллы по каждому пункту от 1 до 10....
А теперь найди хоть одно отличие от твоего опроса.
ПС, ключевое слово не ТВОЙ и ни то, че ты там сравнивал, а другое, предлагаю подумать.
ПС2, так для "справки" и не более
Добавлено через 1 минуту
тут
http://www.brik.org/showthread.php?t=83&page=43Прокомментировать:
-
они не пропали, просто написали мы в другой ветки,
см """Пожелания и предлоджения по правилам"""Прокомментировать:
Прокомментировать: